Full text of "Richardiana"

See other formats

Richardiana 



Volume XVI - octobre 2015-septembre 2016 






Richardiana® est une revue francophone, consacrée aux Orchidées, et 
éditée par 

Tropicalia® - Jardin botanique de Lyon, Parc de la Tête d'Or, F-69006 LYON 
www.richardiana.com 

Directeur de la publication : Dr. Guy R. Chiron 
Edition : Roger Bellone et Guy Ghiron 


Comité scientifique 

Prof. Georges Barale, Université de Lyon (France) 

Prof. Dr. Guido Braem, Galifornia Academy of Science (USA) 

Phillip Seaton, président de l'OSG « Ex situ Conservation » (Grande Bretagne) 


Bien que les articles soient analysés par au moins un critique, les opinions scientifiques 
exprimées par les auteurs restent de leur seule responsabilité et ne sauraient engager la société 
éditrice. 


Volume 16 - octobre 2015-septembre 2016 

Copyright Tropicalia 2015-2016 - Tous droits de reproduction, par quelque moyen que ce soit, réservés. 

ISSN : édition imprimée : 1626-3596 - édition électronique : 2262-9017 

Dépôt légal de la version électronique octobre 2015-août 2016 

Édition électronique mise en ligne entre le l*^*" octobre 2015 et le 23 août 2016 

à l'adresse Internet www.richardiana.com 

Tarifs 

A compter du volume 13, Richardiana fait l'objet d'une publication électronique. 
Chaque article est disponible au format PDF, en accès libre et gratuit, sur le site 
http://www.richardiana.com. 

Chaque volume, une fois complet, est également disponible en version imprimée, au 
tarif habituel, à savoir : 

Pour la France : 36 € par volume. 

Pour les autres destinations : rajouter 3 € pour les frais d'expédition. 

Payable : 

par chèque en € tiré sur une banque française, libellé au nom de Tropicalia et 
adressé à l'adresse ci-dessous 

* par virement sans frais pour le bénéficiaire au compte ouvert au nom de Tropicalia 
à la Société Générale, agence de Vidauban (F-83550) - SWIFT : SOGEFRPP 
RIB : 30003 01977 00037272289-53 IB AN : FR76 30003 01977 00037272289 53 

via Internet : http://www.richardiana.com 



Index des nouveaux taxons publiés dans 
Richardiana Vol. XV 


Genres et autres taxons de rang supérieur à l'espèce nouveaux 

Apedium Chiron, Sambin & Braem, gen. nov. p.253 

Taxons nouveaux 

Anathallis heloisae f. camhoriensis A.S.Medeiros, W.Campos & Pegoraro,/ nov. p.235 
Campylocentrum lutheri Archila & Chiron, sp. nov. p.272 

Dichaea melunae Archila & Chiron, sp. nov. p.329 

Dichaea virginalis Sambin & Chiron, sp. nov. p.261 

Encyclia chloroleuca var. rubescens Sambin & Chiron, var. nov. p.203 

Encyclia trinitensis Sambm & Chiron, sp. nov. p.214 

Heterotaxis faecalis Archila & Chiron, sp. nov. p.ll6 

Heterotaxis ventricosa Sambin & Chiron, sp. nov. p.l36 

Paphiopedilum nataschae Braem, sp. nov. p.277 

Phragmifiedium guianense Sambin & Braem, sp. nov. p.4 

Platystela crotaloglossa Archila «fe Chiron, sp. nov. p.285 

Platystele ovipositoglossa Archila & Chiron, sp. nov. p.284 

Ponthieva luegii Archila, Szlachetko & Chiron, sp. nov. p.227 

Selenipedium chironianum Sambm & Braem, sp. nov. p.l85 

Sohmlia gnoma Archila, Chiron & Szlachetko, sp. nov. p.239 

Stanhopea marylenae Archila, Chiron & E.A.Pérez-Garcia, sp. nov. p.lOO 

Vanilla aspericaidis Sambin & Chiron, sp. nov. p.311 

Vanilla inornata Sambm & Chiron, sp. nov. p.308 

Combinaisons et noms nouveaux 

Apedium chironianum (Sambin & Braem) Chiron, Sambin & Braem, comb. nov. p.253 
Fernandezia antioquiensis (Szlachetko, Kolanowska & Mystkowska) Molinari, comb. 
nov. p.lOO 

Maxillaria amesiana (Schlechter) Molinari, comb. nov. p.300 

Maxillaria amplifoliata Molinari, nom. nov. p.295 

Maxillaria anceschiana Molinari, nom. nov. p.298 

Maxillaria antioquiensis (Schlechter) Molinari, comb. nov. p.300 

Maxillaria archilarum (Chiron) Molinari, comb. nov. p.293 

Maxillaria avis Molinari, nom. nov. p.296 

Maxillaria beckendorfii (Carnevali) Molinari, comb. nov. p.294 

Maxillaria briggittheae Molinari, nom. nov. p.302 

Maxillaria calcarata (Schlechter) Molinari, comb. nov. p.296 

Maxillaria cryptocentroides Molinari, nom. nov. p.295 


XVI-octobre 2015 


Richardiana 


1 



Maxillaria danieJae Molinari, nom. nov. p.301 

Maxillaria deherae Molinari, nom. nov. p.301 

Maxillaria disciflora (Sambin & Chiron) Molinari, comb. nov. p.316 

Maxillaria dodsonii (Carnevali) Molinari, comb. nov. p.294 

Maxillaria dunstervilleorum (Carnevali & Romero) Molinari, comb. nov. p.294 

Maxillaria egertoniana (Bateman ex Lindley) Molinari, comb. nov. p.301 

Maxillaria elluziae Molinan, nom. nov. p.302 

Maxillaria erikae Molinari, nom. nov. p.301 

Maxillaria escobarii (Carnevali) Molinari, comb. nov. p.295 

Maxillaria faecalis (Archila & Chiron) Molinari, comb. nov. p.297 

Maxillaria frontinoensis (Garay) Molinari, comb. nov. p.297 

Maxillaria fuchsii (J.T.Atwood) Molinari, comb. nov. p.299 

Maxillaria fimiea (Bogarin & Pupulin) Molinari, comb. nov. p.299 

Maxillaria fnsae Molinari, A.G.Molinari & A.F.Molinari, nom. nov. p.295 

Maxillaria gerardii (P.Ortiz) Molinari, comb. nov. p.297 

Maxillaria gracillima (Ames & C.Schweinfurth) Molinari, comb. nov. p.295 

Maxillaria herbacea Molinari, nom. nov. p.294 

Maxillaria inaequalisepala (C.Schweinfurth) Molinari, comb. nov. p.295 

Maxillaria jacqueliniana Molinari, nom. nov. p.293 

Maxillaria johannyae MoWnari, nom. nov. p.302 

Maxillaria kellyana Molinari, nom. nov. p.299 

Maxillaria kolanowskana Molinari, nom. nov. p.297 

Maxillaria lineolata (Fenzl) Molinari, comb. nov. p.299 

Maxillaria luisae Molinari, nom. nov. p.302 

Maxillaria macrantha (Barbosa Rodrigues) Molinari, comb. nov. p.302 

Maxillaria magliana Molinari, nom. nov. p.298 

Maxillaria montezumae (Arévalo & Cliristenson) Molinari, comb. nov. p.299 

Maxillaria miiltifoliata Molinari, nom. nov. p.299 

Maxillaria mystkowskana Molhiari, nom. nov. p.295 

Maxillaria nellyae Molinari, nom. nov. p.301 

Maxillaria novoae Molinari, nom. nov. p.294 

Maxillaria novoae subsp. minor (Schlechter) Molinari, comb. nov. p.294 

Maxillaria novoae subsp. dactylina (Schlechter) Molinari, comb. nov. p.294 

Maxillaria obtusa (Lindley) Molinari, comb. nov. p.302 

Maxillaria paredesiorum (Archila & Chiron) Molinari, comb. nov. p.298 

Maxillaria pavonica Molinari, nom. nov. p.298 

Maxillaria perulera Mohnari, nom. nov. p.299 

Maxillaria pinoides (Sweet) Molinari, comb. nov. p.300 

Maxillaria postarinoi Molinari, nom. nov. p.298 

Maxillaria pseudobulbosa (C.Schweinfurth) Molinari, comb. nov. p.295 

Maxillaria raimondiana Molinari, nom. nov. p.300 


2 


Richardiana 


XVI- octobre 2015 



Maxillaria rhomhoglossa (F.Lehmann & Kraenzlin) Molinari, comb. nov. p.296 

Maxülaria roseans (ScWechter) Molinari, comb. nov. p.294 

Maxillaria scheidweileriana Molinari, nom. nov. p.299 

Maxillaria schlimii (Linden & Reichenbach f.) Molinari, comb. nov. p.298 

Maxillaria schweinfiirthiana (Garay & M.Wirth) Molinari, comb. nov. p.299 

Maxillaria sciabolata Molinari, nom. nov. p.296 

Maxillaria silverstonei (Carnevali) Molinari, comb. nov. p.296 

Maxillaria soulangeana Molinari, nom. nov. p.302 

Maxillaria standlei/i (Ames) Molinari, comb. nov. p.296 

Maxillaria stumpflei (Garay) Molinari, comb. nov. p.297 

Maxillaria tatianae Molinari, nom. nov. p.300 

Maxillaria triplera (Schlechter) Molinari, comb. nov. p.297 

Maxillaria turbinata (Reichenbach f.) Molinari, comb. nov. p.302 

Maxillaria uniflora (Ruiz & Pavon) Molinari, comb. nov. p.301 

Maxillaria ventricosa (Sambin & Chiron) Molinari, comb. nov. p.297 

Phragmipedium subgenus Schluckebieria (Braem) Braem, subgen. et comb. nov. p.289 


XVI - octobre 2015 Richardiana 3 



Synopsis of Pholidota Lindley ex WJ.Hooker 
(Orchidaceae) in Manipur, India, with a 
newly recorded species® 

Krishna Chowlui' 2 & A.Nageswara Raoi 


Keywords/Mots-clés : India, Manipur, new record/nouvel enregistrement, 
Pholidota, taxonomy/taxinomie. 

Abstract 

The article deals with six species of the genus Pholidota so far reported from 
Manipur including one new addition: Pholidota convallariae. For five of them 
{Pholidota articulata, P. convallariae, P. imhricata, P. pallida and P. pygmaea) 
description and illustrations are given. Furthermore an identification key 
for these species is added. 

Résumé 

Synopsis du genre Pholidota (Orchidaceae) dans l'état de Manipur, Inde, 
et addition d'une espèce, nouvellement découverte - L'article traite des 
six espèces de Pholidota enregistrées à ce jour à Manipur, dont une espèce 
nouvellement observée, Pholidota convallariae. Chaque espèce {Pholidota 
articulata, P. convallariae, P. imhricata, P. pallida, P. protracta et P. pygmaea), 
est décrite et, à l'exception de P. protracta, illustrée. En outre une clé 
d'identification de ces espèces est proposée. 


Introduction 

The genus Pholidota was described by Lindley in 1825 in W.J.Hookehs 
Exotic Flora. The genus is characterised by pendent or erect, epiphytic or 
lithophytic plants; pseudobulbs close or distant on the rhizome; leaves 1 or 


® ; manuscrit reçu le 2 mars 2015, accepté le 30 septembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 16/10/2015 - pp. 4-17 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


4 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


2, narrowly elliptic, ovate or oblong; inflorescence laxly to densely many 
flowered; flowers small, fleshy; dorsal sepal concave or convex, broadly 
ovate to elliptic; latéral sepals concave to convex, often keeled; petals ovate 
to linear; lip sessile, epichile sub-entire or 3 lobed, deflexed; column short; 
polinia 4. 

The genus is represented by 41 species (Govaerts et al, 2014) distributed in 
India, SE Asia, AustraHa, New Guinea and the Pacific Islands. hi India it is 
represented by 11 species (Misra, 2007; Rao, 2007) and in Manipur it is 
represented by 5 species (Mukerjee, 1953; Chauhan, 2001; Kumar & Kumar, 
2005; Chowlu et al., 2014). Here we are reporting Pholidota convallariae 
J.D.Hooker as a new addition to the Manipur orchid flora. The specimens 
of the species were collected from different parts of Manipur during the 
last five years in vegetahve condihon and brought to the orchidarium of 
the Orchid Research & Development Centre, in Hengbung, Manipur. They 
were identified during flowering by consultation of literature (Hooker, 
1890; Mukerjee, 1953; Pradhan, 1979; Kataki, 1986; Hynniewata et al., 2000; 
Chauhan, 2001; Pearce & Cribb, 2002; Rao, 2007; Lucksom, 2007, Chen et al., 
2007). Ail herbarium specimens mentioned in this article are deposited in 
the herbarium of Centre for Orchid Gene Conservation for Eastern 
Himalayan Région (COGCEHR). Manipur is one of the biodiversity hot 
spots in the north-east of India consisting of both India and Myanmar 
végétation. It is located between 23° 50' N - 25° 42' N and 92° 58' E - 94° 45' 
E and covers a total area of about 22,327 km^. The state is enclosed by lofty 
mountains, the liighest being Mount Tenipu of Iso which is 2999 m in height. 


Identification key to the species 

la. Leaf solitary-2 

l b. Leaf 2-4 

2a. Leaf thin, herbaceous; latéral sepals connate at base-P. pallida 

2b. Leaf thick, not herbaceous; latéral sepals free at the base-3 

3a. Pseudobulbs ovoid-rounded, not with 4 ridges; floral bract ovateround, 

obtuse, not coriaceous- P. pygmaea 

3b. Pseudobulbs lanceolate-cylindric, with 4 obscure ridges; floral bract 
broadly ovate-pentagonal, acute, coriaceous-P. imhricata 

4a. Leaves broad, oblong lanceolate-P. articulata 

4b. Leaves linear lanceolate-5 


XVI - octobre 2015 


Richardiana 


5 











Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


5a. Inflorescence second; floral bracts shading during flowering; flowers 

bright wliite- P. convallariae 

5b. Inflorescence not second; floral bacts persisting doring flowering; 
flowers creamy white-P. protracta 

Taxonomie description 

Pholidota articulata Lindley, The Généra and Species of Orchidaceous Plants, 
38. 1830. Type région: Himalaya - lectotype: Bangladesh, Pandoa, coll. E De 
Silva 1992 (K-LINDL! iso G, K!, W!). 

Coelogyne articulata (Lindley) Reichenbach f., in Walpers, Annales Botanices 
Systematicae 238.1861. 

Pholidota khasyana Rchb. f., Bonplandia 4: 329. 1856. Type région: Khasiya. 
Pholidota griffithii J.D.Hooker, Flora of British India 5(2): 845. 1890. Type 
région: Himalaya. 

Pholidota articulata var. griffithii (J.D.Hooker) King & Pantling, Annals of the 
Royal Botanic Garden, Calcutta 8:147. T. 204.1898. 

Pholidota obovata J.D.Hooker, Flora of British India 5(2): 845. 1890. Type 
Région: Eastern India. 

Pholidota articulata var. obovata (J. D. Hooker) T. Tang & F.T. Wang, Acta 
Phytotaxonomica Sinica 1: 40. 79.1951. 

Pseodobolbs 3-7 cm long, slender to swollen, green to greenish yellow; 
leaves 4.5-11 x 1.5-3 cm, oblong-lanceolate, acote, petiole ca. 1 cm long; 
inflorescence synanthoos, 10-20 flowers, lax, pedoncle 1.5-3 cm long, terete, 
rachis 3-6.5 cm long, zigzag; pedicel ovary 3-4 mm long, terete, greenish 
yellow; floral bract 0.7-1.3 x 0.4-0.7 cm, distichous, oblong-ovate, acute to 
sub-acute; flowers ca. 3 mm across, creamy white and lip creamy yellow; 
sepals sub-equal, the dorsal 3.5-6 x 1.5-3.0 mm, ovate to ovate-oblong, 
acute, the latéral ones 4-6.5 x l,5-3,0 mm, ovate to ovate-lanceolate, acute- 
acuminate; petals 3-5 x 1.5-2.5 mm, ovate-lanceolate, acute, 3 veined; lip 4- 
6 X 1.7-3.5 mm, creamy yellow, boat shaped, constricted in the middle, 5 
keeled in basal half, epichile recurved, 2-lobed, lobules rounded; column 
1.2-2.0 mm long, creamy white, shortly clavate; anther cap ca. 1 mm long, 
light brown, 2 chambered; pollinia 4, obovate, creamy white. (Plate 1) 

Flowering: April-July. 

Etymology: from the Latin articulata (jointed) in reference to the rhizomes. 


6 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 





Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 



Plate 1: Pholidota articulata Lindley 

A. Habit; B. Inflorescence; C. Bract; D. Complété flower; E. Dissected parts; F. Lip; G. Column 
with pedicel ovary; H. Anther cap. 1. Pollinia. 


XVI-octobre 2015 


Richardiana 


7 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


Specimens examined: INDIA, Manipur, Senapati District, Hengbung 
Chowlu 00079, 00353, 00354, 00355. 

Distribution: India (N.E. India, Jammu & Kashmir, Uttrakhand), Cambodia, 
Java, Myanmar, Népal, Thailand, Vietnam to Sumatra. 

Pholidota convallariae (C.S.P.Parish & Reichenbach f.) J.D.Hooker, 
Hooker's Icônes Plantarum, 19: ad T. 1880.1889. 

Coelogyne convallariae C.S.P.Parish & Reichenbach f., Flora 55: 277. 1872. 
Type région: Eastern India. 

Pseudobulbs 3-6 cm long, slender to swollen, obpyriform, green to greenish 
yellow; leaves 2, 8-15 x 1.4-2.0 cm, linear-lanceolate to oblanceolate, acute, 
petiole ca. 1 cm long; inflorescence synanthous, secund, 10-15 flowers, 
dense, from the base of the pseudobulbs, peduncle 2.5-5 cm long, terete, 
covered with sheaths, rachis 3-5.5 cm long, secund; pedicel ovary 3-4.5 mm 
long, terete, green; floral bract not seen, distichous, falling off during 
flowering; flower 6-7 mm across, brightly white, fragrant; sepals sub-equal, 
white, the dorsal 4.8-5.2 x 2.5-2.7 mm, ovate-oblong, acute, concave, the 
latéral ones 5-5.5 x 2.5-2.7 mm, ovate, acuminate; petals 4-4.5 x 2.7-3.2 mm, 
ovate, sub-acute, white; lip 4.2-5 x 2.3-3 mm, white, cup shaped, 3 nerved; 
column 3-4 mm long, minutely winged, white; anther cap 0.8-0.9 x 0.6- 
0.7 mm, creamy; pollinia 4, ca. 0.7 mm long, transparent. (Plate. 2) 

Elowering: April-May. 

Specimens examined: INDIA, Manipur, Senapati District, oklong, Chowlu 
00502, 00503. 

Distribution: India (Manipur, Meghalaya, Nagaland), Myanmar. 

Pholidota imhricata W.J.Hooker, Exotic Flora 2: t. 138. 1825. Type région: 
Népal. Lectotype: based on [icon.in] Hooker's Exotic Flora 2: t. 138. 1825, 
designated by Seidenfaden. 

Cymbidium imbricatum Roxburghii, Hortus Bengalensis: 63.1832. 

Coelogyne imbricata (Roxburghii) Reichenbach f., in Walpers, Annales 
Botanices Systematicae 6: 238.1861. 

Pholidota assamica Regel, Gartenflora 39: 607. 1890. Type Région: Assam. 
Pholidota henryi Kraenzlin, Vierteljahrsschrift der Naturforschenden Gesellschaft 
in Zürich 60: 427.1890. Type Région: Yunnan. 

Pholidota imbricata var. henry (Kraenzlin) T.Tang & E.T.Wang, Acta 
Phytotaxonomica Sinica 1: 40, 79.1951. 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 



Plate 2. Pholidota convallariae (C.S.P.Parish & Reichenbach f.) J.D.Hooker 

A. Habit; B. Fruits; C. Inflorescence; D. Flower; F. Dissected parts; F. Lip. G. Column with 
pedicel ovary; H. Anther cap; 1. Pollinia. 


XVI-octobre 2015 


Richardiana 


9 




Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


Pholidota pallida sensu Hulttum, Orchids of Malaya ed. 3: 237. 1964, non 
Lindley 

Ptilocnema bracteata D. Don, Prodromus Florae Nepalensis: 33 (1825). Type 
Région: Népal. 

Pholidota bracteata (D. Don) Seidenfaden, Opéra Botanica 89: 100. 1986. 

Pseudobulbs 3-7 x 1-1.7 cm, 4-5 obtuse ridges, glabrous, sheathing at base, 
sheaths 3-8 x 0.7-1.5 cm, lanceolate-cylindric, acute; leaf solitary, 14-25 cm 
long, from the apex of the pseudobulb, obovate-oblong, acute, 5-nerved, 
petiole 1-1.5 cm long; inflorescence synanthous, 25-55 cm long, densely 
many flowered, peduncle terete, glabrous, sheathless, rachis 7-17 cm long; 
floral bracts 4-7 x 5-8 mm, broadly ovate-pentagonal, acute, brown, 
membranous; pedicel ovary 4-7 mm; flowers 4-5 mm across, creamy white 
with lip yellow orange; dorsal sepal 4-5 x 3.5-4 mm, broadly ovate, acute, 5- 
veined, latéral ones 4-5 x 3-3.5 mm, ovate-oblong, acute, keeled, 5 veined; 
petals 3.8-4.5 x 2.5-3 mm, oblong, acute, falcate, 1 veined; lip 4-4.5 x 3- 
3.4 mm, yellow orange, base boat shaped or concave, apex deeply 2- 
rectangular lobed; column 3-4 mm long, winged, creamy white; anther cap 
0.7-0.9 X 0.8-1.0 mm, 2 chambered, brown; pollinia 4, 0.4-0.6 mm long, 
creamy. (Plate. 3) 

Flowering: March-July. 

Etymology: From the Latin imbricatus (overlapping) in reference to the 
rachis. 

Specimens examined: INDIA, Manipur, Senapati district, Willong, Chowlu 
00077; Chandel district, Chakpikarong, Chowlu 00366, Tamenglong district, 
Tamenglong, Nanda 00519. 

Distribution: India (N. E. India, Uttrakhand), Australia, Bangladesh, China, 
Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Népal, Philippines, Thailand, 
Vietnam and south Pacific Island. 

Pholidota pallida Lindley, Edwards's Botanical Register 21: sub t. 1777. 1835. 
Type Région: India. Neotype: Népal, Gossainthan, Wallich s.n. (K-LINDL!) 
designated by Halle. 

Pholidota calceata Reichenbach f., Bonplandia 4: 329. 1856. Type Région: 
Himalaya. 

Coelogyne calceata (Reichenbach f.) Reichenbach f., in Walpers, Annales 
Botanices Systematicae 6: 238.1861. 


10 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 



Plate 3. Pholidota imbricata WJ.Hooker 

A. Habit; B. Inflorescence; C. Bract; D. Flower; E. Dissected parts; F. Lip; G. Column with 
pedicel ovary; H. Anther cap; 1. Pollinia 


XVI-octobre 2015 


Richardiana 


11 




Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


Pholidota imhricata sensu J.D.Hooker, Flora ofBritish India 5(2): 845.1890. 
Pholidota imhricata var. sessilis J.D.Hooker, , Flora of British India 5(2): 846. 
1890. 

Pholidota pallida var. sessilis (J.D.Hooker) Sarkar, Journal of Economie and 
Taxonomie Botany 5(5): 1008.1984. 

Pholidota yunnanensis Schlechter, Repertorium Specierum Novarum Regni 
Vegetabilis 19: 378. 1924, non Rolfe. Pholidota yunpeensis Hu, Rhodora 27:107. 
1925. Pholidota schlechteri Gagnepain, Bulletin du Muséum National d'Histoire 
Naturelle ser. 2, 3:147.1931. Type Région: Yunnan. 

Phollidota tixieri Guillaumin, Bulletin du Muséum National d'Histoire Naturelle 
28: 548. 1956. Type Région: Laos. 

Pseudobulbs 2.5-4.5 cm long, slender to swollen, base covered with 
inconspicuous, 3-4 cm long sheaths; leaf solitary, 6-15 x 1.5-3.0cm, oblong- 
lanceolate, acute; petiole 0.5-1 cm long; inflorescence 18-30 cm long, 
synanthous, pedimcle 4-14 cm long, terete, rachis densely many flowered; 
floral bract 4-5 x 4-5 mm, ovate-sagittate, acute, membranous, brown; 
pedicel ovary 3-4 mm long, smooth, green; flower 2-3 mm across, creamy 
white, fragrant; sepals sub-equal, creamy white, the dorsal 4-5 x 2-3.5 mm, 
oblong-elliptic, obtuse, the latéral ones 5-6 x 4-5 mm, oblong-ovate, connate 
at the base; petals 3-4 x 1-2 mm, oblong, obtuse; lip 4.5-5.5 x 3.8-4.8 mm 
(when spread out), broadly 3-lobed, dise with 3 short calli, latéral lobes ca. 
3.5 mm long, erect, apical lobe divided into two lobules, irregularly 
quadrate; column 2-3 x 2.5 mm, winged, spathulate; anther cap 0.7-0.8 x 
1.0-1.2 mm, dark brown; pollinia 4 in two pairs, ca. 0.5 mm long. (Plate. 4) 

Flowering: August-September. 

Etymology: From the Latin pallidus (pale) in reference to the flower. 

Specimens examined: INDIA, Manipur, Senapati district, Hengbung, 
Chowlu 00081, 00084, 00085, 00404; Willong, Chowlu 00157; Oklong, Chowlu 
00543. 

Distribution: India (Arunachal Pradesh, Darjeeling, Manipur, Sikkim), 
Bhutan, Laos, Myanmar, Népal, Thailand, Vietnam. 

Pholidota protracta J.D.Hooker, Hooker's Icônes Plantarum ser. 3, 19: t. 
1877. 1889; Pearce & Cribb, Orchids of Bhutan, 352. 2002. Type Région: 
Himalaya. Lectotype: India, Sikkim Himalaya, Neebong, Clarke (K!), 
designated by Vogel. 


12 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 



Plate 4. Pholidota pallida Lindley 

A. Habit; B. Inflorescence; C. Bract; D. Flower; E. Dissected parts; F. Latéral sepals showing the 
connate nature; G. Lip; H. Lip showing the front view; 1. Column with pedicel ovary; 
J. Column; K. Anther cap. L. Pollinia. 


XVI-octobre 2015 


Richardiana 


13 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


Pseudobulbs 2-7 cm long, slender, conical, curved; leaves 4-12 x 1.3-2.5 cm, 
linear lanceolate, acuminate, petiole 0.5-1 cm long; inflorescence 4-10 
flowered, from the rhizome, peduncle 0.8-1.5 cm long, terete, rachis 2-4 cm 
long, zigzag; floral bract 2.5-3.5 x 3-4 mm, ovale, acute; flower 5-6 mm 
across, creamy white; sepals sub-equal, the dorsal 3.5-4.2 x 2-2.2 mm, ovale, 
sub-acute, the latéral ones 4.5-5.5 x 2.5-3 mm, ovate-oblong, acute; petals 
3.5-4 X 1.5-2 mm, ovate to obovate, acute; lip 4.5-5.5 mm long, hypochile 
shaUow, latéral margins lobe like, epichile ovate, apex retuse; column 3- 
4 mm long, hooded, foot ca. 0.3 mm long; anther cap light brown; pollinia 
4, 0.5 0.6 mm. 

Flowering: October-November. 

Etymology: From the Latin protractus (lengthened, drawn out). 

Distribution: India (Manipur, West Bengal, Sikkim), Bhutan. 

Note: During this last 4 and half years we are not able to collect the species 
but it was reported from Manipur by Mukherjee (1953). 

Pholidota pygmaea H.J.Chowdhery & G.D.Pal, Nordic Journal ofBotany 411. 
Fig. 1. 1995; Chowlu, Nanda & A.Nageswara Rao, Journal of the Orchid 
Society of India, 27 (1-2): 89-92. 2013. Type Région: Arunachal Pradesh. 
Type: H.J.Chowdhery 1760 (Holo: CAL, Iso: ARUN). 

Pseudobulbs 3-3.5 x 2.4-2.7 cm, ovoid-rounded, clustered, smooth, base 
covered by sheaths; leaf solitary, 15-22 x 4.5-5.5 cm, broadly eUiptic- 
lanceolate, acute at apex, thick coriaceous, mid nerve shallowly grooved 
underneath, reflexed, petiole 5-9 mm long; inflorescence 30-35 cm long, 
curved, peduncle 10-14 cm long, terete, glabrous, rachis 17-21 cm long, 
densely many flowered; floral bract 6-7 x 4.5-5.5 mm, ovate-round, obtuse; 
pedicel ovary ca. 5 mm long, pale green; flower 4-6 mm across, creamy; 
sepals unequal, creamy, the dorsal 4-5 x 3.5-4 mm, ovate, sub-acute, the 
latéral ones 6.5-7 x 3-3.5 mm, oblong, acute, cymbiform vflth winged keel; 
petals 3.5-4 x 1.5-2 mm, linear to linear-lanceolate, obtuse, minutely falcate, 
creamy; lip 5-6 x 4-4.5 mm, 3-lobed, orbicular, latéral lobes rectangular, 
apical lobe with small sinus; column 3.0-3.5 x 2.5-3 mm, winged, creamy; 
anther cap 0.6-0.7 x 1-1.3 mm, brown; pollinia 4 in 2 pairs, ca. 0.5 mm, 
creamy. (Plate. 5) 

Flowering: September-November. 


14 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 



Plate 5. Pholidota pygmaea H J.Chowdhery & G.D.Pal 

A. Habit; B. Inflorescence; C. Bract; D. Flower; E. Dissected parts; F. Lip; G. Column with 
pedicel ovary; H. Anther cap. 1. Pollinia. 


XVI-octobre 2015 


Richardiana 


15 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


Etymology: From the Latin pygmaeus in reference to the small size of the 
flower. 

Specimen examined: INDIA, Manipur, Chandel district, Kwatha Chowlu 
00392. 

Distribution: India (Arunachal Pradesh, Manipur). 

Acknowledgements 

Sincere thanks are due to Mr. H. Kipgen, President of the Foundation for 
Environment and Economie Development Services, Hengbung, for faeüity 
and encouragement; to the SERB division of Department of Science and 
Technology, Government of India, New Delhi for financial support to carry 
out the study on orchids of the Eastern Himalayan Région. 

References 

Chauhan, A.S., 2001. A conspectus of orchids of Manipur: Their status and 
conservation. In P.Pathak, R.N.Sehgal, N.Shekar, M.Sharma & A.Sood 
(Eds.) Orchids: Science and Commerce. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, 
Dehra Dun. pp. 81-99. 

Chen, Q., Z.J.Liu, G.H.Zhu, K.Y.Lang, Z.H.Ji, Y.B.Luo, X.B.Jin, P.J.Cribb, 
J.J.Wood, S.W.Gale, P.Ormerod, J.J.Vermeulen, H.P.Wood, D.Clayton & 
A.Bell, 2009. Orchidaceae. In: Z.Y.Wu, P.H.Raven & D.Y.Hong (eds.). Flora 
of China. Vol. 25. pp. 1-506. Science Press, Beijing & Missouri Botanical 
Garden Press, St. Louis. 

Chowlu, K., Y.Nanda, K.S.Thithila & A.Nageswara Rao, 2014. Two new 
additions to the orchid flora of Manipur, India. The Orchid Society of India 27 
(1-2): 89-92. 

Govaerts, R., J.Dransfield, S.F.Zona, D.R.Hodel & A.Henderson, 2014. 
Word Checklist of Orchidaceae. Facilitated by the Royal Botanic Gardons, 
Kew. Published on the internet: http://apps.kew.org./wcsp/Retrieved 2014- 
02-25. 

Hooker, J.D., 1890. Orchidaceae. In: Flora of British India. 5: 667-858 & 6: 1- 
198. Asford, Kent. 

Hynniewata, T.M, S.K.Kataki & B.M.Wadhwa, 2000. In: Hajra, P.K. & 
U.Chatterjee (eds.), Orchids ofNagaland. Botanical Survey of India, Calcutta, 
pp. 51-80. 


16 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 



Synopsis of Pholidota in Manipur - Chowlu & Nageswara Rao 


Kataki, S.K., 1986. Orchids of Meghalaya. Govt. of Meghalaya, Shillong. pp 
65-80. 

Kumar, C.S. & P.S.C.Kumar, 2005. Orchid digest of Manipur, Northeastern 
India. Rheedea 15(1): 1-78. 

Lucksom, S.Z., 2007. The Orchids of Sikkim and North East Himalaya, 
Spectrum House, Siliguri. pp 688-772. 

Misra, S., 2007. Orchids of India. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, 
Dehradun. pp 279-320. 

Mukerjee, S.K., 1953. An énumération of the orchids of Ukhrul, Manipur. 
Notes from the Royal Botanic Garden, Edinburgh. 21; 149-154. 

Pearce, N.R. & P.J.Cribb, 2002. The orchids of Bhutan. Royal Botanic Garden 
Edinburg, Royal Govenment of Bhutan. 

Pradhan, U.G., 1979. Indian Orchids: Guide to Identification and Culture, VoL- 
2. Self Published, Kalimpong. 2: 371-429. 

Rao, A.N., 2007. Orchid Flora of North East India. An Up Date Analysis. 
Bulletin ofArunachal Forest Research 23 (1 & 2): 6-38. 


1: Orchid Research & Development Centre, Hengbung, P. O. Kangpokpi, Senapati District, 
Manipur 795 129, India 

2: Botanical Survey of India, Arunachal Pradesh Régional Centre, Senki View, Itanagar, 
District Papum pare, Arunachal Pradesh 791 111 
Corresponding author: krishnachowlu^^gmail.com 


XVI - octobre 2015 


Richardiana 


17 



Two species of Peristylus Blume 
(Orchidaceae), new additions to the flora of 
Goa, Western Ghats, India“ 

Jeewan Singh Jalah, J. Jayanthi^ & P. Lakshminarasimhan^ 


Keywords/Mots-clés : Indian flora/flora d'Inde, new record/nouveaux 
enregistrements, Peristylus aristatus, Peristylus stocksii, taxonomy/taxinomie. 

Abstract 

Peristylus aristatus and Peristylus stocksii are reported for the first time to 
Goa State. Detailed descriptions and photographs, for easy identification, as 
well as information about phenology, distribution and habitat are 
provided. 

Résumé 

Deux espèces de Peristylus Blume (Orchidaceae) nouvellement ajoutées 
à la flore de Goa, Ghats occidentaux, Inde - Peristylus aristatus et P. stocksii 
sont enregistrés pour la première fois dans l'état de Goa. Une description 
détaillée et une planche d'illustrations, pour faciliter l'identification, ainsi 
que des informations sur la phénologie, la distribution géographique et 
l'habitat, sont données pour chacune des deux espèces. 


Introduction 

Peristylus Blume is a genus of about 70-75 species of terrestrial orchids 
(Pridgeon et ai, 2001) distributed throughout eastern Asia, South-east Asia, 
the Malay Archipelago, north-eastern Australia, the Philippines, and the 
south-western Pacific Islands. The generic name is derived from the Greek 
péri, around, and stylos, column, in reference to the column arms on each 


“ : manuscrit reçu le 18 septembre 2015, accepté le 23 octobre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 27/10/2015 - pp. 18-25 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


18 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 



Two Peristylus new for Goa (India) - J.S.Jalal et al. 


side of the column. The general morphology of the genus is very similar to 
that of Habenaria Willdenow and Pecteïlis Rafinesque. The différences 
between both généra hâve been debated to some extend (Seidenfaden, 
1977). In végétative condition it is difficult to differentiate the two généra 
but recent taxonomie judgments support the rétention of the genus 
Peristylus. The major différences are in column structure. In Peristylus 
sessile stigmatophores are reduced and fused to the labellum base and 
column appendage, whereas in Habenaria the stigmatophores are stalked 
and free from the lip base. 

About 31 species and two varieties hâve been recorded from India (Misra, 
2007; Kumar et al., 2010; Karthigeyan et al., 2010), of which 11 species are 
distributed throughout the Western Ghats which form, in Peninsular India, 
an important biogeographical zone consisting of a sériés of hill ranges 
running north-south along the west coast of India. In Goa the Western 
Ghats région runs along the eastern length of the state and consists of a 
wide belt of rich forest with abundant biodiversity. The inaccessibility of 
the Goa région causes it to be poorly explored in respect to orchid diversity 
and the entire Western Ghats are now rmder protection in this State. The 
présent study is a part of an ongoing project by the Botanical Survey of 
India to assess the orchid diversity of this Protected Area. 

Material and methods 

An orchid survey was conducted in Madei Wildlife Sanctuary during 
August 2015. It is located in the Sattari taluka of North Goa district. The 
wildlife sanctuary stretches over an area of 208 km“. The topography is 
undulating and hilly, and altitude ranges from 50 m to 1027 m above sea 
level. A major portion of the sanctuary is dominated by tropical evergreen 
and tropical semi-evergreen forests. The annual rainfall averages 2500 mm 
whereby the wettest period is from June through September. 

During the survey we encountered two small populations of terrestrial 
orclrids growing under the partially open evergreen forests in different 
locations. Fresh samples of plants were collected and preserved for further 
study. The plants were identified using the pertinent literarure (Santapau 
& Kapadia, 1966; Saldanha, 1976; Abraham & Vatsalla, 1981; Jayaweera, 
1981). The collected specimens were deposited in the Herbarium of the 
Botanical Survey of India, in Pune (BSI). 


XVI - octobre 2015 


Richardiana 


19 



Two Peristylus new for Goa (India) - J.S.Jalal et al. 


Results 

These orchids were identified as Peristylus aristatus Lindley and Peristylus 
stocksii (J.D.Hooker) Kraenzlin. Hitherto, only two species o£ Peristylus hâve 
been reported from Goa state (Vartak, 1966; Rao, 1985-86; Naithani et al., 
1997; Karthikeyan, 2000; Jalal & Jayantlii, 2012; Datai & Lakshminara- 
simhan, 2013). The présent report adds two more species to the flora of the 
région, A detailed description along with photographs of the dissected 
plant parts of each species is provided in this article, as well as a simple 
identification key covering the four species of Peristylus now known to 
occur in Goa state. 

Artificial key to species of Peristylus in Goa 


la. Spur subclavate-2 

l b. Spur globose-3 


2a. Leaves narrowly lanceolate, latéral lobes of lip linear oblong— P. densus 
2b. Leaves broadly obovate-elliptic, latéral lobes of lip broad rounded- 


-P stocksii 

3a. Flowers green, lip deeply 3-lobed-P. aristatus 

3b. Flowers white, lip obscurely 3-lobed-P. plantagineus 


Taxonomie descriptions 

Peristylus aristatus Lindley, The Généra and Species of Orchidaceous Plants: 
300 (1835); Abraham & Vatsala, An Introduction to Orchids: 246 (1981); 
P.Lakshminarasimhan in B.D.Sharma et al., Flora of Maharashtra: 
Monocotyledon: 55 (1996). 

Type: Sri Lanka, J. Macrae 56 (K). 

Peristylus exilis R. Wight, Icônes Plantarum Indiae Orientalis 5: t. 1698 (1852). 
Type: India, Pulney, Wight sn (K) 

Terrestrial herbs, 22-40 cm tall; leaves 5, clustered at the middle of stem, 3- 
5 X 2-2.5 cm, ovate-lanceolate, acuminate, acute, membranous, 5-nerved, 
base and petiole sheathing the stem; inflorescence 8-18 cm long, erect, lax- 
flowered, slender, erect, with few stérile bracts; flowers pale green, 4-6 mm 
across; bracts 4^2 mm, ovate, acuminate, acute, 1-nerved, slightly shorter 
than ovary; sepals sub-equal, dorsal sepal oblong-ovate or lanceolate, 2.5 x 
1.5 mm, obtuse, 1-nerved, latéral sepals obliquely obovate-lanceolate, 
obtuse or rounded, 1-nerved; petals 3 x 1.6 mm, ovate, obtuse, appressed to 


20 


Richardiana 


XVI-octobre 2015 









Two Peristylus new for Goa (India) - J.S.Jalal et al. 


the dorsal sepal, concave forming a hood over the column; lip 5-6 mm, 
much longer than the sepals, clawed, 3-lobed, latéral lobes filiform and 
falcately incurved, midlobe shorter and broader, tongue like, rounded; 
spur globose, 4 mm long; column ca. 1 mm high; ovary 10 mm long. Fig. 1. 

Flowering: July-Septomber. 

Flabitat: Found in shaded areas of semi-evergreen forests at 600 to 700 m. 

Distribution: India (Maharashtra, Goa [présent record], Karnataka, Kérala 
and Tamil Nadu), Sri Lanka. Endémie to the Western Ghats of India and Sri 
Lanka. 

Specimen examined: India: North Goa, Madei wildlife Sanctuary, near 
Surla village (N 15° 39' 50.66" F 74° 10' 02.08"), Alt. 764 m, 22.08.2015, J.S. 
Jalal 203629 (BSI). 

Peristylus stocksü (J.D.Hooker) Kraenzlin, Orchidacearum Généra et Species 
1: 513 (1898); Santapau & Kapadia, The Orchids of Bombay: 48 (1966); 
P.Lakshminarasimhan in B.D. Sharma et al., Flora of Maharashtra: 
Monocotyledon: 58. 1996. Habenaria stocksü J.D. Hooker, The Flora of British 
India 6:158 (1894). 

Type: India, Mysore, Stocks 173 (K). 

Terrestrial herbs, 25-30 cm high; tubers 1-2, oblong or ellipsoidal; stems 
slender, sheathed; leaves more or less clustered at the middle of stem, 
variable, 4-10 x 2-4 cm, obovate-eUiptic, obtuse, acute, usually petiolate, 
margins wavy, 5-nerved; inflorescence lax, many-flowered, secund, 10- 
20 cm long, peduncle 5-10 cm long, slender, with a few bracts which are 
scaly, ovate, acute, and 1-nerved; flowers small, yellowish-green, sessile, 
bracteate; bracts 1.2 x 0.3 cm, more or less equalling the ovary, ovate, 
acuminate, glabrous, 1-nerved; sepals subequal, green, glabrous, dorsal 
sepal 3x2 mm, concave, forming a hood over the column with petals, 
elliptic-oblong, latéral sepals 2.5-3 x 1.5-2 mm, spreading, obliquely oblong, 
obtuse; petals 2.5 x 2 mm, green, sub-fleshy, sub-obliquely ovate-oblong, 
obtuse or sub-retuse, entire, glabrous; lip 3 x 4 mm, green, longer than the 
latéral sepals, 3-lobed, clawed, claw 2 mnr broad, concave, latéral lobes 
narrower than the midlobe, incurved, oblong, obtuse, entire, midlobe 
straight, oblong, obtuse, entire; spur 6 mm long, green, shorter than ovary, 
obtuse, inflated downwards; column very small, green, obtuse; pollinia 2, 
yellowish, clavate, obovate-oblong with a short caudicle. Fig. 2. 


XVI - octobre 2015 


Richardiana 


21 



Two Peristylus new for Goa (India) - J.S.Jalal et al. 



Fig. 1: Peristylus aristatus Lindley 

A. Habit, B. tuber, C-E. different views of a flower, F. ovary, spur & lip, G. sepals, H. petal, 
1. View of column, lip, ovary & spur. 


22 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 




Two Peristylus new for Goa (India) - J.S.Jalal et al. 



Fig. 2: Peristylus stocksii (J.D.Hooker) Kraenzlin 

A. Habit, B-C. different views of a flower, D. sepals, E. petal, F. lip, G. ovary, spur & lip, 
H. spur, ovary & column. 


XVI-octobre 2015 


Richardiana 


23 



Two Peristylus new for Goa (India) - J.S.Jalal et al. 


Flowering: July-September. 

Habitat: Found in the shade of semi-evergreen forests at 800 m altitude. It 
grows on the moderately open plateaus under small bushes, along forest 
edges and road sides. 

Distribution: India (Rajasthan, Gujarat, Maharashtra, Goa [présent record], 
Karnataka and Tamil Nadu). Endémie to the Western Ghats. 

Specimen examined: India: North Goa, Madei wildlife Sanctuary, Surla 
plateau (N 15° 39' 55.71" F 74° 10' 18.78"), Alt. 818 m, 20.08.2015, /.S. ]alal 
203646 (BSI). 

Acknowledgements 

The authors are thankful to Dr. Paramjit Singh, Director, Botanical Survey 
of India, for facilities and encouragement. They are also grateful to the 
Forest Department of Goa, for permission to carry out the survey work. 

References 

Abraham, A. & P.Vatsala, 1981. Introduction to Orchids. Tropical Botanical 
Garden & Research Institute, Trivandrum, 533 pp. 

Datar, M.N. & P.Lakshminarasimhan, 2013. Ghecklist of wild angiosperms 
of Bhagwan Mahavir (Molem) National Park, Goa, India. Checklist 9(2): 186- 
207. 

Jalal, J.S. & J.Jayanthi, 2012. Endémie Orchids of Peninsular India: A 
review. Journal ofThreatened Taxa. 4(15): 3415-3425. 

Jayaweera, D.M.A., 1981. Orchidaceae. In: Revised Handbook to the Flora of 
Ceylon Vol 2: 4-388. Dassanayake, M.D. & Fosberg, F.R. (eds.). Oxford & 
IBH Publishing Go. Ltd., New Delhi. 

Karthigeyan, K., R.Sumathi & J.Jayanthi, 2010. Peristylus balakrishnanii 
(Orchidaceae), a new species from the Andaman archipelago. India. Kew 
Bulletin 65: 491-493. 

Karthikeyan, S., 2000. A statistical analysis of flowering plants of India. In: 
Flora of India, Introductory Vol. 2: 201-217. Singh, N.P., P.K.Singh, P.K.Hajra 
& B.D.Sharma (eds.), Botanical Survey of India, Galcutta. 

Kumar, P., G.S.Rawat & J.S.Jalal, 2010. Peristylus sahanii , a new species of 
Orchidaceae from India. Kew Bulletin 65:1-4. 


24 


Richardiana 


XVI - octobre 2015 


Two Peristylus new for Goa (India) - J.S.Jalal et al. 


Misra, S., 2007. Orchids of India - A glimpse. Bishen Singh Mahendra Pal 
Singh, Dehradun. 402 pp. 

Naithani, H.B., K.C.Sahni & S.S.R.Bennet, 1997. Forest Flora of Goa. 
Internationcil Book Distributors, Dehra Dun. 666 pp. 

Pridgeon, A.M., P.J.Cribb, M.W.Chase & F.Rasmussen (eds), 2001. Généra 
Orchidacearum, Vol. 2: Orchidoideae (part 1). Oxford: Oxford University Press, 
xix, 416 pp. 

Rao, R.S., 1985-86. Flora of Goa, Diu, Daman, Dadra and Nagarhaveli. Vol. 1 & 
2. Botanical Survey of India, Calcutta. 546 pp. 

Saldanha, C J., 1976. Orchidaceae. In: Saldanha, C.J & D.H.Nicolson (eds.), 
Flora of Hassan District Karnataka, India: 809-855. Amerind Publishing 
Company, New Delhi. 

Santapau, H. & Z.Kapadia, 1966. The Orchids of Bombay. Manager of 
Publications, Delhi. 239 pp. 

Seidenfaden, G., 1977. Peristylus Bl. Dansk Botanisk Arkiv 31: 27. 

Vartak, V.D., 1966. Enumération of Plants from Gomantak. Maharashtra 
Association for Cultivation of Science, Pune. 144 pp. 


1 : Botanical Survey of India, Western Régional Centre, Pune- 411001, Maharashtra, India 
Corresponding author's email: jeewansinghjalalOrediffmail.com 


XVI - octobre 2015 


Richardiana 


25 



Epistephium chironii, a new name for Ruiz & 
Pavôn's Sobralia amplexicaulis 
(Orchidaceae)“ 


Jessica Carpio-Laui, Miguel Mendoza-Tincopa^ & Eduardo Antonio Molinari-Novoa^ 


Keywords/Mots-clés/Palabras clave: Pem/Pérou/Perù, Sobralia amplexicaulis, 
Epistephium amplexicaule, Vanilleae, new name/nouveau nom/nombre 
nuevo. 

Abstract 

A brief révision of Sobralia amplexicaulis Ruiz & Pavon is given, based on 
the studies of the Madrid Herbarium types by Pupulin. Since 
S. amplexicaulis is considered different from Poeppig & EndlichePs 
Epistephium amplexicaule, a new name for the former is proposed. 

Résumé 

Epistephium chironii, un nouveau nom pour Sobralia amplexicaulis Ruiz 
& Pavon (Orchidaceae) - Une brève révision de Sobralia amplexicaulis Ruiz 
& Pavon, basée sur l’étude des types de l'herbier de Madrid menée par 
Pupulin, est proposée. Depuis lors S. amplexicaulis est considéré comme 
différent de Epistephium amplexicaule Poeppig & Endlicher : un nouveau 
nom pour le premier taxon est proposé. 

Resumen 

Epistephium chironii, un nuevo nombre para la Sobralia amplexicaulis de 
Ruiz y Pavon (Orchidaceae) - Una breve révision de la especie Sobralia 
amplexicaulis Ruiz & Pavon fue realizada, basada sobre los estudios de 
Pupulin con los tipos del herbario de Madrid. Ya que S. amplexicaulis es 
considerada distinta al Epistephium amplexicaule de Poeppig y Endlicher, un 
nuevo nombre para la primera es propuesto. 


“ ; manuscrit reçu le 25 octobre 2015, accepté le 20 novembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 23/11/2015 - pp. 26-32 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


26 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



A new name: Epistephium chironii - J. Carpio-Lau et al. 


Introduction 

The genus Epistephium Kunth (1822) was created to accommodate a single 
Colombian, terrestrial spedes. After ils original publication^ the genus bas 
expanded and currently comprises 21 recognised species. Systematically, it 
bas been consistently considered to be a relative of the vanillas (Blume, 
1835; Szlachetko, 1995; Chase et al, 2015). 

The application of the name Sobralia amplexicaulis Ruiz & Pavôn bas been 
clearly understood until recently. Indeed, S. amplexicaulis bas been 
historically regarded as a synonym of Epistephium amplexicaule Poeppig & 
Endlicher (1835) who equated (albeit with a "?") their plant with that of 
Ruiz & Pavon (1798). The poor general description given in the Spaniards' 
Systema can be appUed to many species of Epistephium and therefore, this 
opinion was foUowed by later researchers dealing with the Peruvian and 
Andean tlora (Schweinfurth, 1958; Brako & Zarucchi, 1993; Jurgensen et al, 
2014). 

However, since the clarification by Pupulin (2012: 41), who provided a 
good account of the nomenclatural history of the Ruiz and Pavôn's species 
and a critical examination of the type and the icon associated to it, it has 
become évident, that Sobralia amplexicaulis belongs into the genus 
Episthephium, but is not conspecific with E. amplexicaule of Poeppig & 
Endlicher. As E. amplexicaule is a valid name, a new name for the entity of 
Ruiz and Pavôn is needed. 

Materials and methods 

A révision of literature was made for the two species mentioned. When 
available, digitised herbarium sheets were analysed: Vargas 4220 (CUZ, 
digital image! Two sheets), Nûnez 13328 (CUZ, digital image!), Rios 3581 
(MO, digital image!). Nomenclatural changes were enacted in conformity 
to article 41 of the ICN (McNeÜl et al, 2012). Oldest references were 
consulted upon the Biodiversity Heritage Library (www.biodiversity 
library.org), while nomenclatural information was extracted from IPNI 
(http://www.ipni.org) and Tropicos (http://www.tropicos.org) databases 
(ail retrieved 22/10/2015). The systematic position of the genus follows 
Chase et al (2015). 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


27 



A new name: Epistephium chironii - J. Carpio-Lau et al. 







rkal jardin bo iânicü, csic 

ARCIIIVO 

Real Expedkiàn Botânica at Virreinato de} Fera 
AJBU4-D-13Ü6_mH 


Fig. 1: Epistephium chironii {=Sobralia amplexicaulis Ruiz & Pavon) 

ABJ, Div. IV, 1306, drawing by 1. Galvez. "Archive del Real Jardin Botânico, CSIS, Madrid" 

© RJB-CSIC 


28 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 















A new name: Epistephium chironii - J. Carpio-Lau et al. 


Herbario de Ruiz y Pavôn 

MA 810759 





Herbarium Horti Botanici Matritensis 

y//A Herbarium Peruvianum 

Ruiz ci Pavon 


y 





Fig. 2: Epistephium chironii {=Sohralia amplexicaulis Ruiz & Pavon) 

MA 810759, TYPE. "Herbario del Real Jardin Botânico, CSIS, Madrid". © RJB-CSIC 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


29 















A new name: Epistephium chironii - J. Carpio-Lau et al. 


Results 

Subfamily Vanilloideae Szlachetko (1995) 

Tribe Vanilleae Blume (1835) 

Genus Epistephium Kunth (1822) 

Epistephium chironii Molinari, Carpio & Mendoza, nom. nov. 

Replaced synonym; Sohralia amplexicaulis Ruiz & Pavôn, Systema 
Vegetahiiium Florae Peruvianae et Chilensis 1: 233 (1798). Non Epistephium 
amplexicaule Poeppig & Endlicher (1845). Figure 1. 

Type: PERU. Huânuco. Chinchao. Ruiz & Pavôn s.n (MA). Figure 2. 

Description: erect, saxicolous terrestrials with fasciculate pseudobulbs and 
ramose stems; leaves alternate, cordate, sessile, amplexicaul, coriaceous; 
inflorescence racemose, few-flowered, terminal; flowers big, showy, 
subtended by a bract; sepals purple, lanceolate, glabrous; petals purple, 
slightly shorter and conspicuously wider than the sepals; lip obcordate, 
concolorous with the other floral pièces, with a dise furnished with linear 
scales, lacerate apex; capsule costate, with a persistent ovary crown. 

Etymology: named after Guy Chiron, French orchidologist. 

Discussion 

Epistephium chironii appears to form an alliance with the Golombian 
£. lamprophyllum Schlechter (1924), E. brevicristatum R.E.Schultes (1956) and 
the Brazilian E. laxiflorum Barbosa Rodrigues (1877) but differs mainly from 
the first two species in having non-retrorse scales, and from the latter by 
the general size and the colour of the flower (bigger and darker in Sohralia 
amplexiflora) and the wider leaves (basing this comparison on the 
description proposed by Cogniaux, 1896). It is not closely related to 
E. amplexicaule Poeppig & Endlicher. 

Since this species is only known from the type, it should be catalogued as 
'Data Déficient' in accordance with the criteria proposed by Roque & Leon 
(2007) for the endemic Peruvian species. 

Acknowledgements 

The authors are indebted to the reviewers of Richardiana. We also 
acknowledge Ms. Esther Garcia Guillén and Charo Noya from the Royal 
Botanical Gardens of Madrid for providing us the images used in this 
article. 


30 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



A new name: Epistephium chironii - J. Carpio-Lau et al. 


In addition, the third author wishes to dedicate his work to the loving 
memory of his aunt, Violeta Novoa, who passed away the same day the 
first version of this paper was finished. 

References 

Barbosa Rodrigues, J., 1877. Généra et Species Orchidearum Novarum 1. C. et 

H. Fleiuss, Rio de Janeiro, p 173. 

Blume, C.L., 1835. De quibusdam orchideis e tribu Vanillearum. Rumphia 1: 
195-201. 

Brako, L. & J.L.Zarucchi, 1993. Catalogue of the Flowering Plants and 
Gymnosperms of Peru. Monographs in systematic hotany front the Missouri 
Botanical Garden 45:1-1286. 

Chase, M.W., K.M.Cameron, J.V.Freudenstein, A.M.Pridgeon, G.Salazar, 
C.van den Berg & A.Schuiteman, 2015. An updated classification of 
Orchidaceae. Botanical Journal ofthe Linnean Society 177:151-174. 

Cogniaux, A., 1896. Orchidaceae. In von Martius, C.F.P., A.W.Eichler & 

I. Urban (eds.) Flora Brasiliensis volumen 3, pars 4. Frid Fleischer, Leipzig, pp 
142. 

Jorgensen, P.M., M.H.Nee & S.G.Beck, 2014. Catâlogo de las plantas 
vasculares de Bolivia. Monographs in systematic hotany front the Missouri 
Botanical Garden 127:1-1744. 

Kunth, K.S., 1822. Synopsis plantarum I. F.G. Levrault, Paris, p. 340. 

McNeill J, Barrie FR. Buck WR, Demoulin V, Greuter W, Hawksworth DL, 
Herendeen PS, Knapp S, Marhold K, Prado J, Prud'homme van Reine WF, 
Smith GE, Wiersema JH, Turland NJ, 2012. International Code of 
Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the 
Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011. 
Koeltz Scientific Books, Koenigstein. pp 1-240. 

Poeppig, E.E. & S.F.L.Endlicher, 1835. Nova Généra ac Species Plantarum 
volumen primum. Friderich Hofmeister, Leipzig, pp 52-53. 

Pupulin, F., 2012. The Orchidaceae of Ruiz & Pavon's "Flora peruviana et 
Chilensis". A taxonomie study. I. Anales del Real Jardin Botânico de Madrid 
69(1): 21-79. 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


31 



A new name: Epistephium chironii - J. Carpio-Lau et al. 


Pupulin, F., 2014. What those old drawings hâve to tell us. Orchids. 
Magazine ofthe American Orchid Society 83(7): 422-433. 

Roque, J. & B.Leon, 2007. Orchidaceae endémicas del Perù. Revista peruana 
de hiologîa 13(2): 759s-878s. 

Ruiz, H. & J.Pavôn, 1798. Systema vegetabilium Florae Peruvianae et Chilensis. 
Typis Gabrielis de Sancha, Madrid, p 233. 

Schlechter, R., 1924. Beitrâge zur Orchideenkunde von Colombia. I. 
Orchidaceae Hoppianae. Repertorium Specierum Nomrum Regni Vegetabilis 
Beihefte 17: 5-123. 

Schultes, R.E., 1956. A New Species of Epistephium from Colombia. 
American Orchid Society Bulletin 25(4): 259-262. 

Schweinfurth, C., 1958. Orchidaceae, Orchids of Peru. Fieldiana, Botany 
30(1): 1-260. 

Szlachetko D.L., 1995. Systema orchidalium. Fragmenta Floristica et 
Geobotanica, Supplémenta 3:1-152. 


1 : Laboratory of Applied Botany (LBA). "Alberto Cazorla Talleri" Faculty of Sciences and 
Philosophy. Cayetano Heredia University. Lima, Peru. 

jessica.carpio.l(«>upch.pe 

2 : "Carlos Vidal Layseca" Faculty of Public Health and Administration. Cayetano Heredia 
University. Lima, Peru. 

3 : "Augusto Weberbauer" Herbarium (MOL) - Department of Biology. Faculty of Sciences. 
"La Molina" National Agrarian University. Lima, Peru. 


32 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



Stellilabium auriculatum (Orchidaceae), une 
nouvelle espèce des forêts de conifères du 

Guatemala® 


Fredy Archila Morales^' Guy R. Chiron^ & Dariusz L. Szlachetko^ 


Mots-clés/Keywords/Palabras Clave : morphologie/morphology/morfologia, 
Stellilabium, taxinomie/taxonomy/taxonomia, Telipogon. 

Résumé 

L'étude des Orchidaceae d'Amérique Centrale a permis la découverte, au 
Guatemala, d'une nouvelle espèce de Stellilahium qui est ici décrite, illustrée 
et comparée à son plus proche parent, Stellilahium boylei. Une nouvelle 
combinaison dans le même genre est également proposée. 

Abstract 

Stellilabium auriculatum (Orchidaceae), a new species from the 
Guatemalan conifer forests - The ongoing exploration of Orchidaceae in 
Central America led to the discovery of a Stellilabium which is here 
proposed as a new species. It is described, illustrated and compared to its 
closest relative, Stellilabium boylei. Besides a new combination within the 
genus is validated. 

Resumen 

Stellilabium auriculatum (Orchidaceae), nueva especie de los bosques de 
coniferas de Guatemala - El estudio de las Orchidaceae de Mesoamérica 
permitiô el descubrimiento de un nuevo Stellilabium, se propone como una 
nueva especie y se incluye su diagnosis, descriptor morfologico e iconos 
botânicos. Ademâs se incluye una nueva combinaciôn para el género. 


® : manuscrit reçu le 29 octobre 2015, accepté le 21 novembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 25/11/2015 - pp. 33-40 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


33 



Stellilabium auriculatum - Archila et al. 


Introduction 

Situé au centre-nord de l'Amérique Centrale, le Guatemala est l'un des dix- 
neuf pays dits « méga-diversifié » : en dépit de sa petite taille il possède en 
effet une grande biodiversité. Selon leurs caractéristiques foliaires, les 
forêts du Guatemala peuvent être divisées en forêts latifoliées, forêts de 
conifères et forêts mixtes. Les forêts latifoliées sont réputées présenter une 
plus grande richesse en biodiversité végétale tandis que les forêts de 
conifères, à l'opposé, soi'it considérées comme pauvres. Toutefois, même si 
les forêts latifoliées sont effectivement les plus riches, on a montré ces 
dernières années que les sous-bois des forêts de conifères n'étaient pas 
stériles pour autant. 

Le Guatemala comporte quatorze « Zones de vie » et possède une grande 
variété de microclimats (Archila, 2001). H constitue la limite Sud de 
plusieurs arbres nord-américains tels que Cupressus Linné, Pinus Lirmé, 
Liquidambar Limié, Platanus Linné, Jtmiperus Linné et Taxus Linné. Les 
forêts de conifères prédominerait sur les massifs montagneux les plus hauts. 
Elles sont généralement considérées comme présentant un contenu en 
épiphytes faible ou r-iul et sont, en conséquence, peu visitées aux fins 
d'exploration botanique. 

Stellilabium Schlechter est l'un des genres présents dans ces forêts de 
conifères. Selon Szlachetko & Mytnik-Ejsmont (2009), ce genre appartient à 
la tribu monotypique néotropicale Telipogoneae Szlachetko, et à la sous- 
tribu Telipogoninae Schlechter. Gette dernière est caractérisée par des 
fleurs présentant un net mimétisme pouyannien (Archila & Bertolini, 
2015) : le labelle et la colonne sont modifiés pour former une structure 
ressemblant à l'insecte femelle et attirer pour une pseudo-copulation un 
mâle qui va alors transporter les polhnies d'une fleur à l'autre. 

Stellilabium est apparenté à Telipogon Kunth et à Trichoceros Kunth et a été 
décrit en 1914 par Schlechter avec l'espèce type S. astroglossum 
(Reichenbach f.) Schlechter, une espèce préalablement décrite dans le genre 
Telipogon (Alrich & Higgins, 2008). Malgré de grandes différences 
morphologiques entre les genres, Stellilabium a été placé dans la synonymie 
de Telipogon (Pridgeon et ai, 2009). En outre, dans l'étude de phylogénie 
moléculaire de Neubig et ai (2012), le premier se trouve inclus dans le 
second. Gependant, compte tenu des différences morphologiques 
importantes, nous avons choisi, de manière conservatrice, de retenir le 
genre Stellilabium. 


34 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



Stellilabium auriculatum - Archila et al. 


Nos explorations nous ont permis d'établir la présence au Mexique de deux 
espèces de Stellilalnum, identifiées comme S. standleyi (Ames) L.O.Williams 
et de S. helleri L.O.Williams. Toutefois il a, depuis, été montré que la 
première de ces espèces avait été mal identifiée et qu'il s'agissait en fait 
d'une nouvelle espèce, décrite sous le nom de Telipogon amoanus Bogarin 
(Bogarin, 2012). La nouvelle combinaison dans le genre Stellilabium est 
validée plus loin. 

La première espèce du genre enregistrée au Guatemala fut Stellilabium 
boylei J.T.Atwood, décrite sur la base d'une plante originaire de Monte 
Verde (Costa Rica) ; la seconde fut Stellilabium minutiflorus Kraenzlin, dont 
le type avait lui-aussi été collecté au Costa Rica (Archila, 2014). Plus 
récemment d'autres spécimens de Stellilabium ont été collectés dans ce pays 
et leur étude a montré qu'ils étaient apparentés à S. helleri, tout en 
présentant de grandes différences dans le gynostème et le labelle. Ils 
représentent une nouvelle espèce, décrite ci-dessous. 

Traitement taxinomique 

Stellilabium auriculatum Archila, Chiron & Szlachetko, sp. nov. 

Holotype : Guatemala, Alla Verapaz, Cobân, col. Fredy Archila, Otto Alvaradi, 
Otto Pérez & Otto Reyes, mars 2015, sur Cupressus lusitanica, FA-sn (BIGU). 
Paratypes : Guatemala, Alla Verapaz, Cobân, col. Fredy Archila, Otto 
Alvaradi & Otto Pérez, avril 2015, FA-sn (BIGU ; isoparatype : UGDA- 
DLSz) ; Guatemala, Alta Verapaz, Cobân, col. Fredy Archila, mai 2015, FA- 
sn (BIGU). 

Ftaec species Stellilabium boylei Ativood similis est, sed petalis oblongis acutis 
manifeste quam sepalis angustioribus (versus elliptico-obovatis obtusis quam 
sepalis latioribus), labello subtriangulare apiculato (versus scutiforme basi 
sagittato apice acuto), columnae auriculis orbicularibus tantum apice setiferis 
(versus oblongis omnino setiferis) et tegula viscidio aequilonga (versus distincte 
viscidio breviore) differt. Stellilabium standleyi (Ames) L.O.Williams et 
Stellilabium helleri L.O.Williams quoque Stellilabium auriculatum similia sunt 
sed primum sepalo intermedio triangulare-ovato obtuso, sepalis lateralibus oblique 
triangularibus, petalis oblongo-obovatis, columnae auriculis indistinctissimis, 
tegulis duabus, differt et secundum floribus disthicte mmoribus, sepalo intermedio 
fere orbiculare cochleareque, sepalis lateralibus late ovatis, petalis oblongo- 
obovatis, labello trullato-sagitttato acuto, columnae auriculis mdistinctis, tegula 
Y-forme, differt. 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


35 



Stellilabium auriculatum - Archila et al. 


Étymologie : l'épithète se réfère aux lobes auriculés du gynostème. 

Description (Fig. 1 & 2) : plante (Fig. 3) très petite, 10-30 mm de hauteur 
hors inflorescence, parfois aphylle, croissant sur des arbres du genre 
Cupressus ; racines charnues longues de 2-16 mm ; feuilles linéaires 
elliptiques, 8 x2,8 mm, la plupart concaves, marges denticulées, apex 
acuminé, base engainante ; inflorescence longue de 14-35 mm, en racème 
pauciflore, rachis aplati, avec une face plane et l'autre convexe, fleurs (Fig. 
4 & 5) successives ; bractées florales charnues, concaves, sub-triangulaires ; 
sépales largement triangulaires, à apex aigu, le dorsal 3 x 2,8 mm, les 
latéraux obliques, 3,3 x 3 mm ; pétales oblongs (Fig.6), 4,3 x 1,8 mm, marges 
denticulées (Fig. 7), apex aigu ; labelle sub-triangulaire, 4,5 x 2,9 mm en 
partie proximale, apex terminé par un appendice apiculé arrondi, très 
brièvement mais abondamment pubescent (Fig. 8 & 9) ; gynostème 
complexe (Fig. 10), avec sur les côtés deux appendices orbiculaires auriculés 



Fig. 1 : plante [a] et fruit [b] Fig. 3 : plantes 

sur galbules de cyprès 


36 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 





























Stellilabium auriculatum - Archila et al. 



Fig. 4 : partie du rachis et fleur 



Fig. 7 : marge des pétales Fig. 8 : labelle 


de 1,2 mm de diamètre et un appendice central linéaire oblong, 1,5 x 
0,7 mm, cilié et imperceptiblement pubescent, la partie interne centrale 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


37 









Stellilabium auriculatum - Archila et al. 




concave et glabre ; les auricules orbiculaires possèdent sur leur marge 
apicale une pubescence en forme de soies épaisses, plates, avec l'apex en 
étoile, longues de 0,6-1 mm (Fig. 11 & 12) ; cavité stigmatique rhombique- 
elliptique, rostellum laminaire avec l'apex en étoile ; anthère de couleur 
orange rougeâtre, pollinies 2 (Fig. 13), tegula aussi longue que le viscidium 
(Fig. 14) ; fruit ovoïde-globuleux, long de 3,2 mm. 


Fig. 9 : détail du labelle 


Fig. 10 : gynostème 


Fig. 11 : soies des auricules Fig. 12 : détail d'une soie 

du gynostème 

Notes taxinomiques : Stellilabium auriculatum est similaire à S. boylei, dont il 
peut aisément se distinguer par ses pétales oblongs et aigus, nettement plus 
étroits que les sépales {versus elliptiques obovales, obtus, au moins aussi 
larges que les sépales mais généralement plus larges), son labelle sub¬ 
triangulaire terminé par un apicule (versus en forme de bouclier avec une 
base sagittée et un apex aigu), son gynostème dont les auricules sont 
orbiculaires et couvertes de soies à l'apex seulement (versus oblongues et 


38 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 







Stellilabium auriculatum - Archila et al. 



Fig. 13 : pollinies Fig. 14 : tegula et viscidium 


couvertes de soies sur toute leur surface supérieure) et sa tegula aussi 
longue que le viscidium (versus manifestement plus courte). L'autre espèce 
plus ou moins semblable est S. standleyi (elle-aussi décrite du Costa Rica). 
Toutefois cette dernière espèce a des sépales latéraux obliquement 
triangulaires, des pétales oblongs obovales, un sépale dorsal triangulaire 
ovale, obtus, un gynostème pourvu d'auricules latérales très peu 
développées et deux tegulae qui ne se rejoignent que tout près du 
viscidium. S. auriculatum a un port semblable à celui de S. helleri, décrit du 
Nicaragua, mais les fleurs de ce dernier sont nettement plus petites, la 
tegula est en forme de Y et beaucoup plus longue que le viscidium et les 
pollinies, les auricules sont peu développées, le sépale dorsal est presque 
orbiculaire et fortement concave, les sépales latéraux sont largement ovales, 
les pétales sont oblongs obovales et le labelle trullé-sagitté, aigu. 

Vues au microscope électronique à balayage - la préparation des 
échantillons utilisés pour l'obtention de ces photographies est la suivante : 
fixation des échantillons dans le mélange « Kew-Mix » contenant 5% de 
formaldéhyde et 5% de glycérol dans une solution d'alcool à 99% ; puis le 
matériel est déshydraté à l'alcool, séché par la méthode du point critique, 
revêtu d'or et enfin examiné au MEB Philips XL-30. 

Stellilabium amoanus (Bogarm) Archila, Chiron & Szlachetko, comh. nov. 

Basionyme ; Telipogon amoanus Bogarm, Lankesteriana, 12(2) : 115. 

Remerciements 

Nous remercions Dr. hab. Magdalena Narajczyk (Université de Gdahak, 
Pologne), pour les photographies MEB illustrant cet article. 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


39 






Stellilabium auriculatum - Archila et al. 


Références 

Alrich, P. & W.Higgins, 2008. Illustrated Dictionary of Orchid Généra. Selby 
Botanical Gardens Press, Sarasota. 482 pp. 

Archila, R, 2001. Lepanthes de Guatemala. Monografia del género 
Lepanthes Sw. (Orchidacee) para Guatemala. Guatemalensis, Suplemento 
especial No.2, CONCYT-FONACYT-716, Editorial Kamar, Guatemala, C.A. 

281 pp. 

Archila, R, 2014. Listado de Orquideas de Guatemala. Guatemalensis 17 (2) : 
32-71. 

Archila, R & V.Bertolini, 2015. Hibiscorchis un nuevo género de Orquidea de 
la Isla de Bornéo, con mimetismo seductivo. Guatemalensis 18(1) : 6-14. 
Bogarm, D., 2012. A new Telipogon from Mexico close to Telipogon standleyi 
(Orchidaceae: Oncidiinae). Lankesteriana 12 (2): 115-119. 

Neubig, K.M., W.M.Whitten, N.H. Williams, M.A.Blanco, L.Endara, 
J.G.Burleigh, K.Silvera, J.C.Cushman & M.W.Chase, 2012. Generic 
recircumscriptions of Oncidiinae (Orchidaceae: Cymbidieae) based on 
maximum likelihood analysis of combined DNA datasets. Botanical Journal 
oftheLinnean Society 168 :117-146. 

Pridgeon, A.M., P.J.Cribb, M.W.Chase & RN.Rasmussen (éds.), 2009. Généra 
Orchidacearum 5. Epidendroideae Part IL Oxford University Press, New York. 
585 pp. 

Szlachetko, D. & J.Mytnik-Ejsmont, 2009. Gynostemia Orchidalium IV. 
Acta Botanica Fennica 180 : 127-129. 


Dessins et photographies des figures 1 à 4 : Fredy Atchila 


1 : Estacion Experimental de orquideas de Guatemala - archilae@gmaiLcom 

2 : Herbario BIGU, Universidad de San Carlos de Guatemala 

3 : Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Cedex (France) 

4 : Department of Plant Taxonomy & Nature Conservation, The University of Gdansk, Wita 
Stwosza 59, 80-308 Gdansk (Pologne) 


40 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 




Taxonomie transfers to Femandezia 
(Orchidaceae: Oncidiinae) and Maxillaria 
(Orchidaceae: Maxillariinae)^ 


Eduardo Antonio Molinari Novoai & Luis Fernando Mayta-Anco^ 


Keywords/Mots-clés/Palabras clave: Cymbidieae, Epidendroideae, Femandezia, 
Maxillaria, Mormolyca, Pachyphyllum. 

Abstract 

Three species of Mormolyca and four species of Pachyphyllum are transferred 
to Maxillaria and Femandezia, respectively. 

Résumé 

Transferts taxinomiques dans Femandezia (Orchidaceae, Oncidiinae) et 
Maxillaria (Orchidaceae, Maxillariinae) - Trois espèces de Mormolyca et 
quatre de Pachyphyllum sont transférées dans Maxillaria et Femandezia, 
respectivement. 

Resumen 

Transferencias taxonomicas a Femandezia (Orchidaceae, Oncidiinae) y 
Maxillaria (Orchidaceae, Maxillariinae) - Très especies de Mormolyca y 
cuatro de Pachyphyllum son transferidas a Maxillaria y Femandezia, 
respectivamente. 


Introduction 

With the advancement of molecular biology, our understanding of 
relationships between organisms bas become more detailed. Within the 
Orchidaceae, major studies had revolutiorüsed how we classify Üiese plants 
(Dressler, 1993; Szlachetko, 1995; Chase et al, 2003; Chase et al. 2015). 


® ; manuscrit reçu le 30 octobre 2015, accepté le 23 novembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 27/11/2015 - pp. 41-45 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


41 



Taxonomie transfers - Molinari-Novoa & Mayta-Anco 


Maxülaria Ruiz & Pavon is a mega-genus, with over 650 species (Chase et 
al., 2015; Schuiteman & Chase, 2015). As currently circumseribed, it 
contains formerly well recognised généra, both new and old, and is well 
characterised by a combination of characters, unique within the 
Maxillariinae: single-tlowered inflorescences, column foot with a hinged lip 
and conduplicate leaves (Schuiteman & Chase, 2015). Therefore, in recent 
studies (Molinari-Novoa, 2015b; Schuiteman & Chase, 2015), the 
systematics of Maxillaria hâve been revised, resulting in the lumping 
together of many généra formerly considered to be autonomous entities. 
For further comments and insights regarding the taxonomy of Maxillaria, 
one can refer to the literature cited in our bibliography. 

A similar case occurs in Fernandezia Ruiz & Pavon. After publication of the 
study of Chase & Whitten (2011), three généra, formerly considered to be 
autonomous entities, were included: Pachyphyllum Kunth, Orchidotypus 
Kraenzlin and Raycadenco Dodson. This "enlarged" Fernandezia has, as 
unique features within Oncidiinae, a monopodial growth and pollinaria 
with two caudicles (contrasting with one caudicle of the other généra in 
Oncidiinae). For a more comprehensive comment of this group, see 
Molinari-Novoa (2015a). 

However, three species, recently described as belonging to the genus 
Mormolyca Fenzl, hâve not been yet transferred (Arévalo et al., 2015). The 
same applies to four species described as belonging to the genus 
Pachyphyllum (Szlachetko & Kolanowska, 2014; Szlachetko et al, 2014a). For 
those seven species we herewith propose new combinations. In order to 
effect the changes, a bibliographie was ensued, and nomenclatural changes 
were proposed in accordance to the International Code of Nomenclature 
(McNeill étal., 2012). 

Taxonomie treatment 

Maxillaria cruentata (Arévalo & Bergquist) Molinari & Mayta, comh. nov. 
Basionym: Mormolyca cruentata Arévalo & Bergquist, Systematic Botany 
40(3): 694 (2015) 

Maxillaria prunina (Arévalo) Molinari & Mayta, comh. nov. 

Basionym: Mormolyca prunina Arévalo, Systematic Botany 40(3): 700 (2015) 

Maxillaria tagianarae Molinari, nom. nov. 

Replaced name: Mormolyca dodsonii Carnevali & Arévalo, Systematic Botany 
40(3): 696 (2015). Non Maxillaria dodsonii (Carnevali) Molinari (2015). 


42 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



Taxonomie transfers - Molinari-Novoa & Mayta-Anco 


Etymology: named after Tatiana Giannina Anaya Araujo (as an acronym), 
colleague and dearest friend of the species' author, who supported his 
research on Maxillariinae nomenclature. 

Femandezia forerai (Szlachetko & Kolanowska) Molinari & Mayta, cornb. nov. 
Basionym: Pachyphyllum forerai Szlachetko & Kolanowska, Nordic Journal of 
Botany 32: 745 (2014) 

Fernandezia idroboi (Szlachetko & Kolanowska) Molinari & Mayta, comh. nov. 
Basionym: P achyphyllum idrohoi Szlachetko & Kolanowska, Nordic Journal of 
Botany 32: 748 (2014) 

Fernandezia longipedicellata (Szlachetko, Kolanowska & Olçdrzyhska) 
Molinari & Mayta, comb. nov. 

Basionym: Pachyphyllum longipedicellatum Szlachetko, Kolanowska & 
Olçdrzyhska, Annales Botanici Fennici 51(4): 225 (2014). 

Fernandezia putumayoensis (Szlachetko, Kolanowska & Olçdrzyhska) 
Molinari & Mayta, comb. nov. 

Basionym: Pachyphyllum putumayoense Szlachetko, Kolanowska & 
Olçdrzyhska, Annales Botanici Fennici 51(4): 223 (2014) [as "putumayoensis"]. 

With these nomenclatural novelties, the number of recognised species of 
Maxillaria is 661 (Chase et al, 2015; Schuiteman & Chase, 2015). Thirty-one 
(31) belong to Maxillaria sect. Rufescens Christenson (Schuiteman & Chase, 
2015). The genus Fernandezia is now enlarged to contain 56 species (Chase 
et al, 2015; Molinari-Novoa, 2015b). 

Discussion 

Although the current studies recognise enlarged concepts for the généra 
Maxillaria and Fernandezia, other authors hâve chosen the splitting 
approaches which are still widely accepted. Within the Maxillaria complex, 
Blanco et al. (2007) defined seventeen (17) généra. In a more recent study, 
Szlachetko et al. (2012) divided Maxillaria sensu lato into thirty-seven (37) 
généra. Sindlarly, the Fernandezia complex has been divided into several 
généra resulting in the recognizing of Orchidotypus Kraenzlin, Pachyphyllum 
Kunth, Raycadenco Dodson and Fernandezia sensu stricto by Kolanowska & 
Szlachetko (2013a; 2013b) and Szlachetko et al. (2014b). Recently, a new 
monotypic genus, Valdiviesoa Szlachetko & Kolanowska, was described to 
contain Fernandezia debedoutii (P.Ortiz) M.W.Chase (Kolanowska & 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


43 



Taxonomie transfers - Molinari-Novoa & Mayta-Anco 


Szlachetko, 2015). This group has been considered (and is still considered 
by some authors) part of the subtribe Pachyphyllinae Pfitzer. The 
discussion about splitting or lumping entities in plant taxonomy is, and 
will always be, a never ending issue. Nevertheless, we hope that our brief 
study will, in the end, help to achieve a natural classification. 

Acknowledgments 

The authors are indebted to Tatiana G. Anaya Araujo, who funded and 
supported this study. 

References 

Arévalo, R., G.Carnevali Fernândez-Concha, K.M.Cameron, 2015. Three 
New Species of Mormolyca (Orchidaceae; Maxillariinae) with an Updated 
Molecular Phylogenetic Analysis. Si/stematic Botany 40(3): 692-705. 

Blanco, M.A., G.Carnevali, W.M.Whitten, R.B.Singer, S.Koehler, 
N.H.Williams, I.Ojeda, K.M.Neubig & L.Endara, 2007. Generic 
realignments in Maxillariinae (Orcliidaceae). Lankesteriana 7(3): 515-537. 
Chase, M.W., K.M.Cameron, R.L.Barrett, J.V.Freudenstein, 2003. DNA data 
and Orchidaceae systematics: a new phylogenetic classification. In: 
K.M.Dixon, S.P.Kell, R.L.Barret & P.J.Cribb (eds.) Orchid conservation. 
Natural History Publications, Kota Kinabalu. pp 69-89. 

Chase, M.W. & W.M.Wlritten, 2011. Further taxonomie transfers in 
Oncidiinae (Orchidaceae). Phytotaxa 20: 26-32. 

Chase, M.W., K.M.Cameron, J.V.Freudenstein, A.M.Pridgeon, G.Salazar, 
C.van den Berg & A.Schuiteman, 2015. An updated classification of 
Orchidaceae. Botanical Journal ofthe Linnean Society 177(1): 151-174. 
Christenhusz, M.J.M., M.S.Vorontsova, M.F.Fay & M.W.Chase, 2015. 
Results from an online survey of family délimitation in angiosperms and 
ferns: recommendations to the Angiosperm Phylogeny Group for thomy 
problems in plant classification. Botanical Journal of the Linnean Society 
178(4): 501-528. 

Dressler, R.L., 1971. Nomenclatural Notes on the Orchidaceae - V. 
Phytologia 21(7): 440-444. 

Dressler, R.L., 1993. Phylogeny and classification of the orchid family. 
Cambridge University Press, Cambridge, pp 1-330. 

Kolanowska, M & D.L.Szlachetko, 2013a. Femandezia ortiziana (Orchidaceae), a 
new species from Colombia. Annales Botanici Fennici 50: 68-70. 


44 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



Taxonomie transfers - Molinari-Novoa & Mayta-Anco 


Kolanowska, M & D.L.Szlachetko, 2013b. Pachyphyllum hagsateri Dodson 
(Orchidaceae, Pachyphyllinae), un nuevo registro en la flora colombiana. 
Orquideologîa 30(2); 84-89. 

Kolanowska, M & D.L.Szlachetko, 2015. Notes on Pachyphyllinae 
(Vandoideae, Orchidaceae) with a description of a new genus. Plant 
Systeniatics and Evolution 301; 95-111. 

McNeill J., F.R.Barrie, W.R.Buck, V.Demoulin, W.Greuter, D.L.Hawksworth, 
P.S.Herendeen, S.Knapp, K.Marhold, J.Prado, W.F.Prud'homme van Reine, 
G.E.Smith, J.Fl.Wiersema & N.J.Turland, 2012. International Code of 
Nomenclature for algae, fungi, and plants (Melbourne Code) adopted by the 
Eighteenth International Botanical Congress Melbourne, Australia, July 2011. 
Koeltz Scientific Books, Koenigstein. pp 1-240. 

Molinari-Novoa, E.A., 2015a. Note taxinomique sur le genre Orchidotypus (= 
Fernandezia) en Colombie et au Pérou. Richardiana 15; 266-269. 
Molinari-Novoa, E.A., 2015b. Homage to Christenson; combinations under 
Maxillaria. Richardiana 15; 291-305. 

Schuiteman, A. & M.W. Chase, 2015. A reappraisal of Maxillaria (Orchidaceae). 
Phytotaxa 225(1); 1-78. http;//dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.225.1.1 
Szlachetko D.L., 1995. Systema orchidalium. Fragmenta Floristica et 
Geobotanica, Supplémenta 3; 1-152. 

Szlachetko, D.L., M.Sitko, P.Tukaho, J.Mytnik-Ejsmont, 2012. Taxonomy of 
the Subtribe Maxillariinae (Orchidaceae, Vandoideae) revised. Biodiversity: 
Research and Conservation 25; 13-38. 

Szlachetko, D.L., M,Kolanowska & N. Olçdrzyhska, 2014a. Two New 
Species of Pachyphyllum (Orchidaceae, Vandoideae) from Colombia. 
Annales Botanici Fennici 51(4); 222-226. 

Szlachetko, D.L., M.Kolanowska & K.Mystkowska, 2014b. A synopsis of 
the genus Orchidotypus (Orchidaceae, Vandoideae) in Colombia, with 
description of a new species. Polish Botanical Journal 59(2); 165-172. 
Szlachetko, D.L. & M.Kolanowska, 2014. Pachyphyllum foreroi and P. idroboi 
spp. nov. (Orchidaceae, Vandoideae) from Colombia. Nordic Journal of 
Botany 32; 744-751. 


1 : "Augusto Weberbauer" Herbarium (MOL) - Department of Biology. Faculty of Sciences. 
"La Molina" National Agrarian University. Lima, Peru. 20090095@lamolma.edu.pe 

2 : Faculty of Biological and Agricultural Sciences. "Saint Augustine" National University. 
Arequipa, Peru. mundodev@hotmail.com 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


45 



Une nouvelle espèce de Lycaste 
(Orchidaceae) d'Amérique Centrale^ 

Fredy Archila Moralesi' 2^ Dariusz L. Szlachetko^ & Guy R. Chiron^ 


Mots-clés/Keywords/Palabras Clave : Guatemala, Lycaste, néotropiques/ 
Neotropics/neotropico, Sudamerly caste, Seïbyana, taxinomie/taxonomy/ 
taxonorma. 

Résumé 

Suite aux explorations botaniques menées dans les forêts tropicales du 
Guatemala, nous proposons une nouvelle espèce de Lycaste, décrite, 
illustrée et comparée à l'espèce la plus proche, Lycaste leucantha. 

Abstract 

A new Lycaste (Orchidaceae) from Central America - As a resuit of our 
botanical explorations in the tropical forests of Guatemala, we propose a 
new Lycaste species. It is described, illustrated and compared to its closest 
relative, Lycaste leucantha. 

Resumen 

Una nueva Lycaste (Orchidaceae) neotropical mesoamericana - Se 

présenta una nueva Lycaste como resultado de las exploraciones realizadas a los 
bosques tropicales de Guatemala, se encuentra emparentada con Lycaste 
leucantha, por lo que para diferenciarla se présenta su descriptor, diagnosis e 
icono botânico. 

Introduction 

De par leur biogéographie, leurs latitudes et leurs régimes de pluies, les 
Néo-tropiques constituent une des régions les plus riches en biodiversité. 


; manuscrit reçu le 13 octobre 2015, accepté le 21 novembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 30/11/2015 - pp. 46-50 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


46 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



Un nouveau Lycaste mésoaméricain - Archila et al. 


L'un des genres d'orchidées qu'on y hrouve est le genre Lycaste Lindley, que 
les habitants considèrent comme l'une des orchidées américaines les plus 
attractives. Après de nombreuses études de terrain, ce genre a acquis son 
caractère monophylétique grâce à la séparation de deux groupes de plantes 
élevés au rang de genres : Sudamerlycaste Archila (Archila, 2002a ; Archila, 
2002b) et Selbyana Archila (Archila, 2010a). Ces mêmes explorations ont 
permis à la fois de mieux comprendre les divers complexes d'espèces qui 
constituent le genre et d'augmenter le nombre d'espèces enregistrées au 
Guatemala (Archila, 2003a ; Archila, 2003b ; Archila, 2010b ; Archila & 
Chiron, 2011 ; Archila & Chiron, 2014 ; Archila & Chiron, 2015). Le genre 
Lycaste stricto sensu comprend à ce jour les espèces suivantes : 

Lycaste adriariii Archila & Chiron 
Lycaste arigela Oakeley 

Lycaste brevispatha (Klotzsch) Lindley & Paxton 
Lycaste bruncana Bogarin 
Lycaste campbellii C. Schweinfurth 
Lycaste deppei (Loddigcs ex Lindley) Lindley 
Lycaste dowiana Endres ex Reichenbach f. 

Lycaste ericae Archila & Chiron 

Lycaste fototropica Archila 

Lycaste guatemalensis Archila 

Lycaste leucantha (Klotzsch) Lindley 

Lycaste macrobalbom (W.J.Hooker) Lindley 

Lycaste macrophylla (Poeppig & Endlicher) Lindley 

Lycaste measuresiana (B.S. Williams) Oakeley 

Lycaste occulta Oakeley 

Lycaste panamanensis (Fowlie) Archila 

Lycaste powellii Schlechter 

Lycaste puntarenasensis (Fowlie) Archila 

Lycaste schilleriana Reichenbach f. 

Lycaste sebastianii Arcliila 
Lycaste tricolor Reichenbach f. 

Lycaste virginalis (Scheidweiler) Linden et ses variantes/ alba,f. superba, ssp. armeniaca 

Lycaste viridescens (Oakeley) Oakeley 

Lycaste xanthocheila (Fowlie) Arcliila 

Lycaste xytriophora Linden ex Saunders & Reichenbach f. 

Lycaste zacapensis Archila 

Des recherches récentes ont permis de découvrir un Lycaste différent de 
tous ceux-ci et décrit ici comme nouvelle espèce. 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


47 



Un nouveau Lycaste mésoaméricain - Archila et al. 


Lycaste annakamilae Archila, Szlachetko & Chiron, sp. nov. 

Type : Guatemala, Purulha, Baja Verapaz, 1 200 m d'alt., coll. Enrique Ruiz 
Médina, septembre 2010, FA sn (BIGU). 

Etymologie : l'espèce est dédiée à Anna Kamila Gil Ruiz, petite-fille de 
Enrique Ruiz Médina, grand cultivateur de Lycaste et collecteur du type. 

Haec species Lycaste leucantha (Klotzsch) Lindley similis est sed sepalo dorsale 
obovato (versus oblongo-ligulato), petalis planis acutisque (versus plus minusve 
undulatis, obtusis), labello trilobato in apicale tertia parte (versus circa medium), 
labelli callo ex labelli basi (versus ex labelli triente vel quadrante) et labelli colore, 
dijfert. 

Description : plante épiphyte de taille moyenne ; racines abondantes ; 
pseudobulbes de 4-7 cm de longueur et 3,5-4 cm de diamètre, bifoliés ; 
feuilles elliptiques, 32 x 6 cm, acuminées, glabres, à marges entières mais 
légèrement ondulées ; fleur aux sépales vert clair, aux pétales blancs et au 
labelle jaune à marges blanches ; bractées florales globuleuses, couvrant 
l'ovaire dans sa totalité ; sépale dorsal obovale, obtus à aigu, 3,7 x 1^8 cm ; 
sépales latéraux obliques à la base, elliptiques oblongs, aigus, 3,8 x 1,3 cm ; 
pétales elliptiques, obliques, aigus, 3 x 1,4 cm ; labelle trilobé, long de 
2,4 cm, large de 1,5 cm étalé, lobe médian elliptique, émarginé à l'apex, 
0,9 X 0,65 cm, à marges imperceptiblement crénelées, lobes latéraux 
grignotés à l'apex, formant, en position naturelle, un canal de forme 
circulaire vu de face, disque orné d'un cal longitudinal allant de la base du 
labelle à celle du lobe médiaiu long de 2 cm et large de 0,45 cm en partie 
apicale qui est capitée trapézoïdale ; gynostème 2 x 0,35 cm, droit, avec un 
pied oblique parallèle à l'ovaire, 0,55 x 0,15 cm, et une pubescence éparse 
sur la face ventrale. Eig. 1 & 2. 

Notes taxinomiques : la nouvelle espèce est apparentée à Lycaste leucantha, 
que l'on trouve également au Guatemala. Elle peut aisément s'en distinguer 
par son sépale dorsal obovale (versus oblong ligulé), ses pétales plats et 
aigus (versus plus ou moins ondulés et obtus), son labelle trilobé au tiers 
apical (versus près du milieu) et son cal partant de la base du labelle alors 
que chez L. leucantha il apparaît au-dessus du tiers ou du quart basal. Chez 
les deux espèces la couleur des fleurs est similaire : les sépales sont verts 
avec ou sans un voile brun, les pétales sont blancs, mais avec une nette 
nervation chez L. annakamilae, le labelle est jaune à jaunâtre, avec, chez 
L. annakamilae, une bande blanche le long de la marge du lobe médian. 


48 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



Un nouveau Lycaste mésoaméricain - Archila et al. 



Références 

Archila, F., 2002a. Sudamerlycaste Archila, un género nuevo para 
Sudamérica. Guatemalensis, aho 5 (2) : 16-34. 

Archila, F., 2002b. Addenda et corrigenda para Sudamerlycaste Archila. 
Guatemalensis, ano 5 (3) : 93-100. 

Archila, F., 2003a. Apuntes importantes para la subtribu Lycastinae Schltr. 
Guatemalensis ano 6 (1) : 7-11. 

Archila, F., 2003b. Nuevas Especies y nuevas combinaciones en Lycaste 
Lindl. (Orchidaceae). Guatemalensis aho 6 (1) : 79-88. 

Archila, F., 2010a. Selbyana Archila un Nuevo género en la Lycastinae Schltr. 
Guatemalensis 6 (1) : 61-129. 

Archila, F., 2010b. Lycaste zacapensis Archila, una joya de la biodiversidad 
Guatemalteca. Guatemalensis 13 (2) : 34-37. 

Archila, F. & G.Chiron, 2011. El género Lycaste Lindley en Guatemala. 
Guatemalensis 14 (1). 55 pp. 


XVI - novembre 2015 


Richardiana 


49 



Un nouveau Lycaste mésoaméricain - Archila et al. 


Archila, F. & G.Chiron, 2014. Lycaste ericae & Lycaste adrianii, dos nuevas 
especies del complejo macrophylla. Guatemalensis 17 (1) : 23-28. 

Archila, F. & G.Chiron, 2015. Il genere Lycaste-Parte 1. Caesiana 18 n.s. (42) : 
10 - 22 . 



Fig. 2 : Lycaste annakamilae 

a : fleur - b : sépale dorsal - c : sépale latéral - d : pétale - e : labelle - f : colonne 


Planche botanique et photographie : Fredy Archila 


1 : Estacién Experimental de orquideas de Guatemala - archilae@gmaiLcom 

2 : Herbario BIGU, Universidad de San Garlos de Guatemala 

3 : Department of Plant Taxonomy & Nature Conservation, The University of Gdansk, Wita 
Stwosza 59, 80-308 Gdansk (Pologne) 

4 : Herbiers, Université de Lyon 1, E-69622 Villeurbanne Cedex (Erance) 


50 


Richardiana 


XVI - novembre 2015 



















Premier enregistrement de Zygostates 
Lindley (Orchidaceae) en Guyane française® 

Aurélien Sambinl & Guy R. Chiron2 


Mots-clés/Keywords : Flore/Flora, Jardin botanique de Guyane/Botanical 
Garden of French Guiana, Oncidiinae, Ornithocephalinae, Zygostates. 

Résumé 

Le genre Zygostates Lindley est enregistré pour la première fois en Guyane 
française. Il y est représenté par Zygostates ligulata Toscane & Werkhoven, 
une espèce endémique du Plateau guyanais. Une brève description 
accompagnée d'illustrations est proposée. 

Abstract 

Zygostates (Orchidaceae); first record for French Guiana - The genus 
Zygostates Lindley was observed for the first time in French Guiana. It is 
represented by Zygostates ligulata Toscane & Werkhoven, a species endemic 
to the Guiana Shield. The species is briefly described and illustrated. 


Introduction 

Le genre Zygostates a été décrit par Lindley (1837). Trente trois noms y ont 
été publiés (IPNI, 2015), et 24 espèces sont aujourd'hui généralement 
acceptées (WGSP, 2015). Ce sont des plantes épiphjTes de petite taille, 
appartenant la sous-tribu Oncidiinae (Epidendroideae) - classée selon les 
auteurs dans la tribu Maxillariae (notamment Dressler, 1993 ; Whitten et al, 
2000) ou Cymbidiae sensu lato (notamment Wliitten et al., 2007 ; Neubig et al, 
2012 ; Chase et al., 2015) - et, plus précisément, à l'alliance « Ornithocephalus » 
ou sous-tribu Ornithocephalinae (ScWechter) Sclilechter. Le genre est présent 
uniquement dans les régions tropicales et sub-tropicales d'Amérique du 


; manuscrit reçu le 20 novembre 2015, accepté le 7 décembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 09/12/2015 - pp. 51-56 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


51 



Présence de Zygostates en Guyane - Sambin & Chiron 


Sud, principalement dans la forêt atlantique du Brésil, du Paraiba au Rio 
Grande do Sul avec un débordement sur l'Argentine et le Paraguay (16 
espèces) et en Bolivie (6 espèces, dont une qui remonte les Andes jusqu'en 
Colombie et à l'ouest du Venezuela) ; une espèce est considérée comme 
endémique de l'État d'Aragua (Venezuela) et une autre, Zygostates ligulata 
Toscane & Werkhoven, du Plateau Guyanais (Guyana et Surinam) 
(Toscane & Werkhoven, 1998). 

Le premier spécimen de Zygostates ligulata a été recueilli en 1896 dans 
TArakaka au nord-ouest du Guyana, par l'administrateur colonial 
britannique et collectionneur, M. Everad Ferdinand Thurn. Quelques 
spécimens avaient alors été déposés dans l'herbier des Royal Botanic 
Gardens de Kew, où ils étaient restés sans nom. C'est un nouveau spécimen 
découvert, collecté et photographié par Mme Marva Werkhoven en 1986 
dans les Montagnes Bakhuis, au centre du Surinam, qui permit la 
description de l'espèce. Outre ce matériel, une autre collection (fleur en 
alcool), sans précision de provenance, est conservée au Marie Seïhy 
Botanical Garden (SEL). 

Jusqu'à ce jour, Zygostates n'a jamais été enregistré en Guyane française 
(voir notamment Boggan et al ., 1997 ; Chiron & Bellone, 2005 ; Carnevali et 
al., 2007; Szlachetko et al, 2011). Toutefois une plante récemment collectée 
dans cette région a pu sans aucun doute être attribuée à ce genre et constitue 
donc la première preuve formelle de la présence du genre en Guyane. 

Matériel étudié 

Matériel principal - La plante évoquée ci-dessus a été découverte sur une 
fine branche tombée au sol et collectée, à l'intérieur de la réserve Trinité, 
par Maxime Cobigo, le 1 mai 2014. Les conditions de l'expédition de 
collecte n'ont pas permis d'observer les hauteurs des arbres et aucun autre 
spécimen n'a été vu. La plante a été mise en culture au Jardin botanique de 
Guyane aux fins de conservation. Elle a fleuri le 3 novembre 2015. 
Quelques fleurs, conservées en alcool, ont été déposées à CAY sous la 
référence FA.MNRT MG 01,247. Ses caractères tant végétatifs - plante 
sympodiale, feuilles planes, bifaciales et articulées, tige épaissie en 
pseudobulbe, cachée par plusieurs gaines foliacées, unifoliée à l'apex - que 
floraux - absence d'éperon, rostellum très allongé - permettent de 
l'attribuer au genre Zygostates, sur la base notamment de Toscane (1994 : 
271-274). Ses particularités florales - absence de bras à la base de la 
colonne, sépales un peu plus longs que les pétales, présence de deux 


52 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 


Présence de Zygostates en Guyane - Sambin & Chiron 


carènes longitudinales sur la base du labelle, lequel est fin et ligule - la 
désignent sans conteste comme Zygostates ligulata (Toscane, 1994 : 450-453). 

Autre matériel - Un spécimen de Z. ligulata avait été collecté antérieurement 
en Guyane. Il s'agit d'une plante trouvée, par un collecteur anonyme, en 
2004, à plus de 300 mètres d'altitude, dans la région des montagnes de la 
Sparouine, constituée essentiellement de forêts hautes des hauts reliefs sur 
granitoïdes. La plante n'avait toutefois pas été identifiée à l'époque et 
aucun spécimen ni fleur en alcool n'avait été déposé en herbier. Seules 
quelques photographies avaient été réalisées par E.Ravet, avant que la 
plante ne périclite et meure. La qualité (médiocre) de ces photographies 
nous avait certes permis d'évoquer dès 2014 la possibilité d'un Zygostates 
ligulata mais n'autorisait aucune certitude. Le ré-examen de ces photos, à la 
lumière de la nouvelle collecte, confirme cette identification. 

Notes taxinomiques 

Zygostates Lindley, Edwards's Botanical Register 23 : t. 1927 (1837). 

Zygostates ligulata Toscano & Werkhoven, Lindleyana 13 : 3 (1998). 

Type : Guyana, Arakaka, 12/1896, E.F.Thurn c.n. 125 (K). 

Sous-genre Dungsiella Toscano 

Description (sur la base du spécimen FA.MNRT MG 01,247) : plante naine, 
env. 27 mm de hauteur hors inflorescence ; pseudobulbe fusiforme, env. 3 x 
1,9 mm, unifolié à l'apex, entouré de 2-3 gaines foliacées ; feuille pétiolée, 
pseudo-pétiole de 2 x 1 mm, limbe lancéolé coriace, env. 24 mm de longueur, 
jusqu'à 3,5 mm de largeur, sub-vrillé, sub-falciforme ; inflorescence de 

5.5 cm de longueur env., en racème pauciflore, pédoncule cylindrique, orné 
de 3-4 bractées stériles, rachis un peu plus long ; bractée florale ovale 
triangulaire, env. 2 mm de longueur, pédicelle 2-3 mm, ovaire 1 mm ; 
sépales plus ou moins obtus, fortement réfléchis, le dorsal oblong, env. 

2.5 X 0,9 mm, les latéraux falciformes, obliques, étroitement ovales 
lancéolés, env. 3 x 0,8 mm ; pétales obovales, env. 2,9 x 1,3 mm, dressés et 
un peu récurvés ; labelle ligule, env. 3,5 x 1,2 mm, défléchi, plus ou moins 
obtus, orné de 2 carènes longitudinales ; colonne droite, env. 0,8 mm de 
longueur, la base plus épaisse et dépourvue d'appendice, cavité 
stigmatique largement ovale, rostellum long, recourbé vers le haut, anthère 
avec un bec aigu plus court que le rostellum, pollinies 4, en 2 paires 
superposées, obovoïdes. Fig. 1 et 2. 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


53 


Présence de Zygostates en Guyane - Sambin & Chiron 



Fig. 1 : Zygostates ligulata 

A. plante ; B. fleur ; C. périanthe ; D. colonne, vue latérale ; E. anthère et pollinies. 
Dessin Aurélien Sambin d'après FA.MNRT.MG01247 [A, B, C] et Toscano (1994) [D, E] 



Fig. 2 : Zygostates ligulata, fleurs (ph. Aurélien Sambin) 


54 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 










Présence de Zygostates en Guyane - Sambin & Chiron 


Distribution en Guyane et 

écologie : Zygostates ligulata a 
actuellement été observé sur les 
pentes du Mont Tabulaire de la 
Trinité et dans la région des 
montagnes de la Sparouine (Fig. 
3). L'écologie, sensiblement 

identique dans les deux localités, 
consiste en une forêt haute sur 
granitoïdes, entre 280 et 400 

mètres d'altitude. Z. ligulata 
pousse en épiphyte sur les petites 
branches des arbres, en 

compagnie, notamment, de Scaphyglottis sickii Pabst, Christensonella uncata 
(Lindley) Szlachetko, Octomeria minor C.Schweinfurth, Anathalis 
polygonoides (Grisebach) Pridgeon & M.W.Ghase. Selon nos observations, 
l'espèce fleurit d'avril à juin puis de novembre à décembre, durant une 
vingtaine de jours environ. 

Etat de conservation : cette espèce, assez rare dans les deux localités 
explorées, discrète et non recherchée, ne semble pas menacée. En outre, sa 
présence naturelle dans le parc amazonien de Guyane (PAG) au cœur de la 
réserve Trinité lui confère une relative protection. Un spécimen est 
conservé au Jardin botanique de Guyane dans des conditions de culture les 
plus naturelles possibles : sur support de bois, arrosage à l'eau de pluie, 
sans pesticide chimique ou même biologique. 

Conclusion 

Ges observations étendent la zone de présence de l'espèce d'environ 400 km 
vers l'est. Elles représentent également le premier enregistrement formel de 
la présence du genre Zygostates en Guyane. 

Références 

Boggan, J., V.Funk, C.Kelloff, M.Hoff, G.Cremers & C.Feuillet, 1997. Checklist of the 
plants of the Guyanas (Guyana, Suriname, French Guiana). 2nd édition : 160. Centre for 
the Study of Biological Diversity, University of Guyana, Georgetown, Guyana. 
Carnevali, G., E.Christenson, E.Foldats, I.M.Ramirez-Morillo, G.A.Romero- 
Gonzâlez, C.A.Vargas & M.Werkhoven, 2007. In Eunk, V., T.Hollowell, P.Berry, 



Fig. 3 : présence avérée de 
Zygostates ligulata en Guyane 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


55 



Présence de Zygostates en Guyane - Sambin & Chiron 


C.Kelloff & S.N.Alexander. Checklist of the Plants of the Guiana Shield (Venezuela: 
Amazonas, Bolivar, Delta Amacuro; Guyana; Surinam; French Guiana) : 134. 
Smithsonian Institution, National Muséum of Natural History, Washington. 

Chase, M.W., K.M.Cameron, J.V.Freudenstein, A.M.Pridgeon, G.Salazar, C. van den 
Berg & A.Schuiteman, 2015. An updated classification of Orchidaceae. Botanical 
Journal oftheLinnean Society 177:151-174. 

Chiron, G. & R.Bellone, 2005. Les orchidées de Guyane française. Tropicalia, Voreppe 
(France). 376 pp. 

Dressler, R.L., 1993. Phylogeny and Glassification of the Orchid Family. Dioscorides 
Press, Portland. 314 pp. 

Lindley, J., 1837. Sub 1.1927. Edwards's Botanical Register 23. 

IPNI, 2015. The International Plant Names Index. Publié sur Internet à : 
http://www.ipni.org [consulté le 10/11/2015] 

Neubig, K.M., W.M.Whitten, N.H.Williams, M.A.Blanco, L.Endara, J.G.Burleigh, 

K. Silvera, J.C.Cushman & M.W.Chase, 2012. Generic recircumscriptions of 
Oncidiinae (Orchidaceae: Cymbidieae) based on maximum likelihood analysis of 
combined DNA datasets. Botanical Journal ofthe Linnean Society 168 :117-146. 
Szlachetko, D.L. & Y.Veyret, éds., 2011. An illustrated field guide to the orchids of 
French Guiana. 407 pp. 

Toscano de Brito, A.L.V., 1994. Systematic Studies in the subtrïbe Ornithocephalinae 
(Orchidaceae). Thèse de "Doctor of Phylosophy". University of Reading. 652 pp. 
Toscano de Brito ALV, Werkhoven MCM. 1998. Zygostates ligulata: a new species in 
the subtribe Ornithocephalinae (Orchidaceae) from Guyana and 
Suriname. Lindleyana 13. (1): 3-5 (1998) 

WCSP, 2015. World Ghecklist of Selected Plant Families. Royal Botanic Gardens, Kew. 
http://apps.kew.org/wcsp/, consulté le 10/09/2015. 

Whitten, M.W., N.H.Williams & M.W.Chase, 2000. Subtribal and Generic 
Relationships of Maxillarieae (Orchidaceae) with Emphasis on Stanhopeinae: 
Combined Molecular Evidence. American Journal ofBotany 87(12) : 1842-1856. 
Whitten, W.M., M.A.Blanco, N.H.Williams, S.Koehler, G.Carnevali, R.B.Singer, 

L. Endara «& K.M.Neubig. Molecular Phylogenetics of Maxillaria and Related Généra 
(Orchidaceae: Cymbidieae) Based on Combined Molecular Data Sets. American 
Journal ofBotany 94(11) : 1860-1889. 


1 : Jardin Botanique de Guyane O.G.E., Pk 34 savane Gésarée, 97355 Macouria (Guyane) 
auteur pour la correspondance : sambin-orchidees@wanadoo.fr 

2 : Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Gedex (France) 


56 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Une forme albinos de Pteroglossa 
glazioviana (Orchidaceae, Spiranthinae)® 

Renato Ximenes Bolsanelloi 


Mots-clés/Keywords/Palavras-chave : albinisme/albinism/albinismo, Brésil/ 
Brazil/Brasil, forêt atlantique/Atlantic forest/Mata Atlântica, forêts humides/ 
rainforests/tlorestas ùmidas. 

Résumé 

Une forme albinos de Pteroglossa glazioviana, originaire de la Serra do 
Castelo, ES (Brésil), est décrite et illustrée. 

Abstract 

An albino form of Pteroglossa glazioviana (Orchidaceae, Spiranthinae) - 

Albinism is rarely reported for Pteroglossa. Such a form, observed in the 
Serro do Castelo (ES, Brazil), is presently described and illustrated for 
Pteroglossa glazioviana. 

Resumo 

Uma forma albina de Pteroglossa glazioviana (Orchidaceae, 
Spiranthinae) - Albinismo é raramente reportada para Pteroglossa. A forma 
é descrita e ilustrada para Pteroglossa glazioviana. 


Les formes albinos sont rares chez les Pteroglossa Schlechter, et chez les 
Spiranthinae d'une manière plus générale. La forme décrite ici est basée sur 
un spécimen provenant des forêts de la Serra do Castelo, Espi'rito Santo 
(Brésil). D'après ses caractères morphologiques, ce spécimen correspond 
tout à fait à Pteroglossa glazioviana (Cogniaux) Garay. Cette espèce est 
commune dans les forêts humides de la Mata Atlântica, principalement 


; manuscrit reçu le 2 décembre 2015, accepté le 9 décembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 11/12/2015 - pp. 57-59 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


57 



Pteroglossa glazioviana f. alha - Bolsanello 


dans les états du Minas Gérais jusqu'au Paranâ et au Paraguay (Chiron & 
Ximenes Bolsanello, 2015). Le spécimen albinos se trouvait parmi plusieurs 
représentants de la forme typique. La forme nouvelle est ici validée, décrite 
et illustrée. 



Fig. 1 : Pteroglossa glazioviana f. alba 

plante in situ [a], inflorescence [b] et fleur [c] 
ph. Renato X.Bolsanello 


58 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Pteroglossa glazioviana f. aïba - Bolsanello 


Pteroglossa glazioviana (Cogniaux) Garay 

Botanical Muséum Leaflets 28 : 350 (1982) 

Pelexia glazioniana Cogniaux, Flora Brasiliensis 3(4) : 157 (1895) 

Pteroglossa glazioviana f. alba Ximenes Bolsanello, forma nova 

Haec herha Pteroglossa glazioviana (Cogniaux) Garay forma typica similis est sed 
floribus luteis pallidis lineatis dijfert. 

Type : Brésil, Espirito Santo, Santa Maria de Jetibâ, distrito de Rio Bonito, 
floraçâo em março de 2013, R.X.Bolsanello sn (MBML 49235). 

Etymologie : alha fait référence au caractère albinos de ce taxon. 

Les parties végétatives et florales de cette forme sont identiques à celles du 
Pteroglossa glazioviana typique. Seule la couleur des fleurs (blanc marqué de 
veines jaune pâle) la distingue de la forme typique chez qui les veines sont 
vertes. Fig. 1. 

Ce nouveau taxon diffère aussi, par la couleur de ses fleurs, de la variété 
décrite par Cogniaux (1907) sous le nom de Pelexia glaziovii var. 
paraguayensis. 

Références 

Chiron, G.R. & R.X.Bolsanello, 2015. Orchidées du Brésil - As orquideas da 
Serra do Castelo (Espirito Santo, Brasil), volume 1. Tropicalia, Lyon (France). 
371pp. 

Cogniaux, A., 1907. Notes sur les orchidées du Brésil et des régions 
voisines. Première partie - Additions à la Flora Brasiliensis. Bulletin de la 
Société Royale de botanique de Belgique, 43 : 266-339. 


1 : Rua Dom Jorge de Menezes 1084, Centre Vila Velha, ES - CEP 29100-250 (Brésil) 
renatoxb@hotmail.com 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


59 



Dendrobium cumulatum (Orchidaceae). An 
addition to the orchid flora of Manipur, India* 

Hidangmayum Bishwajit Sharma^'^, Abbyredy Nageswara Rao^ & Debjyoti Bhattacharyya^"^ 


Keywords/mots-clés : Dendrobium cumulatum, flora/flore, India/Inde, 
Manipur, new record/nouvel enregistrement, orchids/orchidées. 

Abstract 

Dendrobium cumulatum Lindley (Orchidaceae) is reported as a new 
distributional record to Manipur State, India. A detailed description of the 
species along with a photographie plate is provided here to facilitate easy 
identification. 

Résumé 

Dendrobium cumulatum (Orchidaceae) ; addition à la flore de Manipur 
(Inde) - La présence de Dendrobium cumidatum Lindley dans l'État de 
Manipur, Inde, est enregistrée pour le première fois. Afin de faciliter son 
identification ultérieure, une description détaillée de l'espèce est proposée, 
accompagnée d’une planche photographique. 


Introduction 

The genus Dendrobium O.Swartz has hitherto been represented in Manipur 
by 56 species (Kumar & Kumar, 2005; Rao, 2007; Chowdhery, 2009; Nanda 
et ai, 2012; 2013; 2014; Kishor et ai, 2013). During one of the orchid surveys 
carried out in the Kwatha area of the Chandel District of Manipur (India) in 
May 2014, some plants of Dendrobium in végétative condition hâve been 
collected and brought under cultivation in the orchidarium of Centre for 
Orchid Gene Conservation of Eastern Himalayan Région (COGCEHR) at 
Hengbung, Senapati District, Manipur where they flowered in the next 


^ : manuscrit reçu le 17 août 2015, accepté le 12 décembre 2015 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 15/12/2015 - pp. 60-64 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


60 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Dendrobium cumulatum: new record in Manipur - Sharma et al. 


month of July. A comparison of the flowers with the pertinent literature 
(Seidenfaden, 1985; Chowdhery, 1998; Pearce & Cribb, 2002; Wood, 2006; 
Lucksom, 2007) allowed us to identify the species as Dendrobium 
cumulatum Lindley (Orchidaceae), an entity hitherto unknown from 
Manipur. Hence, the présent report of its occurrence in Manipur constitutes 
a new distributional record for this state. A detailed description of the 
species along with colour photographs is provided. 

Dendrobium cumulatum Lindley 

The Gardeners' Chronicle 1855: 756 (1855) 

Callista cumulata (Lindley) C.Kuntze, Revisio Generum Plantarum 2: 654 
(1891) 

Euri/caulis cumulatus (Lindley) M.A.Clements, Telopea 10(1): 286 (2003) 

Type: s.loc., s.d., Warner, C.B. s.n. [Type: K (K000364679), digital image!]. 
Dendrobium eoum H.Ridley, Journal of the Linnean Society, Botany 32: 261 
(1896) 

Pedilonum eoum (H.Ridley) S.Rauschert, Feddes Repertorium 94: 459 (1983) 
Type: Thailand, Peninsular Thailand, Phangnga, Kopah, s.d., G. Curtis, s.n. 
[holotype: SING (SING0049770), digital image!] 

Epiphyte; roots up to 10 cm long and ca 2 mm thick, verrucose; 
pseudobulbs 16-30 x 0.2-0.7 cm, erect, clavate, 7-8 ridged, covered by leaf 
sheaths at nodes; leaves 7-10 per pseudobulb, alternate, oblong-lanceolate 
to elliptic, 7-9 x 1.5-2 cm, sheathed at base, acute at apex; sheaths 1.5-2 cm 
long; inflorescence corymbiform, 3-6 flowered, 1,5-2 cm long, latéral from 
nodes, borne on a leafless pseudobulb; peduncle terete, 0.5-1 cm long, 
glabrous; rachis 0.5-1.2 cm long, glabrous; floral bract lanceolate, ca 
2x1 mm, acute, pinkish; flowers 3.5-4 cm (measured from the tip of the 
dorsal sepal to the apex of the lip), 2.5-3 cm across (between two latéral 
sep al tips), white to pale purple, fragrant; dorsal sepal elliptic-oblong, 1- 
1.3 X 0.5-0.7 cm, sub-acute at apex, glabrous; latéral sepals elliptic, 2-2.5 x 
0.5-0.7 cm, sub-acute at apex, falcate, adnate at base to column foot, 
forming a conical, ca. 1.5 cm long mentum; petals obovate, 1.2-1.5 x 0.5- 
0.8 cm, obtuse at base, shghtly hmbriate at margin; lip spathulate, 2.5- 
2.8 X 1-1.2 cm, long clawed towards base, emarginated and erose at apex, 
geniculate at insertion with mentum; column ca. 5 mm long, white, winged 
at apex with erose margin; foot 1.5 mm long, broader and canaliculate 
towards apex; anther cap ca 2.2 x 3 mm, white; pollinia 4 in two pairs. 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


61 



Dendrobium cumulatum: new record in Manipur - Sharma et al. 



Fig. 1: Dendrobium cumulatum Lindley 

A. habit, B. flower in front view, C. latéral view of a flower, D. floral bract, E. dorsal sepal, 
F. latéral sepals, G. petals, H. lip, 1. column with foot, front view, J. pedicillate ovary with 
column foot, K. anther cap, L. pollinia. (Ph. by H. Bishwajit Sharma) 


62 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Dendrobium cumulatum: new record in Manipur - Sharma et al. 


clavate, ca 1.5 mm long, pale yellow; pollen tetrad decussate; ovary 
pedicillate terete or obscurely ribbed, 1-1.6 cm long, glabrous; fruits not 
known. Fig. 1. 

Specimen examined: India, Manipur, Chandel District, Kwatha village 
(24-18.9'N and 94-16.6'E, 409 m) 24th May 2014, H. Bishwajit Sharma 0062 
(COGCEHR herbarium, Hengbung, Manipur). 

Distribution: India: Andaman & Nicobar Islands, Arunachal Pradesh, 
Assam, Mairipur (présent report), Sikkim, West Bengal; Bornéo, Bhutan, 
Cambodia, Laos, Myanmar, Népal, Sri Lanka, Thailand, Vietnam. 

Flowering: July-August. 

Habitat: the species grows epiphytically on moss covered tree branches in 
subtropical mixed pine forest in association with other orchid species and 
ferns. 

Acknowledgements 

The Authors are indebted to Mr. H.Edpgen, President (FEEDS & KVK, 
Hengbung) for facilities and encouragement and to the SERB division of 
the Department of Science and Technology, Government of India, New 
Delhi for financial support. First and third authors are thankful to the 
Head, Department of Life Science & Bioinformatics, Assam University, 
Silchar for facilities. 

Référencés 

Chowdhery, H.J., 1998. Orchid Flora of Arunachal Pradesh: 278-327. Bishen 
Singh Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India. 

Chowdhery, H.J., 2009. Orcliid diversity in Northeastern States of India. 
The Journal ofthe Orchid Society of India 23 (1-2): 19-42. 

Kishor, R.K., Y.Nanda, H.B.Sharma, T.Jennifer & S.P.Vij, 2013. Dendrobium 
tamenglongense sp. nov. (Orchidaceae) from Manipur, India. Nordic Journal 
ofBotany 32(2): 150-153. 

Kumar, C.S. & P.C.S.Kumar, 2005. An Orchid Digest of Manipur, North 
Eastern India. Rheedea 15(1): 1-70. 

Lucksom, S.Z., 2007. The Orchids of Sikkim and North East Himalaya: 607-680. 
Gangtok, Sikkim, India. 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


63 



Dendrobium cumulatum: new record in Manipur - Sharma et al. 


Nanda, Y., H.B.Sharma, R.K.Kishor, A.N.Rao & S.P.Vij, 2012. Dendrobium 
hicameratum Lindley (Orchidaceae) - an addition to the flora of Manipur, 
India. Pleione 6(2): 450-452. 

Nanda, Y., KChowlu, H.B.Sharma, A.N.Rao & S.P.Vij, 2013. Four new records 
of Dendrobium Sw. (Orchidaceae) to Manipur (India). Nelumbo 55:1-7. 
Nanda, Y., K.Chowlu, A.N.Rao & S.P.Vij, 2014. Dendrobium 
sinuminutiflorum S.C. Chen, J.J. Wood & H.P. Wood (Orchidaceae) - a new 
record for India from Manipur. Pleione 8(1): 167-170. 

Pearce, N. & P.Cribb, 2002. The Orchids of Bhutan: 400-427. Royal Botanic 
Garden Edinburg, Edinburg and Royal Government of Bhutan. 

Rao, A.N., 2007, Orchid Flora of North East India - An Upto Date Analysis. 
Bulletin ofArunachal Forest Research 23(1 & 2):6-38. 

Seidenfaden, G., 1985. Orchid Généra in Thailand 12: Dendrobium Sw. 
Opéra Botanica 83:1 - 195. 

Wood, H.P., 2006. The Dendrobiums. A. R. G. Ganter Verlag, Ruggell/ 
Liechtenstein. 


1: Centre for Orchid Gene Conservation of Eastern Himalayan Région, KVK - Sylvan Campus, 
Hengbung 795 129, Manipur, India. 

2: Department of Life Science & Bioinformatics, Assam University, Silchar 788 011, Assam, 
India. 

“^Corresponding author; dbhattacharyya_aus@yahoo.in 


64 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Nouvelles formes de Cattleya forhesii 
(Epidendroideae, Orchidaceae) originaires de 
Santa Catarina, Brésil^ 

Alexandre Da Silva Medeiros^ & Claudia Salete Pegoraro 


Mots-clés/Keywords/Palavras-chave ; biodiversité/biodiversity/biodiversidade, 
conservation/conservaçâo, nouveaux taxons/new taxa/novos taxons, 
taxinonüe/taxonomy/taxonomia. 

Résumé 

Nous décrivons deux formes de Cattleya forhesii, provenant de la Vallée du 
Itajai dans l'Etat de Santa Catarina, Brésil. L'une d'elles, f. andreana, 
présente une intense coloration du labelle, qui la distingue de toutes les 
autres formes déjà décrites. L'autre, f. elnirnea, a des segments floraux 
entièrement couleur ivoire, y compris à l'extérieur du labelle, couleur qui 
contraste vivement avec celle de la forme typique. Une comparaison de ces 
deux formes avec la forme typique, accompagnée d'illustrations et de 
détails morphologiques, est proposée. La localité d'origine a été totalement 
détruite en vue d'un usage en riziculture et il ne reste que le matériel type, 
dont une partie a été déposée à ULMT et UPCB et une autre mise en culture. 

Abstract 

New forms of Cattleya forhesii (Epidendroideae, Orchidaceae) from 
Brazil - Two variations of Cattleya forhesii, from Vale do Itajai, Santa 
Catarina, Brasil, are described as new forms. One of them, f. andreana, 
shows a vividly coloured lip, very distinctive from ail the other forms of 
the species already described. In the second form, f. ehurnea, the segments 
of the flower, including the outer surface of the lip, are ivory-coloured, 
fully contrasting with the typical form. The description includes 
characteristic morphological details, illustrations and a brief comparison 


: manuscrit reçu le 4 décembre 2015, accepté le 14 décembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 17/12/2015 - pp. 65-71 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


65 



Nouvelles formes de Cattleya forbesii - Medeiros & Pegoraro 


with the typical form. The type locality of both taxa has been severely 
damaged by agricultural use (rice). We are now left with the mere type 
material, of which a part is conserved at UFMT and UPCB and another part 
has been placed into cultivation. 

Restimo 

Novidades em Cattleya forbesii (Epidendroideae, Orchidaceae) do Vale 
do Itajai^ Santa Catarina, Brasil - Duas no vas formas sâo descritas em 
Cattleya forbesii, registradas no Vale do Itajai, Estado de Santa Catarina. 
Uma das formas, denominada andreana, apresenta coloraçào intensa no 
labelo, que a destaca dentre as demais formas jâ descritas para a espécie. A 
segunda forma, denominada eburnea, apresenta todas as peças florais de 
coloraçào marfim, inclusive no exterior do labelo, contrastando 
gritantemente da forma padrào. E, aqui, feita a comparaçâo, diferenciando- 
as da forma tipo, com ilustraçôes e detalhamentos morfologicos de cada 
uma. Seu local de origem foi totalmente alterado para a ocupaçâo para 
rizicultura, restando o material-tipo, parte mantido em cultivo e parte 
depositado no UFMT e no UPCB. 


Introduction 

Cattleya forbesii a été publié dans Collectanea Botanica par Lindley (1821). 
C'est une espèce d'Orchidaceae épiphyte ou rupicole, endémique du sud et 
du sud-est brésiliens (Barros et al, 2015), présente notamment dans TEtat 
de Santa Catarina. L'espèce, collectée en forêt secondaire et dans les aires 
impactées par la riziculture ou la construction de routes, présente diverses 
variaüons dans sa morphologie et/ou sa couleur (Medeiros et al., 2013a ; 
2013b ; 2014). Connue sous le nom vernaculaire de bico de chaleira, elle est 
très fréquemment cultivée, tant parce que sa culture ne présente aucune 
difficulté que du fait de la beauté simple de ses fleurs. Considérée par 
beaucoup comme banale à cause du peu de variations de coloration 
présentées par ses pièces florales, généralement crèmes ou jaunâtres, 
l'espèce a été négligée en ce qui concerne l'enregistrement de ses variations. 
Considérant la réduction spectaculaire que subissent actuellement les 
habitats naturels de cette espèce, nous pensons que la description de ces 
formes sont des témoins significatifs de la biodiversité, tant menacée par 
l'avancée de la riziculture dans l'Etat de Santa Catarina. 


66 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Nouvelles formes de Cattleya forhesii - Medeiros & Pegoraro 


Matériel et méthode 

Santa Catarina possède de grandes formations montagneuses où la 
végétation primaire a été relativement préservée et dont les fragments restants 
de Mata Atlântica constituent une réserve de biodiversité. Toutefois les 
régions de plaines, notamment les zones proches des cours d'eau, ruisseaux 
et rivières, ont beaucoup souffert de la pression agricole, surtout poru la 
production de grains, qui a entraîné le déboisement des rares restes de forêt. 
Dans le but d'établir un relevé de la richesse en orchidées indigènes de la 
région de Vale do Itaja'i, nous avons mené plusieurs explorations de terrain, 
au cours desquelles nous avons essentiellement photographié les plantes 
mais aussi, quand cela était possible, récupéré des spécimens dans les 
zones en cours de destruction. Nous avons commencé ce projet, nommé 
Orqiddeas da Costa Brava, en 2006 et le poursuivons encore aujourd'hui, sans 
date de fin prévue à court terme. Les échantillons collectés, s'ils sont en 
fleurs, sont destinés à la préparation d'ex-sicatas, qui sont alors déposés 
dans les herbiers UFMT et UPCB (Medeiros et al., 2014 - acronymes selon 
Thiers et al., 2015). 

Résultats et discussion 

Cattleya forbesii possède des pseudobulbes cylindriques, allongés (20-30 cm 
de longueur), minces, fusiformes, bifoliés, avec une croissance 
désordonnée. Les feuilles sont coriaces et épaisses, bicolores, spatulées, 
acuminées. L'inflorescence, apicale, est courte (10-15 cm de longueur) et 
porte jusqu'à 8 fleurs de 8-10 cm de diamètre, en étoile, cireuses, 
parfmnées. Les sépales et les pétales sont de forme et de couleur variables. 
Le labelle est trilobé, avec des lobes latéraux récurvés au-dessus de la 
colonne pour former un tube allongé et étroit, épousant la courbure de la 
colonne, tourné vers le bas, blanchâtre avec des veinules rougeâtres sur la 
portion interne (Fig. l.A et l.B). 

Cattleya forbesii Lindley f. andreana A.S.Medeiros & C.S.Pegoraro, nov.f. 
Haec forma forma typica labello intense colorato differt. Fundus intense luteus 
cum nervaturis conspicuis rutilis, lamellis vivide aureis et lohis lateralibus externe 
vivide lilacinis (Fig. l.C et l.D). 

Types : Brésil, Santa Catarina, Ilhota, « em fragmente de Mata Atlântica, 
cercado por rizicultura, 26°53'22.56"S, 48°49'22.28"W. A.Petini-Benelli 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


67 



Nouvelles formes de Cattleya forbesii - Medeiros & Pegoraro 



Fig. 1 : Cattleya forhesii 

[A] forme typique : exemple de fleur - [B] forme typique : fleur disséquée et aplatie - [C] 
forme andreana : exemple de fleur - [D] forme andreana : fleur disséquée et aplatie - [E] forme 
eburnea : exemple de fleur - [F] forme eburnea : fleur disséquée et aplatie. Ph. A.S.Medeiros 


68 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 




Nouvelles formes de Cattleya forhesii - Medeiros & Pegoraro 


APB1019 et al, coletada em 15-XI-2006, floresceu em cultivo em 30-XI- 
2015 » (Holotype UFMT, paratypes UFMT, alcool ; UPCB, alcool). 

Herbe épiphyte en tout point similaire à la forme t 5 rpique quoique un peu 
rachitique, de taille plus petite, les pseudobulbes ayant une hauteur 
maximale de 13 cm ; fleurs 7-7,5 cm de diamètre, légèrement marron, 
parfois avec un fond mêlé de jaune verdâtre ; sépales env. 4x1 cm, 
délicatement marron sur un fond jaune verdâtre avec des veinules bronze ; 
pétales env. 4x1 cm, marron clair sur un fond jaune verdâtre, rétrécis à la 
base, acuminés à l’apex, à marges légèrement ondulées ; labelle 3,7-3,9 x 
3,5-3,6 cm étalé, intensément coloré, avec des veinules bien visibles rouge 
vif (parfois incomplètes ou rouge clair) sur un fond intensément jaune, 
lamelles jaune d’or brillant, la face externe des lobes latéraux intensément 
colorée de lilas, attirant immédiatement l’attention ; colonne robuste, env. 
4x1 cm, recourbée au sommet, dos jaunâtre avec des taches lilas 
irrégulières, partie ventrale marquée de taches pourpre rougeâtre clair ; 
pollinies 4, jaunes. 

Etymologie : en hommage au Promotor Ambiental de Balneârio Camboriù, 
André Otavio V. Mello, pour son engagement dans la préservation des dernières 
zones vertes ainsi que des espèces végétales présentes dans la ville. 

Cattleya forbesii Bindley f. ehumea AS. Medeiros & C.S.Pegoraro, nov.f. 
Haec forma forma typica florum colore differt. Flos albidus lacteus, cum nervaturis 
dilutis inconspicuis, roseis, in sepalis aeneis, ut videtur cineraceis (Fig. l.E et l.F). 

Types : Brésil, Santa Catarina, Massaranduba, « em ârvore solitâria 
remanescente de Mata Atlântica, cercada por rizicultura, 26°38’1.17”S, 49° 
0’54.97”W. A.Petini-Benelli APB1020 et al, coletada em 23-III-2013, floresceu 
em cultivo em 30-XI-2015 » (Holotype : UFMT, paratypes : UFMT, alcool ; 
UPCB, alcool). 

Herbe épiphyte en tout point similaire à la forme typique quoique un peu 
rachitique, de taille plus petite, les pseudobulbes ayant une hauteur 
maximale de 13 cm ; fleurs env. 10 cm de diamètre, blanchâtres ; sépales 
env. 5,6 x 0,9 cm, blanc laiteux avec des veinules bronze, ce qui leur donne 
un aspect grisâtre ; pétales env. 5,6 x 0,9 cm, blanc laiteux, falciformes, 
rétrécis à la base, acuminés à l’apex, à marges légèrement ondulées ; labelle 
4,2-4,4 X 3-3,2 cm étalé, blanc laiteux, avec des veinules très discrètes rouge 
pâle à rosâtres ; colonne robuste, 3,8-4 x 1 cm env., recourbée au sommet. 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


69 



Nouvelles formes de Cattleya forbesii - Medeiros & Pegoraro 


dos laiteux, partie ventrale marquée de taches pourpre rougeâtre clair ; 
pollinies 4, jaunes. 

Le 23 mars 2013, nous localisions les derniers habitats de Cattleya forbesii au 
milieu de plantations de riz à Massaranduba, la capitale du riz à Santa 
Catarina. Nous y trouvâmes un petit nombre d'arbres isolés au milieu de 
plantations qui s'étendaient à perte de vue (Fig. 2). A un certain moment 
nous nous sommes arrêtés dans une propriété privée pour regarder un 
arbre qui était en train de mourir et nous vîmes des exemplaires tombés 
autour de l'arbre, et notamment cette forme claire, laiteuse, que les 
cultivateurs considéraient comme une variété ivoire. Cette forme se 
remarque, également, par le parfum délicatement citronné qu'elle exhale. 



Fig. 2 : Lieu de collecte de Cattleya forbesii f. ehurnea 

sur les berges d'un filet d'eau en zone de riziculture. 

Les arbres visibles sur la photographie ont depuis été coupés. Ph. A.S.Medeiros 


Étymologie : se réfère à la coloration ivoire des segments floraux, et 
notamment des pétales et du labelle. 


70 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 




Nouvelles formes de Cattleya forhesii - Medeiros & Pegoraro 


La tendance observée cette dernière décennie en taxinomie est de limiter les 
publications de formes et de variations dans le but de « simplifier » la 
coraiaissance systématique des espèces. Toutefois nous pensons qu'il est 
nécessaire d'enregistrer et de faire connaître toutes les nuances de la 
biodiversité brésilienne, notamment pour les Orchidaceae, dont les espèces 
offrent de grandes surprises aux yeux attentifs. Nous pensons que 
l'enregistrement des formes nouvelles est indispensable pour que les 
générations futures connaissent ce qui existait, notamment en Santa 
Catarina, dans les basses terres inondées, non seulement la forme typique 
de l'espèce mais aussi toute la gamme de ses autres formes. 

Remerciements 

Nous remercions Adarilda Petini-Benelli tant pour avoir mis à notre 
disposition le matériel végétal sur lequel est basé ce travail, que pour l'aide 
apportée à la rédaction de cet article. 

Références 

Barros, F, de, F.Vinhos, V.T.Rodrigues, F.F.V.A.Barberena, C.N.Fraga, 
E.M.Pessoa, W.Forster, L.Menini Neto, S.G.Furtado, C.Nardy, 
C.O. Azevedo & L.R.S.Guimarâes, 2015. Orchidaceae in Lista de Espécies da 
Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Publié sur Internet : 
http://reflora.jbq.gov.br/jabot/floradobrasil/FB11334. Consulté le 30 nov. 2015. 
Bindley, J., 1821. Collectanea Botanica, N-. 1. London, R. & A. Taylor ed. 
Medeiros, A.S., C.S.Pegoraro & R.X.Bolsanello, 2013a. Cinq formes 
nouvelles de Cattlei/a forhesii (Orchidaceae). Richardiana 13 :164—171. 
Medeiros, A.S., C.S.Pegoraro & M.Zager, 2013b. Cattlepa forhesii em Santa 
Catarina. Blumenau, SC, Grâfica e Editora 3 de Maio. 80 pp. 

Medeiros, AS., C.S.Pegoraro & A.Petini-Benelli, 2014. Uma nova forma e 
correçâo de denominaçâo em Cattleya forhesii Lindl. Orquidârio 28(2) : 54-57. 
Tliiers, B., 2015. Index Herhariorum: A global directory of public herbaria 
and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium. 
http://sweetgum.nybg.org/science/ih/ Consulté le 28-XI-2015. 


1 : Pesquisador do Projeto Orquideas da Costa Brava. Balneârio Camboriù, Santa Catarina, 
CEP: 88332-005, Brésil - alexandremedeirosbicolor40@gmail.com 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


71 



Phragmipedium longifolium^ 


Guido J. Braem’*^ 


Keywords/Mots-clés : Cypripedioideae, nomenclature, Orchidaceae, 
taxonomy/taxinomie. 

Abstract 

Within the Phragmipedium longifolum complex, several taxa hâve been 
described at the species level: P. longifolium, P. hartwegii and P. hincksianum 
as Cypripedium species; P. dariense and P. roezlii as Selenipedium species; and 
P. chapadense. Although still treated as autonomous entities by some, 
especially in horticulture, it has become évident that these taxa are to be 
considered variants of one single species. In this article, an overview of the 
complex is given, and the necessary nomenclatural changes are proposed. 

Résumé 

Le complexe Phragmipedium longifolium - A l'intérieur du complexe 
Phragmipedium longifolium, plusieurs taxons ont été décrits au rang 
d'espèces. P. longifolium, P. hartwegii et P. hincksianum l'ont été en tant que 
Cypripedium, P. dariense et P. roezlii en tant que Selenipedium, et 
P. chapadense, directement dans le genre Phragmipedium. Bien que certains 
traitent ces taxons comme des entités autonomes, notamment dans le 
milieu horticole, il est devenu clair qu'ils doivent être considérés comme 
des variations d'une même et seule espèce. Dans cet article, une revue du 
complexe et les changements nécessaires dans sa nomenclature sont 
proposés. 


Introduction 

One of the most magnificent plants of the genus Phragmipedium is, without 
any doubt, Phragmipedium longifolium. The species was originally described 


; manuscrit reçu le 29 octobre 2015, accepté le 15 décembre 2015 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 22/12/2015 - pp. 72-84 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


72 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Phragmipedium longifolium - Braem 


in 1852 as Cypripedium longifolium by Heinrich Gustav Reichenbach^ 
generall};^ known as the younger Reichenbach (Reichenbach fil.), the year he 
presented his doctoral thesis. Reichenbach's publication in the Botanische 
Zeitung, a Berlin-based German language botany journal co-edited by the 
professors Hugo Mohl (1805-1872) and Diederich Franz Leonhard von 
Schlechtendal (1794-1866), was based on an incomplète and mutilated 
dried specimen sent by von Warszewicz. As a resuit, we are left with a 
"description" that is useless. From the Latin part of the text, it is simply 
impossible to extract anything that could not be applied to several 
Phragmipedium species, and the German parts are not much, if any, better: 

„Blüthen etwa so gross, wie die des Cypripedium calceolus. "Hüllbatter 
gelb. Lippe braun." Cypripedium klotzschianum steht nahe, allein es hat 
die ausseren Hüllblatter sammtig; einen behaarten Fruchtknoten, 
breitere stérile anthere, behaarten Blüthenstengel. Letzteres findet bei 
Cyp. caricinum ebenfalls statt; dieses hat aber kahle Fruchtknoten und 
sehr schmale (1/4 " breite) Blatter."^ 

The species proves to be extremely variable, and it does not surprise that 
various forms would be described as separate entities: Cypripedium 
hartwegii (1852) [Fig, 1], Selenipedium dariense (1869), Selenipedium roezlii 
(1871) [Fig. 2], Cypripedium hincksianum (1878), ail by Reichenbach fil., and 
Phragmipedium chapadense (2003). By 1890, the situation around 
"Cypripedium longifolium" (as it was then named) [Fig. 3], had become so 
confusing that Robert Allen Rolfe, an autodidact who had made his way up 
the ranks at Kew to become one of the leading orchid taxonomists of his 
time, was asked for advice on the subject. 


1: Notwithstanding the fact that many authors cite this taxon as Cypripedium longifolium 
Reichenbach fil. & Warszewicz, the article "Neue Orchideen der Expédition des Herm J. de 
Warszewicz" was without any doubt autl'iored by Reichenbach fil. alone. In fact, Reichenbach 
lists himself as the sole auüior and simply states (column 690) that Warszewicz supplied some 
"completing notes". In respect to the description of P. longifolium, this amounts to the addition 
of the Word "acutis" to the Latin description of the leaves, and in the German text, it amounts 
to "perianth yellow, labellum brown". 

2: "Flowers approximately as large as those of Cypripedium calceolus, perianth yellow, labellum 
brown. Allied to Phragmipedium Klotzschianum but with a pubescent ovary, a wider stérile 
anther [staminode], a pubescent inflorescence. The latter is also the case in Cypripedium 
caricinum, but that species has a glabrous ovary and very narrow (1/4 inch wide) leaves." 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


73 



Phragmipedium longifolium - Braem 



Fig. 1: Cypripedium hartwegii 

from Seemann (1852) 


Fig. 2: Cypripedium roezlii 

from Curtis's Botanical Magazine: t. 6217 


Fig. 3: Cypripedium longifolium 

from Curtis's Botanical Magazine: t. 5970 



His clarifications were embedded in an article entitled " Cypripediums 
longifolium and Loiüii" (Rolfe, 1890) that was published in the Gardeners' 
Chronicle (3. sériés, vol. 8[208]: 728-730). Rolfe wrote: 


74 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 








Phragmipedium longifolium - Braem 


"Several times recently, at the suggestion of different correspondents, I 
hâve examined the question of the distinctness or otherwise of the 
closely allied Selenipedium longifolium, S. Hartwegii, S. Roezlii, 
S. Hincksionum, and S. dariense, and, as their history is involved in much 
confusion, I now propose to place on record the results arrived at. 
Cypripediiim longifolium was originally described in 1852 by Professer 
Reichenbach, from an imperfect herbarium specimen collected by 
Warscewicz [sic] on the Cordillera of Chiriqui, at 5000 to 7000 feet 
élévation, in 1849. C. Hartwegii appeared but a few weeks later in the 
same year. Its origin was not at first very clearly stated, but the plant 
was really detected by Hartweg on the eastern slopes of the Andes of 
Ecuador, in wet marshy places near the hamlet of Nanegal, in the 
province of Quito, at about 4000 feet élévation, when colléeting plants 
for the Horticultural Society of London, in 1842. Dried specimens alone 
were secured, but those are carefully preserved in Dr. Lindley's 
Herbarium, now at Kew. Strangely enough, Lindley thought they 
belonged to the previously described C. caudatum, and so labelled them; 
also when giving a figure for this plant in Paxton's Flower Garden, in 1850 
(vol. 1. p. 40, woodeut), he borrowed ail but the flowers from the former 
to help make up the figure. He has the bracts correct in the coloured 
figure (t. 9), but, to account for the discrepancy between the two figures, 
he calls them 'mere abordons.'^ Messrs Veitch {Man. Orch. PL, pt. 4, p. 
61), follow Lindley in ascribing Hartweg's locality to C. caudatum, which 
is incorrect. In 1854, Reichenbach established the genus Selenipedium, on 
the tropical American species, formerly referred to Cypripedium, but 
differing in having a trilocular ovary with axile placentations. To it, of 
course, Cypripedium longifolimn and C. Hartwegii were transferred. 
Sometime afterwards, the same author referred to S. Hartwegii some 
specimens which had been collected by Seeman [sic] in the Isthmus of 


3: Indeed, the bracts on the colour plate of Paxton's Flower Garden (tab. 9) are much smaller 
than those depicted on the woodeut of the entire plant at the end of the text (page 40). In 
Lindley's text (page 37) we find the foUowing: "The great sheatliing bracts, wldch in South 
America are as large as those of Heliconia, were mere abortions; and we learn from drawings 
brought home by Mr. Warezewitz [sic.] that the flowers are very much larger and finer 
coloured in its native swamps." 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


75 



Phragmipediunt longifoliuni - Braem 


Darien, in Panama; a figure being given in Seeman's [sic] Botani/ of the 
Herald, which showed a pair of remarkable anguli on the side-lobes near 
the base of the lip, to be mentioned presently. 

Hitherto none of the plants had been in cultivation, but in 1867 Endres 
re-discovered S. longifolium, and introduced it to European gardens, 
where it first flowered during 1869. Just prior to this date, Reichenbach 
had separated his Panama S. Hartwegii from the true Ecuadorian plant, 
on account of the curions anguli on the side-lobes at the lip's base; 
calling it S. dariense. A fourth species now appeared, S. Roezlii, having 
been discovered by Roezl, in 1871, on the banks of the small river 
Dagua, on the eastern slopes of the Central Cordillera of New Granada. 
It was sent to M. Linden's horticultural establishment at Ghent, and 
flowered for the first time in Europe in the St. Petersburgh Botanic 
Garden, in 1873. In 1878 Reichenbach described Cypripedium 
Hincksianum, from a plant which flowered in the collection of Captain 
Hincks of Breckenbrough, Thirsk, Yorkshire. From the account given, 
we learn that it was collected by Wallis, near "Cape" Darien. When, and 
by what means, S. Hartiuegii was introduced to cultivation, I cannot say; 
though it has existed in several collections for some few years. 

Thus it will be seen that Reichenbach recognised five distinct species. 
Messrs. Veitch recognise one only, making Hartwegii and Hincksianum 
varieties, and Roezlii synonymous with the former. Another well-known 
cultivator writes that he considers Hincksianum identical with Roezlii, 
but quite distinct from longifolium. While yet a tliird considers Roezlii to 
be synonymous with longifolium, and Hincksianum with Hartiuegii, but 
quite distinct from longifolium. My own belief, based on an examination 
of over a dozen sheets of herbarium specimens, and several living 
plants, is that the whole sériés can only be considered as representing 
one widely-diffused and somewhat variable species, with several more 
or less well-marked varieties. Here, however, is abrmdant play for 
individual opinion to corne in, varieties being proverbially ticklish 
things to deal with. If we recognise geographical varieties, the case is 
not particularly difficult. First cornes S. longifolium from Chiriqui; then 
var. Hincksianum (including S. dariense) from the Isthmus of Darien, a 
little further south; then var. Roezlii, from New Granada; and finally, 
var. Hartwegii from Ecuador, some 500 miles distant from the home of 
the original S. longifolium. 


76 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Phragmipedium longifolium - Braem 


I am inclined to think this represents approximately the différences 
observed in the plants, but it is impossible to say whether the discovery 
of intermediate stations may not break down these apparent différences. 
Geographical varieties can only be made when the individuals from 
different isolated localities présent certain recognisable characters, as is 
the case of the varieties of Cattleya labiata, and others. It will be observed 
that S. dariense and S. Hincksianum are both from the Gulf of Darien 
district; but the former appears to hâve been founded in error. I hâve 
carefully dissected an authentic flower, and find the remarkable anguli 
near the base of the side-lobes of the lip are not présent at ail. If they 
existed in the flower drawn, it must hâve been abnormal; but I am 
inclined to think their presence in the drawing has arisen from an error 
of observation. Apart from this character, I do not see much to separate 
the two, S. dariense has leaves a little narrower than S. Hincicsianum; but 
it is only known from dried specimens. The différences observable in 
the specimens are not great. S. longifolium has comparatively narrow 
leaves and rather pale flowers. Var. HincksianuiJt has broader leaves, 
larger bracts, and the margin and apex of the petals brighter in colour. 
Var. Roezlii is very vigorous in habit, the leaves are broad, but the bracts 
smaller than in the last-named; the petals very brightly coloured, and 
the lip proportionately rather small. Var. Hartwegii is about equally 
vigorous, with broad leaves, but the bracts are larger, and the flowers 
less brightly coloured. The variety coloratum, Rchb. f. appears not to 
differ from Roezlii. Var. gracile, Veitch I hâve not seen. Possibly a critical 
comparison of living specimens of ail the forms might reveal other 
slight différences, and render some rearrangement necessary; but I do 
not see any character by which they can be separated, except as 
varieties." R. A. Rolfe. 


Since the différences are such that one can explain them as simple 
biogeographic variations, we agréé with Robert Allen Rolfe that only 
Phragmipedium longifolium deserves the status of species. 

As "hincksianum" and "dariense" originate from the same area as the type, 
we regard them as mere synonyms. AU other taxa discussed under 
Phragmipedium longifolium sensu lato are geographical or colour variants that 
can, at the outmost, daim to be regarded as taxonomie forms. 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


77 



Phragmipediunt longifoliuni - Braem 


General description 

Phragmipedium longifolium is a perennial herb that grows to about 1 métré 
tall. Tbe rhizomes are woody and to about 1 cm tbick. Tbe roots are striate, 
to 0.4 cm in diameter. Tbe leaves are linear, dark green, glabrous, witb 
finely revolute margins and a minutely trilobate, apiculate, oblique apex. 
Tbey are to 85 cm long by 0.6 to 4.5 cm wide. Tbe inflorescence is a spicate 
raceme or a panicle witb a single brancb, 20 cm to 1 métré tall, and 
generating 3 to 12 (rarely more) flowers. Tbe peduncle is brownisb-purple, 
glabrous to somewbat pubescent witb sbort bairs tbat are at times 
deciduous. Tbe floral bracts are lanceolate to elongate-ovate, 2.5 to 11.2 cm 
long by 1.0 to 2.6 cm wide at tbe base, about equally as long as, or longer 
tban tbe ovary, green tinged witb purple, margins more or less byaline, tbe 
acute apex finely trilobate. Tbere are 2 to 4 stérile lower bracts tbat are 4 to 
17.5 cm long by 1 to 1.8 cm wide. Tbe flowers are green to yellow tinged 
witb maroon and witb green or maroon veins. Tbe dorsal sepal is ovate- 
lanceolate, green to yellow witb up to 21 purple veins tbat are straigbt to 
sbgbtly reticulate, glabrous inside and outside, witb margins entire to 
undulate and tbe apex obtuse to acute; 2 to 5.6 cm long by 0.7 to 2.2 cm 
wide. Tbe synsepal is ovate witb entire to undulate margins and an obtuse 
to acute apex, 2 to 5 cm long by 1.5 to 3.3 cm wide, as long as or sborter 
tban tbe labellum, green witb up to 30 purple veins, glabrous inside and 
outside. Tbe petals are linear, 3.4 to 13.0 cm long by 0.4 to 1.4 cm wide, 
yellow-gi'een suffused witb purple, witb a green central vein, purple inside 
tbe margins, tbe inner surface witb some scattered pubescence; spreading 
at a 45 to 75 degree angle from tbe labellum. Tbe petal margins are wbite, 
apically finely ciliate, and sbgbtly undulate. Tbe petals are twisting to one 
full turn, covered by sbort, red-brown bairs, tbe apex retuse to bnely 
bilobed. Tbe labellum is deeply saccate, pointed, 2.4 to 5.4 cm long by 1.5 to 
3.2 cm wide, yellow or green tinged witb brownisb-purple. Tbe orifice is 
square in front, tbe latéral labellum rim glabrous; tbe rounded spurs to 
7 mm long. Tbe claw face is glabrous and smootb, yellow-green, covered 
witb small, irregular purple spots; on eacb margin tbere are 2 to 3 green 
tubercles; tbe interior of tbe claw bas borizontally oblong purple spots and 
pilose bairs. Tbe staminode is more or less rbombic to triangular, 6 to 
10 mm wide by 3 to 6 mm long; green to yellow-green; tbe apex obtuse to 
acute, tbe basal margin pubescent. Tbe indumentum is tbick and sbaggy to 
sparse, extending to tbe tips of tbe latéral lobes, and sometimes onto tbe 


78 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Phragmipedium longifolium - Braem 


column. The column is green with patches of red hair. The ovary including 
the pedicel is 3 to 7 cm long, glabrous to sparsely pubescent, green to 
purple-brown. The capsule is dark purple-brown, curving. 

As the species is variable, it does not surprise that different chromosome 
counts hâve been reported: Brown (in Duncan 1959) reports 2n = 20; 
Karasawa (1980) reports 2n = 23 for P. longifolium, 2n = 20 for P. hartwegii, 
2n = 21 for P. longifolium var. gracile, and 2n = 22 for P. roezlii; and Robert- 
Jan Quené (Orchids Limited) reports (personal communication, March 
2015) 2n = 24 for P. longifolium ("a small Peruvian variety"), P. longifolium 
'Var. hartwegii'', and P. longifolium "var. hincksianum". The désignations of 
the plants sampled do not always correlate to the original descriptions. 
Phragmipedium longifolium sensu lato is a widespread species. It occurs in 
Costa Rica, Panama [Fig. 4A], Colombia, Ecuador [Fig. 4B], and Brazil, 
from sea level to about 1,600 m in élévation. Some plants grow as 
terrestrials and P. longifolium is often found in road cuts [Fig. 5] and on and 
between boulders along rivers and within the reach of the spray of 
waterfaUs, sometimes in areas that are temporarily submerged. In wet 
forests the plants are found growing on slopes, wet road sides, and cliffs 
over rivers. Some plants grow epiphytically on tree trunks. In Colombia 
some populations grow in close vicinity of the sea and in Ecuador, plants 
hâve been found in pastures used to graze cattle and horses. 

In its natural habitat, Phragmipedium longifolium flowers from September 
through March. The blooms last up to a month or longer. 

Phragmipedium longifolium forma chapadense (Campacci & Takase) 
Braem, forma et comh. nov. 

Basion 3 m\ : Phragmipedium chapadense Campacci & Takase 
Journal of the Hokkaido Orchid Society, 28, Supplément 1: 1 (2000) 

According to Campacci & Tanaka, plants of P. longifolium forma chapadense 
differ from the nominal forms by somewhat brighter-coloured flowers that 
hâve a different staminode and by a different habitat. Phragmipedium 
longifolium is rather variable in its flower colour, and we fail to observe any 
structural différence in respect to the staminode. Furthermore, a différence 
in habitat is no marker for a systematic différentiation. The taxon was 
already reduced to the varietal level by GruE (2003), but if one wants to 
retain this variant as a separate, taxonomie entity, it can, at the outmost, be 
as a taxonomie form. 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


79 



Phragmipedium longifolium - Braem 



Phragmipedium longifolium forma chapadense [Fig. 6A] grows on open 
grassland and bush-land in the Brazilian State of Goiàs near the town of 
Alto Paraiso in the Chapada dos Veadeiros. 


A B 

Fig. 4: Phragmipedium longifolium 

A. from Chiriqui, Panama B. from north-eastern Ecuador 

(ph. Peter Peeters) (ph. Henry Oakeley) 


Phragmipedium longifolium forma gracile (Kent) O.Gruss 

Caesiana, 16: 40 (2001) 

Adolphus Henry Kent (1889) first described this form based on a plant he 
had observed in the collection of R. 1. Measures at Gambridge Lodge, 
Gamberwell. Kent wrote: 'Teaves narrower, scapes more slender and paler 
in colour, and the bracts more compressed. Flowers somewhat smaller and 
coloured as in the variety Hartwegii." 

This is obviously a geographical variant. The plants are 30-40 cm tall; 
leaves are to 40 cm long and linear; inflorescence is to about 30 cm tall and 
carries flowers that are 10 to 12 cm in diameter. 


80 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 












Phragmipedium longifolium - Braem 



Fig. 5: Phragmipedium longifolium in situ 

Chiriqui, Panama (ph. Peter Peeters) 


Phragmipedium longifolium forma hartwegii (Reichenbach fil.) Braem, 
forma et comh. nov. 

Basionym: Cypripedium hartwegii Reichenbach fil. 

Botanische Zeitung, 10 (41): column 714 (1852) 

The variant [Fig. 6B] was collected by Karl Theodor Hartweg in 1842 on the 
eastern slopes of the Andes of Ecuador "near the hamlet of Nanegal" in the 
province of Quito, in wet marshy places at about 4,000 ft. (1220 métrés) 
élévation. Hartweg travelled on account of the London Horticultural 
Society, and only sent dried specimens which are now in the Lindley 
Herbarium at Kew. In bis letters to the London Horticultural Society, 
Hartweg suggested the name "Cypripedium macranthum" which, of course, 
could not be followed as that name was already taken by the Asian 
Cypripedium macranthos, described by O. Swartz in 1800 but known since a 
description and illustration by Johann Georg Gmelin (1709-1755) in bis 
Flora Sïbirica which was published between 1747 and 1749. 

According to A.H. Kent (1890): "Plant more robust with longer and broader 
leaves; scapes taller, green (not purple as in the type). Flowers somewhat 
large, the dorsal sepal usually with a pale rose-colour stain on the apical 
half, the petals bordered with rose-pink." 

Kent obviously considered this variant to be identical with P. roezlii and 
adds the treatment of Cypripedium roezlii by Hooker fil. {Curtis's Botanical 
Magazine, t. 6217) to bis list of references. 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


81 



Phragmipedium longifolium - Braem 



A B 

Fig. 6: Phragmipedium longifolium 
A. f. chapadense b. /. hartwegii 

(ph. M.Campacci) (ph. Orchids Limited) 

We can see no reason whatsoever to retain this taxon as a separate species. 
This plant should only be regarded as a geographical variant and can 
merely daim the status of a form. 

Phragmipedium longifolium forma roezlii (Reichenbach fil.) Braem, 
forma et comh. nov. 

Basionym: Selenipedium roezlii Reichenbach fil. 

Gartenflora, 20:164 (1871) 

This variety [Fig. 7A] was discovered by Benedikt Roezl "on a boulder" 
along the river Dague in the Cauca Valley while collecting for the Linden 
Company. From RoezFs account published by Reichenbach fil. (1871), we 
know that the leaves were up to 92 cm tall ("up to 3 feet"), that the 
inflorescences were 61 to 92 cm ("2-3 feet") long and carried 15 to 20 
flowers that were yellow and green. The labellum was described by Roezl 
as yellowish, rose, and white, and the petals were 10 to 13 cm ("4-5 inches") 
long. The first plant to flower in Europe was a specimen sold by Linden to 


82 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 



Phragmipedium longifolium - Braem 


the Botanical Garden of St. Petersburg. It flowered there in January of 1873 
and Regel writes that it was one of the few specimens that had survived the 
long transport to Europe. 

Linden obviously had lois collectors go back, as Eduard André, the editor of 
L'Illustration horticole, wrote (vol. 20: 145, tab. 138 [1873]) that same year: 
''Mister Linden owns many plants of Cypripedium Roezlii of extreme vigor" 
[our translation from the French original]. And Joseph Dalton Hooker 
(1876) gave the information that the flowers were about 13.7 cm (five 
inches) from the tip of the dorsal sepal to the tip of the synsepal. 

Phragmipedium longifolium forma album O.Gruss & Koopowitz, nomen 
invalidum 

This albino [Fig. TB] is listed in the Orchid Digest for 2008 (p. 133). The 
flowers are pure yellowish-green to green without any trace of anthocyanin 
pigmentation. In addition to the fact that the form was not published 
validly and effectively (as there is no type specimen deposited or basionym 
indicated), the argumentation to use the désignation "album" by the 
authors is erroneous as the flower is green with very thin white margins on 
petals and sepals. "Album" is a Latin word that means "white", and should 
therefore not be used to describe a flower that is mainly green.^ If Grufi & 
Koopowitz wish to validate their taxon, they would be well advised to opt 
for a more appropriate désignation. 

Phragmipedium longifolium bas been a confusing species since it was sent to 
Reichenbach by Warszewicz and described by Reichenbach on the basis of 
an incomplète, dried specimen. Adding the varions geographical variants 
listed as species and/or varieties lias made the concept even more complex. 
We agréé with Rolfe and accept P. longifolium as a variable species, and 
consider several of the variants to be forms rather than varieties or separate 
species. 

References 

Gruss, O., 2003. A Checklist of the Genus Phragmipedium. Orchid Digest 
67(4): 213-241 [232]. 


4: see also G.J. Braem (2014). Notes on Albinism. Australian Orchid Review, 79(4); 2-12. (Can be 
downloaded from Researchgate.net). 


XVI - décembre 2015 


Richardiana 


83 



Phragmipedium longifolium - Braem 



A B 

Fig. 7: Phragmipedium longifolium 
A.froezlii b. f album 

(ph. Orchids Limited) 

Hooker, J.D., 1876. Cypripedium roezlii. Curtis's Botanical Magazine, 3'"'^ sériés, 
32, tab. 6217. 

Karasawa, K., 1980. Karyomorphological Studies in Phragmipedium, 
Orchidaceae. Bulletin ofthe Hiroshima Botanical Garden, No. 3:1-49. 

Kent, A.H., 1889. Tribe Cypripedieae. In Veitch, A Manual of Orchidaceous Plants. 
Reichenbach, H.G., 1852. Cypripedium Hartwegii. Botanische Zeitung, 10 (44): 
Column 765. 

Reichenbach, H.G., 1854. Selenipedium hartwegii. Bonplandia 2:116. 
Reichenbach, H.G., 1854. Selenipedium longifolium. Xenia Orchidacea 1: 3. 
Reichenbach, H.G., 1854. Selenipedium hartwegii. Xenia Orchidacea 1: 70. 
Reichenbach, H.G., 1878. Cypripedium hincksianum. Gardeners' Chronicle, 2’"‘^ 
sériés, 9(216): 202. 

Seemann, B. (1852-1857 [1854-1855]): The Botany of the Voyage of H.M.S. 
Herald, under the Command of Captain Henry Kellett, R.N., C.B., during the 
Years 1845-51. Reeve, London. 

Rolfe, R.A., 1890. Cypripediums longifolium and Lowii. The Gardeners' 
Chronicle, 3. sériés, vol. 8(208): 728-730. 


Naunheimer Str. 17, D-35633 Lahnau, Allemagne. braem44@gmaiLcom 


84 


Richardiana 


XVI - décembre 2015 





Morphological diversity within the genus 
Dendrobium Swartz (Orchidaceae) in 
Northeast India® 


Chaya Deorii 


Keywords/Mots-clés : Dendrobium, morphological diversity/diversité 
morphologique, Northeast India/Inde du nord-est, Orchidaceae. 

Abstract 

The paper provides a discussion of the genus Dendrobium Swartz in 
Northeast India, including detailed information about the range of 
diversity in respect to végétative and floral characteristics. The data is 
complemented by représentative illustrations and photographs. 

Résumé 

Diversité de formes dans le genre Dendrobium Swartz (Orchidaceae) 
dans le nord-est de ITnde - L'article propose une discussion des espèces de 
Dendrobium Swartz présentes en Inde du nord-est et fournit une 
information détaülée sur la diversité des caractères végétatifs et floraux 
qu'elles présentent. Un ensemble de planches (photographies et dessins) 
accompagne la discussion. 


Introduction 

The family Orchidaceae exhibits an amazingly large species diversity, 
whereby this variation is found in the size, shape, structure of the 
végétative and floral characteristics as well as in the colour and fragrance 
of the flowers. Dendrobium Swartz (1799: 82) is one of the largest généra of 


^ : manuscrit reçu le 17 juin 2015, accepté le 4 janvier 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 05/01/2016 - pp. 85-110 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


85 



Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Orchidaceae, comprising approximately 1450 species (Schuiteman, 2014). 
The genus shows a wide range of morphological variations corresponding 
to ils wide area of distribution. Indeed, the species of Dendrobium sensu lato 
are to be found from Sri Lanka throughout tropical Asia and the Pacific 
région, north to Japan, east to Tahiti, and south to New Zealand 
(Schuiteman, 2014). According to Misra (2007), the genus is represented in 
India by 116 species. The présent study accounts for 96 species from 
Northeast India (Apang, 2012; Bhatacharjee et al, 2008; Chowdhery, 2009; 
Deori, 2007; Deori et al, 2008; Deori, et al, 2009, 2009a; Deori, 2014; 
Hooker, 1890; Kishor, et al, 2014; Kumar & Manilal, 1994; Meitei et al, 
2014; Lokho, 2013; Nanda et al, 2014 and Rao, 2007). The genus has been 
divided into several sections based on morphological studies since its 
establishment. On the basis of molecular studies, Wood (2006) and 
Schuiteman (2014) rearranged these sections and included in the genus 
Dendrobium two other généra, Epigeneium F.Gagnepain and Flickingeria 
A.D.Hawkes. My own research regarding Dendrobium species from 
northeast India has been based only on morphological characteristics. 
Therefore, it cannot give any objective conclusions about the proper 
infrageneric division of the genus. Furthemore, as I consider Epigeneium 
and Flickingeria to be morphologically very distinct from Dendrobium (see 
Appendix 1), they are excluded from the présent study. 

On the basis of the characteristic features of the sections of Dendrobium and 
the results of the study of the species involved, I divide the genus 
Dendrobium as it occurs in northeast India into the following 13 sections: 

Aporum Blume: D. acinaciforme, D. anceps, D. curviflorum"^, D. keithii, 
D. mannii, D. spatella, D. nathanielis*, D. terminale*. 

Bolbidium Lindley: D. pachyphyllum*. 

Breviflores J.D.Hooker: D. aduncum, D. bicameratum, D. dantaniense, D. linguella*. 
Densiflora Finet: D. chrysotoxum, D. densiflorum, D.farmeri, D. grijfithianum*, 
D. jenkinsii, D. lindleyi*, D. palpebrae, D. sulcatum, D. thrysiflorum. 

Dendrobium: D. amoenum, D. aphyllum, D. assamicum*, D. bensoniae*, 
D. brymerianum, D. capillipes*, D. chryseum, D. chrysanthum, D. crepidatum, 
D. crystallinum*, D. denneanum, D. devonianum, D. dickasonii*, D. findlayanum*, 
D.falconeri, D.fimbriatum, D. gibsonii, D. gratiosissimum*, D. heterocarpum, 
D. hookerianum, D. khasianum, D. lituiflorum, D. macrostachyum*, D. monüifonne*, 


86 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


D. moschatum, D. nobile, D. ochreatum, D. parishii*, D. pendulum*, D. polyanthum, 
D. pulchellum, D. ruckeri, D. tortile, D. transparens, D. xvexahüe*, D. wardianum. 

Distichophyllae J.D.Hooker: D. revolutum*. 

Formosae (Bentham & J.D.Hooker) J.D.Hooker: D. arunachalense, D. hellatulum, 
D, cariniferum*, D. draconis, D.formosum, D. infundibulum, D. jaintianum, 
D. longicornu, D. tamenglongense*, D. wattii, D. williamsonii. 

Grastidium (Blume) Blume: D. salaccense. 

Pedüonum (Blume) Blume: D. cumulatum, D. herbaceum*, D. metrium, 
D. parcum, D. rhodocentrum*, D. versicolor"^. 

Rhopalanthe Schlechter: D. angulatum. 

Stachyobium Lindley: D. darjeelingense'^, D. delacourii, D. denudans, D. eriiflorum, 
D. miserum*, D. monticola*, D. numaldeorii, D. nareshbahadurii*, D. peguanum, 
D. porphyrochilum, D. pycnostachyum*, D. sessanicum*, D. sinominutiflorum*, 
D. strongylanthum*. 

Strongyle Lindley & J.Paxton: D. kentrophyllum*, D. parciflorum. 

Stuposa Kraenzlin: D. stuposum, D. praecinctum. 

In doing so, I follow Hooker (1890), Lindley (1859), Pradhan (1979), 
Seidenfaden (1985), Pearce & Cribb (2002), Wood (2006), and Schuiteman 
(2014). 

The présent article deals with the vast range of diversity of the végétative 
and floral characteristics of the varions species (Fig. 1-5). Identification keys 
to the 13 sections and the species therein are provided. Dendrobium 
tamenglongense, D. sessanicum and D. versicolor hâve been excluded as the 
pertinent literature did not yield satisfactory information regarding these 
taxa. 

The présent study is based on the examination of specimens that were wild 
coUected and cultivated at the National Orchidarium in Shillong as well as 
on herbarium from the Central National Herbarium in Kolkata (CAL), the 
Régional Herbarium in Shillong (ASSAM), the herbarium of the Botanical 
Survey of India in Itanagar (ARUN), the herbarium of the Botanical Survey 
of India, Sikkim Himalayan Circle (BSHC), the Orchid Herbarium at Tipi, 
Bhalukpung, Arunachal Pradesh (OHT), and digital images of herbarium 
specimens from Kew (K). For those species of which no living material 
could be collected (marked with a * in the above list), the data was 
extrapolated from literature and herbarium materials. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


87 



Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Morphological Diversity 

The morphological characters allowing the identification of the different 
species are as follows. 

Habit 

Sympodial with pseudobulbs or elongated stems (Plates 1 & 2). 

Roots 

Generally, the roots of Dendrobium develop below the pseudobulb. 
However, in plants belonging to the sections Dendrobium, Pedilonum, 
Stuposa and Rhopalanthe, roots are also generated from nodes, allowing the 
development of adventive growths that eventually drop off. The species 
belonging to the sections Dendrobium, Densiflora, Grastridium and Formosae 
generate fasciculate, thick roots that are covered by a shiny, silver-grey 
velamen, AU other Dendrobium species occurring in northeast India 
generate slender to filiform roots. The thickness of the roots Vciries from 0.1 
to 4 mm in diameter: in sections Aporum, Breviflores, Strongyle and Stuposa 
the roots are 0.1 to 1.5 mm thick, in sections Dendrobium, Densiflora, 
Formosae and Pedilonum 0.5 to 3 mm thick, in section Grastidium 3 to 4 mm 
thick, and in the sections Stachyobium and Rhopalanthe they vary between 
0.9 and 1.3 mm in diameter. Roots of plants of the sections Bolbidium and 
Distichophyllae could not be observed. 

Pseudobulbs/stems 

The size of the pseudobulbs or stems varies from a few centimètres to more 
than a meter. The stems of the species of sections Aporum (Fig. 2A, G), 
Strongyle (Fig. 2R) and Grastridium (Fig. 2E) are wiry without any tleshy 
internodes. They generate sheathed leaves ail along the stem. In the other 
sections, some of the internodes are fleshy and swollen. The species of 
section Densiflora (Fig. 2B, H, K) generally generate pseudobulbs that are 
stout, fusiform, clavate, compressed, quadrangular, tough, fleshy, and 
swollen. These plants generate few terminal leaves. Section Distichophyllae 
is characterized by stiff leafy stems. Section Dendrobium is characterized by 
short, long, pendulous or erect stems with few to many nodes. Internodes 
are swollen or beaded in few species of tliis section viz. D. falconeri, 
D. wardianum, D. pendvdum and D.findlayanum (Fig. 21, L). In Rhopalanthe 
(Fig, 20) with a single species from northeast India, the stem is wiry 
and thin except near the base where it shows some swollen internodes. 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Breviflores (Fig. 2D) is characterized by slender stems that are swollen 
towards the apex. The plants of section Stuposa (Fig. lE) are characterized 
by slender and branching stems (D. praecinctum). Pedilonum is characterized 
by slender stem, leafy towards growing end in D. cumulatum and 
caespitose, sub-fusiform, branched stems in D. herbaceum, D. parcum 
(Fig. 2P). Formosae is characterized by small to large, robust (Fig. IL, 2M, 
D. bellatulum) or slender (D. wattii, D. longicornu) pseudobulbs. Bolbidium 
(Fig. 2Q) with a single species from the région has short stem with swollen 
internodes. Section Stachyobium has small globose, cylindric-conical 
(Fig. ID, 2N) to long, slender, fusiform stems, tapering towards the apex 
(Fig. IG, 2J, D. eriiflorum etc.). 

Leaves 

The leaves of the Dendrobium species in the région are glabrous or sparsely 
hirsute. There can be one to many leaves that are either generated apically 
(on top of the pseudobulb) or arranged distichously along the stem. The 
leaves are green and their length varies from 2.5 to 18 cm. The leaves are 
laterally compressed or flattened in section Aporum (Fig. 2A, G), linear- 
lanceolate, elliptic, oblong or ovate in sections Breviflores, Distichophyllae, 
Grastidium, Stuposa, Pedilonum and Dendrobium, or dorso-ventrally 
compressed (section Rhopalanthe), terete (section Strongi/le). They are 
papery or coriaceous, many veined, and their apex can be oblique or not, 
usually bi-lobed or emarginated, acute or obtuse. There are 1 to 4 ovate to 
oblong, acute to obtuse, entire, glabrous or hirsute sheaths. Two species of 
Densiflora (D. jenkinsii and D. lindleyi) hâve single leaves generated apically 
on the pseudobulb. Section Bolbidium has two leaves generated apically on 
the pseudobulb whereas the other sections of the région hâve more than 
two leaves. The leaf sheaths of the section Formosae (Fig. 2M, S) are covered 
with dark brown or blackish hairs, those of the remaining sections are 
glabrous. 

Inflorescence 

The inflorescence of north-eastern Indian Dendrobium is a raceme. It is 
either generated axillary or terminal, and arises from short or long 
peduncles borne on nodes of leafy or leafless stems. The rachis is long or 
short, slender, thick or tlrin, greenish-yellowish. The peduncles are slender 
and sheathed. In section Bolbidium the inflorescence is a single-flowered 
raceme. In section Densiflora (with the exception of D. jenkinsii) the 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


89 



Morphological diversity in Dendrobium - Deori 



Fig. 1 

(caption on the opposite page) 


90 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 





Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


inflorescence is mostly pendent and generated from the upper nodes of 
stems. The species of section Formosae usually generate their flowers near 
the apex of the stem, most of them with very short scape of one to two flowers. 
Section Distkhophyllae has a latéral inflorescence that stands vertically on 
the stem. In sections Pedilonum (Fig. IC), Breviflores (Fig. 2C, D) and Stuposa 
(Fig. lE, D. praecinctum), the inflorescences most often bear one or few 
flowers, and then are fascicled. The species of section Dendrobium hâve a 
few to many flowered raceme borne on nodes of leafy or leafless stems. In 
section Stachyohiwn, the inflorescence is sub-terminal or latéral, with several to 
many smaU flowers on a long scape and rachis. The inflorescence in sections 
Aporum (Fig. lA) and Strongyle (Fig. 2R) is a terminal or latéral raceme with 
one or few flowers. The species of the sections Grastidhim (Fig. 2E) and 
Rhopalanthe (Fig. 20) hâve 2 to 3 flowers on a latéral short-lived raceme 
generated from very short peduncles borne on nodes of leafless stems. 

Floral bracts 

Ail the Dendrobium species of northeast India hâve floral bracts that vary in 
shape, size, texture and are taxonomically significant. The floral bracts may 
be ovate, oblong acute, obtuse, acuminate, entire, glabrous or hirsute, and 
transparent. Ail the sections of Dendrobium found in the région, except for 
the section Formosae, hâve glabrous floral bracts. In section Formosae the 
floral bracts are hirsute. 

Flowers 

The pedicellate ovary may be short or long, gently curved, greenish, 
yellowish and is often ridged. The flowers of Dendrobium of north-eastern 
India are very showy, resupinate, short or long-lived. They vary in size, 
shape and colour. The flowers of some of the species are very sweetly scented. 
The sizes of the flowers vary from 10 to 80 mm across. The species belonging 
to the sections Aporum (Fig. 3E, K), Bolbidium (Fig. 3V), Breviflores (Fig. 3M), 
Grastidhim (Fig. 3U), Rhopalanthe (Fig. 3VV), Stachyobium (Fig. 3S, T), Strongyle 


Fig. 1 (opposite page) 

A. Dendrobium anceps. B. D. khasianum. C. D. cumulatum. D. D. porphyrochilum. 
E. D. stuposum. F. D. thyrsiflonim. G. D. denudans. H. D. lituiflorum. 

I. D. heterocarpum. J. D. arunachalense. K. D. devonianum. L. D. formosum. 

M. D. crepidatum. N. D. transparens. O. D. jenkinsii. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


91 




Morphological diversity in Dendrobium - Deori 



Fig. 2: Habit of some Dendrobium 

(caption on the opposite page) 


92 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 












Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


(Fig. 3N) and Stuposa (Fig. 3F) hâve flowers smaller in size as compared to 
flowers in sections Pedilomim (Fig. 3Q, R, X), Densiflora (Fig. 3G, L), 
Distichophyllae, Dendrobium (Fig. 3A, B, C, D, H, I) and Formosae (Fig. 3J, O, 
P). The flowers are mostly yellow in sections Densiflora (Fig. lO, 3G) and 
Dendrobium (Fig. IB), mostly white or creamish-yellow in section Formosae 
(Fig. IL) and creamish to greenish white with pinkish purple shades in the 
remaining sections. 

Sepals 

Dorsal sepals are ovate acute or obtuse (Fig. 4A, G, O), concave, oblong- 
elliptic (Fig. 4B, K), oblong obtuse (Fig. 4D, E, F, L, N, P), oblong-lanceolate, 
acute or obtuse, acuminate (Fig. 4H, I, S), linear lanceolate or lanceolate 
acute or acuminate (Fig. 4G, J, M, Q, R). The apex may be apiculate 
(D. cariniferum, D. denneanum, D. ochreatum), emarginated or retuse 
(D.fimbriatum, D.khasianum, D. pulchellum), margin entire, few to many 
nerved, latéral nerves branched or not. Some of the species in sections 
Formosae {D. arunachalense, D.formosum, etc.), Dendrobium {D. ochreatum), 
Pedüonum (D. parcum) hâve keels on the dorsal side of the dorsal sepal. 
Latéral sepals are ovate-falcate, obtuse, acuminate (Fig. 4A, G), triangular 
acute or acuminate (Fig. 4B, FI, I, J), ovate-lanceolate acute (Fig. 40), ovate 
acute or obtuse (Fig. 4D, E, K, M, P), oblong or oblong-lanceolate acute, 
subacute, obtuse (Fig. 4F, L, N), lanceolate acute or acuminate (Fig. 4G, Q, 
R) or falcate acute (Fig. 4S). They are few to many nerved. The mentum 
formed by the fusion of the latéral sepals to the foot of the column is often 
spur like, conical, saccate and rounded. Size of mentum may vary from 
species to species. The mentum in section Formosae is long, conical, funnel 
shaped, straight or incurved (Fig. 3J) except in D. bellatulum where it is 
short. In section Pedilonum the species hâve rounded mentum (Fig. 3Q, X) 
except in D. cumulatum and D. rhodocentrum which hâve a long mentum. In 
sections Aporum (Fig. 3E, K), Bolbidium (Fig. 3V), Breviflores (Fig. 3M), 


Fig. 2 (opposite page) 

A. D. anceps. B. D. densiflorum. C. D. aduncum. D. D, bicameratum. E. D. salaccense. 

F. D. stuposum. G. D. mannii. H. D. sulcatum. I. D. wardianum. J. D. numaldeorü. 

K. D. jenkinsii. L. D.falconeri. M. D, infundibulum. N. D. peguanum. O. D, angulatiim. 
P. D. parcum. Q. D. pachyphyllum (after Seidenfaden, 1985). R. D. parciflorum. 

S. D. williamsonii. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


93 






Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Densiflora, Dendrobium (Fig. 3D), Distichophyllae, Grastidium (Fig. 3U), 
Rhopalanthe (Fig. 3W), Stachyohium (Fig. 3S, T), Strongyle (Fig. 3N) and 
Stuposa (Fig. 3F) the mentums are saccate, rounded in shape. 

Fêtais 

They are linear or broadly lanceolate, acute or obtuse (Fig. 4A, C, H, Q), 
elliptic obtuse or acute (Fig. 4B), elliptic-ovate, obtuse, acute (Fig. 4E, F, G, 
J), suborbicular to orbicular, elliptic apiculate (Fig. 4D, K), rhombate acute 
(Fig. 41), oblong obtuse (Fig. 4L, O) spathulate obtuse (Fig. 4P), obovate 
obtuse (Fig. 4N), oblong-lanceolate acute, obtuse (Fig. 4M, R, S). They are 
single to many nerved, latéral nerves branched or not, finely reticulate, free 
from the dorsal sep al, margin entire or erose towards apex, undulate, 
glabrous. The size of the two petals may be similar or not. 

Lip 

The lip is attached to the column foot. In sections Aporum, Bolbidium, 
Dendrobium (except D. assamicmn, D. heterocarpum, D. ruckeri), Densiflora, 
Grastidium, Pedilonum (except D. metrium and D. herbaceum) and Strongyle 
the lip is simple, with variable shapes and margins. It may be orbicular, 
suborbicular to wedged shaped, rhombic, pouch like, convolute, cordate, 
subquadrate, transversely obcordate, oblong, triangular, oblanceolate; 
margin revolute, involute, undulate, entire, erose, dentate, serrate, 
fimbriate, ciliate, or ciliolate; surface pubescent or not. Species belonging to 
sections Breviflores (except D. aduncum and D. linguella), Distichophyllae, 
Formosae (except D. jaintianum), Rhopalanthe, Stachyobium, Stuposa, 
Pedilonum (except D. cumulatum, D. parcum and D. rhodocentrum) are 
distintly 3-lobed. The side lobes may be rounded, orbicular (Fig. 41), 
triangular (Fig. 4J) or ovate; hispid or pubescent; entire or fimbriate 
(Fig. 4C), deeply irregularly inciso-serrate (Fig. 4R), laciniate (Fig. 4Q), 


Fig. 3 (opposite page) 

A. D. chrysanthum. B. D. wardianum. C. D. devonianum. D. D. brymerianum. 

E. D. anceps. F. D. praecinctum. G. D. densiflorum. H. D. khasianum. I. D falconeri. 

J. D. arunachalense. K. D. mannii. L. D. paipahrae. M. D. aduncum. N. D. kentrophyllum 
(after Seidenfaden, 1985). O. D. wattü. P. D. infundïbulum. Q. D. parcum. 

R. D. cumulatum. S. D, eriiflonim. T. D. dentidans. U. D. salaccense. V. D. pachyphyllum 
(after Seidenfaden, 1985). W. D. angulatum. X. D. metrium. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


95 




Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


crenate or erose (Fig. 41), erect acuminate, acute (Fig. 4B), or obtuse. 
Midlobes are transversely quadrate and incurved, ovate and recurved 
(Fig. 3S, T), crisped, rounded (Fig. 4S), or ovate-triangular with an acute or 
acuminate (Fig. 4Fi, Q), emarginated or retuse apex (Fig. 4E, N, O, P). Disc 
ridged or lamellate, 2 maroon blotched or not, yellow blotched or not on 
either sides of the dise, glabrous or pubescent, smooth or verrucose 
(Fig. 4Q). The colour of the lips are creamish or greenish-yellow, yellow, 
orange, reddish, whitish, pinkish with one or two blotches at the centre. 
Maroon or dark purple blotches are présent in section Dendrobium (Fig. IB, 
H) and yellow, orange or greenish yellow blotches are présent in sections 
Dendrobium (Fig. II, K, M) and Densiflora (Fig. 1F,0). Lip of D. bicameratum, 
D. dickasoni, D. porphyrochilum (Fig. ID) and D. praecinctum are orange, 
reddish. Orange colour patches are observed in section Formosae (Fig. IJ, L). 

Column, Anther and Pollinia 

Often the base of the column forms a ventral extension called the column 
foot to which the latéral sepals are attached to form a mentum. The stigma 
is three-lobed whereby the two latéral lobes are fertile, while the posterior 
lobe is absent or modified. The rostellum is recurved, small, transversely 
lamellate, narrow or wide. There are two stelidia, acute (Fig. 5Ci, Ei, Gi, Li), 
obtuse (Fig. 5Ai, Fi, Ji, Ki) or toothed (Fig. 5Di, h), small, rounded, broad 
and fiat, projected forwards and upwards; attachment elongate, mostly 
acute (Fig. 5Ci, Ei, Gi, FIi, Li), attached to the anther or operculum. The 
anther is basically most often two chambered, oblong, bilobed (Fig. 5 B 2 ), 
rounded, emarginated or retuse (Fig. 5 C 2 , D 2 , E 2 , F 2 , J 2 , E 2 ) at the apex, 
glabrous or papillous (Fig. 5 B 2 , G 2 ), purplish, yellow, or white; anther cap 
entire (Fig. 5 F 2 , H 2 ), erose (Fig. 5 G 2 , K 2 ), or dentate, hairy, or wooly 
(Fig. 5 D 2 ). There are four pollinia in two pairs. They may be oblong 


Fig. 4 (opposite page) 

A. D. mannii. B. D. bicameratum. C. D. stuposum. D. D. densiflorum. E. D. jenkinsii. 

F. D. wardianum. G D.fakoneri. H. D. aduncum. I. D. arunachalense. J. D. formosum. 

K. D. chrysanthum. L. D. brymerianum. M. D. angulatum. N. D. cumulatum. 

O. D. salaccense P. D. parcum. Q. D. numaldeorii. R. D. eriiflorum. S. D. peguanum. 

T. Lip of D. pachyphyllum (after Seidenfaden, 1985). U. Lip of D. kentrophyllum (after 

Seidenfaden, 1985). 


96 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 




Morphological diversity in Dendrobium - Deori 



Fig. 4: Morphological variation of floral perigone of Dendrobium 

(caption on the opposite page) 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


97 

















Morphological diversity in Dendrobium - Deori 



Fig. 5: Morphological variation of column, anther and pollinia 

(caption on the opposite page) 


98 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 











































Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


(Fig. 5 C 3 , F3, Fl 3 ,13) or ellipsoid (Fig. 5 A 3 , D3, E3, G3, J3, L3), usually sub-equal, 
edges may be obtuse or sub-acute. They are mostly yellow and few species 
are pale yellow (Fig. 5 B 3 , G3, K3). 

Capsule and seeds 

The capsules are stalked. It bas been observed that species of section 
Dendrobium bear medium to larger fruits while in sections Aporum, 
Breviflores, Stuposa and Stachyohium fruits are of smaller size. They are green 
to reddish green, glabrous, elongate, ovoid or sub-ovoid, and ridged. 
However, the fruits of sections Bolbidium, Densiflora, Distichophyllae, 
Grastidium, Pedilonum, Rhopalanthe and Strongyle could not be observed. 

Key to the sections 

la. Small plants characterized by short stems with a single internode; 
inflorescence appearing between the two leaves and bearing a single flower 
. Bolbidium 


Ib. Plants not of this combination.2 

2a. Stems often wiry, internodes never fleshy or swollen.3 


2b. Stems terete, with at least some of the internodes fleshy and swollen.5 

Sa.Stems slender, long. Leaves fiat and thin, linear lanceolate, dorsiventral 
or grass like; inflorescences latéral in pairs from short peduncles borne on 

nodes of leafy stems. Grastidium 

3b. Stems wiry; leaves, thick and fleshy, cylindric, subcylindric or laterally 
compressed.4 

4a.Upper part of stem laterally compressed, basal part terete and smooth; 

leaves equitant, compressed. Aporum 

4b. Stems erect or pendulous; leaves, cylindric, subcylindric, terete. 

. Strongyle 


Fig. 5 (opposite page) 

A1.A3.D. anceps. B1.B3. D. aduncum. C1.C3. D. densifloruni. D1.D3. D. arunachalense. 
E1.E3. D. parcum. F1.F3. D. angulatum. Gi.G3. D. metrium. H1.H3. D. chrysanthum. 
I1.I3. D. peguanum. J1.J3. D. moschatum. Ki.K3. D. hicameratum. L1.L3. D. stuposum. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


99 













Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


5b. Leaves many, with distinct sheaths, often covering the internodes.6 

5a. Leaves one to five, without sheaths, clustered at the apex of the stem; 
stems fusiform to clavate, often quadrangular, sometimes fiat (D. sulcatiwi); 
flowers one to many, mostly on pendant raceme. Densiflora 

6a. Stems or pseudobulbs with few internodes near the base swollen and 
fleshy; the upper part of stem slender; flowers white, lip 3-lobed 

. Rhopalanthe 

6b. Stems uniformly thick, fleshy at middle than at base and apex.7 

7a. Leaves, leafsheaths and stems with deciduous black and brownish 
hairs; leave apex hairy to sparsely hairy in most of the species; 
inflorescence racemose with 1 to many flowers towards the growing end; 
mentum usually long (short in D. bellatulum), funnel shaped, straight or 

incurved. Formosae 

7b.No black or brownish hairs on any part of the plant.8 

8a. Plants often tufted, small; stems short with few internodes; 
inflorescences several, latéral or subterminal, sub-erect to pendant; flowers 

small, few to many. Stachyobium 

8b. Plants often rather large and robust; stems elongate with many 
internodes; inflorescence latéral; flowers medium to large, solitary or few, 
sometimes fascicled or many flowered.9 

9a. Flowers with long mentum; inflorescence generated from near the apex 

. Pedilonum 

9b. Flowers usually with a short, saccate mentum.10 

10a. Flowers medium to large, solitary; lip without sidelobes. Dendrobium 

10b. Flowers small to medium size; lip with sidelobes.11 

lia. Stems, slender or robust, tall, branching or swollen above the base 
with leaves towards the apex; infloresence 2-6 flowered from nodes after 

shedding of leaves.12 

11b. Stems thick with distichous leaves; inflorescence latéral with very 
short scape, persistent when tlowering. DisHchophyllae 

12a. Apical margin of lip hairy. Stuposa 

12b Apical margin of lip not hairy. Breviflores 


100 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 


















Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Keys to the species 

Section Aponim 

la. Stems with long, naked extremities with mdimentary leaves, flowers 

produced apically or laterally from the nodes of the stems...2 

l b. Stems without naked extremities, usually with equitant leaves 

throughout, flowers produced on the leafy or leafless stems.3 

2a. Flowers with a dark line along the latéral edge of lip.D. spatella 

2b. Flowers without a dark line along the edges of lip.D. acinaciforme 

3a. Flowers terminal, 2 or more on a very short peduncle from leafy stems. 4 
3b.Flowers solitary, rarely in pairs from the nodes on the leafy or leafless 
stems.5 

4a. Flowers with long capillary pedicels; lip obovate with a small warty 

area at the centre. D.nathanielis 

4b. Flowers shortly pedicelled; lip with nearly truncate front edge of the 
fan-shaped blade with a fat médian band terminating in swelling triangle 
at the apex.D. terminale 

5a. Lip not bilobulate, only sometimes with a small notch at apex, no 
incisions separating an epichile and hypochile; flowers produced before the 

leaves drop off.D. anceps 

5b. Epichile of the lip bilobulate with a spilt or v-shaped sinus.6 

6a. Hypochile fan-shaped, apex of epichile with two semilunar or truncate 

lobules separated by a v-shaped sinus. 7 

6b. Hypochile with convex and red edges, epichile through a deep split 
separated in two often overlapping lobules with fat, close, radiating, 
somewhat puberulous veins.D. keithii 

7a. Flowers produced after the leaves drop off, 12 mm long from the dp of 

the dorsal sepal to the dp of the mentum.D. mannii 

7b. Flowers produce before the leaves drop off, 40 mm long from the dp of 
the dorsal sepal to the dp of the mentum.D. curviflorum 

Section Breviflores 

la. Lip with a fat, pubescent, wall-shaped, transversal callus separating the 


hypochile from the epichile.2 

Ib. No transversal callus on the lip.3 

XVI-janvier 2016 Richardiana 101 


















Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


2a. Transversal wall in lip broad truncate at apex.D. aduncum 

2b. Transversal wall on the lip high with a hairy protruding cône 
somewhat forwards curved at its top.D. linguella 

3a. Sepals and petals yellow with maroon to red dots along the veins, mid- 

vein of lower half of latéral sepals dotted.D. dmtaniense 

3b. Sepals and petals yellowish green with red dots along the veins, mid- 
vein of lower half of latéral sepals not dotted.D. bicameratum 

Section Densiflora 

la. Pseudobulbs with 2-5 leaves at apical part of stem. Inflorescence 


pendant.2 

Ib. Pseudobulb one leaved. 6 

2a. Sepals and petals yellow.3 

2b. Sepals and petals white or light purple. Lip base yellowish.7 


3a. Inforesecence densely many flowered; petal edges finely dentate; upper 
surface of lip ciliate, with ciliation toward edges more scattered 

.D. densiflorum 

3b. Intloresecence not densely flowered.4 

4a. Stems strongly laterally compressed; petals edges entire; lip concave, 

papillae mostly along edges.D. sulcatum 

4b. Stems not laterally compressed; petals with minutely dentate edges.5 

5a. Stem thickly fusiform with many ridges; inflorescence many flowered, 

arising from the upper axils of the stem on an erect rachis.D. chrysotoxum 

5b. Stem not tluckly fusiform, 4-angled; inflorescence sub erect to pendant, 
few to many flowered.D. griffithianum 

6a. Inflorescences many-flowered; upper surface of lip only pubescent at 

base and centre, leaving a naked brim along edges.D. lindleyi 

6b.Inflorescences with one or two tlowers; upper surface of lip entirely 
pubescent.D. jenkinsii 

ldi. Inflorescence densely many flowered.D. thrysiflorum 

7b. Inflorescence not densely flowered.8 

8a. Flowers long lasting; floral bracts concave. D.farmeri 

8b. Flowers lasting for a few days; floral bracts small, broad.D. palpebrae 


102 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 























Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Section Dendrobium 

la. Sepals and petals yellow to copper or coral red.2 

l b. Sepals and petals purple or white with purple tint.17 

2a. Lip strongly branched, fimbriate at edges.3 

2b. Lip edges undulate, entire or erose to finely dentate or ciliate.6 

3a. Fimbriae on lip lax, very long.D. brymerianum 

3b. Fimbriae on lip dense, short.4 

4a. Stems fractiflex.D. khasimum 

4b. Stem not fractiflex.5 

5a. Lip orbicular, margins evenly fringed along the latéral edge. 

. D. fimbriatum 

5b. Lip orbicular, margins deeply fimbriate more towards epichile, fimbriae 
dense...D. hookerianum 

6a. Sepals and petals deep orange to coral red.D. dickasonii 

6b. Sepals and petals bright yellow, pale yellow or pale yellowish green.7 

7a. Inflorescence branching. 8 

7b. Inflorescence not branching.9 

8a. Lip 20-35 mm long; dise with villous ridges.D. ruckeri 

8b. Lip about 15 mm long; dise with glabrous ridges.D x vexahüe 

9a. Flowers pale yellowish green.D. macrostachyum 

9b. Flowers not pale yellowish green.10 

10a. Edges of lip forming a pouch.D. moschatum 

10b. Lip not pouched.11 

lia. Inflorescence a lax, many flowered raceme.12 

11b. Inflorescence sub-fasciculate,l-to 2-flowered or few flowered racemes 
.14 

12a. Floral bracts long (12-15 mm).13 

12b. Floral bracts short (6-9 mm).D. gibsonii 

13a. Lip with maroon blotch at the centre of the midlobe.D. denneanum 

13b, Lip with an orange blotch at the centre of the midlobe. D. chryseum 

14a. Lip longer than sepals and petals.D. capillipes 

14b. Lip equally to or slightly larger than sepals and petals.15 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


103 
































Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


15a. Flowers generated after shedding of leaves.D. heterocarpum 

15b. Flowers generated from leaf-bearing plants.16 

16a. Lip with 2 maroon dark blotches at the centre.D. chrysanthum 

16b. Lip with a single dark maroon blotch at the centre.D. ochreatum 

17a. Stems with swollen nodes or internodes.18 

17b. Stems without swollen nodes or internodes .22 

18a. Stems branching, thin wiry; leaves narrow. D.falconeri 

18b. Stems not branching, fleshy; leaves broad.19 

19a. Lip with maroon blotches on either side of the dise. D.wardianum 

19b. Lip with yellow blotches on either side of the dise.20 

20a. Column foot with a distinct nectar cavity.D. gratiosissimum 

20b. Column foot without a distinct nectar cavity.21 

21a. Petals obtuse with finely erose edges; lip surface pubescent on both 

sides.D. pendulum 

21b. Edges of petals entire; lip upper surface finely pubescent 
. D. findlayanum 

22a. Edges of petals erose, serrulate, or fimbriate.23 

22a. Edges of petals entire.25 

23b. Leaves linear lanceolate, obliquely acutely bifid at apex, distichous 

.D. devonianum 

23b. Leaves ovate-lanceolate to elliptic acute to acuminate or obliquely 
acutely notched at apex.24 

24a. Lip 3-lobed without a purple blotch at the centre.D. assamicum 

24b. Lip not 3-lobed with a purple blotch at the centre.D. parishii 

25a. Scape of inflorescence long with up to 10 flowers in a long raceme 

.D. pulchellum 

25b. Scape of inflorescence short with one to few flowers.26 

26a. Inflorescence with a single flower.D. polyanthum 

26b. Inflorescence with more than one flower.27 

27a. Petals twisted. D.tortile 

27b. Petals not twisted.28 

28a. Flowers with glossy texture. D.crepidatum 

28b. Flowers without glossy texture.29 


104 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 































Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


29a. Lip with one or two maroon, purple or greenish blotches.30 

29a. Lip without blotches.34 

30a. Lip with one or two purple blotches at the centre.31 

30b. Lip with single blotch at the centre.32 

31a. Sepals and petals pure wlaite. D. hensoniae 

31b. Sepals and petals white or suffused with pink shade and light purple 
at the apex and base.D. transparens 

32a. Lip with greenish yeUow blotch at the centre.D. amoenum 

32b. Lip with maroon blotches at the centre.33 

33a. Petals twice as broad as dorsal sepal.D. nobile 

33b. Petals not twice as broad as dorsal sepal.D. lituiflorum 

34a. Leaves narrowly lanceolate.D. moliniforme 

35b. Leaves broadly lanceolate.35 

35a. Operculum with coarse large glossy papillae at apex.D. crystallinum 

35b. Operculum minutely papillose. D. aphyllum 


Section Formosae 

la. Mentum short, saccate.D. bellatulum 

l b. Mentum long, conical, cylindric or funnel-shaped, straight or curved..2 

2a. Flowers creamish-yellow, lip with a crimson-white dise and an orange 

blotch.3 

2b. Flowers milky white.4 

3a. Keels on back of sepals low, hairs on the ridges of dise long 

.D. williamsonii 

3b. Keels on back of sepals high, hairs on the ridges of dise short 
.D. cariniferum 

4a. Stems stout, fusiform or clavate; flowers fairly large, midlobe of lip not 


fimbriate nor crenulate.5 

4b. Stems slender, fractiflex; flowers medium size, midlobe of lip fimbriate 
or crenulate.6 

5a. Petals broadly lanceolate acute, unequal, undulate towards apex 

. D. draconis 

5b. Petals suborbicular, broadly elliptic or obovate apiculate.7 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


105 


























Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


6a. Epichile of lip with an orbicular retuse apex. D.formosum 

6b. Epichile of lip with a deep V shaped sinus at the apex .. .D. infundïbulum 

ldi. Sepals keeled.8 

7b. Sepals not keeled.D. wabïii 

8a. Leaf apex obliquely acutely bilobed.D. longicornu 

8b. Leaf apex obliquely obtusely bilobed.9 

9a. Lip 3-lobed, nüdlobe fimbriate, fimbriae long and dichotomously 
branched.D. arunachalense 


9b. Lip not 3-lobed, obovate, epichile deeply serrate and not branched 
.D. jaintianum 


Section Pedilonum 

la. Inflorescence corymbose or sub-corymbose. 

l b. Inflorescences terminal or axillary. 

2a. Mentum short, column beared. 

2b. Mentum longer, column not beared. 

3a. Lip 3-lobed, side lobes erose to toothed. 

3b. Lip not 3-lobed. 

4a. Floral bracts, oblong, acuminate at apex. 

4b. Floral bracts ovate, acute at apex. 


.2 

D. rhodocentrum 
....D. cumulatum 

.4 

.D. parcum 

.D. herhaceum 

.D. metrium 


Section Stachyohium 

la. Epichile of lip with long-fimbriate or deeply coarsely fringed edge 
. D. delacourii 

l b. Epichile of lip not with long-fimbriate or fringed edges, but sometimes 

with wavy edges.2 

2a. Plants small, stems or pseudobulbs ovoid to conical.3 

2b. Stems fusiform tapering towards apex or nearly cylindrical 4 cm long or 
longer.5 

3a. Plants flowering after shedding of leaves.D. peguanum 

3b.Plants leaf-bearing when flowering.4 

4a. Lip with incisions separating the small forwards and upwards pointing 

triangular tips of sidelobes.D. monticola 

4b. No incisions dividing epichile and hypochile.D. porphyrochilum 


106 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 


























Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


5a. Lip clawed.D. miserum 

5b. Lip not clawed.6 

6a. Dorsal sepal more than 15 mm long.7 

6b. Dorsal sepal less than 12 mm long.10 

7a. Flowers white.D. nareshhahadurii 

7b. Flowers not white.8 


8a. Sepals and petals greenish-white.D. denudans 

8b. Flowers greenish-yellow, tinged with maroon.9 

9a. Sidelobes rounded, dise with 3 fleshy ridges, the latéral ones longer and 

thicker than the central one.D. numaldeorii 

9b. Sidelobes ovate-triangular; dise with 2 or 3 lamellate ridges, ridges 
equally thickly and fleshy.D. strongylanthum 

10a. Disc with 3-lamellae.11 

10b. Disc not with 3-lamellae.12 


lia. Latéral lobes dentate at the apex.D. sinominutiflorum 

11b. Latéral lobes not dentate at the apex.D. darjeelingense 

12b. Edges of hypochile of lip strongly inciso-serrate.D. eriiflorum 


12b. Edges of hypochile of lip entire or minutely crenulate. 

..D. pycnostachyum 


Section Stuposa 

la. Sepals and petals pure white; midlobe apical margin densely long 

ciliate-hairy...D. stuposum 

l b. Sepals and petals yellowish wliite with dark purple edges; midlobe 

apical margin thinly short ciliate-hairy.D. praecinctum 

Section Strongyle 

la. Flowers 30 mm long; lip obovate, apex of epichile bilobed 

. D. kentrophyllum 

Ib Flowers 20 mm long; lip obovate-truncate, apex of epichile refuse 
. D.parciflorum 


Acknowledgements 

I wish to express my sincere thanks to the former Directors of the Botanical 
Survey of India Dr. P. K. Hajra, Dr. M. Sanjapa for granting permission to 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


107 
























Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


carry out my Ph.D. research work, I am also indebted to the présent 
Director of the Botanical survey of India, Kolkata, Dr. Paramjit Singh, and 
to Dr. A.A.Mao, Scientist-E and Head of Office, Eastern Régional Centre, 
Shillong for encouragement and facilities. Thanks are also due to my 
mentors Prof. S.K. Sarma, Department of Botany, Gauhati University and 
Dr. T.M. Hyrmiewta ex-Scientist-E, Botanical Survey of India, Eastern 
Régional Centre, Shillong for their proper guidance during my Ph.D. 
research work. I would also like to thank the anonymous reviewers and the 
éditorial board of Richardiana for helpful comments. 

References 

Apang, O., 2012. Dendrobium sessanicum O.Apang-A new species of 
Dendrobium Sw. (Orchidaceae) from Arunachal Pradesh, India. Journal of 
Economie and Taxonomie Botany 36: 370-373. 

Bhatacharjee, B., B.K.Dutta & P.K.Hajra, 2008. Dendrobium pachyphyllum 
(Kuntze)Bakh.f.-An addition to Indian Orchid Flora from Southern Assam 
(Barak Valley). Phytotaxonomy 8: 81. 

Chowdhery, H.J., 2009. Orchid Diversity in North-eastern States of India. 
Journal of Orchid Society India 23:19-42. 

Deori, C., 2007. Eco-Taxonomy of the genus Dendrobium Sw. (Orchidaceae) 
of Northeast India. Ph. D. Thesis submitted to Gauhati University, 
Guwahati, Assam (unpublished). 

Deori, C., S.K.Sarma &:T.M.Hynniewta, 2008. Dendrobium herbaceum Lindl. 
A new record to Northeast India. Journal of Orchid Society India 22: 29-30. 
Deori, C., N.Dam & T.M.Hyrmiewta, 2009. Note on the occurrence of 
Dendrobium tortile Lindl. (Orchidaceae) in Meghalaya, India. Journal of 
Economie and Taxonomie Botany 3: 75-77. 

Deori, G., S.K.Sarma & T.M.Hynniewta, 2009 a. Distribution of Dendrobium 
species found in North East Région of India in different climatic zones with 
respect to altitude. Journal of Economie and Taxonomie Botany 33: 635-642. 
Deori, C., 2014. Dendrobium meghalayense Yogendra Kumar and Chowdhury 
(Orchidaceae)-A taxonomie synonym to Dendrobium sulcatum Lindl. 
Richardiana 14:191-197. 

Hooker, J.D., 1890. Orchidaceae {Dendrobium). In: The Flora ofBritish India 5: 
669-752. Ashford, Kent. 


108 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Kishor, R., Y.N.Devi, H.B. Sharma, J.Tongbram & S.P.Vij, 2014. Dendrobium 
tamenglongense sp.nov.(Orcl'ddaceae) from Manipur, India. Nordic Journal of 
Botany, 32(2): 150-153. 

Kumar, C.S. & K.S.Manilal, 1994. A catalogue ofindian Orchids. Bishen Singh 
Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India. 

Bindley, J., 1859. Contribution to Orchidology of India 2. Journal ofLinnaeus 
Society 3:1-63. 

Pearce, N.R. & P.J.Cribb, 2002. The Orchids ofBhutan. Vol. II, part 3: 400-427. 
Royal Botanic Garden Edinburgh Royal government of Bhutan. 

Lokho, A., 2013. Diversity of Dendrobium Sw., Its Distributional Patterns 
and présent status in the northeast India. International Journal of Scientific 
and research Publications 3(5): 1-9. 

Meitei, L., N.N.Rabha, C. Deori & A.A.Mao, 2014. A new generic record 
and distribution notes on two orchid species from Manipur, India. 
Richardiana 14: 274-279. 

Misra, S., 2007. Orchids of India, A glimpse: 291-295. Bishen Singh Mahendra 
Pal Singh, Dehradun. 

Nanda, Y., K.Chowlu, A.Nageswara & S.P.Vij, 2014. Dendrobium 
sinominutiflorum S.C. Chen, J.J. Wood & H.P. Wood (Orchidaceae)-A new 
record for India from Manipur. Pleione 8:167-170. 

Pradhan, U.C., 1979. Indian Orchids -Faridabad, India. Indian Orchids: 
Guide Identification & Culture-Vol 2. Thomson Press (India) Ltd. Faridabad. 

Rao, A.N., 2007. Orchid flora of Northeast India-an upto date analysis. 
Bulletin ofArunachal Forest Reserch 23: 6-38. 

Schuiteman, A., 2014. Dendrobium. In: A.M.Pridgeon, P.J.Cribb & 
M.W.Chase (eds) Généra Orchidacearum vol. 6: 51-73. Oxford University 
Press, Oxford, UK. 

Seidenfaden, G., 1985. Orchid généra in Thailand XII. Dendrobium Sw. 
Opéra Botanica 83:1-295. 

Swartz, O., 1799. Dianome Epidendri generis Linn, Nova Acta Regiae 
Societatis Scientiarum Upsaliensis, Edman, Upsala, 6: 61-88. 

Wood, H.P., 2006. The Dendrobiums. A.R.G.Gantner Verlag K. G., Germany. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


109 



Morphological diversity in Dendrobium - Deori 


Appendix 1 

Main morphological différences between 
Dendrobium, Epigeneium and Flickingeria 


Dendrobium 

Epigeneium 

Elickin^eria 

Pseudobulbs or stems 
erect, 1 to several nodes 
from base of old ones, 
tough and fleshy, swollen 
at base or along whole 
length, often covered with 
sheathing leaf bases and 
bladeless sheaths. 

Pseudobulbs erect, 

ovoid, enclosed in 

sheaths. 

Stems erect, several 
nodes, apical node 

swollen, sheathed (when 
young), branched from 
upper nodes to form 
elongate, superposed 

erect or pendent clumps. 

Leaves 1 to many, apical 
from pseudobulb or 
arranged distichously 
along stem. 

Leaves 1 or 2, arising 
from pseudobulb apex, 
oblong to obovate. 

Leaf single, apical, 
narrowly elliptic to 
oblong-elliptic 

Inflorescence a raceme 1- 
to many-flowered, erect, 
horizontal or pendent, 
latéral or terminal. 

Inflorescence a raceme 

1- to several-flowered, 
terminal from 
pseudobulb. 

Inflorescences 1- 
flowered, subterminal, 
borne in front or behind 

leaf base. 

Flowers small, medium to 
large in size, often showy, 
long-lived. 

Flowers medium to 
large in size, often 
showy, long-lived. 

Flowers small to medium 
in size, ephemeral, 
thinly membranous. 

Mentum spur like, 
conical, saccate, and 
rounded. 

Mentum rounded. 

Mentum chin-like. 

Lip simple to 3-lobed, 
pubescent or not. Disc 1- 
to 7-keeled, usually 
ecallose. 

Lip 3-lobed, not 
pubescent, pandurate- 
oblong. Disc with a 
lobulate or ridged 
callus on basal part, 
with 2 longitudinal 
lamellae. 

Lip 3-lobed, not 
pubescent. Callus on 
basal part of 2 or 3 
raised longitiudinal 
lamellae. 


1: Botanical Survey of India, Eastern Régional Centre, Shillong-793003, Meghalaya, India 
drchayadeoribsi@gmaiLcom 


110 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 












Orchids of Maharashtra, India: a review“ 


Hussain Ahmed Barbhuiyai'* & Chandrakant Krishnaji Salunkhei 


Keywords/Mots-clés : endemism/endémisme, phytogeography/phytogéo- 
grapMe, Orchidaceae, Western Ghats/Ghats Occidentales. 

Abstract 

A comprehensive account on Orchid diversity of the state of Maharashtra 
has been made on the basis of field and herbarium studies. The présent 
study revealed the occurrence of 122 taxa (119 species and 3 varieties) 
belonging to 36 généra from the State, out of which 32% (37 species and 2 
varieties) are endemic to India. Spécial efforts hâve been made to find out 
distribution of endemic species and their conservation status. Besides this 
ecology, habitat and phyto-geographical affinities of the orchids occurring 
within the state of Maharashtra are also discussed. 

Résumé 

Révision des orchidées de Maharashtra, Inde - Un bilan détaillé de la 
diversité en orchidées de l'État de Maharashtra a été réalisé sur la base 
d'études menées sur le terrain et dans les herbiers. L'étude a révélé la 
présence dans cet État de 122 taxons (119 espèces et 3 variétés) réparties en 
36 genres, dont 32% (37 espèces et 2 variétés) sont endémiques de l'Inde. 
Un effort particulier a permis de préciser la distribution géographique des 
espèces endémiques et leur statut de conservation. En outre sont discutés 
l'habitat et les affinités phyto-géographiques de chaque espèce poussant 
dans TÉtat. 


Introduction 

The Orchidaceae are an unique group of plants, mostly perennial, sometimes 
short-lived herbs or rarely scrambling vines. They occupy an outstanding 


"" : manuscrit reçu le 11 décembre 2015, accepté le 25 janvier 2016 

article mis en ligne sur www.ricbardiana.com le 28/01/2016 - pp. 111-140 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - janvier 2016 


Ricbardiana 


111 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


position among ail the flowering plants because of their long-lasting and 
bewitchingly beautiful flowers and are commonly valued either for eut 
flower production or as potted plants in ornamental horticulture. The 
family Orchidaceae is the second largest in the flowering plant kingdom, in 
recent estimâtes it comprises ca. 27,800 species under ca. 736 généra 
distributed in five subfamilies (Chase et al., 2015; The Plant List, 2015). 
Orchids are distributed worldwide, except in Antarctica and are most 
numerous in the humid tropics and subtropics (Chen et al., 2009). However, 
their distribution is not uiriform, even in tropics or in subtropics and it 
varies widely between continents and within régions. In India the family is 
represented by ca. 1300 species, 5 subspecies and 28 varieties under 186 
généra (Misra, 2007). 

The mountain chain of the Western Chats has an exceptionally high level of 
biological diversity and is recognized as one of the 25 hotspots of the world 
along with Sri Lanka (Myers et al., 2000). The forests of the Western Chats 
include some of the best représentatives of non-equatorial tropical 
evergreen forests in the world. The State of Maharashtra falls in northern 
part of Western Chats. Maharashtra harbours ca. 5,040 flowering plant 
species and infraspecific taxa, belonging to ca. 1,600 généra and 215 
families, of which ca. 319 species are endemic to Maharashtra (Almeida et 
al., 2003). Due to continuous habitat fragmentation by indiscriminate felling 
of forest trees, clearance of forest cover for expansion of agricultural land, 
illégal trade for médicinal use and varions other antliropogenic activities, 
the orcliid llora of the state has become highly threatened. The présent 
study is aimed to make an up to date account on the orchid flora of 
Maharashtra which will throw light on its diversity, distribution, habitat 
specificity and rarity, which will also help in formulating any pertinent 
plan for conservation action. 

Study Area 

The State of Maharashtra is located in the western and central part of 
peninsular India. It lies between 15°40' and 22°00' N latitudes and 72°30' 
and 80°30' E longitudes. The State is neighboured by the Arabian Sea to the 
West, Cujarat to the north-west, Madhya Pradesh to the north, 
Chhattisgarh to the east, Andhra Pradesh to the south east, Karnataka to 
the south and Coa to the south west. The state occupies a geographical area 
of 307,713 km^ and is the third largest of the country. Approximately 20% 


112 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


of the total area of the state is under forest cover (Joshi & Sahay, 2013). The 
végétation of the state was classified by Champion & Seth (1968) into the 
foliowing five categories 1. Tropical semi-evergreen forests, 2. Tropical 
moist deciduous forests, 3. Tropical dry deciduous forests, 4. Tropical thorn 
forests and 5. Littoral and swamp forests. The State has 35 administrative 
districts which are divided into six revenue division's viz. Konkan, Pune, 
Nashik, Aurangabad, Amravati and Nagpur (Fig. 1). On the other hand, 
based on physical features the state can be divided into three divisions viz. 
The Maharashtra Plateau, the Sahyadri Range and the Konkan Coastal 
Strip. The Maharashtra Plateau covers a major portion of the state, it 
includes many small relatively fiat highlands and river valleys. The 
Western Chats of Maharashtra known as the 'Sahyadri' mountain ranges 
bave an average élévation of 1000-1200 m above the MSL. The Sahyadri hills 
run parallel to the seacoast, with many offshoots branching eastwards from 



Fig. 1: Administrative map of Maharashtra State, India 

showing different Divisions and Districts. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


113 










Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


the main ranges. Its highest peak is "Kalsubai" at an altitude of 1650 m. 
Most of the rivers in Maharashtra originate in the Sahyadri and then divide 
to join the eastward and westward flowing rivers. The narrow strip of Coastal 
land between the Sahyadri and the Arabian Sea is called the Konkan 
Coastal strip. It is approximately 720 km in length and barely 50 km in 
width; it is wider in the north and narrows down in the south (Fig. 2). The 
climate of the state is tropical and it expériences four seasons during a year. 



March to May is the summer season followed by rainy season from June to 
September. The post monsoon season is October to November and 
December to February is the winter. Maharashtra receives its rainfall 
mainly from the south-west monsoon. Rainfall starts in the first week of 
June and July is the wettest month. The amount of rainfall varies 
considerably from place to place. The Konkan sub-division comprising of 
Coastal districts and Western Ghats receive the heaviest rains, the Ghats 
receive more than 6000 mm and the plains 2500 mm. Rainfall decreases 


114 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 















Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


rapidly towards the eastern slopes and plateau areas where it is minimum, 
less than 500 mm. The température of the State varies between 10°C in the 
winter and 43°C in the summer and relative humidity varies between 40- 
85%. 


Review of Literature 

The flora of Bombay and its vicinity was compiled for the first time by 
Graham in 1839. Graham reported the occurrence of 32 species of orchids 
under 11 généra. Dalzell (1850-52) has described several new species of 
orchids for the frrst time from the then Bombay région. Later, Dalzell & 
Gibson (1861) hâve attempted to list ail indigenous and introduced flora of 
Bombay. They listed 57 species of orchids under 23 généra. Gammie (1905- 
1912) reported 60 species under 30 généra from the then "Presidency of 
Bombay". Cooke (1907) in "The flora of the Presidency of Bombai/" reported ca. 
75 species belonging to 31 généra. Blatter & McCann (1931-32) hâve revised 
the family Orcliidaceae and during their révision they described several 
new species from the area. Later, Santapau & Kapadia (1959-1963 & 1966) 
found ca. 120 species of orchids belonging to 36 généra occurring in the 
Bombay State of which only 86 species belong to the présent day 
Maharashtra. 

Later, Ugemuge (1986), Kamble & Pradhan (1988), Kulkarni (1988), 
Almeida (1990), Mudaliar (1991), Lakshminarasimhan & Sharma (1991), 
Kothari & Moorthy (1993), Deshpande et al. (1995), Yadav & Sardesai 
(2002), Punekar (2002), Sardesai et al. (2002), Pradham et al. (2005), 
Bachulkar (2010), Bachulkar-Cholekar & Bhoiete (2012), Datar & Ghate 
(2012), Muratkar et al. (2013), Yadav & Sharma (2013), Cerejo-Shivkar & 
Shinde (2015) made contributions to the orchid flora of some districts and 
protected areas. 

As for the orclrid flora of the State, Lakshminarasimhan et al. (1996) 
reported 105 species and 3 varieties under 34 généra. Sardesai & Yadav 
(2004) has revised the genus Habenaria Willdenow. Almeida (2009) 
enumerated 147 species and 10 varieties (including cultivated species), 
Pande et al. (2010) were able to report only 99 species of orchids occurring 
in wild in North Western Ghats (including Maharashtra, Goa and 
Belgaum) and hnally Jalal & Jayanthi (2012) reported 36 endemic orchids. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


115 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Materials and methods 

Intensive field explorations during 2010-2015 were carried ont at different 
localities within the State of Maharashtra at frequent intervals. During field 
study varions morphological details of Orchid species were carefully noted 
in the field book along with flower colour, odour, habit and habitat, host 
species in case of epiphytes, local distributions etc. Photographs of whole 
plant along with close-ups of varions plant parts (including floral parts) 
were captured with digital caméra. Due to rarity of orchids in their natural 
habitats, no fresh material was collected by any of the authors for making 
herbarium specimens. The photographs were later identified with the help 
of available régional floras. The photographie identity of each taxon was 
further confirmed in consultation with authentic herbarium material 
deposited at HBARC (Herbarium of Bhabha Atomic Research Centre, 
Mumbai). On the other hand to find ont detailed distributional records of 
individual species within the State, ail previously collected orchid 
specimens which are housed at AHMA, BAMU, BLAT, BSI, CAL, MH and 
SUK were traced. Besides, Virtual herbaria AMES, BM, K, GH, GOET, P 
and RENZ (acronyms according to Thiers, 2015) were also consulted. 
Distributional records of endemic species occurring outside the State of 
Maharashtra were mainly obtained from literature [e.g. Hooker (1888-90), 
Cooke (1907), Fischer (1928), Tiwari & Maheshwari (1963), Rathakrishnan 
& Chithra (1984), Rao (1986), Joseph (1987), Misra (2004), Kumar et al. 
(2001), Kumar & Manilal (2004), Fernando & Ormerod (2008), Misra et al. 
(2008), e-monocot (2015)] as well as from herbarium data. We decided to 
follow the recent taxonomie changes in orchid nomenclature, which hâve 
emerged as a resuit of phylogenetic analysis. The nomenclature and the 
taxonomie status of each taxon were further cross checked in IPNI (2015), 
The Plant List (2015), Tropicos (2015) and WCSP (2015). The conservation 
status of endemic orchid species were traced from Kumar et al. (2001) and 
Mishra & Singh (2001). Species recorded from the State are enumerated 
alphabetically in Appendix 1 along with habitat, phenology, and their 
distribution in the different divisions of Maharashtra. Herbarium 
specimens are cited in the following format: collectors smrname followed 
by collector's number if available and if not with s.n., followed by 
herbarium acronym in the bracket which is also sometimes suffixed with 
respective barcode number wherever available. In few cases we were 
unable to locate any herbarium specimens, in such cases reference 
associated with original report from the State is provided. 


116 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Results and discussion 

The présent study has revealed the occurrence of 122 taxa (119 species and 
3 varieties) under 36 généra distributed in 2 subfamilies from the state of 
Maharashtra. The Konkan and Pune division showed to possess the highest 
number of taxa, i.e. 110 and 100 respectively, followed by Nashik (37), 
Nagpur (35), Aurangabad (29) and Amravati (27) (Fig. 3). The genus 
Hahenaria Willdenow is the largest, represented by 21 species, followed by 
Dendrobium O.Swartz (13), Peristylus Blume (11), Oberonia Lindley (8), 
Eulophia R.Brown (7) and so on (Fig. 4). Ail currently reported généra are 
classified according to Chase et al. (2015). The number of species known 
from Maharashtra and the total number of species in the genus are 
indicated between brackets. 





Fig. 3: Distribution of orchid species 
in different divisions of Maharashtra 



0 



Fig. 4: Five largest généra in the Orchid flora 
of Maharashtra 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


117 


















Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Systematic overview 

SUBFAMILY: ORCHIDOIDEAE 
Tribe; Cranichideae 
Subtribe: Goodyerinae 

Généra: Cheirosti/lis Blume (2/53), Zeuxine Eindley (3/74). 

Subtribe; Spiranthinae 

Genus: Spiranthes L.C.M.Richard (1/34). 

Tribe: Orchideae 
Subtribe: Orchidinae 

Généra: Hahenaria Willdenow (21/835), Pecteilis Rafinesque (1/8), Peristylus 
Blume (11/103), Satyrium Einnaeus (1/86). 

SUBEAMILY: EPIDENDROIDEAE 
Tribe: Nervilieae 
Subtribe: Nerviliinae 

Genus: Nervilia Commerson ex Gaudicheau-Beaupré {^167). 

Subtribe: Epipogiinae 

Genus: Epipogium Borkhausen (1/3). 

Tribe: Arethuseae 
Subtribe: Goelogyninae 

Généra: Phoiidota Eindley (2/39), Thunia Reichenbach f. (1/5). 

Tribe: Malaxideae 
Subtribe: Dendrobiinae 

Généra: Bulhophyllum Thouars (3/1867), Dendrobium O.Swartz (13/1509). 
Subtribe: Malaxidinae 

Généra: Liparis L.C.M.Richard (4/426), Malaxis Solander ex O.Swartz 
(2/182), Oberonia Eindley (8/323). 

Tribe: Cymbidieae 

Subtribe: Cymbidiinae 

Genus: Cymbidium O.Swartz (1/71). 

Subtribe: Euloplmnae 

Généra: Eulophia R.Brown (7/200), Geodorum G.Jackson (1/12). 

Tribe: Collabieae 

Généra: Pachystoma Blume (1/3), Phaius Loureiro (1/45). 


118 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Tribe Podochileae 

Généra: Conchidium W.Griffith (4/10), Pinalia Lindley (1/105), Porpax 
Lindley (2/13). 

Tribe: Vandeae 

Subtribe: Polystachyinae 

Genus: Polystachya W.J.Hooker (1/234). 

Subtribe: Aeridinae 

Genus: Acampe Lindley (3/8), Aerides Loureiro (4/25), Cleisostoma Blume 
(1/88), Cottonia R.Wight (1/1), Diplocentrum Lindley (2/2), Gastrochilus 
D.Don (2/56), Luisia Gaudicheau-Beaupré (3/39), Pteroceras Hasskarl (1/27), 
Rhynchostylis Blume (1/3), Smithsonia G.J.Saldanha (3/3), Vanda R.Brown 
(2/73). 

Ecology and Habitat 

Out of the reported 122 taxa, 57 species are epiphytic, 62 taxa are terrestrial 
and 3 species are either epiphytic or lithophytic (Fig. 5). Most of the 
epiphytic species find Mangifera indica Linnaeus as their suitable host. 

Epiphytic or_ 

Lithophytic 
2% 


Terrestrial 

51 % 


Fig. 5: Habitat specificity of the orchid flora of Maharashtra 

Furthermore, the following 25 host trees also harbours a considérable 
number of epiphytic orchid species: Acacia chundra (Rottler) Willdenow, 
Artocarpus heterophyllus Lamarck, A. integer (Thunberg) E.D.Merrill, Atalantia 
monophylla A.P. de Gandolle, Careya arborea Roxburgh, Catunaregam spinosa 
(Thunberg) Tirvengadum, Citrus maxima (J.Burman) E.D.Merrill, 
Cleistanthus collinus (Roxburgh) Bentham ex J.D.Hooker, Dalbergia latifolia 
Roxburgh, Ficus benghalensis Linnaeus, F. racemosa Linnaeus, Heterophragma 
quadrïloculare (Roxburgh) K.Schumann, Lagerstroemia lanceolata N.Wallich, 



XVI - janvier 2016 


Richardiana 


119 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Madhuca longifolia var. latifolia (Roxburgh) A.Chevalier, Nothapodytes 
nimmoniana (J.Graham) Mabberley, Sapindus laurifolius Vahl, Schleichera 
oleosa (Loureiro) E.D.Merrill, Syzygium cumini (Linnaeus) Skeels, Tectona 
grandis Linnaeus f., Terminalia belirica Wallich, T. chebula A.Retzius, 
T. elliptica Willdenow, T. tomentosa Wight & G.Arnott, Memecylon 
umbellatum N.Burman and Wrightia tinctoria R.Brown. 

Endemism and phytogeographical affinities 

Orchids of Maharashtra show a high degree of endemism. Out of 122 taxa 
reported 39 taxa (37 species and 2 varieties, ca. 32%) are endemic to India, 
12 species (10%) are restricted to India and Sri Lanka and the remaining 71 
taxa (58%) hâve a moderately wider distribution (Lig. 6 & 8). Habenaria 
caranjensis Dalzell and Liparis dalzellii J.D.Hooker are considered to be 
confined to the state of Maharashtra only, whereby the presence of the 
former remains doubtful, as the species has not been found since its 
description in 1850. The remaining 37 taxa listed in Appendix 2 are either 
restricted to the Western Ghats or their distribution further extends into 
other States of Peninsular India. The only exceptions are Aerides maculosa 
Lindley and Eulophia ochreata Lindley. The distribution of the former 
extends into Jharkhand and Rajasthan, and the distribution of the later 
extends Jharkhand and West Bengal. 


Endémie to 
India 

Widely 
Distributed 
58% 


Lanka 

10 % 

Fig. 6: Distribution pattern of the orchid flora of Maharashtra. 

The distribution of Aerides ringens (Lindley) G.Lischer, Cheirostylis parvifolia 
Lindley, Conchidium braccatum (Lindley) Brieger, Cottonia peduncularis (Lindley) 
Reichenbach f, Diplocentrum recurvum Lindley, Eulophia epidendraea (J.Koenig 
ex A.Retzius) G.Lischer, Habenaria longicorniculata Graham, Habenaria 
roxburghii Nicolson, Malaxis densiflora (A.Richard) Kuntze, Malaxis versicolor 



120 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


(Lindley) Abeywickrama, Peristylus spiralis A.Richard and Pteroceras 
viridiflorum (Thwaites) Holttum extends from Peninsular India to Sri Lanka. 

Conservation status 

Hitherto, the conservation status of the listed endemic orchid species has 
not been assessed by lUCN. However, Mishra & Singh (2001) regionally 
categorized six endemic species of Maharashtra under different threat 
categories: Habenaria caranjensis Dalzell as possibly Extinct, Hahenaria foliosa 
A.Richard, Habenaria multicaudata Sedgwick and Habenaria panchganiensis 
Santapau & Kapadia as Endangered, Habenaria suaveolens Dalzell and 
Peristylus richardianus R.Wight as Critically Endangered. They considered 
two species, Habenaria caranjensis and Habenaria panchganiensis, to be 
endemic to state of Maharashtra. In fact, the later species was earlier 
assumed to be a distinct species, which was first instituted by Blatter & 
McCann (1932) as Habenaria variabilis. Santapau & Kapadia (1957) gave a 
new name for this species as H. panchganiensis. Recently, Jalal & Jayanthi 
(2013) synonymised it under Habenaria suaveolens. 

On the other side Kumar et al. (2001) further regionally categorized the 
endemic orchids of Western Chats into the following threat categories: 4 as 
Critically Endangered (CR), 14 as Endangered (EN), 12 as Vulnérable (VU) 
and 3 species under Near Threatened (NT) (Appendix 2 & Eig. 7). 



Fig. 7: Conservation status of endemic orchids of Maharashtra 

However, the conservation status of Eulophia ochreata Eindley, Habenaria 
brachyphylla (Eindley) Aitchison, Habenaria hollandiana Santapau, Liparis 
dalzellii J.D.Hooker and Porpax jerdoniana (Wight) Rolfe has not been 
assessed yet. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


121 




Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 



Fig. 8: Some endemic orchid species occurring in Maharashtra 

A. Aerides crispa, B. Aerides maculosa, C. Bulbophyllum fimbriatum, D. Dendrobium barbatulum, E. 
Dendrobium microbulbon, F. Dendrobium nanum, G. Dendrobium ovatum, H. Eulophia ochreata, 1. 
Habenaria suaveolens, J. Peristylus stocksii, K. Porpax jerdoniana, L. Smithsonia viridiflora 
(A, C, D, E, F, I, K © P.K.Awale; B, G, H, J, F © Dinesh Valke) 


122 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 













Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Douhtful/excluded taxa 

During the study it was found that the following 16 species viz. Calanthe 
sylmtica (Thouars) Lindley, Chiloschista hinifera (Reichenbach f.) J.J.Smith, 
Coelogi/ne flaccida Lindley, Crepidium acuminatum (D.Don) Szlachetko, 
Dienia ophrydis (J.Koenig) Seidenfaden, Geodorum recurvum (Roxbiirgh) 
Alston, Goodyera procera (Ker Gawler) W.J.Hooker, Hàbenaria cephalotes 
Lindley, Luisia macrantha Blatter & McCann, Malaxis intermedia (A.Richard) 
Seidenfaden, Nervilia hispida Blatter & McCann, Oheronia proudlockii King & 
Pantling, Oheronia santapaui Kapadia, Pomatocalpa decipiens (Bindley) 
J.J.Smith, Pomatocalpa maculosum (Bindley) J.J.Smith and Tropidia angulosa 
(Bindley) Blume were reported by varions authors from the State of 
Maharashtra either erroneously or doubtfully and in some cases with 
assumption. But hitherto no specimen of the above mentioned species has 
been collected from the State of Maharashtra, hence their occurrence in the 
State is still uncertain. 

Acknowledgements 

Authors are thankful to Shri S.Basu, Director, BARC, for providing 
facilities. We also extend our sincere thanks to Shri R.Narasimhan, Head, 
A&SED and Shri H.Mishra AD, ESC, for their support. The authors are also 
thankful to Shri P.K.Awale, SO H+, RRDPD, BARC, Mumbai and Shri 
Dinesh Valke, Thane, Maharashtra for their outstanding contribution in the 
photography of orchids. The hrst author is thankful to Mr. D.Verma, 
Botanical Survey of India, Northern Régional Centre, Dehra Dun for his 
valuable help while perusing some literatures. 

Référencés 

Almeida, M.R., 2009. Orchidaceae. In Flora of Maharashtra-Vol.Va. Blatter 
Herbarium, St. Xavier's College, Mumbai. 

Almeida M.R., S.Dutta & S.M.Almeida, 2003. Climpses of the phytogeography 
of Maharashtra. Journal of the Bombay Natural History Society 100. (2&3): 559- 
588. 

Almeida, S.M., 1990. The flora of Savantwadi. Vol. 11. Scientific Publisher 
Jodhpur, India. 

Bachulkar, M., 2010. Addition to the flora of Maharashtra. Journal of the 
Bombay Natural History Society 107(3): 266. 

Bachulkar-Cholekar, M. & S.Bhoiete, 2012. Notes on a collection of Epipogium 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


123 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


roseum (D.Don) Lindley from Koyana Wild Life Sanctuary, Satara, 
Maharashtra. Phyiotaxonomy 12:173-174. 

Blatter, E. & C.McCann, 1931-32. Révision of the flora of the Bombay 
Presidency - Orchidaceae (Parts 16-19). Journal of the Bombay Natural History 
Society 35: 254-275, 484-495, 722- 736; 36:13-28. 

Cerejo-Sliivkar, S. & R.D.Shinde, 2015. A brief account of Orchidaceae in 
Sanjay Gandhi National Park, Mumbai, India. Journal of Threatened Taxa 
7(6): 7287-7295. 

Champion, H.G. & A.K.Seth, 1968. A revised survey ofthe forest types of India. 
New Delhi: Manager of Publications, Govt. of India. 

Chase M.W., K.M.Cameron, J.V.Freudenstein, A.M.Pridgeon, G.Salazar, 
C.V.D.Berg & A.Schuiteman, 2015. An updated classification of 
Orchidaceae. Botanical Journal ofthe Linnean Society 177:151-174. 

Chen, X., Z.Liu, G.Zhu, K.Y.Lang, Z.Ji, Y.B.Luo, X.Jin, P.J.Cribb, J.J.Wood, 
S.W.Gale, P.Ormerod, J.J.Vermeulen, H.P.Wood, D.Clayton & A.Bell, 2009. 
Orchidaceae. In Wu, Z.Y., P.H.Raven & D.Y.Hong (eds.). Flora of China. Vol. 
25. Science Press, Beijing, and Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, 
pp. 1-506. 

Cooke, T. 1907. Orcl-iidaceae. In Flora of the presidency of Bombay. Vol. II. 
Taylor and Francis, London, pp. 672-723. 

Dalzell, N.A., 1850-52. Contributions to the botany of western India. 
Hooker's Journal of Botany and Kew Garden Miscellany 2: 257-265; 3: 279-282, 
343-346; 4:107-114. 

Dalzell, N. A. & A.Gibson, 1861. The Bombay flora or short descriptions of ail 
the indigenous plants hitherto discovered in or near the Bombay presidency. 
Education Society's Press, Bombay. 

Datar, M.N. & V.S.Ghate, 2012. Extended distribution of Smithsonia 
straminea C.J.Saldanha, an endemic orchid in Maharashtra, India. Journal of 
Threatened Taxa 4(2): 2406-2408. 

Deshpande, S., B.D.Sharma & M.P. Nayar, 1995. Flora of Mahahaleshwar and 
Adjoinings, Maharashtra (Acanthaceae to Poaceae). Vol. 2. Botanical Survey of 
India, Calcutta. 

e-monocot, 2015. Availabe from http://e-monocot.org/. Accessed on 
09.09.2015. 

Fernando, S.S. & P.Ormerod, 2008. An Annotated checklist of the Orchids 
of Sri Lanka. Rheedea 18:1-28. 

Fischer, C.E.C., 1928. Orchidaceae In Gamble, J.S. (ed.). The Flora of the 
Presidency Madras. Vol. 3. London, pp. 1399-1478. 


124 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Gammie, G.A. 1905-1912. The Orchids of the Bombay Presidency. Part I- 
Xin. Journal of the Bombay Natural History Society 16: 429-433, 562-569; 17: 31- 
37, 940-942; 18: 88-91, 586-590, 833-834; 19: 139-141, 624-626; 20: 126-129, 
597-602; 21:171-174,1129-1130. 

Graham, J., 1839. A Catalogue ofthe Plants Growing in Bombay and its Vicinity, 
Spontaneous, Cultivated or Introduced, as far as they hâve been ascertained. Agri- 
Horticultural Society of Western India, Bombay. 

Hooker, J.D., 1888-90. Flora of British India. Vol.5: 667-858 & 6: 1-198. 
L.Reeve & Go., London. 

IPNI, 2015. International Plant name index. Available at: 
http://www.ipni.org. [Accessed on 10 Sep tomber 2015]. 

Jalal, J.S. & J.Jayanthi, 2012. Endémie orchids of peninsular India: a review. 
Journal ofThreatened Taxa 4(15): 3415-3425. 

Jalal, J.S. & J.Jayanthi, 2013. Does Habenaria panchganiensis Santapau & 
Kapadia (Orchidaceae) Exist? Taiwania 58(4): 316-320. 

Joseph, J. (1987). Orchids of Nilgiris. Botanical Survey of India, Howrah. 

Joshi A.K. & R.R.Sahay, 2013. A statistical outline, current salient forest 
statistics. Forest Department, Government of Maharashtra, Nagpur. 

Kamble, S.Y. & S.G.Pradhan, 1988. Flora of Akola District, Maharashtra. 
Botanical Survey of India, Howrah. 

Kothari, M.J. & S.Moorthy, 1993. Flora of Raigad District, Maharashtra State. 
Botanical Survey of India, Calcutta. 

Kulkami, B.G., 1988. Flora of Sindhudurg. Botanical Survey of India, Howrah. 
Kumar C.S. & K.S.Manilal, 2004. Orchids of Kérala, India. In: Manilal K.S., 
C.S.Kumar (eds.). Orchid memories: a tribute to Gunnar Seidenfaden. Mentor 
Books for Indian Association for Angiosperm Taxonomy Calicut, pp.155-254. 
Kumar, C.S., B.V.Shetty, S.S.R.Bennet, T.A.Rao, S.Molur & S.Walker, 2001. 
Conservation Assessment and Management Plan (C.A.M.P.) Workshop Endémie 
Orchids of the Western Ghats Report. Wildlife Information Liaison 
Development Society & Zoo Outreach Organisation. 

Lakshminarasimhan, P. & B.D.Sharma, 1991. Flora of Nasik District. 
Botanical Survey of India, Calcutta. 

Lakshminarasimhan, P., B.D.Sharma, S.Karthikeyan & N.P.Singh, (eds.) 
1996. Flora of Maharashtra State: Monocotyledones. Flora of India Sériés 2. 
Botanical Survey of India, Calcutta. 

Mishra, D.K. & N.P.Singh, 2001, Endémie and Threatened Flowering Plants of 
Maharashtra. Botanical Survey of India, Calcutta. 

Misra, S., 2004. Orchids of Orissa. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, Dehra Dun. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


125 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Misra, S., 2007. Orchids of India: A glimpse. Bishen Singh Mahendra Pal 
Singh, Dehra Dun. 

Misra, S., S.P.Panda & D.Sahoo, 2008. Orchid Flora of Andhra Pradesh, 
India. Bulletin ofBotanical Survey of India 50(1-4): 129-146. 

Mudaliar SK. (1991) Peristylus constrictus (Bindley) Bindley, a new record 
for Maharashtra. Journal of Economie and Taxonomie Botany 15(2): 469. 
Muratkar, G.D., R.S.Govekar & M.M.Sardesai, 2013. Luisia trichorrhiza 
(WJ.Hooker) Blume - an addition to the Orchid tlora of Maharashtra, 
India. Joimml ofBomhay Natural History Society 110 (3): 236. 

Myers, N., R.A.Mittermeier, C.G.Mittermeier, G.A.B.daFonseca & J.Kent, 
2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403: 853-858. 
Pande S., N.Sant, V.Vishwasrao & M.Datar, 2010. Wild Orchids of North 
Westen Ghats (Including Maharashtra, Goa and Belgaum). Tata Power: Fia 
Foundation, Pune. 

Pradham, S.G., B.D.Sharma & N.P.Singh, 2005. Flora of Sanjay Gandhi 
National Park, Borivali-Mumbai (Bombay). Botanical Survey of India, 
Calcutta. 

Punekar, S.A., 2002. Report of rare terrestrial orchid species Cheirostylis 
parvifolia Bindley from Dajipur wildlife sanctuary, Kolhapur District of 
Maharashtra State, India. Journal of Economie and Taxonomie Botany 26. (1): 
105-107. 

Rao, R.S., 1986. Flora of Goa, Diu, Daman, Dadra and Nagarhaveli-Vol. 2. 
Botanical Survey of India, Howrah. 

Rathakrishnan N.C. & V.Chithra, 1984. Distribution of endemic orchids in 
Karnataka, Kérala and Tamil Nadu. Journal of Economie and Taxonomie 
Botany 5(5): 1001-1006. 

Santapau, H. & Z. Kapadia, 1957. Habenaria Panchganiensis - a new name 
for a Bombay orchid. Journal of Bombay Natural History Society 54: 478. 
Santapau, H. & Z.Kapadia, 1959-63. Critical Notes on the Orchidaceae of 
Bombay State, I to X. Journal of the Bombay Natural History Society 56: 188- 
203; 57: 124-135, 252-269, 491-510; 58: 53-67, 332-350, 595-607; 59: 154-172, 
382-404 & 827-842. 

Santapau, H. & Z.Kapadia, 1966. The Orchids of Bombay. Government of 
India Press, Calcutta. 

Sardesai, M.M. & S.R.Yadav, 2004. Genus Habenaria Willd. (Orchidaceae) in 
Maharashtra, In: Pullaiah, T. (ed.). Biodiversity in India-Vo\. 3. Regency 
Publications, New Delhi, pp. 144-172. 


126 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Sardesai, M.M., M.P.Bachulkar & SR.Yadav, 2002. Additions to the orchid 
flora of Maharashtra. Journal ofthe Bombay Natural History Society 99(3): 564- 
566. 

Shah, G.L. & V.Badrinath, 1985. A contribution to the angiospermic flora of 
Dahanu forest division in Maharashtra State. Journal of Economie and 
Taxonomie Botany 6(1): 117-141. 

The Plant List, 2015. Available at: www.theplantlist.org. [Accessed on 10 
September 2015]. 

Tliiers, B., 2015. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria 
and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium. 
http://sweetgum.nybg.org/science/ih/. [Accessed on 10 September 2015]. 
Tiwari, S.D.N. & J.K.Maheshwari, 1963. The orchids of Madhya Pradesh. 
Indian Forester 89(6): 426-444. 

Tropicos, 2015. Available at: www.tropicos.org. [Accessed on 10 September 
2015]. 

Ugemuge, N.R., 1986. Flora of Nagpur district, Maharashtra, India. Nagpur 
Shri Prakashan. 

Yadav, S.R. & M.M.Sardesai, 2002. Flora of Kolhapur District. Shivaji 
University, Kolhapur. 

WeSP, 2015. World Checklist of Selected Plant Families. Available at: 
http://apps.kew.org/wcsp/prepareChecklist.do. [Accessed on 10 September 
2015]. 

Yadav, S. & R.Sharma, 2013. A checklist of vascular plants of Gadehiroli 
District. Forest Circle, Gadehiroli. 


1 : Landscape and Cosmetic Maintenance Section, Architectural and Structural Engineering 
Division, Bhabha Atomic Research Centre, Trombay, Mumbai-400085, India 
’*■ corresponding author: hahmed@barc.gov.in 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


127 



Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Appendix 1 

List of Orchid species occurring in the wild in Maharashtra. 

E=Epiphytic, L=Lithophytic, T=Terrestriai; s.n.=without collectors number, s.colL= 
without collector 



Species 

H 

a 

b 

i 

t 

a 

t 

F 

1 

0 

w 

e 

r 

I 

n 

8 

Distribution in 

Maharashtra 

K 

O 

n 

k 

a 

n 

P 

U 

n 

e 

N 

a 

s 

h 

i 

k 

A 

U 

r 

a 

n 

8 

a 

b 

a 

d 

A 

m 

r 

a 

V 

a 

t 

i 

N 

a 

8 

P 

U 

r 

1 

Acampe ochracea (Lindley) Hochreutiner 

E 

05-06 

+ 






2 

Acampe praemorsa (Roxburgh) Blatter & 
McCann 

E 

03-05 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

3 

Acampe rigida (Buchanan-Hamilton ex 
J.E.Smith) P.E.Hunt 

E 

04-09 

+ 






4 

Aerides crispa Lindley 

E 

04-05 

+ 

+ 

+ 




5 

Aerides maculosa Lindley 

E 

05-06 

+ 

+ 

+ 


+ 

+ 

6 

Aerides multiflora Roxburgh 

E 

04-05 


+ 





7 

Aerides ringens (Lindley) C.E.C.Lischer 

E 

03-05 

+ 

+ 





8 

Bulbophyllum fimbriatum (Lindley) 
Reichenbach f. 

E 

04-05 

+ 

+ 





9 

Bulbophyllum stérile (Lamarck) Suresh 

E 

07-09 

+ 

+ 





10 

Bulbophyllum stocksii (J.D.Hooker) 

JJ.Vermeulen, Schuiteman & de Vogel 

E 

02-03 

+ 






11 

Cheirostylis flabellata (A.Richard) Wight 

T 

11 

+ 

+ 





12 

Cheirostylis parvifolia Lindley 

T 

10-11 

+ 

+ 





13 

Cleisostoma tenuifolium (L.) Garay 

E 

07-08 

+ 







128 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 


























Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Exsiccata / Ref erences 

fide Kothari & Moorthy (1993). No specimen found. 

Abraham 975 (HBARC-00000221), Dalzell 74 (K-000942341), Dutt 325 (HBARC- 
00000220), Thomas 635 (HBARC-00000219), Stocks & Law s.n. (K-000942339). 

Almeida 2253 (BEAT). 

Dutt 301 (HBARC-00000224) 

Almeida 4417 (BEAT), Eaw 268 (K), Subramanyam s.n. (K). 

Dutt 900 (HBARC-00000225). 

Dalzell & Gibson s.n. (K), Woodrow s.n. (K). 

Gavade 862 (BEAT), s.coll. s.n. (K- 000829987, 000829989). 

Almeida s.n. (BEAT), Almeida 5232 (BEAT). 

Stocks & Eaw s.n. (GH-00287630, GOET- 008707). 

Bole 2244 (BEAT). 

Almeida s.n. (BEAT), Bell s.n. (K). 

Almeida 4948 (BEAT), Stocks & Eaw s.n. (K-000942275). 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


129 
















Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


14 

Conchidium braccatum (Lindley) Brieger 

E/L 

06-08 

+ 

+ 


+ 


+ 

15 

Conchidium exile (J.D.Hooker) Ormerod 

E/L 

10-12 

+ 

+ 





16 

Conchidium filiforme (Wight) Rauschert 

E 

07-08 

+ 

+ 

+ 



+ 

17 

Conchidium microchilos (Dalzell) 
Rauschert 

E/L 

07-08 

+ 

+ 

+ 



+ 

18 

Cottonia peduncularis (Lindley) 
Reichenbach f. 

E 

04-05 

+ 

+ 

+ 




19 

Cymbidium aloifolium (L.) O.Swartz 

E 

04-06 

+ 

+ 





20 

Dendrobium aphyllum (Roxburgh) C.E.C. 
Fischer 

E 

03-05 


+ 





21 

Dendrobium aqueum Lindley 

E 

09-10 

+ 

+ 

+ 



+ 

22 

Dendrobium barbatulum Lindley 

E 

04-05 

+ 

+ 

+ 

+ 


+ 

23 

Dendrobium crepidatum Lindley & Paxton 

E 

03-04 

+ 

+ 





24 

Dendrobium fimbriatum W.J.Hooker 

E 

03-05 

+ 

+ 





25 

Dendrobium herbaceum Lindley 

E 

09-11 

+ 

+ 

+ 



+ 

26 

Dendrobium macraei Lindley 

E 

06-08 

+ 

+ 





27 

Dendrobium macrostachyum Lindley 

E 

05-06 

+ 

+ 





28 

Dendrobium microbulbon A.Richard 

E 

12-03 

+ 

+ 

+ 

+ 


+ 

29 

Dendrobium nanum J.D.Hooker 

E 

10-12 

+ 

+ 

+ 



+ 

30 

Dendrobium nodosum Dalzell 

E 

07-08 

+ 

+ 





31 

Dendrobium ovatum (L.) Kraenzlin 

E 

12-01 

+ 

+ 

+ 



+ 

32 

Dendrobium peguanum Lindley 

E 

10-12 

+ 

+ 

+ 



+ 

33 

Diplocentrum congestum Wight 

E 

06-09 

+ 

+ 





34 

Diplocentrum recurvum Lindley 

E 

05-07 

+ 

+ 





35 

Epipogium roseum (D.Don) Lindley 

T 

04-06 


+ 





36 

Eulophia dabia (D.Don) Hochreutiner 

T 

12-01 

+ 

+ 


+ 


+ 


130 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 


































Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Almeida 3154 (BLAT), Dalzell s.n. (K-000827409, 000260013), Law s.n. (K-000827407, 
000827408), Stocks & Law s.n. (K-000827405, 000827406), s.coll s.n. (GH-00099152). 

Gavde 587 (BLAT). 

Dalzell s.n. (K- 000260025, 000881643), Law 166 (K-000883996). 

Almeida 2039 (BLAT), Dalzell 167 (K-000883993), Law 91 (K-000883995), Stocks 27 
(K-000883994), s.coll. s.n. (GH-00090173). 

Almeida 4555 (BLAT), Almeida 1619A (BLAT), Dalzell s.n. (K), Ritachie 1424 (K), 
Woodrow s.n. (K), s.coll. s.n. (spirit) (K-71026.000). 

Ritachie 1418 (K). 

Dalzell s.n. (K), Dutt 867 (HBARG-00000229). 

Kapadia 968, 1918 (BLAT), Santapau 12559 (BLAT). 

Dalzell 32 (K-000894408), Law 3 (K-000894411). 

Almeida 2515 (BLAT), Ritchie 717 (CAL). 

Dutt 866, 899 (HBARC-00000226, 00000228). 

Almeida 3158 (BLAT), Cook s.n. (CAL), Dalzel s.n. (BM), Gibson s.n. (K), Loddiges 
153 (K-000894416), Rao 2336 (K). 

Birdwood s.n. (K), Cook s.n. (K). 

Almeida 1649 (BLAT). 

Dalzell s.n. (K-000943915, 000943917), Gogel s.n. (RENZ-10168), Law s.n. (K- 
000943916, 000943914), Ritchie 1413 (GH-00074986). 

Law s.n. (K-000943910). 

Stocks & Law 30 (K-001085563). 

Gogel s.n. (RENZ-10133), Loddiges s.n. (K-000894415), Stocks & Law s.n. (K- 
000894304). 

Kapadia 724, 726 (BLAT). 

Almeida 601 (BLAT). 

fide Lakshminarasimhan (1996). No specimen found. 

Sardesai 2035 (SUK). 

Blatter 24693 (BLAT). 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


131 

























Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


37 

Eulophia epidendraea (J.Koenig ex 
A.Retzius) C.E.C.Fischer 

T 

11-02 

+ 

+ 





38 

Eulophia graminea Lindley 

T 

07-08 


+ 




+ 

39 

Eulophia herbacea Lindley 

T 

07 

+ 

+ 





40 

Eulophia ochreata Lindley 

T 

06-07 

+ 

+ 

+ 


+ 

+ 

41 

Eulophia pratensis Lindley 

T 

11-02 

+ 

+ 


+ 

+ 

+ 

42 

Eulophia spectabilis (Dennstedt) Suresh 

T 

05-06 

+ 

+ 


+ 


+ 

43 

Gastrochilus calceolaris (Buchanan- 
Hamilton ex J.L.Smith) D.Don 

L 

04-06 

+ 






44 

Gastrochilus flabelliformis (Blatter & 
McCann) C.J.Saldanha 

L 

03-05 

+ 

+ 





45 

Geodorum densiflorum (Lamarck) Schlechter 

T 

06-07 

+ 

+ 

+ 


+ 

+ 

46 

Habenaria brachyphylla (Lindley) Aitchison 

T 

08-09 

+ 

+ 

+ 




47 

Habenaria caranjensis Dalzell 

T 

? 

+ 






48 

Habenaria commelinifolia (Roxburgh) 
N.Wallich ex Lindley 

T 

08-09 

+ 

+ 

+ 


+ 

+ 

49 

Habenaria crinifera Lindley 

T 

08 

+ 

+ 





50 

Habenaria digitata Lindley 

T 

07-10 

+ 

+ 

+ 


+ 

+ 

51 

Habenaria diphylla (Nimmo) Dalzell 

T 

07-09 

+ 

+ 





52 

Habenaria elwesii J.D.Hooker 

T 

09-10 


+ 





53 

Habenaria foliosa A.Richard var.foliosa 

T 

07-08 

+ 

+ 



+ 


54 

Habenaria foliosa var.foetida (Blatter & 
McCann) Bennet 

T 

08-09 

+ 

+ 



+ 


55 

Habenaria foliosa var. gibsonii 
(J.D.Hooker) Bennet 

T 

07-08 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 


56 

Habenaria furcifera Lindley 

T 

08-10 

+ 

+ 

+ 




57 

Habenaria grandifloriformis Blatter & 
McCann 

T 

07-08 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 


132 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 
































Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


BGK-119300 (BLAT). 

Yadav 4397 (K). 

Cerejo-Shivkar 33 (BLAT), Stocks & Law s.n. (P-00390561). 

Stocks & Law s.n. (GH-00099464, K-000838822, P-00390620). 

Stocks 22 (K-000960018), Stocks & Law s.n. (GH-00099471, P-00390602). 

Almeida 2681 (BLAT), Dalzell s.n. (K-000078323), Ritchie 708 (K), Stocks & Law 
s.n. (P-00390567, 00390568) 

Almeida s.n. (BLAT). 

Sardesai 2502 (SUK). 

Dalzell s.n. (K), Stocks & Law s.n. (P-00387309). 

Santapau 13097,13129 (BLAT). 

fide Dalzell (1850). No specimen found. 

Almeida 3926 (BLAT), Law 302 (K), Dalzell s.n. (K), Stocks & Law s.n. (P- 
00405941). 

Ritchie 1401 (AMES); Stocks & Law s.n. (P-00405989). 

Gavade 13 (BLAT), Dalzell s.n. (GAL), Jain 5127 (GAL), Reddy 99213 (GAL), Stocks 
& Law s.n. (GAL, P-00426390). 

Almeida 353, 433, 2946 (BLAT), Dalzell 1399 (GH-00099782), Singh 124334, 124538 
(GAL), Stocks & Law s.n. (P-00426405, 00426406, 00426407). 

Bachulkar 20349 (SUK). 

s.coll. s.n. (K-000247473), Sardesai 1485 (SUK). 

Gerejo-Shivkar 2 (BLAT), Sardesai 1555 (SUK). 

Gibson s.n. (K-000247421), Stocks s.n. (K), Gook s.n. (K). 

Almeida 3185 (BLAT), Renz 10110 (RENZ-10110.1,10110.2) 

Abraham 1124 (HBARG-00000232), Almeida 407 (BLAT), Dutt 203 (HBARG- 
00000231), Gook s.n. (K), Rao 32779 (GAL), Reddi 98283, 98673 (GAL), Stocks & 
Law s.n. (K), Thomas 208 (HBARG-00000235). 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


133 























Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


58 

Habenaria heyneana Lindley 

T 

08-09 

+ 

+ 

+ 

+ 



59 

Habenaria hollandiana Santapau 

T 

11-12 


+ 



+ 


60 

Habenaria longicorniculata J.Graham 

T 

09-10 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

61 

Habenaria marginata Colebrooke 

T 

07-08 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

62 

Habenaria muUicaudata Sedgwick 

T 

08-09 


+ 



+ 


63 

Habenaria plantaginea Lindley 

T 

03-04 

+ 

+ 

+ 


+ 

+ 

64 

Habenaria rariflora A.Richard 

T 

07-08 

+ 

+ 

+ 

+ 



65 

Habenaria roxburghii Nicolson 

T 

08-09 

+ 

+ 


+ 

+ 


66 

Habenaria stenopetala Lindley 

T 

08-10 

+ 

+ 





67 

Habenaria suaveolens Dalzell 

T 

07-09 

+ 

+ 





68 

Habenaria viridiflora (Rottler ex 
O.Swartz) Lindley 

T 

08-12 

+ 

+ 





69 

Liparis dalzellii J.D.Hooker 

T 

07-08 

+ 






70 

Liparis nervosa (Thunb.) Lindley 

T 

07-09 

+ 

+ 


+ 



71 

Liparis odorata (Willd.) Lindley 

T 

08-09 

+ 






72 

Liparis viridiflora (Blume) Lindley 

E 

09-12 

+ 






73 

Luisia tenuifolia Blume 

E 

03-04 

+ 

+ 





74 

Luisia trichorrhiza (W.J.Hooker) Blume 

E 

07-08 





+ 

+ 

75 

Luisia tristis (J.G.Forster) J.D.Hooker 

E 

05-06 

+ 

+ 

+ 




76 

Malaxis densiflora (A.Richard) Kuntze 

T 

07-08 

+ 






77 

Malaxis versicolor (Lindley) Abeywickrama 

T 

06-08 

+ 

+ 


+ 

+ 


78 

Nervilia concolor (Blume) Schlechter 

T 

05-06 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

79 

Nervilia crociformis (Zollinger & Moritzi) 
Seidenfaden 

T 

08-09 

+ 

+ 


+ 



80 

Nervilia infundibulifolia Blatter & McGann 

T 

05-06 

+ 

+ 





81 

Nervilia plicata (Andrews) Schlechter 

T 

05-06 

+ 

+ 

+ 





134 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 



































Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Almeida 2819 (BLAT), Dalzell s.n. (K-000247458), Dalzell 14 (K-000061925), s.coll. 
s.n. (GH-00099740). 

Woodrow s.n. (K-000247460). 

Almeida 2833 (BLAT), Cook s.n. (K-000247437), Jacquemont 598 (K-000247438). 

Almeida 3132 (BLAT), Dalzell s.n. (K), Law s.n. (K- 000247466, 000873766), Singh 
124747 (CAL), Stocks 59 (K), Raghavan 64285 (CAL), Renz 10109 (RENZ-10109), 
Tilak s.n. (CAL), Vasavan 9905 (CAL). 

Sardesai 197 (SUK). 

Santapau 363, 910, 2490, 4993 (BLAT), Sardesai 199 (SUK). 

Almeida 2553 (BLAT), Dalzell s.n. (K-000247424), Rao 131564 (BSI). 

Dalzell s.n. (K), Ritchie 76 (K). 

Dalzell s.n. (CAL), Stocks s.n. (K), Vartak 6789 (BLAT). 

Almeida 3829 (BLAT), Dalzell s.n. (K-000247434, 000247435), Kulkarni 10630 (BSI), 
Rao 77909 (BSI). 

Sardesai 4245 (SUK). 

Dalzell 47 (K-000387793). 

Almeida 515 (BLAT), Cavade 1475 (BLAT). 

Almeida 2792 (BLAT), Stocks & Law s.n. (K-000718672). 

Rao 95193 (CAL). 

Kapadia 2912, 2915 (BLAT). 

Covekar 197, 764, 967 (BAMU), Muratkar 2433 (BAMU). 

Almeida 2784, 3703 (BLAT). 

Cavade 441 (BLAT), Stocks & Law s.n. (CH-00101677). 

Almeida 5024 (BLAT). 

Almeida 2486 (BLAT), Bell s.n. (K). 

Almeida 2236 (BLAT). 

Cook s.n. (K), Santapau s.n. (K), Young s.n. (BM). 

Kapadia 1464 (BLAT), Law s.n. (K). 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


135 


























Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


82 

Oberonia bicornis Lindley 

L 

10 

+ 






83 

Oberonia brunoniana Wight 

L 

02-03 

+ 

+ 


+ 



84 

Oberonia ensiformis (J.E.Smith) Lindley 

L 

08-09 

+ 






85 

Oberonia falconeri J.D.Hooker 

L 

09-10 

+ 




+ 

+ 

86 

Oberonia mucronata (D.Don) Ormerod & 
Seidenfaden 

L 

08-09 

+ 






87 

Oberonia platycaulon Wight 

L 

12 

+ 






88 

Oberonia recurva Lindley 

L 

11-02 

+ 

+ 


+ 



89 

Oberonia verticillata Wight 

L 

07-08 

+ 






90 

Pachystoma pubescens Blume 

T 

02-03 


+ 





91 

Pecteilis gigantea (J.L.Smith) Rafinesque 

T 

09-10 

+ 

+ 

+ 

+ 



92 

Peristylus ajfinis (D.Don) Seidenfaden 

T 

08 

+ 

+ 





93 

Peristylus aristatus Lindley 

T 

08-09 


+ 





94 

Peristylus constrictus (Lindley) Lindley 

T 

06-07 





+ 

+ 

95 

Peristylus densus (Lindley) Santapau & 
Kapadia 

T 

08-10 

+ 

+ 

+ 

+ 



96 

Peristylus gardneri (J.D.Hooker) Kraenzlin 

T 

09 

+ 

+ 





97 

Peristylus goodyeroides (D.Don) Lindley 

T 

08 

+ 

+ 





98 

Peristylus lawii Wight 

T 

07-08 

+ 

+ 





99 

Peristylus plantagineus (Lindley) Lindley 

T 

07-08 

+ 

+ 


+ 

+ 

+ 

100 

Peristylus richardianus Wight 

T 

09-10 

+ 

+ 





101 

Peristylus spiralis A.Richard 

T 

07-08 

+ 






102 

Peristylus stocksii (J.D.Hooker) Kraenzlin 

T 

07-08 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

103 

Phaius tankervilleae (Banks) Blume 

T 

02-11 

+ 

+ 





104 

Pholidota imbricata Lindley 

L 

06-07 

+ 

+ 





105 

Pholidota pallida Lindley 

L 

06-07 

+ 

+ 





106 

Pinalia mysorensis (Lindley) Kuntze 

L 

07-08 

+ 

+ 





107 

Polystachya concreta (N.Jacquin) Garay & 
H.R.Sweet 

L 

06 

+ 







136 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 





































Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Gavade 61, 634 (BLAT). 

Sardesai 7 (SUK). 

Das 3222, 3203 (BLAT). 

Ryan 65 (CAL), Mahajan 6957 (CAL), Law s.n. (K-000387738). 

Santapau 16030 (BLAT). 

s.coll. 19 (K-000387718). 

Almeida 3210, 5056A (BLAT). 

fide Shah & Badrinath (1985). No specimen found. 

Acland 1353 (BLAT), Dalzell s.n (K), Ritchie 1432 (K). 

Almeida 2764,3228 (BLAT), Law 262 (K), Meebold 9885 (MH), Stocks & Law s.n. (K). 

Almeida 4959 (BLAT). 

Sardesai 218, 201 (SUK). 

fide Mudaliar (1991). 

Almeida 3188, 3176 (BLAT), Hooker 13 (GH-00287398, 00083715), Law 13 (K- 
000247496). 

Almeida 3150 (BLAT). 

Beddome s.n. (BM), Rimmo s.n. (K). 

Almeida 2806 (BLAT), Law s.n. (K- 000387585), Stocks & Law s.n. (GOET- 008455, 
008456). 

Almeida 364, 2483 (BLAT), Dalzell s.n. (K- 000387509, 000387510), Reddi 99361 
(CAL), Ritchie 1396 (K), Sharma 167889 (K), Singh 125052 (CAL). 

Almeida 334 (BLAT). 

Stocks & Law s.n. (K). 

Almeida 1673 (BLAT), Ritchie 1398 (K-000387525), Stocks & Law s.n. (K-000974268). 

Dutt 398 (HBARC-00000236), Kapadia 1842 (BLAT). 

Almeida 4895 (BLAT). 

Almeida 4895 (BLAT). 

Stocks s.n. (P-00403540), Stocks & Law s.n. (GH-00099315, GOET-013852). 

fide Gammie (1908). No specimen found. 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


137 




























Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


108 

Porpax jerdoniana (Wight) Rolfe 

E 

06-07 

+ 

+ 




+ 

109 

Porpax reticulata Lindley 

E 

06-07 

+ 

+ 

+ 

+ 



110 

Pteroceras viridiflorum (Thwaites) Holttum 

E 

05-06 

+ 






111 

Rhynchostylis retusa (L.) Blume 

E 

05-06 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

112 

Satyrium nepalense D.Don 

T 

09-10 

+ 

+ 





113 

Smithsonia maculata (Dalzell) C.J.Saldanha 

E 

05 

+ 

+ 





114 

Smithsonia straminea C.J.Saldanha 

E 

05-06 

+ 






115 

Smithsonia viridiflora (Dalzell) C.J.Saldanha 

E 

05-06 

+ 

+ 

+ 




116 

Spiranthes sinensis (C.Persoon) Ames 

T 

03-04 

+ 

+ 





117 

Thunia alba var. bracteata (Roxburgh) 
N.Pearce & P.J.Cribb 

E 

07-08 

+ 

+ 





118 

Vanda tessellata (Roxburgh) W.J.Hooker 
ex G.Don 

E 

06-07 

+ 

+ 


+ 

+ 

+ 

119 

Vanda testacea (Lindley) Reichenbach f. 

E 

04-05 

+ 

+ 

+ 

+ 


+ 

120 

Zeuxine gracilis (Breda) Blume 

T 

02-03 


+ 





121 

Zeuxine longilabris (Lindley) Trimen 

T 

02-03 

+ 

+ 





122 

Zeuxine strateumatica (L.) Schlechter 

T 

01-03 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 


Appendix 2: Endémie orchids outside of Maharashtra : 
distribution and conservation status. 


RRLC = Régional Red List Category by Kumar et al. (2001). 

CR = Critically Endangered 
EN = Endangered 
VU = Vulnérable 
NT = Near Threatened 
NA = Not Assessed. 


138 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 


























Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 


Almeida 2543 (BLAT), Law s.n. (K-001085617). 

Gavade 1776 (BLAT). 

Almeida 1621 (BLAT). 

Almeida 850, 2253 (BLAT). 

Almeida 2483 (BLAT). 

Dalzell s.n. (K-000891594). 

Datar 25345, 25346 (AHMA). 

Almeida 1461 (BLAT), Dalzell s.n. (K-000891593), Dalzell 1427 (GH-00101590). 

Rukminibai 1916 (BLAT). 

Dalzell s.n. (K). 

Barber 2531 (K), Subramanyam 4730 (MH). 

Law & Hooker 183 (K-000895722), Loddiges 1567 (K-000895723), Renz s.n. (RENZ- 
10265), Ritchie 1433 (K). 

Gavade 2441 (BLAT), Sardesai 2045 (SUK). 

Stocks & Law s.n. (GH-00101799). 

s.coll. s.n. (K-000942798). 


Gu = Gujarat 
M = Madhya Pradesh 
G = Ghhattisgarh 
O = Orissa 
A = Andhra Pradesh 
Ka = Karnataka 
Go = Goa 
Ke = Kérala 
T = Tamil Nadu 


XVI - janvier 2016 


Richardiana 


139 

















Orchids of Maharashtra, India - Barbhuiya & Salunkhe 



Species 

Gu 

M 

C 

O 

A 

Ka 

Go 

Ke 

T 

RRLC 

1 

Aerides crispa 

+ 





+ 

+ 

+ 

+ 

VU 

2 

Aerides maculosa 

+ 


+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

EN 

3 

Bulbophyllum fimbriatum 






+ 

+ 

+ 

+ 

EN 

4 

Bulbophyllum stocksii 






+ 


+ 

+ 

CR 

5 

Conchidium exile 






+ 

+ 

+ 

+ 

VU 

6 

Conchidium filiforme 






+ 


+ 

+ 

NT 

7 

Conchidium microchilos 






+ 

+ 

+ 

+ 

VU 

8 

Dendrobium aqueum 





+ 

+ 


+ 

+ 

vu 

9 

Dendrobium barbatulum 

+ 





+ 

+ 

+ 

+ 

vu 

10 

Dendrobium microbulbon 

+ 





+ 

+ 

+ 

+ 

EN 

11 

Dendrobium nanum 






+ 


+ 

+ 

EN 

12 

Dendrobium nodosum 






+ 


+ 

+ 

VU 

13 

Dendrobium ovatum 

+ 




+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

vu 

14 

Diplocentrum contestum 






+ 


+ 


EN 

15 

Eulophia ochreata 

+ 


+ 

+ 

+ 

+ 


+ 

+ 

NA 

16 

Eulophia pratensis 

+ 





+ 


+ 

+ 

NT 

17 

Gastrochilus flabelliformis 






+ 

+ 

+ 


EN 

18 

Habenaria brachyphylla 




+ 


+ 


+ 

+ 

NA 

19 

Habenaria caranjensis 










EX 

20 

Habenaria elwesii 






+ 


+ 

+ 

CR 

21 

Habenaria foliosa var. foliosa 




+ 


+ 


+ 

+ 

VU 

22 

Habenaria foliosa var. foetida 

+ 

+ 

+ 

+ 


+ 




CR 

23 

Habenaria foliosa var. ^ibsonii 




+ 


+ 




CR 

24 

Habenaria p;randifloriformis 

+ 


+ 

+ 


+ 


+ 

+ 

VU 

25 

Habenaria heyneana 






+ 

+ 

+ 

+ 

NT 

26 

Habenaria hollandiana 





+ 

+ 



+ 

NA 

27 

Habenaria multicaudata 






+ 

+ 

+ 

+ 

VU 

28 

Habenaria rariflora 





+ 

+ 


+ 

+ 

VU 

29 

Habenaria suaveolens 






+ 




EN 

30 

Eiparis dalzellii 










NA 

31 

Oberonia brunoniana 





+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

VU 

32 

Oberonia platycaulon 






+ 


+ 

+ 

EN 

33 

Oberonia verticillata 






+ 


+ 

+ 

EN 

34 

Peristylus stocksii 

+ 





+ 

+ 


+ 

EN 

35 

Pinalia mysorensis 






+ 


+ 

+ 

EN 

36 

Porpax jerdoniana 






+ 

+ 

+ 

+ 

NA 

37 

Smithsonia maculata 






+ 


+ 

+ 

EN 

38 

Smithsonia straminea 






+ 


+ 


EN 

39 

Smithsonia viridiflora 






+ 


+ 


EN 


140 


Richardiana 


XVI- janvier 2016 





















































Panisea panchaseensis (Orchidaceae): an 
addition to the flora of India® 

Nripemo Odyuo^ Chaya Deori^' ’& Ranjit Daimary^ 


Mots-clés/Keywords : Flora/flore, India/Inde, New record/premier 
enregistrement, Orchidaceae. 

Abstract 

Panisea panchaseensis Subedi is reported here as a new addition to the 
Orchid flora of India from Nagaland, A detailed description and a 
photographie plate are provided, along with an account and key of the 
Indian species of Panisea. 

Résumé 

Panisea panchaseensis (Orchidaceae) : une nouvelle addition à la flore 
indienne - Cet article est consacré à la découverte en Inde, pour la 
première fois, de Panisea panchaseensis Subedi. Cette espèce, collectée dans 
l'État de Nagaland, fait ici l'objet d'une description détaillée, accompagnée 
d'une planche de photographies. Une clé d'identification des espèces de 
Panisea de l'Inde est également proposée. 


Introduction 

The genus Panisea Lindley 1854 (Orchidaceae, Epidendroideae, 
Coelogyirinae) consists of about 13 species (Govaerts, 2015). They are 
distributed from the Indian subcontinent to Southeast Asia. In India, the 
genus is represented by four species: Panisea apiculata Lindley, Panisea 
demissa (D.Don) Pfitzer, Panisea tricallosa R.A.Rolfe, Panisea uniflora 
(Lindley) Lindley (Deb & Imchen, 2008; Misra, 2007; Phukan, 1993). While 


; manuscrit reçu le 5 janvier 2016, accepté le 1“ février 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 02/02/2016 - pp. 141-145 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - février 2016 


Richardiana 


141 



Panisea panchaseensis: an addition to the Indian flora - Odyuo et al. 


on annual action plan tours of Botanical Survey of India to forest area of 
Waoshu village, Tuensang district in Nagaland, North East India, two of us 
(NO & RD) collected an unidentified epiphytic orchid in végétative 
condition in 2014. The plant was cultivated in the Botanical Garden of the 
Botanical Survey of India, Shillong and kept under observation. During the 
month of November 2015 the plant bloomed and after critical examination 
of the specimen and protologue of P. panchaseensis (Subedi et al, 2011) the 
plant is identified as Panisea panchaseensis Subedi, a hitherto unknown 
species in India. 

In this article, Panisea panchaseensis is reported as an addition to the Flora of 
India. A detailed description from the living specimens, photographie 
illustrations, and other relevant information are provided for easy 
identification, as well as a diagnostic key to the Indian species, based on 
morphology. 

Material and methods 

The collection, pressing and préparation of herbarium specimens were 
ma de in accordance to the conventional herbarium techniques (Jain & Rao, 
1977). Taxonomie measurements and descriptions of each part are based on 
living material. The floral parts were dissected using an Olympus stereo- 
zoom microscope SZ2-ILST, Japan and photographed with a Nikon 
COOLPIX P520, China. 

Description 

Panisea panchaseensis Subedi, Nordic Journal of Botany 29(3): 361-365 
(2011). Fig.l 

Epiphytic herb; roots 0.5-1 mm in diameter; rhizome short-creeping with 
imbricate scales on young shoot; pseudobulbs close together or distant, up 
to 5-8 mm apart, oblique, ovoid to ellipsoid, 5-25 mm long, 2-leafed; leaves 
elliptic, sub-acute to acute, sub-coriaceous, 1.5-3.5 x 5-10 mm; inflorescence 
1-3-flowered arising from the base of the pseudobulb; floral bract ovate, 
acute, 5-6 x 4 mm, 5-6-veined; pedicel and ovary 7 mm long, straight, ovary 
ridged; flowers pure wliite, 9-10 x 7-8 mm; dorsal sepal narrowly ovate, 
obtuse, 10 X 3-3.5 mm, 3-veined; latéral sepals ovate, 9-9.5 x 2.7-3 mm (base 
broad), 4-vemed; petals oblong, obtuse to sub-acute, 8.5 x 2.7-3 mm, 3- 
veined; lip 11 x 3 mm, white, obovate, sub acute to obtuse at apex, margin 
erose, undulate, 3 prominent veins, the laterals branching towards epichile. 


142 


Richardiana 


XVI- février 2016 



Panisea panchaseensis: an addition to the Indian flora - Odyuo et al. 



Fig.l: Panisea panchaseensis 

A. Habit. B-D. Inflorescence. E & F. Flower, front and side views. G. Floral bract, 
dorsal and ventral views. H. Sepals and petals. I. Fip with column, pedicel and 
ovary. J. Fip, dorsal and ventral views. K. Column, with anther. F. Anther, dorsal 
and ventral views. M. Pollinia [ph. N.Odyuo & C.Deori after N.Odyuo & R. Daimary 132844] 


XVI - février 2016 


Richardiana 


143 





Panisea panchaseensis: an addition to the Indian flora - Odyuo et al. 


keels 3, at the base of hypochile, middle one shorter than the laterals; 
column 3.5 x 1.5 mm, white, not winged, médian margin notched; stigma 
semi-circular; rostellum broadly elliptic; anther 0.9-1 x 1 mm, broadly 
flattened, yellowish; pollinia 4, in two pairs, yellow, 0.5-0.7 x 0.4 mm, 
oblong or sub elliptic. 

Flowering & Fruiting: November-December. 

Distribution: Népal, India: Nagaland. 

Habitat: Epiphytic in moist subtropical forest at an altitude of 2200 m in 
association with Pholidota, Oberonia species etc. 

Specimen examined: India: Nagaland: Tuensang district, forest area of 
Waoshu village, 2200 m, N.Odyuo & R. Daimary 132844, 19 November 2015 
(ASSAM). 

Conservation status: Not evaluated. The species was encountered only in 
one locality in India. Therefore further held assessment is required in the 
entire areas of the Tsuengsang district, Nagaland, India to ascertain its 
population status. One bunch of about 10-15 individuals was collected for 
ex-situ conservation and introduced into the Garden of Botanical Survey of 
India, ERC, Shillong, Meghalaya. 


Key to the Indian species of Panisea 

In India, the genus comprises five species: P. apiculata, P. demissa, P. tricaïlosa, 
P. uniflora and the new record P. panchaseensis. 

1- Inflorescence one flowered, flowers light yellowish or greenish-2 


la- Inflorescence with more than one flowered, flowers white-3 

2- Lip three lobed with short falcate side lobes-P. uniflora 

2a-Lip entire, obovate, oblong, spathulate, truncate-P. tricallosa 

3- Lip keeled-4 

3a- Lip without keel-P. demissa 

4- Lip oblong, apiculate at apex-P. apiculata 


4a- Lip obovate, sub acute to obtuse at apex-P. panchassensis 


144 


Richardiana 


XVI- février 2016 











Panisea panchaseensis: an addition to the Indian flora - Odyuo et al. 


Acknowledgements 

Authors are indebted to Drs. P. Singh, Director, BSI, Kolkata, A. A. Mao, 
Scientist-F & HoO, BSI, ERC, Shillong for support and logistic. The first and 
the third authors are also grateful to the PCCF, Forest Department, 
Government of Nagaland for their kind permission to survey in the area. 

Référencés 

Deb, C.R. & T.Imchen, 2008. Orchid Diversity of Nagaland. Scichem 
Publishing House, Udaipur.pp. 1-288. 

Govaerts, R., 2015. World Checklist of Orchidaceae. Facilitated by the Royal 
Botanic Gardens, Kew. Published on the Internet; http://apps.kew.org/wcsp/ 
Retrieved 2015-12-15. 

Jain, S.K. & R.R. Rao, 1977. A handbook ofField and herbarium Methods (Today 
& Tomorrows's Printer Publisher, New Delhi). 

Lindley, J., 1854. Folia Orchidacea Panisea, London 

Misra, S., 2007. Orchids of Orissa, Gajendra Singh, Gahlot shive Offset Press, 
Dehradun. India 

Phukan, S.J., 1993. The genus Panisea (Lindl.)Steudel in India. Indian 
Botanical Society 71: 217-221. 

Subedi, A., R.P.Chaudhary, J.J.Vermeulen & B.Gravendeel, 2011. A new 
species of Panisea (Orchidaceae) from central Népal. Nordic Journal of 
Botany 29(3): 361-365. 


1 : Botanical Survey of India, Eastern Régional Centre, Shillong-793003, Meghalaya, India 
Corresponding author: drchayadeoribsi@gmail.com 


XVI - février 2016 


Richardiana 


145 



Révision du complexe « Dichaea 
graminoides » (Orchidaceae) en Guyane et 

alentour® 


Guy R. Chironi’', Aurélien Sambin^ & Fredy Archila^ '^ 


Mots-clés/Keywords : Amérique du Sud/South America, Dichaea, 
Dichaeopsis, synonymie/synonymy, taxinomie/taxonomy. 

Résumé 

Les représentants du morphogroupe « Dichaea graminoides » originaires du 
nord-est de l'Amérique du Sud et des Antilles sont révisés. Nos résultats 
confirment que D. graminoides n'existe pas sur la partie continentale de cette 
région et que D. cogniauxiana est endémique du Brésil. D. hookeri est mis en 
synonymie de D. trinitensis. D. rendlei est endémique du Plateau Guyanais. 
Une clé d'identification de ces quatre espèces est proposée. 

Abstract 

Révision of the "'Dichaea graminoides" alliance (Orchidaceae) in French 
Guiana and around - The members of the "Dichaea graminoides" group 
from north-eastern South America and West Indies are revised. Our results 
confirm that Dichaea graminoides is not présent on the continental part of 
this area and that D. cogniauxiana is endemic to Brazil. D. hookeri is treated 
as a synonym of D. trinitensis, a species from the Guiana Shield and some 
islands of the West Indies. D. rendlei is endemic to the Guiana Shield. A key 
to the identification of these four species is proposed. 


Introduction 

Le genre Dichaea Lindley est traditionnellement organisé en quatre sections, 
dont la section Dichaeopsis (Pfitzer) Kuntze dont la première espèce publiée 


; manuscrit reçu le 21 décembre 2015, accepté le 13 février 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 17/02/2016 - pp. 146-170 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


146 


Richardiana 


XVI - février 2016 



Complexe Dichaea graniinoides en Guyane - Chiron et al. 


fut Dichaea graminoides (O.Swartz) Lindley. Plusieurs taxons ont été décrits 
qui se rapprochent de cette espèce. Et, d'un autre côté, plusieurs spécimens 
collectés sur l'ensemble de la zone néotropicale, ont été identifiés sous le 
nom de D. graminoides. Ce groupe se distingue par des plantes cespiteuses, 
à feuilles courtes et étroites, à fleurs campanulées, de couleur claire, et à 
labelle plus ou moins longuement onguiculé. Dans le cadre de leur travail 
de révision des espèces guyanaises de Dichaea, les deux premiers auteurs 
ont été amenés à s'intéresser à un sous-ensemble particulier, celui des 
plantes originaires de la partie orientale de l'Amérique du Sud. 

L'histoire du groupe commence avec la publication d'Epidendrum 
graminoides par Swartz (1788) sur la base d'une plante de la Jamaïque. La 
très courte description que fournit Olof Swartz n'est pas très explicite et 
peut s'appliquer à bien des orchidées. Quelques années plus tard l'espèce 
est transférée dans le genre Cymbidium (Swartz, 1799). Willdenow (1805) 
n'apporte aucune information complémentaire et ce n'est qu'en 1806 que 
Swartz propose une description détaillée de son espèce (Swartz, 1806). 
Sprengel (1826) donne probablement le coup d'envoi à la confusion qui 
entoure l'espèce : sous le nom de Isochilos graminifolium Kunth, mais en 
précisant qu'il s'agit de Cymbidium graminoides Swartz, il cite en fait une 
plante de Colombie. Isochilus graminifolius Kunth [= Maxillariella graminifolia 
(Kunth) M.A.Blanco & Carnevali] est en réalité une orchidée andine 
totalement différente. 

Ce n'est qu'en 1829 qu'une planche détaillée du spécimen de Swartz est 
publiée, dans un ouvrage posthume (Swartz, 1829). Dès lors la nature réelle 
de son Cymbidium graminoides était comme avec exactitude : nous 
reproduisons cette illustration plus loin dans la section « Résultats ». Sa 
provenance aussi est précisée : région tempérée des montagnes de la 
Jamaïque les plus méridionales. Deux ans auparavant William Jackson 
Hooker avait publié, sous le nom Isochilus graminoides, une gravure 
représentant une plante collectée par C.S.Parker sur l'île de Trinidad 
(Hooker, 1827). Dans ses commentaires il indique qu'il a des raisons de 
croire qu'il s'agit du Cymbidium graminoides de Swartz. Nous verrons plus 
loin qu'il se trompait sur ce point et apportait ainsi sa contribution à la 
confusion. De manière presque concomitante Lindley (1833) crée le genre 
Dichaea, pour lequel il énmnère sept espèces, parmi lesquelles Dichaea 
graminoides (Swartz) Lindley. Lindley cite sous ce nom les deux spécimens, 
celui de Swartz et celui de Parker : il avait certes remarqué la variation de 
longueur des feuilles mais sans réaliser qu'il s'agissait de deux taxons 


XVI - février 2016 


Richardiana 


147 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


différents. Plus tard, dans sa contribution à la détermination des orchidées 
ramenées du Guyana, Lindley (1843) cite un spécimen collecté par 
Schomburgk dans ce pays. 

H.G.Reichenbach indique la présence de Dichaea graminoides à Caracas, 
sans donner ni description de la plante ni précision sur le(s) spécimen(s) 
observés, dans son traitement des orchidées ramenées par H.Wagener 
(Reichenbach, 1854), puis à Ocana, sur la base là encore des collectes de 
Wagener (Reichenbach, 1855), à Chicoploya, à partir de l'exploitation des 
orchidées collectées par Ruiz & Pavon et conservées dans l'herbier de 
Boissier (Reichenbach, 1856) et au Surinam, sur la base d'un spécimen de 
Splitgerber dont les fleurs sont lilas verdâtre à labelle blanc (Reichenbach, 
1859). 

Grisebach (1864) propose de changer le nom de l'espèce en Dichaea 
graminea et indique des observations en Jamaïque, à St-Vincent, à Trinidad 
et au Guyana. 

Krânzlin (1899) étend l'aire de présence de l'espèce à l'Equateur. Son 
spécimen poussait sur des murs de lave et avait des fleurs vert jaune à 
labelle ocre. 

Dans son traitement des Orchidaceae du Brésil, Cogniaux (1906) donne une 
longue liste de spécimens du Brésil, depuis le Para jusqu'à Santa Catarina, 
ainsi que de spécimens de Guyane, du Surinam, du Guyana, etc... Il 
propose une description détaillée accompagnée d'une planche de dessins. 
C'est la même description qu'il donne pour les Antilles (Cogniaux, 1910). 

Mais à partir de cette époque d'autres auteurs émettent l'opinion que 
diverses espèces se cachent dans la notion très large de Dichaea graminoides 
à laquelle on est peu à peu arrivé. 

Ainsi Fawcett & Rendle (1910) décrivent et illustrent Dichaea graminoides 
dans leur Flora of Jamaica. Feur description s'écarte sensiblement de celle 
de Cogniaux (1910). Ils écrivent en outre « We hâve not seen any specimens 
elsewhere than from Jamaica that appear to agréé with the description of 
tlie species », indiquant par là qu'ils ne croient pas que les plantes d'autres 
pays rapportées sous le nom de D. graminoides appartiennent réellement à 
cette espèce. 

Schlechter - après avoir accepté cette large distribution de l'espèce dans 
toute l'Amérique tropicale (Schlechter, 1914), allant jusqu'à donner le 
Guatemala comme patrie de son Dichaeopsis graminoides (O.Swartz) 
Schlechter (Schlechter, 1918) - estime quelques années plus tard que « a 


148 


Richardiana 


XVI - février 2016 



Complexe Dichaea graniinoides en Guyane - Chiron et al. 


D. graminoides descrita e reproduzisa em estampa, por Cogniaux, na Flora 
Brasiliensis, é especificamente diversa da légitima D. graminoides (Sw.) 
Ldi. » (Schlechter, 1921). Il l'élèvera peu de temps après au rang d'espèce 
distincte, Dichaea cogniauxiana (Schlechter, 1922). 

Ce fut ensuite le tour des plantes du Guyana et de Trinidad à être extraites 
du concept Dichaea graminoides sensu lato, respectivement sous les noms de 
Dichaea rendlei Gleason et Dichaea trinitensis Gleason (Gleason, 1927). 
Gleason écrit « There appears to be no doubt that the name graminoides 
properly belongs to the Jamaican species, of which we hâve abundant 
material agreeing in every detail with Fawcett and Rendle's illustration ». Il 
indique aussi que l'illustration Isochilus graminoides de Hooker représente 
probablement D. trinitensis. 

Avec davantage de noms d'espèces, les occasions de confusion se 
multiplient. Ainsi Dunsterville & Garay (1959) évoquent, dans leur 
Venezuelan Orchids, Dichaea rendlei : la plante qu'ils décrivent et illustrent 
(provenant du Venezuela) présente des différences sensibles avec la 
description et le matériel type de D. rendlei (notamment la largeur des 
feuilles, au moins 2 fois plus larges). Garay a dû se rendre compte de cette 
anomalie car, quelques années plus tard, la planche en question sert à 
illustrer une nouvelle espèce, Dichaea hookeri (Garay & Sweet, 1972). Les 
auteurs estiment que l'illustration dlsochilus graminoides (Hooker, 1827) 
représentent en fait leur nouveau taxon : « The first illustration of 
D. hookerii appeared in Hooker, Exotic Flora 3 : t. 196, as Isochilus 
graminoides ». Nous n'avons pas encore élucidé la raison pour laquelle ils 
indiquent « Gleason's contention that Hooker's plate represents D. rendlei is 
incorrect...» alors que, de manière tout à fait explicite, comme indiqué plus 
haut, Gleason attribuait cette illustration à son D. trinitensis (« probably »). 
D'autres auteurs ont apporté leurs contributions à une meilleure perception 
de la nature exacte de Dichaea graminoides dans diverses régions des 
Néotropiques, limitant ainsi peu à peu Faire de distribution effective de 
l'espèce. Ainsi, très récemment, Archila & Chiron (2015) ont évoqué les 
espèces affines de Dichaea graminoides présentes au Guatemala et émis des 
doutes sur sa présence réelle dans ce pays. 

Nous proposons ici une révision du complexe « Dichaea graminoides » pour 
la région comprenant les Antilles, le nord-est de l'Amérique du Sud et le 
Brésil. Nous avons dans cette région cinq entités : Dichaea graminoides, 
Dichaea cogniauxiana, Dichaea rendlei, Dichaea trinitensis, Dichaea hookeri. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


149 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


Matériel et méthode 

Nous avons étudié les protologues de chacun des cinq noms concernés 
pour consigner ce que l'on sait de chacun d'eux, avant de faire le point sur 
la validité de chacun de ces taxons au rang d'espèces et sur leurs 
distributions géographiques. 

Nous avons en outre étudié les spécimens d'herbier de AMES, ASE, CAY, 
EURB, GH, K, MO, NY, P, RB, RENZ, W (acronymes selon Thiers, 2015) : 
voir Tab. 1. 

Nous avons ensuite recherché les caractères morphologiques constants sur 
les spécimens de chaque espèce et, parmi ceux-ci, ceux qui permettent de 
distinguer les espèces les unes des autres, d'après les données des 
descriptions originales. 


AMES30644 

D. cogniauxiana 

Brésil 

FURB02739 

D. cogniauxiana 

Brésil 

K00293871 

D. cogniauxiana 

Brésil 

K000293869 

D. cogniauxiana 

Brésil 

RB00247721 

D. cogniauxiana 

Brésil 

RB00413707 

D. cogmauxiana 

Brésil 

RB00266375 

D. cogniauxiana 

Brésil 

RB00714521 

D. cogniauxiana 

Brésil 

RB00247773 

D. cogniauxiana 

Brésil 

RB00561692 

D. cogniauxiana 

Brésil 

K000879284 

D. cogniauxiana 

Brésil 

RB00583932 

D. cogniauxiana 

Brésil 

K000879279 

D. cogniauxiana 

Brésil 

ASE0011927 

D. cogniauxiana 

Brésil 

ASE0001606 

D. cogniauxiana 

Brésil 

ASE0011913 

D. cogniauxiana 

Brésil 

W0016957 

D. graminoides (type) 

Jamaïque 

M05474356 

D. graminoides 

Rép. Dominicaine 

P022078503 

D. graminoides 

Rép. Dominicaine 

MOI 108558 

D. graminoides 

Brésil 

NY1721094 

D. graminoides 


NY1731522 

D. graminoides 

Rép. Dominicaine 

NY1731523 

D. graminoides 

Jamaïque 

NY1731524 

D. graminoides 

Haïti 

NY1731525 

D. graminoides 

Rép. Dominicaine 

NY1751527 

D. graminoides 

Jamaïque 


150 


Richardiana 


XVI - février 2016 




Complexe Dichaea graniinoides en Guyane - Chiron et al. 


NY1731529 

D. graminoides 

Jamaïque 

NY1751532 

D. graminoides 

Jamaïque 

NY56196 

D. graminoides 

Jamaïque 

RENZ 4419 

D. graminoides 

Venezuela 

RENZ 6656 

D, graminoides 

Venezuela 

RENZ 9860 

D. graminoides 

Jamaïque 

CAY 11743 

D. hookeri 

Cuyane 

P00456402 

D. hookeri ? 

Cuyane 

P00456400 

D. hookeri ? 

Guadeloupe 

P00456399 

D. hookeri ? 

Guadeloupe 

GH7885 

D. hookeri (type) 

Dominique 

RENZ 10302 

D. hookeri 

Guadeloupe 

RENZ 10474 

D. hookeri 

Guadeloupe 

AMES36615 

D. rendlei’^ 

Guyana 

CAY 11969 

D. rendlei*^ 

Guyane 

CAY 05946 

D. rendlei*^ 

Guyane 

CAY 00066 

D. rendlei*^ 

Guyane 

CAY 05880 

D. rendlei”^ 

Guyane 

CAY 06365 

D. rendlei*^ 

Guyane 

CAY 01665 

D. rendlei’*' 

Guyane 

CAY sn 

D, rendlei’*' 

Guyane 

CAY sn 

D, rendlei’*' 

Guyane 

CH6749 

D. rendlei (type) 

Guyana 

P00265985 

D. rendlei ? 

Gm^ane 

AMES66901 

D. h'initensis (type) 

Trinidad 


Tableau 1 : Liste des spécimens d'herbier examinés 

: spécimens conservés sous le nom de D. trinitensis mais identifiés 
comme D. rendlei par l'un de nous (AS). 


Résultats 

Descriptions originales des taxons concernés 
Dichaea graminoides sensu Swartz (1806 ; 1829) 

Epiphyte ; tiges le plus souvent en touffe, environ 15 cm de longueur, non 
ramifiées, plutôt dressées, comprimées, portant plusieurs fleurs ; racines 
filiformes, tlexueuses, blanches ; feuilles en deux rangs alternes, 3,5-4 cm de 
longueur 6-9 mm de largeur, à base engainante, espacées, linéaires 
lancéolées, sub-subulées à l'apex, inclinées de 50-80° par rapport à l'axe de 
la tige, à peine carénées sur la face inférieure, imperceptiblement striées, 
glabres, membraneuses, vert clair ; bases des feuilles membraneuses. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


151 




Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


blanchâtres ; inflorescences uniflores, souvent issues de toutes les gaines 
des feuilles, pédoncules deux fois plus courts que celles-ci, sub-capillaires, 
lâches, seconds, blancs, persistants ; bractées 2, très petites, cucullées, 
blanches sous l'ovaire ; fleurs sub-nutantes, blanchâtres, petites ; sépales et 
pétales similaires, ovales acuminés, concaves, se rejoignant presque à 
l'apex ; labelle presque de la même longueur que les pétales, rétréci des 
deux côtés près des bords de la colonne, base concave et ornée d'un cal 
longitudinal, en partie apicale plutôt redressé, sub-concave, acuminé ; 
colonne plus courte que les pétales, dressée, gibbeuse, plus large en partie 
supérieure ; anthère quadri-loculée, bilobée à l'arrière ; fruit oblong, 
gibbeux, pendant, hexa-sulqué, glabre. Fig. 1 & 2. Description basée sur le 
spécimen-type. 

Jamaïque. Fl. 08. Le dessin de Swartz ne montre pas de feuilles caduques, 
mais cela pourrait être dû à la jeunesse de la plante. 



Fig. 1 : illustration de Cymbidium graminoides O.Swartz 

extraite de Swartz (1829) 


152 


Richardiana 


XVI - février 2016 






Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 



Fig. 2 : spécimen type de Epidendrum graminoides O.Swartz 

© Naturhistorisches Muséum Wien 


rbiiimVi::. (IriU. Kr. ^l Ci 


\i IIÜ1GI5? - 


XVI - février 2016 


Richardiana 


153 























Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


Isochüus graminoides W.J.Hooker sensu Hooker (1827) 

Epiphyte ; racines charnues, simples ; tiges 10-13 cm de longueur, simples, 
comprimées, couvertes des bases engainantes des feuilles ; feuilles 
distiques, plutôt proches les unes des autres, linéaires lancéolées, uni- 
nervées, aiguës, à base engainante, gaines comprimées, équitantes ; 
inflorescences uniflores, issues de l'axe des feuilles, pédoncule mince, 
courbé en partie supérieure, avec des bractées engainantes ; fleur inclinée, 
sépales et pétales blanc verdâtre, labelle vert jaunâtre vaguement veiné ; 
pétales et sépales libres, presque égaux en taille, ovales brièvement 
acuminés, tri-nervés, sub-concaves ; labelle à peu près de même longueur 
que les tépales, concave, récourbé vers le haut vers la colonne, sub¬ 
onguiculé, flabelliforme ; colonne courte ; ovaire sub-ovale, strié, caché par 
la bractée supérieure ; fruit glabre. Fig. 3 - Trinidad, Parker sn. 



Fig. 3 : illustration de Isochüus 
graminoides W.J.Hooker 

extraite de Hooker (1927) 


Fig. 4 : illustration de Dichaea 
cogniauxiana Schlechter 

extraite de Schlechter (1922) 


154 


Richardiana 


XVI - février 2016 















Complexe Dichaea graniinoides en Guyane - Chiron et al. 


Dichaea cogniauxiana sensu Schlechter (1922) 

Epiphyte ; plante dressée ou sub-pendante, jusqu'à 40 cm de longueur ; 
racines filiformes, flexueuses, glabres ; tiges simples ou très peu ramifiées, 
entièrement couvertes des gaines persistantes et imbriquées des feuilles, 
légèrement comprimées, généralement épaisses de 2-2,5 mm ; feuilles 
dressées-étalées, articulées, linéaires, obliquement sub-aiguës ou aiguës, de 
texture fine, 3-4 cm de longueur, 2,5-5 mm de largeur ; inflorescences 
axillaires, uniflores, pédoncule gracile, jusqu'à 1,5 cm de longueur, glabre ; 
bractée elliptique cucullée acuminée, bien plus longue que le court ovaire ; 
fleur moyenne pour le genre, glabre, semblable à celle de Dichaea 
graminoides ; sépales oblongs lancéolés, acuminés, penta-nervés, env. 5 mm 
de longueur, les latéraux obliques ; pétales semblables aux sépales mais un 
peu plus courts et un peu plus étroits, tri-nervés, un peu obliques ; labelle 
doté d'un onglet long de 3 mm, linéaire, se dilatant brusquement en une 
lame réniforme, apiculée, dotée de lobes latéraux en auricule, rétrorses, en 
tout 5 mm de longueur, la lame large de 3,5 mm à sa base ; colonne courte, 
épaisse, 3 mm de longueur, clinandre haut au dos, ligule infrastigmatique 
ascendante, obtuse ; ovaire cylindrique long de 1,5 mm. Fig. 4. 

Brésil, SP, Brade 7633. 

Dichaea rendlei sensu Gleason (1927) 

Plante cespiteuse ; tiges nombreuses, 10-17 cm de hauteur ; bases 
engainantes des feuilles carénées, se chevauchant, longues de 8 mm, limbes 
articulés à la base, linéaires oblongs, 18-25 x 2-3 mm, obtus et 
imperceptiblement apiculés, entier, avec 7-9 nervures bien visibles de part 
et d'autre de la nervure médiane ; inflorescences uniflores, pédoncule 
filiforme, plus long que la base engainante des feuilles de 4-5 mm ; bractée 
1, ocréiforme, campanulée, longue de 2,1 mm au dos et de 1,2 mm dessous ; 
bractéole hnéaire, longue de 1,8 mm ; sépales ovales, tri-nervés, le dorsal à 
partir d'une base large, 4,2 x 2,5 mm, obtus, les latéraux 5,3 x 2,6 mm, sub- 
acuminés, dissymétriques ; pétales ovales, dissymétriques, 4 x 2,1 mm, 
obtus ou sub-aigus, tri-nervés ; labelle long de 5 mm, onglet court, 
rapidement dilaté en une lame largement anchoriforme, sub-aiguë, large de 
5,3 mm, dotée de lobes latéraux linéaires, aigus, long de 1 mm, rétrorses ; 
ovaire et fruit lisses. 

Guyana. Type collecté entre les rivières Demerara et Berbice, La Cruz 1623. 
Fig. 5. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


155 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 



ORCHID HERBARIUM 
of 

OAKES AMES 


Herbarium 


A. Romero 


. GÀk 'y\ ■. itm, vv-L-K. 


5 l 


,hvtic. 


Fig. 5 : spécimen isotype de Dichaea rendlei Gleason 

© Harvard University Herbaria 


156 


Richardiana 


XVI - février 2016 








Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


Dichaea trinitensis sensu Gleason (1927) 

Plante à tige unique le plus souvent et simple, rarement ramifiée une fois, 
8-18 cm de longueur, entièrement glabre ; feuilles à base engainante 
fortement condupliquée, longue de 7 mm, limbe articulé à la base, oblong, 
12-14 X 3-4 mm, aigu, à marge parfaitement entière, parfois 
imperceptiblement rugueux vers l'apex, avec 3 nervures de part et d'autre 
de la nervure médiane ; inflorescence uniflore, dans l'axe des feuilles 
supérieures, pédoncule filiforme, presque aussi long que les feuilles ; 
bractée ocréiforme, campanulée, apiculée, longue de 2 mm au dos, de 
0,6 mm dessous ; bractéole ovale, acuminée, longue de 2 mm ; ovaire 
glabre ; sépales ovales, trinervés, le dorsal 4,7 x 2 mm, acuminé, les latéraux 
fortement saccifonnes à la base, falciformes, aigus, 6 x 2,7 mm ; pétales 
ovales, légèrement dissymétriques, 4,5 x 2 mm, trinervés ; labelle long de 
5,3 mm, onguiculé, graduellement élargi au-dessus sur les 2/3 de sa 
longueur puis brusquement dilaté en une lame triangulaire large de 
4,2 mm, hepta-nervée. 

Trinidad. Type collecté par Broadway sn. Fig. 6. 

Dichaea hookeri sensu Garay & Sweets (1972) 

Plante épiphyte cespiteuse, jusqu'à 15 cm de hautem' ; tiges dressées ou 
pendantes, comprimées, entièrement entourées des bases des feuilles 
imbriquées ; feuilles caduques, articulées, étalées, oblongues ligulées à 
linéaires oblongues, de longueur irrégulière tout au long de la tige, jusqu'à 
25 X 6 mm, aiguës, un peu mucronées, marge supérieure papilleuse ciliée 
sous la loupe ; inflorescences uniflores, axillaires ; fleur petite, ringente, 
verdâtre à jaune verdâtre ; sépales ovales lancéolés, acuminés, le dorsal 
jusqu'à 5 X 2,5 mm, les latéraux obliques, jusqu'à 6x3 nim ; pétales 
lancéolés elliptiques, acuminés, jusqu'à 4,5 x 2,5 mm ; labelle jusqu'à 
5x5 mm étalé, à base cunéiforme et lame anchoriforme, lobes latéraux 
acuminés, rétrorses, lobe médian arrondi imperceptiblement apiculé ; 
colonne cylindrique ; ovaire sessile, glabre. 

Type Dominique, Hodge 3481. Fig. 7 & 8. Fl. 03-07. 

Distribution selon les auteurs : Guadeloupe, St Vincent, Trinidad, 
Margarita, Venezuela. 

Il n'est pas inutile de rappeler aussi les descriptions de Dichaea graminoides 
données par Cogniaux (1906) et Fawcett & Rendle (1910). 


XVI - février 2016 


Richardiana 


157 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


I 

I 

I 


Heebakiüm of Oakes Ames 


T>icU(v«-o^ VrCHt-fctwsVs Ê/. 



Diehaea trlnltensls n. sp. Plants mostly solitary and 
simple, rarely once bpanched, 8-l8 cm, tall, glabrous throughout; 
leaf-sbeaths strongly oonduplioate, 7 mm. long, «rith 3 strong 
nerves near eaeh margln and several weaker Intemedlates; 
leaf-blade artioulatsd at base, bblong, 12-17 mm. long, 3-lj. mm. 
wlde, aoute, strlctly entlre, sometlmes mlnutely scabpellate 
toward the apex, wlth moatly 3 nerves on eaoh side of the médian; 
pedunoles solitary in the upper axlls, flllforai, nearly as long as 
the leaves; lower braotlet ocreiform, oampanulate, apioulate and 

2 mm. long above, 0.6 mm. long below; upper braotlet ovate, 
aouminate, 2 mm. long, 0.8 mm. wide; ovary glabrous; dorsal 
sepal ovate, lf,7 mra. long, 2 3iim. wide, aoumlnate, 3-nerved, 
the latéral nerves confluent wlth the midnerve at about half 
its length; latéral sepals strongly sacoate at base, faloately 
ovate, acute, 6 mm. long, 2.7 mm. wlde, 3-nervedj dorsal petals 
ovate, sllghtly unsjmmetrloal, ram. long, 2 mm. wlde, 3-nerved, 
the latéral nerves extendlng nearly to the apex; labellum 5.3 inm. 
long, unguioulate below, gradually dllated above for two-thirds 
pf Its length, thenoe abruptly expanded into a trlangular lamina 
k .2 mm. wlde, 7-n6rved. 

Type, BroadwaT without number, oolleoted on trees, Trlnidad, 

3 Sept. 1919» &nd deposited in the herbarluœ of the New York 
Botanical Garden, Pour other specimens in the sam© herbarium, 
BrUton, Goker, & Eowland 1786, Brltton. Broadway. Je Hazen Z 7 L. 
Britton , Hazen . & Mendelson 600 and 892, from whloh the 
flowers hâve ail fallen, agréé with Tt in végétative charaoters. 
The speoiea is apparentiy most olosely related to Dichaea braohy - 
phvlla Rohb. f., of Southern Brazll, in whloh the leaves are 
olllate above, the pedunoles only 3 mm. long, and the sepals and 

petals less than 1 mm. wlde. Hooker ( Exotle Flora pl. 196)<- 

probably lllustrated this plant under the name Isoehilus grami - 
noldes in 1827, oonfuslng It wlth the lamaloan Dichaea grami- 
noides (Sw.) Llndl, 




pIC rtOFt. .■ ■ '-«fCKLER ' 

f Of oakes Amas Orchid Herbarlurc 

foiUI . rtu . aat55: fcüS. I'?21 


A. Romero c X (^mraS 


ZOûZ- 


Fig. 6 : planche type de Dichaea trinitensis Gleason 

© Harvard University Herbaria 


Dichaea graminoides sensu Cogniaux (1906) 

Epiphyte ; racines nombreuses, fasciculées, minces, longues, flexueuses, 
gris cendre ; tiges nombreuses, dressées ou sub-ascendantes, simples ou 
rarement un peu ramifiées, assez courtes, minces, 10-30 x 1-1,5 mm, fortement 


158 


Richardiana 


XVI - février 2016 


















Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 



ORCHID HERBARIUM 
of 

OAKES AMES 

76338 


J ryjU/„tu^ ^ ; * 

M^oistjbrests hordering 


W.H, T. Hob»., No. 3^/7 3h^ 


V 

Oakes Ames Orchid Herbarlum 

;x^. vivN. ■■ 

De.,:O.A.no.ero vV\ 

- w 

liîlpir 

ORCHIDACEAE 

Det. : L.A. Garay Zl/jl?' 


Fig. 7 : planche type de Dichaea hookeri Garay & Sweet 

© Harvard University Herbaria 


XVI - février 2016 


Richardiana 


159 















Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


396 JOI RNAL Of THE ARNÜLlJ AKBoRETLM vol 53 

■I.— 



i-|Gl *F. 2 Dir^:wü H,i,-keri L.arav & >vs-eet Dniwn h\ G. C. K Duii'tcr- 
villc. 


Fig. 8 : illustration de Dichaea hookeri Garay & Sweet 

extraite de Garay & Sweet (1972) 

© President and Fellows of Harvard Gollege. Arnold Arboretum Archives 


comprimées ; feuilles assez denses, plutôt longues, un peu membraneuses, 
linéaires, très aiguës et apiculées à l'apex, articulées, gaines plutôt longues, 
8-12 mm, apprimées à la tige, limbes caduques, plus ou moins étalés, vert 
intense en face supérieure, plus pâle en face inférieure, 20-40 x 2-3 mm ; 
inflorescences axillaires, pédoncules dressés ou sub-dressés, capillaires, nus 
en partie inférieure, avec une bractée à l'apex, beaucoup plus courts que les 
feuilles, 1-2 cm de longueur ; bractée largement ovale, cucullée, aiguë et 
plus ou moins longuement apiculée, plutôt plus longue que l'ovaire, 2- 
3 mm de longueur ; fleurs sessiles, assez petites, jaune vert ou blanc 
verdâtre, parfois ponctuées de pourpre avec un labelle ocre à blanc 
verdâtre, à segments dressés-étalés, légèrement membraneuses ; sépales 
ovales lancéolés, brièvement acuminés, plutôt concaves, le dorsal 5 x 1,7- 


160 


Richardiana 


XVI - février 2016 





Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 



2 mm, les latéraux un peu plus longs, 
6 X 2-2,5 mm, un peu obliques ; pétales 
assez largement lancéolés, subtilement 
tri-nervés, très aigus, presque de 
même longueur que le sépale dorsal, 
4,5-5 X 1,2-1,5 mm ; labelle un peu 
charnu, dressé, incurvé en partie 
supérieure, de même longueur que les 
sépales latéraux, 5,5-6 mm de longueur, 
longuement onguiculé, onglet 3- 
3,5 X 1 mm, étroitement linéaire un 
peu dilaté en partie supérieure, limbe 
plutôt concave, très brièvement et 
largement sagitté, 2-2,5 x 4-4,5 mm, 
lobes latéraux étroitement triangulaires, 
très aigus, étalés à sub-rétrorses, lobe 
médian largement triangulaire, sub- 
abruptement apiculé ; colonne plutôt 
longue et mince, 2-2,5 mm de longueur, 
sub-claviforme, glabre, ligule infra- 
stigmatique plutôt longue, étalée, 
étroitement triangulaire, aiguë, clinandre 
obliquement tronqué, anthère assez 
convexe, lisse, abruptement apiculée à 
l'avant ; fruit oblong, 13-16 x 5-6 mm, 
lisse. Fig. 9. 


Fig. 9 : illustration de Dichaea 
graminoides sensu Cogniaux 

extraite de Cogniaux (1906) 


Dichaea graminoides sensu Fawcett & Rendle (1910) 

Epiphyte ou lithophyte ; plante de 10-30 cm de hauteur ; tiges 10- 
30 X 0,2 cm, simples ou un peu ramifiées à la base, un peu dressées, mince, 
comprimées, émettant des racines ; feuilles caduques, articulées au-dessus de 


XVI - février 2016 


Richardiana 


161 






Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 



la gaine, oblongues linéaires, acuminées à 
l'apex, étalées, limbe 3-4 x 0,3-0,5 cm, avec 6-8 
nervures de part et d'autre de la nervure 
médiane un peu proéminente, gaines 10- 
16 mm de longueur, comprimées, légèrement 
carénées ; pédoncules env. 2 cm de longueur, 
bractées 2, l'inférieure longue de 2-5 mm, la 
supérieure env. 6 mm de longueur, attachée 
sur env. 3 mm au-dessus de la base, 
bractéoles env. 2,5 mm de longueur ; fleurs 
blanchâtres ; sépales incomplètement penta- 
nervés, elliptiques, s'amincissant en un apex 
aigu, les latéraux 6 x 2,3 mm, le dorsal 
légèrement plus court ; pétales 
incomplètement penta-nervés, ovales, aigus à 
l'apex, presque 5 x 2,2 mm ; labelle penta- 
nervé au-dessus, 4,5 x 3,2 mm étalé, partie 
supérieure deltoïde, brièvement acuminée, 
avec deux lobes latéraux en auricules 
arrondies, partie inférieure large de 2 mm, 
plutôt arrondie, avec à la base un cal 
longitudinal médian ; colonne 2 x 1,2 mm, 
ligule infrastigmatique triangulaire obtuse, 
anthère large, émarginée, apiculée, avec des 
côtés en pointe aiguë ; fruit lisse. Fig. 10. 
Description basée sur plusieurs spécimens. 
Jamaïque, montagnes (entre 1 000 et 1 500 m). 
Fl. 08-12. 


Fig. 10 : illustration de Dichaea 
graminoides sensu Fawcett & Rendle 

extraite de Fawcett & Rendle (1910) 


162 


Richardiana 


XVI - février 2016 




Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


Discussion 

Les espèces du complexe Dichaea graminoides sont caractérisées par des 
plantes cespiteuses, à tiges dressées ou pendantes, de 10 à 30 (40) cm de 
longueur, comprimées, non ramifiées ou alors rarement et une seule fois, à 
feuilles articulées, plutôt espacées, vert vif, non glauque, courtes, 12-40 cm 
de longueur, et plus ou moins étroites : les limbes des feuilles sont de forme 
oblongue ovale, avec une longueur de 4 à 12 fois plus grande que leur 
largeur ; les plantes produisent plusieurs inflorescences en même temps, 3- 
5 en partie supérieure de la tige ; les fleurs sont de taille moyenne, avec des 
sépales d'environ 5-6 mm de longueur, plutôt campanulées, de couleur 
claire (blanc, verdâtre, jaune verdâtre), et avec un labelle à base étroite, 
avec un onglet plus ou moins long. 

La première caractéristique qui ressort de l'étude des descriptions ci-dessus 
est la forme très particulière du labelle de Dichaea graminoides : labelle de 
contour intermédiaire entre panduriforme et anchoriforme, avec un onglet 
ovale et non cunéiforme, de surcroît orné d'un cal longitudinal (Fig. 11. A, 
B, C). Par contraste, Schlechter a décrit un Dichaea cogniauxiana au labelle 
doté d'un onglet linéaire, long de plus de la moitié de la longueur totale du 
labelle, se dilatant brusquement en une lame réniforme (Fig. 11. D). Ce type 
d'onglet, plus ou moins long, se retrouve chez les trois autres espèces (Fig. 
11. E, F, G). 

Outre cette structure totalement différente du labelle, Dichaea cogniauxiana 
se différencie de Dichaea graminoides par ses feuilles deux fois plus étroites : 
le rapport longueur sur largeur (L/l) est d'environ 4 chez ce dernier alors 
qu'il est de 8-12 chez D. cogniauxiana : cela se voit notamment sur les figures 
1 et 4 ; cela est en outre confirmé par l'examen du matériel étudié. 

Cette largeur des feuilles constitue justement la seconde caractéristique 
discriminante. Seul Dichaea rendlei a des feuilles (presque) aussi étroites que 
D. cogniauxiana, avec un rapport L/l de 8-9. Les deux autres espèces 
possèdent des feuilles nettement moins étroites qui montrent un rapport 
L/l de l'ordre de 4, comme chez D. graminoides. 

Quand il a décrit Dichaea rendlei, Gleason (1927) donnait les principales 
différences avec D. cogniauxiana : sépales et pétales plus larges (toujours 
moins de 2 fois plus longs que larges alors que chez D. cogniauxiana ils sont 
4 fois plus longs que larges), labelle plus large que long, onglet du labelle 
plus court et plus large. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


163 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 



Fig. 11 : dessins des labelles des différentes espèces de Dichaea 

[A] extrait de la planche type de D. graminoides W0016957. [B] extrait de l'illustration de 
Fawcett & Rendle (1910), planche 30, D. graminoides. [C] D. graminoides d'après planche 
RENZ6656.1. [D] D. cogniauxiana d'après planche RB247773. [E] D. rendlei d'après Szlachetko et 
al. (2011). [E] D. hookeri sensu Dunsterville & Garay (1959: 101, comme D. rendlei). 
[G] D. trinitensis d'après l'illustration de Hooker (1827 : t.l96), Isochilus graminoides. 


Ce dernier critère aide d'ailleurs aussi à distinguer D. rendlei de 
D. trinitensis et D. hookeri qui ont tous deux un onglet relativement long 


164 


Richardiana 


XVI - février 2016 















Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


(Fig. 11. E, F, G). Un autre caractère est particulier chez D. rendlei, c'est 
l'apex des sépales et pétales, obtus à sub-aigus, alors qu'il est acuminé chez 
D. trinitensis et D. hookeri. 

Nous ne voyons donc aucune raison de considérer D. trinitensis comme 
conspécifique à D. rendlei, comme on peut le lire dans WCSP (2015). 
Plusieurs auteurs considèrent d'ailleurs D. trinitensis comme une espèce à 
part entière (Dunsterville & Garay, 1979 ; Nir, 2000 ; Romero & Carnevali, 
2000 ; Pupulin, 2007 ; Funk et al., 2007). Toutefois Foldats (1959) l'a ramené 
à une variété de D. rendlei, malheureusement sans fournir le moindre 
argument à l'appui de cette décision. En 1970, il maintient cette position, 
tout en donnant comme caractère distinctif précisément la largeur des 
feuilles (Foldats, 1970). Par contre, sur son dessin de la figure 925, il 
représente la fleur disséquée de D. trinitensis sous le nom de D. rendlei, 
comme l'ont déjà signalé Funk et al. (2007). 

Les trois caractères distinctifs de D. rendlei cités ci-dessus (largeur des 
feuilles, labelle plus large que long, sépales et pétales obtus à sub-aigus) 
permettent à coup sûr d'affirmer que la plante illustrée par Fîooker (1827) 
ne représente pas cette espèce. Elle représente en réalité D. trinitensis - 
comme Gleason (1927) en avait émis l'hypothèse, et comme Foldats (1959) 
l'écrivait : « Estudiando Isochilus graminoides Hooker y Dichaea trinitensis 
Gleason, he llegado a la conclusion de que se trata del mismo concepto... » 
- ou D. hookeri - comme l'affirment Garay & Sweets (1972). De même et 
pour les mêmes raisons, la planche publiée sous le nom de D. rendlei dans 
Dunsterville & Garay (1959) ne représente pas D. rendlei mais D. trinitensis. 

En ce qui concerne les deux dernières espèces, D. trinitensis et D. hookeri, il 
est difficile de trouver dans leurs descriptions de réelles différences. Ils 
présentent en commun le fait de produire des plantes les plus petites du 
groupe, avec des feuilles dont la longueur est environ 4 fois plus grande 
que la largeur, à marge supérieure imperceptiblement irrégulière en partie 
apicale et des fleurs qui ne diffèrent que par des détails insignifiants. Nous 
les considérons donc comme conspécifiques. Cette opinion a déjà été 
formulée par Nir (2000). 

Notons enfin que Acevedo-Rodriguez & Strong (2012) considèrent Dichaea 
hookeri comme synonyme de Dichaea pncta Reichenbach f., opinion à laquelle 
nous ne pouvons adhérer, cette dernière espèce ayant notamment des 
feuilles disposées plus densément, des fleurs plus grandes et largement 
tachetées de violet. Fig. 12. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


165 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


H- 



Xb-chæa picta. f 


Fig. 12 : illustration de Dichaea picta Reichenbach f. 

extraite de Reichenbach (1872) 


166 


Richardiana 


XVI - février 2016 
















Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


Conclusion 

Nous ne retenons en définitive que quatre espèces distinctes dans la région 
étudiée. 

Dichaea graminoides (O.Swartz) Lindley 

synonymes homotypiques : Epidendnm graminoides O.Swartz ; Cymbidium 
graminoides (O.Swartz) O.Swartz ; Epithecia graminoides (O.Swartz) 
Schlechter ; Dichaeopsis graminoides (O.Swartz) Schlechter ; Dichaea graminea 
Grisebach 

Cette espèce est présente au moins dans certaines îles des Antilles, au 
Venezuela et en Amazonie brésilienne ; sa présence au Guatemala a été 
questionnée notamment par Archila &c Chiron (2015). Ses fleurs sont 
blanches, parfois légèrement teintées de rosé. 

Dichaea cogniauxiana Schlechter 

Endémique du Brésil, c’est la seule espèce dont les fleurs sont, plus ou 
moins discrètement, ponctuées de violet. 

Dichaea rendlei Gleason 

Cette espèce est présente sur le Plateau guyanais (Boggan et al, 1997). 
Barros et al. (2015) citent ce taxon pour le Brésil mais sans indiquer de 
matériel témoin ; comme il est facile de le confondre avec D. cogniauxiana et 
que nous n'avons trouvé aucun spécimen brésilien qui pourrait lui être 
attribuable, nous considérons cette information comme douteuse. Nous 
n'avons également trouvé aucune donnée relative à la couleur de ses fleurs 
mais nos propres observations sur des plantes guyanaises nous indiquent 
que ces fleurs sont jaimâtres avec un labelle blanc. 

Dichaea trinitensis Gleason 

synonyme homotypique : Dichaea rendlei var. trinitensis (Gleason) Foldats 
synonymes hétérotypiques : Dichaea hookeri Garay & Sweets ; illustration de 
Isochilus graminoides W.J.Hooker. 

Ces deux taxons sont conspécifiques : ils ne présentent aucune différence 
significative et les auteurs respectifs considèrent que l'illustration 
dlsochilus graminoides représente leur taxon ; l'espèce est présente à 
Trinidad et certaines îles des Antilles, ainsi que sur le Plateau guyanais. Les 
fleurs sont verdâtres à jaune verdâtre. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


167 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


La clé ci-dessous est proposée comme une aide à leur identification. 

1- Feuilles très étroites, longueur 8-12 fois supérieure à la largeur-2 

la- Feuilles moins étroites, longueur environ 4 fois supérieure à la largeur-3 

2- Sépales et pétales toujours moins de 2 fois plus longs que larges, labelle 

plus large que long, onglet du labelle court et large-D. rendlei 

2a- Sépales et pétales 4 fois plus longs que larges, labelle plus long que 
large, onglet linéaire et long-D. cogniauxiana 

3- marge des feuilles entière, labelle sub-panduriforme, plus court que les 

pétales, onglet ovale, orné d'un cal longitudinal-D. graminoides 

3a- marge supérieure des feuilles très finement papilleuse-ciliée, labelle 
anchoriforme, plus long ou aussi long que les pétales, onglet cunéiforme, 
sans cal-D. trinitensis 

Références 

Acevedo-Rodriguez P. & M.T.Strong, 2012. Catalogue of seed plants of the 
West Indies. Smithsonian Contributions to Botany 98 : 629. 

Archila, F. & G.R.Chiron, 2015. Note sur le genre Dichaea, complexe 
« Dichaea graminoides » (Orchidaceae). Richardiana 15 : 326-332. 

Barros, F. de, F.Vinhos, V.T.Rodrigues, F.F.V.A.Barberena, C.N.Fraga, 
E.M.Pessoa, W.Forster, L.Menim Neto, S.G.Furtado, C.Nardy, 
C.O.Azevedo & L.R.S.Guimarâes, 2015, Orchidaceae in Lista de Espécies da 
Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Accessible sur 
http://reflora.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/FB11074. Consulté le 15/12/2015. 
Boggan, J., V.Funk, C.Kelloff, M.Hoff, G.Cremers & C.Feuillet, 1997. 
Checklist ofthe Plants ofthe Guianas, 2° ed., University of Guyana. 

Cogniaux, A., 1906. Orchidaceae, in C.F.P. von Martius, Flora Brasiliensis 
3(6) : 492-493 & t. 102.2. 

Cogniaux, A., 1910. Symbollae Antillanae 6 : 673-674. 

Dunsterville, G.S.K & L.A.Garay, 1959. Venezuelan Orchids Illustrated 1 :100- 
101. André Deutsch Ltd., Londres. 

Dunsterville, G.S.K & L.A.Garay, 1976. Venezuelan Orchids Illustrated 6. 
Dunsterville, G.S.K. & L.A.Garay, 1979. Orchids of Venezuela. An illustrated 
field guide : 165. Botanical Muséum of Harvard University. 

Fawcett, W. & A.B.Rendle, 1910. Flora ofjamaica : 138 & t. 30. 

Foldats, F., 1959. Contribucion a la Orquideoflora de Venezuela 1. Acta 
Biologica Venezuelica, 2 : 404. 


168 


Richardiana 


XVI - février 2016 








Complexe Dichaea graniinoides en Guyane - Chiron et al. 


Foldats, E., 1970. Orchidaceae-118. Trichoceros - 152. Dichaea. In T.Lasser, 
Flora de Venezuela 15, part 5/1: 444-476. 

Funk, V., T.Hollowell, P.Berry, C.Kelloff, & S.N.Alexander, 2007. Checklist 
of the Plants of the Gniana Shield. Contributions from the United States 
National Herbarium 55: 1-584. 

Garay, L.A. & R.Sweet, 1972. Notes on West Indian orchids, IL Journal ofthe 
Arnold Arboretum 53 : 395. 

Gleason, H.A., 1927. Studies of the Flora of northern Sourh America - X. 
Miscellaneous new or noteworthy species. Contributions from the New York 
Botanical Garden, 288 : 604-605. 

Govaerts, R., 2003. World Checklist of Monocotyledons Database in ACCESS: 1- 
71827. The Board of Trustées of the Royal Botanic Gardens, Kew. 

Grisebach, A.H.R., 1864. Flora ofthe British West Indies : 625. 

Hooker, W.J., 1827. Exotic Flora : 1.196. 

Kranzlin, F., 1899. Orchidaceae Lehmannianae in Guatemala, Costarica, 
Columbia et Ecuador collectae. Botanische Jahrbücher fur Systematik, 
Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 26 :487. 

Lindley, J., 1833. The Généra and Species of Orchidaceous Plants : 208-209. 
Lindley, J., 1843. Contributions towards a Flora of South America. 
Enumération of Plants collected by Mr. Schomburgk, in Bristish Guiana. 
Orchidaceae. In W.J.Hooker, The London Journal ofBotany 2 : 673. 

Nir, M., 2000. Orchidaceae Antillanae : 93. 

Pupulin, F., 2007. Contributions towards a reassessment of Costa-Rican 
Zygopetalinae (Orchidaceae). 3. A systematic révision of Dichaea in Costa 
Rica. Harvard Papers in Botany 12(1) : 15-153. 

Reichenbach, H.G., 1854. Die Wagener'schen Orchideen. Bonplandia 2(2) : 15. 
Reichenbach, H.G., 1855. Wagener's Orchideen aus Ocaha. Bonplandia 3(5) : 67. 
Reichenbach, H.G., 1856. Orchideae Ruizianae et Pavonianae Musaei 
Boissieriani. Bonplandia 4(13) : 213. 

Reichenbach, H.G., 1859. Orchideae Splitgerberianae Surinamenses. 
Nederlandsch Kruidkuntig Archief A : 328. 

Reichenbach, H.G., 1872. In W.W.Saunders, Refugium botanicum 2 : t. 84. 
Romero, G. A. & G.Carnevali, 2000. Orchids of Venezuela. An illustrated Field 
Guide, 2° éd. : 163. Armitano Ed. 

Schlechter, R., 1914. Die Orchideen-Gruppe Dichaeinae Pfitzers. Orchis 6 : 
96-101. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


169 



Complexe Dichaea graminoides en Guyane - Chiron et al. 


Schlechter, R., 1918. Kritische Aufzahlung der bisher aus Zentral-Amerika 
bekanngewordenen Orchidaceen. Beihefte ziim Botanischen Centralblatt, 
Ab.2, 36 : 519. 

Schlechter, R., 1921. In R.Sclilechter & F.C.Hoehne, Contribuçôes ao 
conhedmento das orqmdeas do Brasil. Anexos das Memôrias do Instituto de 
Biitantan. Botânica 1(2) : 47. 

Schlechter, R., 1922. In R.Schlechter & F.C.Hoehne, Contribuçôes ao 
conhecimento das orqmdeas do Brasil. Anexos das Memôrias do Instituto de 
Butantan. Botânica 1(4) : 66. 

Szlachetko, D.L., Y.Veyret, J.Mytnik-Ejsmont, M.Sawicka, P.Rutowski & 
P.Baranow, 2011. An illustrated filed guide to the orchids ofFrench Guiana. 
Sprengel, K.P.J., 1826. Si/stema Vegetalium éd. 16, vol. 3 : 734. 

Swartz, O., 1788. Nova Généra & Species Plantarum : 125. 

Swartz, O., 1799. Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum Upsaliensis, 6 : 71. 
Swartz, O., 1806. Flora Indiae Occidentalis, vol. 3 :1459. 

Swartz, O., 1829. Adnotationes Botanicae : 1.1. 

Thiers, B., 2015. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria 
and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium. 
http://sweetgum.nybg.org/science/ih/ 

WCSP, 2015. World Checklist of Selected Plant Families. Géré par les Royal 
Botanic Gardens, Kew et publié sur Internet, http://apps.kew.org/wcsp/ 
consulté le 15/12/2015. 

Willdenow, C.L., 1805. Species Plantarum éd. 4, vol. 4(1) : 96. 


1 : Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Cedex (France) 
auteur pour la correspondance - g.r.chiron@wanadoo.fr 

2 : Jardin Botanique de Guyane O.G.E., Pk 34 savane Césarée, 97355 Macouria (Guyane) 

3 ; Estacion Experimental de orquideas de Guatemala 

4 : Herbario BIGU, Universidad de San Carlos de Guatemala 


170 


Richardiana 


XVI - février 2016 



Une forme albinos de Omithophora radicans 
(Orchidaceae, Maxillarieae)® 

Renato Ximenes Bolsanellol’' & Liris Fujimori^ 


Mots-clés/Keywords/Palavras-chave : albinisme/albinism/albinismo, Brésil/ 
Brazil/Brasil, Mata Atlântica/forêt atlantique/Atlantic forest, forêts 
humides/rainforest/florestas ùmidas. 

Résumé 

Une forme albinos de Omithophora radicans, originaire de la Serra do 
Castelo, ES (Brésil), est proposée et illustrée. 

Abstract 

An albino form of Omithophora radicans (Orchidaceae, Maxillarieae) - 

Albinism is reported for Omithophora. Such a form is presently proposed 
and illustrated for Omithophora radicans. 

Resumo 

Uma forma albina de Omithophora radicans (Orchidaceae, Maxillarieae) 

- Albinismo é reportado para Omithophora. A forma é descrita e ilustrada 
para Omithophora radicans. 


Introduction 

Les formes albinos sont de plus en plus documentées chez les Omithophora, 
et chez les Maxillarieae d'une manière plus générale. La forme proposée ici 
vient des forêts de la Serra do Castelo, ES (Brésil) et correspond en tous 
points à Omithophora radicans. Cette espèce est commune dans les forêts 
humides de la Mata Atlântica, principalement dans les états de ES-RS 
(Chiron & Ximenes Bolsanello, 2014). La plante albinos a été trouvée parmi 


; manuscrit reçu le 16 février 2016, accepté le 24 février 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 26/02/2016 - pp. 171-173 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - février 2016 


Richardiana 


171 



Forme albinos de Ornithophora radicans - Bolsanello & Fujimori 


une population de plusieurs plantes typiques. La forme est déjà connue 
dans le milieu orchidophile comme on peut en juger d'après les 
photographies publiées sur Internet. Toutefois elle n'a, à ce jour, pas été 
formellement publiée. 

La combinaison correspondante est donc ici validée. 



Fig. 1 : Ornithophora radicans f. alha 

plante cultivée (ph. Renato X.Bolsanello) 


Ornithophora radicans (Reichenbach f.) Garay & Pabst 

Orquidea (Rio de Janeiro) 13 : 50 (1951) 

Sigmatostalix radicans Reichenbach f., in Walpers, Annales botanices 
systematicae 6(6) : 859 (1864) 

Gomesa radicans (Reichenbach f.) M.W.Chase & N.H.Williams, Annals of 
Botany (Oxford) 104(3) : 398 (2009) 

Ornithophora quadricolor Barbosa Rodrigues, Généra et Species Orchidearum 
Novarum 2 : 226 (1882) 


172 


Richardiana 


XVI - février 2016 








Forme albinos de Ornithophora radicans - Bolsanello & Fujimori 


Omithophora radicans f. alha Ximenes Bolsanello,/orwîfl nova 

Haec herbu Ornithophora radicans (Reichenhach f.) Garai/ & Pahst forma typica 
similis est sedfloribus luteis pallidis differt. 

Type : Brésil, Espirito Santo, Cariacica, localidade de Pau Amarelo, coleta 
em fevereiro de 1997, R.X. Bolsanello 03021997 (MBML 49886). 

Etymologie ; alha fait référence au caractère albinos de ce taxon. 

Les parties végétatives et florales de cette forme sont identiques à celles de 
la forme typique de Ornithophora radicans. Seule la couleur des fleurs la 
distingue (Fig. 1) : les fleurs ne possèdent en effet aucune des traces rouges 
que la forme typique présente, sur la base des sépales et des pétales, sur les 
lobes latéraux du labelle et sur la colonne. 

Références 

Chiron, G.R. & R.X.Bolsanello, 2015. Orchidées du Brésil - As orquideas da 
Serra do Castelo (Espirito Santo, Brasil), volume 4, Vitôria ,ES, 528p. 


1 : Rua Dom Jorge de Menezes 1084, Centre, Vila Velha, ES - CEP 29100-250 (Brésil) 

* auteur pour la correspondance - renatoxb@hotmail.com 

2 : Rua Erancisco Dias Velho 831, Vila Cordeiro, Sâo Paulo, ES - CEP: 04581-001 (Brésil) 


XVI - février 2016 


Richardiana 


173 



Studies on seed morphometry of Hahenaria 
species from Western Ghats, India* 

Bhaurav Tukaram Dangat^* & Rajaram Vithoba Gurav^ 


Keywords/Mots-clés : Hahenaria, Orchidaceae, percent air space/pourcentage 
du volume d'air, seed morphometry/morphométrie des graines. Western Ghats. 

Abstract 

Seed morphometry of eighteen species of Hahenaria was studied using light 
and scanning électron microscopy. These species showed remarkable 
variation in seed colour (off white, brown and yellow) and shape (fusiform, 
spathulate and filiform). Seven species were found to hâve elongate seeds, 
while the remaining species had truncate seeds. The number of testa cells 
was found to be more or less constant at the genus level, and with straight, 
sinuous, or undulate walls. Based on seed and embryo volumes, varied 
amounts of air space exist within the genus. Seeds with the liighest 
percentage of air space were found in H. gihsonii (84.91 ± 11.34%) followed 
by H.frucifera (84.77 ± 9.45%) and H. digitata (81.56 ± 11.23%). These species 
show wide geographical distribution within India and abroad. On the other 
hand H. grandifloriformis which is endemic to India with restricted 
distribution shows the lowest percentage of air space (0.86 ± 0.46%). The 
présent study shows that there is direct corrélation between percent air 
space in the seeds, buoyancy of seed and distribution of species. 
Morphometric analysis of Hahenaria seeds indicated that the length, width 
and number of testa cells as well as the presence/absence of réticulation on 
seed coat walls and the nature of this réticulation are of diagnostic value for 
délimitation of different species. 

Résumé 

Étude morphométrique des graines des espèces d'Habenaria des Western Ghats, 
Inde - La morphométrie des graines de dix-huit espèces d'Habenaria a été étudiée 
par microscopie optique et par microscopie électronique à balayage. Ces espèces 


“ : manuscrit reçu le 5 janvier 2016, accepté le 29 février 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 02/03/2016 - pp. 174-188 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


174 


Richardiana 


XVI - février 2016 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


ont montré une variabilité remarquable dans la couleur (blanc cassé, brun, jaune) et 
la forme (fusiforme, spatulée, filiforme) des graines. Chez sept espèces les graines 
sont allongées tandis que chez les autres elles sont tronquées. Le nombre de cellules 
de la testa s’est révélé plus ou moins constant au niveau du genre, les cellules ayant 
des parois droites, sinueuses ou ondulées. Sur la base des volumes de la graine et 
de l'embryon, la quantité d'air dans la graine s'est révélé variable au sein du genre. 
Les graines avec le plus fort pourcentage d'air ont été trouvées chez H. gihsonii 
(84.91 ± 11.34%), suivi par H.frucifera (84.77 ± 9.45%) et H. digitata (81.56 ± 
11.23%). Ces espèces possèdent également une distribution géographique 
large en Inde et en dehors. A l'opposé, H. grandifloriformis, qui est 
endémique à l'Inde avec une distribution réduite, montre le plus faible 
pourcentage d'air (0.86 ± 0.46%). L'étude a montré qu'il existe une relation 
directe entre pourcentage d'air, flottabilité des graines et distribution des 
espèces. L'analyse morphométrique des graines d'Habenaria a indiqué que 
la longueur, la largeur et le nombre des cellules de la testa ainsi que la 
présence ou l'absence de réticulation sur la couche externe de la graine et la 
nature de cette réticulation sont des critères importants pour la 
délimitation des espèces. 


Introduction 

Orcliidaceae are characterized by minute dusty seeds havrng oval, 
ellipsoidal to round endosperm enclosed within a thin transparent fusiform 
testa. This character retlects the advanced nature of the family and its 
developmental patterns. These seeds show a significant variation in their 
length and width which is of taxonomie importance at genus and species 
level (Arditti & Ghani, 2000). According to varions workers (Clifford & 
Smith, 1969; Vij et al, 1992; Rasmussen, 1995; Swamy et al, 2004 and Verma 
et al., 2013) the seed size in orchids has a direct corrélation with plant habit: 
epiphytic orchids generally possess smaller seeds as compared to the 
terrestrials. However, the data presented by Arditti & Ghani (2000) on 
numerical and physical characteristics of orchid seeds suggest that this is 
not a rule. Molvray & Kores (1995) measured the size of varions orcliid 
seeds and ultimately concluded that, generally seed size ranges from 0.5 - 
0.8 mm according to the genus taken into considération. Arditti et al. (1979) 
and Vij et al. (1992) demonstrated that seeds show least shape variability, 
usually fusiform, in primitive orchids (Cypripedioideae) but exhibit great 
variations (fusiform, ovoid, elliptical, filamentous and cylindrical) in 


XVI - février 2016 


Richardiana 


175 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


advanced Epidendroid orchids. Fusiform seeds that are met in ail of the 
subfamilies appear a primitive characteristic from which ail other seed 
shapes might hâve evolved (Arditti et al., 1979; 1980; Healey et al., 1980; 
Rasmussen 1995; Verma et ai, 2013). According to Arditti et al. (1979) the 
relative degree of truncation of orchid seeds is directly correlated to an 
increase in their length rather than their width. They suggested that instead 
of length and width, the volume should be considered as a better measure 
of seed size in orchids. Furthermore Arditti et ai, (1980) and Augustine et 
al. (2001) suggested that the length/width ratio provides the information on 
relative degree of truncation of the seeds in orchids. Seeds having L/W < 6.0 
are referred to as truncated seeds whereas seeds having LAV >6.0 are 
referred to as elongated seeds. Arditti et al. (1980) and Barthlott and Ziegler 
(1981) studied varions characters of seeds with the help of light and 
scanning électron microscopes and gave a detailed description of the 
structure and the types of seeds. The testa cells are quadrilatéral in shape in 
most of the presently studied species. Earlier, Clifford & Smith (1969), Vij et 
al. (2006) and Verma et al. (2013) suggested that quadrilatéral testa cells are 
found commonly in ground growing species, and they are generally 
fusiform in epiphytes. Kurzweil (1993) suggested that the seed coat in 
orchids may be made up of cells that differ in shape and ornamentation; 
cells are generally concave and elongated with straight or slightly undulate 
anticlinal walls. Arditti et al. (1979) proposed a relationship between 
volume and size of the seeds. According to them the seed volume and seed 
size are directly proportional to each other. Seeds with higher ratio ''seed 
volume/embryo volume" are expected to be more buoyant and the 
corresponding species are more widely distributed than those with a lower 
ratio. According to Augustine et al. (2001) studies on seed morphometry 
provide very useful data in solving some problems of taxonomy, 
phylogeny and phytogeography. Most of the earlier workers focused and 
discussed the signihcance of the presence of air space in the seeds of 
orchids, which makes the seeds very light and buoyant. Even Augustine et 
al. (2001) suggested that very light and buoyant seeds with a greater 
percentage of air space may get dispersed over wide range of geographical 
areas, whereas the seeds with minimum air space show a more restricted 
and localized distribution. Arditti & Ghani (2000) suggested that the 
increase in the percentage of air space is due to an increase of the cell 
length of the testa. 


176 


Richardiana 


XVI - février 2016 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


The genus Habenaria is totally ignored or poorly studied for seed characters 
and seed morphometry as a taxonomical tool, except very few studies 
regarding the importance of seed morphometry. Hence in the présent study 
an attempt is carried ont to study in detail the varions characters of seeds 
and its corrélation with species distribution pattern within this neglected 
genus. 

Material and Methods 

Mature seeds from 18 species of Habenaria were collected from the 
naturally dehiscing capsules from the field as well as from the germplasm 
bank at the Departmental Botanical Garden, during the years 2010-2014. 
Light microscopie studies and photography was carried under compound 
microscope Olympus DM2000 while microphotographie studies of 17 
species were carried out using SEM (JEOL-JSM-Model No.-6360) at the 
Department of Physics, Shivaji University Kolhapur. 

Qualitative as well as quantitative data concerning the general morphology 
of the seed^ i.e. seed surface characters such as size, shape, colour, visibility 
of embryo, structure of testa, curvature and ridges, ornamentation of 
periclinal and anticlinal walls and variation in the length/width ratio of 
seed were studied with light and scanning électron microscopes. 
Observations were recorded in the observation table. As the varions 
morphometric parameters are strongly variable in a single species, a large 
number of seeds hâve been observed in order to get significant means. 
Orchid embryos are elliptical in cross section, therefore their volume was 
calculated by using the formula 4/3 nah^, where a = Vi their length and b= V 2 
their width. Terminologies regarding seed shape and other finer details in 
SEM used here are those suggested by Arditti et al. (1980). 

Results and Discussion 

Seed Colour (Table 1 and Plate I) 

Seed colour ranges from off-white, pale yellow to yellow and pale brown to 
dark brown. Testa cells are usually transparent, with smooth or reticulated 
outer cell walls. Pale yellow to yellow coloured seeds were observed in 
Habenaria commelinifolia (Roxburgh) N.Wallich ex Lindley H. diphylla (Nimmo) 
Dalzell, H. heyneana Lindley, H. longicorniculata J.Graham, H. longicornu 
Lindley and H. ovalifolia R.Wight (Plate 1. b, e, j, k, 1 and n); off-white 
coloured seeds were observed in H. digitata Lindley, H.foliosa var.foetida (Blatt. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


177 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 



Name of the species 

Colour 

Bength 

(B) (mm) 

Width 

(W) (mm) 

1 

H. brachyphylla 

Dark brown 

0.39 ± 0.16 

0.11 ± 0.08 

2 

H. commelinifolia 

Paint yellow 

0.75 ±0.22 

0.08 ± 0.02 

3 

H. crinifera 

Brown 

0.47 ±0.16 

0.08 ± 0.03 

4 

H. digitata 

OffWhite 

1.69 ±0.35 

0.11 ± 0.05 

5 

H. diphylla 

Paint yellow 

0.58 ±0.24 

0.33 ± 0.02 

6 

H. foetida 

Off Wliite 

1.44 ± 0.34 

0.11 ± 0.04 

7 

H. furcifera 

OffWhite 

1.44 ± 0.54 

0.14 ±0.05 

8 

H. gibsonii 

Off White 

1.47 ± 0.28 

0.09 ± 0.03 

9 

H. grandifloriformis 

Dark brown 

0.29 ± 0.14 

0.16 ± 0.04 

10 

H. heyneana 

Yellow 

0.54 ± 0.28 

0.14 ±0.06 

11 

H. longicorniculata 

Yellow 

0.53 ± 0.32 

0.14 ±0.05 

12 

H. longicornu 

Paint Yellow 

0.67 ±0.31 

0.14 ±0.04 

13 

H. marginata 

Brown 

0.47 ± 0.21 

0.11 ± 0.02 

14 

H. ovalifolia 

Paint yellow 

0.97 ±0.46 

0.11 ± 0.06 

15 

H. plantaginea 

OffWhite 

0.72 ± 0.40 

0.17 ±0.05 

16 

H. rariflora 

Dark brown 

0.78 ± 0.35 

0.11 ± 0.04 

17 

H. roxburghii 

Dark brown 

0.61 ± 0.24 

0.22 ± 0.08 

18 

H. suaveolens 

Dark brown 

0.47 ± 0.21 

0.14 ±0.06 


Table 1: qualitative and qualitative characters 

(mean ± standard 


& McCann) Bennet, H.furcifera Bindley, H. gibsonii J.D.Hooker and 
H. plantaginea Bindley (Plate I. d, f, g, h and o), whereas the seeds of 
H. crinifera Bindley, H. grandifloriformis Blatter & McCann, H. marginata 
Colebrooke, H. rariflora A.Richard, H. roxburghii D.H.Nicolson and 
H. suaveolens Dalzell show brown to dark brown colour (Plate B c, i, m, p, q 
and r). The colour of the embryo varies from pale yellow to yellow and 
brown to dark brown. Pale yellow or golden yellow embryos were 
observed in H. commelinifolia, H. foetida, H. furcifera, H. gibsonii, H. ovalifolia 
and H. plantaginea (Plate B b, f, g, h, n and o) while brown to dark brown 
embryos were observed in H. brachyphi/lla, H. crinifera, H. digitata, 
H. diphylla, H. grandifloriformis, H. heyneana, H. longicorniculata, H. longicornu, 
H. marginata, H. rariflora and H. suaveolens (Plate B a, c-e, i-m and p-r). 


178 


Richardiana 


XVI - février 2016 













Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


Length/ Width 

Number of 

Length of Testa 

Width of Testa 

Volume of Seed 

(ratio L/W) 

testa cells 

ceUs (pm) 

cells (pm) 

(mm^XlO'^) 

3.50 ± 1.06 

4.1 ± 0.56 

352.78 ± 55.55 

37.50 ± 4.39 

1.26 ±0.50 

9.00 ± 1.23 

05 ± 0.66 

394.44 ± 86.66 

40.28 ± 4.94 

1.36 ± 0.62 

5.67 ± 2.56 

5.1 ± 0.73 

236.11 ± 60.36 

35.83 ±5.47 

0.86 ± 0.12 

15.25 ± 3.54 

7.9 ± 0.56 

520.68 ± 164.28 

40.26 ± 4.21 

5.48 ± 0.95 

1.75 ± 0.69 

— 

— 

— 

16.97 ±2.14 

13.00 ± 2.56 

08 ± 0.47 

463.89 ± 57.15 

30 ±6.11 

4.67 ±0.74 

10.40 ± 2.69 

5.8 ± 0.41 

425.00 ± 72.96 

33.89 ± 3.88 

7.29 ± 1.49 

17.67 ±3.84 

07 ± 0.47 

490.26 ± 106.56 

36.58 ± 3.54 

2.68 ± 0.86 

1.82 ± 0.54 

3.2 ± 0.42 

121.00 ±10.82 

35.00± 5.11 

1.85 ± 0.74 

3.86 ± 1.25 

05 ± 0.66 

312.00 ± 71.30 

21.06 ± 1.32 

2.77 ±0.95 

3.80 ± 1.65 

5.2 ± 0.42 

261.11 ± 104.09 

41.67 ± 4.90 

2.66 ± 0.80 

4.80 ± 1.36 

5.1 ±0.31 

452.78 ± 113.44 

40.00 ± 5.27 

3.37 ±0.94 

4.25 ±2.11 

4.2 ± 0.42 

258.33 ± 91.70 

16.39 ±3.33 

1.53 ± 0.85 

8.75 ± 2.25 

5.8 ± 0.42 

488 ±108.13 

36.11 ±3.70 

3.14 ±0.86 

4.33 ± 1.23 

06 ± 0.47 

336.11 ± 106.74 

30.83 ± 4.03 

5.25 ± 1.06 

7.00 ± 1.68 

5.2 ±0.42 

319.44 ±50.54 

27.50 ± 4.62 

2.51 ± 0.65 

2.75 ± 0.098 

4.2 ± 0.42 

208.33 ± 69.44 

63.06 ± 2.94 

7.90 ± 1.24 

3.40 ± 1.56 

4.1 ± 0.32 

383.33 ± 92.40 

60.83 ± 3.57 

2.38 ± 0.56 


of seeds of Habenaria species 

déviation, N = 10) 


Colour of seed varies greatly in immature to mature capsules; in immature 
capsules the seed is whitish with yellow tinges, whereas the seed in mature 
capsules is more or less dark brown in many of the species studied. 

Seed shape (Table 1 and Plate I) 

Microscopie studies reveal three basic seed shapes (1) spathulate in 
Habenaria brachyphylla, H. grandifloriformis, H. roxburghii, H. suaveolens and 
H, rariflora (Plate I. a, i and p-r); (2) fusiform in H. commelinifolia, H. crinifera, 
H. heyneana, H. longicomiadata, H. Imgicomu, H. marginata and H. plantaginea 
(Plate I. b, c, j-m and o) and (3) filiform in H. digitata, H. foetida, H. furcifera, 
H. gihsonii and H. ovalifolia (Plate I. d, f-h and n). Centrally located oval to 
elliptical embryos are visible in ail species. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


179 










Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 



(b) 

/ 

c 


\ 

V 


■ - en: 

# 

i' ' 

/ 

' O 

vJ % 



O 1 


n 

1 

. 

P 




Plate I: Seed Diversity in Habenaria species 

a- Habenaria brachyphylla, h- H. commelinijblia, c- H. crinifera, d- H. digitata, e- H. diphylla, f- H. foetida, 
g- H. furcijêra, h- H. gibsonii, i- H. grandifloriformis, ]- H. heyneana, k- H. longicorniculata, 1- H. longicomu, 
m- H. marginata, n- H. ovalifolia, o- H. plantaginea, p- H. rariflora, q- H. roxburghii, r- H. suaveolens 
(Scale bar = 100 |um) 


180 


Richardiana 


XVI - février 2016 
































Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


Seed size (Table 1) 

Length of seeds ranges from 0.29 ± 0.14 mm in Hahenaria grandifloriformis to 
1.69 ± 0.35 mm in H. digitata. The width ranges between 0.08 ± 0.02 mm in 
H. commelinifolia to 0.33 ± 0.02 mm in H. diphylla. Based on the seed length, 
three distinct groups are formed within the studied species: (1) small (up to 
0.7 mm), (2) intermediate (0.7 to 0.9 Efim) and (3) large (from 0.9 mm to 
2.0 mm) sized seeds. Hahenaria brachyphylla, H. diphylla, H. grandifloriformis, 
H. roxburghii (Plate I. a, e, i and q) i.e. the species having dorsiventrally fiat 
leaves on the ground, falls in the category (1). H. commelinifolia, H. crinifera, 
H. heyneana, H. longicorniculata, H. longîcornu, H. marginata, H. rariflora and 
H. suaveolens (Plate I. b, c, e, k-n, p and r) corne under the category (2). In 
the category (3), we found H. digitata, H.foetida, H.furcifera, H, gibsonii 
and H. ovalifolia (Plate I. d, f-h and n). In the présent study the majority of 
species belonged in the intermediate category. The results are in 
congruence with the observation made by Molvray & Kores (1995). In 
Hahenaria, variations in the seed shape and size can, therefore, be used as 
an additional taxonomie marker for species identification. 

Seed length/width (LAV) ratio (Table 1) 

In the présent study and according to Arditti et al. (1980) and Augustine et 
al. (2001), H. commelinifolia, H. digitata, H.foetida, H.furcifera, H. gibsonii, 
H. ovalifolia and H. rariflora were found to hâve elongate seeds while 
H. brachyphylla, H. crinifera, H. diphylla, H. grandifloriformis, H. heyneana, 
H. longicorniculata, H. longicornu, H. marginata, H. plantaginea, H. roxburghii 
and H. suaveolens showed truncate seeds. The maximum L/W ratio was 
observed in H. gibsonii (17.67 ± 3.84) whereas the minimum ratio was found 
in H. diphylla (1.75 ± 0.69). Degree of seed truncation can be used as a 
distinct taxonomie character to differentiate species of Habenaria. 

Testa cells (Plate II) 

During the présent investigation it has been observed that the testa cells are 
transparent, longitudinally oriented, rectangular, elongated with irregular 
ridges or grooves, whereby the ridges are elevated with a fiat and shallow 
hollow groove in the centre. Cells vary greatly in length and width 
although their number remains almost constant. The average number of 
testa cells remained in the range of 4-8 per seed on the longest axis. 
Molvray & Kores (1995) provided data on the number of testa cells, 
ranging from 2-20. Vij et al. (1992) classified testa cells into three categories 


XVI - février 2016 


Richardiana 


181 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 



Plate II: SEM of seeds and testa cell structure in Habenaria species 

H. brachyphylla [1, 2]; H. commelinifolia [3, 4]; H. crinifera [5, 6]; H. digitata [7, 8]; H.foetida [9, 10]; 
H.furcifera [11, 12]; H. gibsonii [13, 14]; H. grandifloriformis [15, 16]; H. heyneana [17, 18]; 
H. longicorniculata [19, 20]; H. longicornu [21, 22]; H. marginata [13, 24]; H. ovalifolia [15, 26]; 
H. plantaginea [27, 28]; H. rariflora [19, 30]; H. roxburghii [31, 32] and H. suaveolens [33, 34], 


182 


Richardiana 


XVI - février 2016 






Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


depending upon their size. Cells >200 pm are considered long, 100-200 pm 
intermediate and cells up to 100 pm short. Our study shows that 
H. grandifloriformis (Plate 2.15 & 16) belongs to the "intermediate" category, 
whereas the remaining species belong to the "long" category. Maximum 
length of testa cell was observed in H. digitata (520.68 ± 164.28 pm - Plate 
2.7 & 8) while minimum length was seen in H. grandifloriformis (121 ± 
10.82 pm). Ail other species showed testa cells of intermediate length. 

Seed Volume (Table 1) 

Arditti et al. (1979) proposed a relationship between the volume and the 
size of the seed. According to them, volume and size are directly 
proportional to each other. While working on the genus Buïbophyllum, 
Augustine et al. (2001) formd that higher seed volume is due to greater 
width rather than length of the testa. In the présent investigation similar 
observations were made. Maximum seed volume lias been observed in 
H. diphylla (16.97 ± 2.14 mm^ x 10'^) due to increase in width (0.31 ± 0.12 mm) 
while minimum seed volume was reported in H. crinifera whose seeds are 
the narrowest (0.08 ± 0.03 mm) among ail the species studied. 

Measurement data of embryo (Table 2) 

Variation has been observed with reference to length, width and 
length/width (L/W) ratio of embryo in ail studied species. Length shows 
variations from 0.17 ± 0.09 mm to 0.34 ± 0.17 mm while width shows 0.06 ± 
0.01 mm to 0.19 ± 0.10 mm variations. Maximum length of the embryo is 
observed in H. roxbitrghii (0.34 ± 0.17 mm) while minimum length is 
observed in H. grandifloriformis (0.17 ± 0.09 mm); as for the width maximum 
is observed in H. roxburghii (0.19 ± 0.10 mm) and minimum in H. crinifera 
(0.06 ± 0.01 mm). L/W ratio varies from 1 (in H. diphylla, 1.09 ± 0.09) to 5 (in 
H. crinifera, 5 ± 2.98). The majority of the species show a L/W ratio between 
1 and 2. Healey et al. (1980) suggested that the size of embryo in orchids 
tends to be uniform within a genus while the volume of the embryo varies 
from genus to genus. This work was well supported by Augustine et al. 
(2001) while working on the genus Buïbophyllum. Arditti et al. (1980) 
suggested that large variations in seed and embryo volumes and percent 
air space could exist among different populations of the same species. The 
présent study supports the work done by Healey et al. (1980) and 
Augustine et al. (2001). Size of embryo in Habenaria tends to be uniform at 
the genus level while the volume of embryo varies greatly. Augustine et al. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


183 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 



Name of the species 

Colour 

Length 

L (mm) 

Width 

W (mm) 

1 

H. brachyphylla 

Dark brown 

0.28 ±0.16 

0.08 ± 0.02 

2 

H. commelinifolia 

Yellow 

0.28 ±0.18 

0.08 ± 0.02 

3 

H. crinifera 

Dark Brown 

0.28 ±0.14 

0.06 ±0.01 

4 

H. digitata 

Dark Brown 

0.28 ±0.13 

0.08 ± 0.03 

5 

H. diphylla 

Brown 

0.33 ±0.19 

0.31 ± 0.12 


H. foetida 

Dark yellow 

0.31 ±0.17 

0.08 ± 0.04 

7 

H. fnrcifera 

Paint YeUow 

0.31 ±0.16 

0.08 ± 0.03 


H. gibsonii 

Paint Yellow 

0.25 ±0.14 

0.06 ± 0.02 

9 

H. grandifloriformis 

Dark brown 

0.17 ±0.09 

0.14 ±0.09 

10 

H. heyneana 

Dark brown 

0.26 ± 0.12 

0.12 ± 0.08 

11 

H. longicorniculata 

Dark brown 

0.19 ±0.14 

0.11 ±0.07 

12 

H. longicornu 

Paint Brown 

0.28 ± 0.16 

0.11 ±0.08 

13 

H. marginata 

Dark brown 

0.22 ±0.15 

0.08 ± 0.04 

14 

H. ovalifolia 

Dark yeUow 

0.22 ± 0.15 

0.08 ±0.03 

15 

H. plantaginea 

Paint yellow 

0.25 ±0.16 

0.14 ±0.09 

16 

H. rariflora 

Brown 

0.22 ± 0.14 

0.08 ± 0.03 

17 

H. roxburghii 

Dark brown 

0.34 ±0.17 

0.19 ±0.10 

18 

H. suaveolens 

Brown 

0.22 ±0.15 

0.11 ±0.09 


Table 2: Embryo diversity 

(mean ± standard 


(2001) admit that in most cases considérable variation can exist in the 
Orchid seed and embryo volume. The embryo in the seed of orchids 
generally occupies a very small portion of the seed, but in species of 
Bulbophyllum the embryo is large and occupies a major part of the seed. 
Similar observations were made in few species of Habenaria. The embryo of 
H. grandifloriforjnis, H. brachyphylla, H. rariflora and H. suaveolens occupies a 
major portion in the seed resulting in increasing weight of the seeds. 


184 


Richardiana 


XVI - février 2016 












































Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


L/W ratio 

Seed volume 
(S) (mm^ X 10'^) 

Embryo volume 
(E) (mm" X 10 ") 

S/E ratio 

Air space (%) 

3.33 ±2.13 

1.26 ±0.50 

1.01 ± 0.26 

1.24 ± 0.65 

19.67 ±4.62 

3.33 ±2.16 

1.36 ± 0.62 

1.01 ± 0.28 

1.35 ±0.86 

25.95 ± 6.65 

5.00 ± 2.98 

0.86 ±0.12 

0.45 ± 0.08 

1.91 ±0.98 

47.73 ± 8.52 

3.33 ± 2.42 

5.48 ± 0.95 

1.01 ± 0.30 

5.42 ± 2.85 

81.56 ±11.23 

1.09 ±0.09 

16.97 ±2.14 

16.29 ± 4. 36 

1.04 ± 0.24 

4.00 ± 2.56 

3.67 ±2.54 

4.67 ± 0.74 

1.11 ±0.22 

4.20 ±2.13 

76.21 ± 9.59 

3.67 ±2.64 

7.29 ± 1.49 

1.11 ±0.26 

6.57 ±2.45 

84.77 ±9.45 

4.50 ± 2.78 

2.68 ± 0.86 

0.40 ± 0.09 

6.63 ± 3.45 

84.91 ±11.34 

1.20 ± 1.06 

1.85 ± 0.74 

1.83 ± 0.45 

1.01 ±0.19 

0.86 ±0.46 

2.17 ± 1.64 

2.77 ± 0.95 

1.96 ± 0.69 

1.41 ±0.90 

29.27 ±8.36 

1,75 ± 1.26 

2.66 ± 0.80 

1.26 ± 0.31 

2.12 ± 1.20 

52.86 ± 6.53 

2.50 ± 1.84 

3.37 ± 0.94 

1.79 ± 0.40 

1.88 ±1.56 

46.68 ± 6.24 

2.67 ±1.95 

1.53 ± 0.85 

0.81 ±0.16 

1.89 ±1.65 

47.08 ± 8.95 

2.67 ±1.90 

3.14 ±0.86 

0.81 ± 0.20 

3.89 ±1.59 

74.29 ±11.23 

1,80 ± 1.32 

5.25 ± 1.06 

2.52 ± 0.89 

2.08 ± 1.24 

51.94 ± 8.26 

2.67 ± 1.87 

2.51 ± 0.65 

0.81 ± 0.22 

3.11 ± 1.69 

67.87 ± 6.35 

1.71 ± 1.20 

7.90 ± 1.24 

6.60 ±2.12 

1.20 ± 1.02 

16.50 ± 4.62 

2.00 ± 1.56 

2.38 ± 0.56 

1.44 ± 0.67 

1.66 ±1.13 

39.78 ± 6.52 


in seeds of Hahenaria species 

déviation, N = 10) 


Seed volume to embryo volume ratio (Table 2) 

Earlier studies (Healey et ai, 1980; Arditti et ai, 1980; Vij et ai, 1992; Arditti 
& Gharii, 2000; Augustine et ai, 2001; Swamy et ai, 2004; Verma et ai, 2013; 
2014) showed that higher seed volume is the resuit of an increase in length 
and width of seeds and embryos. We found that variations do exist in seed 
and embryo volumes of ail the species studied. Seeds of ail the species 
investigated contain a small, elliptical to oval embryo, within a loosely 
arranged transparent testa containing air space. There are vast variations in 


XVI - février 2016 


Richardiana 


185 





































Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


the volume of seed as well as embryo. Tlie seed volume (mm^ x 10'^) ranges 
from 0.86 ± 0.12 (H. crinifera) to 16.97 ± 2.14 (H. diphylla) and embryo 
volume (mm^ x lO^^) ranges from 0.4 ± 0.09 in H. gibsonii to 16.29 ± 4.36 in 
H. diphylla. Increase in embryo volume results in increase of seed weight 
and decrease in air space, while increase in seed volume and decrease in 
embryo volume increase percent air space which, in turn, results in less 
weight of seed. In présent analysis the ratio of seed volume/embryo volume 
was found to be highest in H. gibsonii and H.furcifera (6.63 and 6.57 
respectively), leading to wide distribution throughout India. On the 
contrary H. roxburghii and H. brachyphylla, with a limited distribution, show 
lowest S/E volume ratio (1.2 ± 1.02 and 1.24 ± 0.65 respectively). 

Air space (Table 2) 

Arditti et al. (1980), Arditti & Ghani (2000) and Augustine et al. (2001) hâve 
discussed the significance of the presence of air space in the seeds of 
orchids, which makes the seeds very light and buoyant. Arditti & Ghani 
(2000) suggested that increase in the percentage of air space is due to 
increase in ceU length of the testa. In the présent work, seeds with 
maximum percentage of air space were noticed in H. gibsonii (84.91 ± 
11.34%) foliowed by H.furcifera (84.77 ± 9.45%) whereas seeds with a 
minimum of air space were observed in H. grandifloriformis (0.86 ± 0.46%). 

Conclusion 

During the présent morphometric studies on seeds of Habenaria it has been 
confirmed that varions characters studied are of diagnostic value and can 
be used for taxonomical différentiation between varions species as well as 
for the phytogeographical studies of orchid species. 

L/W ratio implies seed's truncation pattern in seven species while 
remaining are elongated. As length of seed, ratio of seed and embryo 
volumes increase, percent air space increases which enhances seed 
buoyancy and long distal dispersai of the species. Seed truncation and testa 
cell pattern prove to be good morphological characters for distinguishing 
different species. 

Acknowledgements 

The authors are indebted to the Head, Department of Botany Shivaji 
University, Kolhapur, India for providing necessary lab facilities. 


186 


Richardiana 


XVI - février 2016 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


Literature Cited 

Arditti, J. & A.K.A.Ghani, 2000. Numerical and physical properties of orchid 
seeds and their biological implications. New Phytologist 145(3): 367-421. 
Arditti, J., J.D.Michaud & P.L.Healey 1979. Morphometry of orchid seeds. I. 
Paphiopedüum and native California and related species of Cypripedium. 
American Journal ofBotany 66:1128-1137. 

Arditti, J., J.D.Michaud & P.L.Healey, 1980. Morphometry of orchid seeds. 
IL Native California and related species of Calypso, Cephalanthera, 
Corallorhiza and Epipactis. American Journal ofBotany 67: 347-365. 

Augustine, J., Yogendrakumar & J.Sharma, 2001. Orchids of India-II. 
Biodiversity and status of Bulhophyllum Thou. Daya publishing house, 
Trinagar, New Delhi, 99 pp. 

Barthlott, W. & B.Ziegler, 1981. Mikromorphologie der Samenschalen als 
systematisches Merkmal bei Orchideen. Berichteder Deutschen Botanischen 
Gesellschaft 94(1): 267-273. 

Clifford, H.T. & W.K.Smith, 1969. Seed morphology and classification of 
Orchidaceae. Phytomorphology 19:133-139. 

Healey, PL., J.D.Michaud & J.Arditti, 1980. Morphometry of orchid seeds. 
III Native California and related species of Goodyera, Piperia, Platanthera and 
Spiranthes. American Journal ofBotany 67: 508-518. 

Kurzweil, H., 1993. Seed morphology in Southern African Orchidoideae 
(Orchidaceae). Plant Systematics and Evolution, 185: 229-247. 

Molvray, M. & P.J.Kores, 1995. Character analysis of the seed coat in 
Spiranthoideae and Orchidoideae, with spécial reference to the Diurideae 
(Orchidaceae). American Journal ofBotany 82:1443-1454. 

Rasmussen, H.N., 1995. Terrestrial orchids, from seed to mycotrophic plant. 
Cambridge, UK, Cambridge University Press, xii + 448 pp. 

Stoutamire, W.P., 1964a. Terrestrial orchid seedlings. IL Australian Plants, 2: 
264-266. 

Stoutamire, W.P. 1964b. Seeds and seedlings of native orchids. Michigan 
Botaniste-. 107-119. 

Swamy K.K., H.N.Krishna Kumar, T.M.Ramakrishna & S.N.Ramaswamy 
2004. Studies on seed morphometry of epiphytic orchids from Western 
Chats of Karnataka. Taiwania 49(2): 124-140. 


XVI - février 2016 


Richardiana 


187 



Seed morphometry of Habenaria species - Dangat & Gurav 


Verma, J., K.Sharma, K.Thakur, J.K.Sembi & S.P.Vij, 2013. Study on seed 
morphometry of seven threatened Himalayan orchids exhibiting varied life 
modes. Acta Botanica Gallica: Botany Letters 159(4): 443-449. 

Verma, J., K.Sharma, K.Thakur, J.K.Sembi & S.P.Vij, 2014. Study on seed 
morphometry of some threatened Western Himalayan orchids, Turkish 
Journal of Botany 38(2): 234-251. 

Vij, S.P., 2006. Orchids: Ingenuity at its best. In: Proceedings ofthe 93rd Indian 
Science Congress, Hyderabad. Kolkata, India: The Indian Science Congress 
Association, 26pp. 

Vij, S.P., PKaur, S.Kaur & P.Kaushal, 1992. The orchid seeds: taxonomie, 
evolutionaiy and functional aspects. The Journal of the Orchid Society of India 
6: 91-107. 


1 : Department of Botany, Shivaji University, Kolhapur 
auteur pour la correspondance - schndangat@gmail.com 


188 


Richardiana 


XVI - février 2016 



Calanthe yuksomnensis (Orchidaceae: 
Epidendroideae): range extension and new 
addition to the flora of Meghalaya, Northeast 

India® 


Durgesh Verma^'*^ & Seshu Lavania^ 


Mots-clés/Keywords : Calanthe, endemicity/endémicité, new addition/ 
nouvel enregistrement, Meghalaya, NE India/Inde du nord-est. 

Abstract 

Calanthe yuksomnensis S.Z.Lucksom, an endemic species of India, is 
reported here as an addition to the orchid tlora of the Meghalaya State. Its 
detailed description and photographie illustration are provided to facilitate 
identification. 

Résumé 

Calanthe yuksomnensis (Orchidaceae : Epidendroideae) : extension de sa 
distribution, nouvelle addition à la flore du Meghalaya, Inde du nord-est 

- Calanthe yuksomnensis S.Z.Lucksom, une espèce endémique d'Inde, est ici 
ajoutée à la flore d'orchidées de l'Etat du Meghalaya. Nous en proposons 
une description détaillée et une illustration afin de faciliter son 
identification. 


Introduction 

The genus Calanthe R.Brown (Orchidaceae) with ca. 209 species (Clayton & 
Cribb, 2013; Oh et al, 2015) is distributed in tropical and subtropical Asia, 
Japan, SE Asia, New Guinea, Australia, Pacific Islands, tropical and South 
Africa, Madagascar, islands of the Indian Océan, and the neotropics. In 


; manuscrit reçu le 4 décembre 2015, accepté le 3 mars 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 05/03/2016 - pp. 189-194 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


189 



Calanthe yuksomnensis: addition to the flora of Meghalaya - Verma & Lavania 


India it is represented by 33 species (Misra, 2007; Kumar et al., 2014), with 9 
species in Meghalaya (Chowdhery, 2009). Calanthe is characterized by 
plicate leaves, persistent floral bracts, and lip adnate to the column forming 
a tube with the spurred base (Clayton & Cribb, 2013). 

During floristic exploration in Tuber sacred grove located in East Jaintia 
Hills District of Meghalaya, northeastern India, the senior author came 
across a curious plant belonging to the genus Calanthe which had not been 
previously reported from the State of Meghalaya. After a careful 
examination of morphological characters of the species and review of the 
pertinent literature (Hooker, 1890; King & Pantling, 1898; Kataki, 1986; 
Pearce & Cribb, 2002; Lucksom, 2007), it has been found that this material 
belongs to the endemic species Calanthe yuksomnensis S.Z.Lucksom, hitherto 
known from Darjeeling and Sikkim, its type locality, but unrecorded from 
Meghalaya. This discovery widens the range of distribution of the species 
into Northeast India. The paper provides its detailed description and a 
photograph for future reference and correct identification. 

Taxonomie description 

Calanthe yuksomnensis S.Z.Lucksom, Journal of the Bombay Natural History 
Society 95: 319, f. 1-8 (1998); Pearce N.R. & P.J.Cribb, The orchids of Bhutan 
194-195 (2002); Lucksom S.Z., The orchids of Sikkim and north east Himalaya 
428, f. 269 (2007); Yonzone R. et al, Life Science Bulletin 9(2): 359-360 (2012); 
Clayton D. & P.Cribb, The genus Calanthe 152-153 (2013). 

Type: India, Sikkim, Yuksom, 20.05.1996, Lucksom 311A (holo. CAL, iso. 
Gangtok, Lorest Dept. Herb.). 

Terrestrial herb, evergreen, 18-23 cm tall; pseudobulbs 1.3-1.8 x 1.0-1.5 cm, 
ovoid, with 2-4 annular rings; leaves 2-3, shortly petiolate, lamina 11.0-20.0 
X 3.3-4.5 cm, elliptic-lanceolate, acute-acuminate, petiole channelled, 1.5- 
2.0 cm long; inflorescence solitary, synanthous, 5-7 flowered, peduncle 11- 
13 cm long, erect, puberulous, light-green with purplish tinge, base 
enclosed by 2-3 young leaves; peduncle & young leaves are enclosed by 2-3 
unequal sheathing bracts, 3.0-5.5 cm long, many nerved, pale-green 
coloured when young and becomes fibrous and turns reddish-brown on 
maturity; peduncular bract 1, 0.7-0.8 cm long, ovate, acuminate, pale 
yellow, rachis terete, puberulous, 4-5 cm long; floral bracts 0.55-0.60 x ca. 
0.25 cm, lanceolate, dull white with greenish tinge, 1-nerved; pedicellate 


190 


Richardiana 


XVI-mars 2016 


Calanthe yuksomnensis: addition to the flora of Meghalaya - Verma & Lavania 


ovary 1.3-1.5 cm long, slightly curved, pubescent, pale-green with purplish 
tinge; flowers 3.1-3.7 cm across, whitish-brown, fragrant; dorsal sepal 1.4- 
1.5 X 0.70-0.75 cm, elliptic, acute, externally pubescent, brownish-orange 
with green tinge, 5-nerved; latéral sepals similar to dorsal sepal, spreading; 
petals 1.2-1.3 x 0.40-0.45 cm, rhombic, subacuminate, similar in color as 
sepals, 3-nerved, spreading; lip 1.2-1.3 x ca. 1.3 cm, 3-lobed, spurred, base 
clawed and adnate to colmnn, latéral lobes oblong-ovate, obtuse, mid-lobe 
subreniform, 2-lobulate, lobules subobovate, obtuse, crenulated, dise with 3 
shallow elongated calli; spur 1.9-2.1 cm long, slightly curved, cylindric, 
pubescent; column ca. 7 mm long, hairy inside; anther ca. 3.5 mm in 
diameter, ovate; pollinia 8, obovate-clavate, subequal, yellow, ca. 3 mm 
long, attached to a translucent dise; fruit not seen. Fig, 1. 

Flowering: March-April. 

Habitat: the species was found growing in subtropical evergreen forest in 
association with Bégonia josephi A.de Candolle, Podocarpus neriifolius D.Don, 
Strobilanthes and Tectaria sp. 

Specimen examined: INDIA, Meghalaya, East Jaintia hills, Tuber sacred 
grove, 25°26’05.20’’N & 92°16’23.28"E, 1359 m, 15.04.2014, D.Verma 314 
(LWU). 

Distribution: endemic to India [Sikkim: Yuksom and Tendong; Darjeeling: 
Dhotrey and Rombi forest, Sukiapokhari; Meghalaya: Tuber, East Jaintia 
hills (présent report)]. 

Note: the plants collected by the senior author from Meghalaya are 
characterised in having a shorter petiole than the Sikkimese plants from 
type locality. 

Acknowledgements 

The senior author is thankful to the Director, Botanical Survey of India 
(BSI), Kolkata and to the Head of Office, BSI, Northern Régional Centre, 
Dehradun, for the facilities and encouragement. Sincere thanks are also 
extended to Dr. Avishek Bhattacharjee, Scientist, Botanical Survey of India, 
Central National Herbarium, Howrah for his helpful suggestions, and to 
the Forest Department of Meghalaya for rendering logistic support during 
field exploration. 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


191 



Calanthe yuksomnensis: addition to the flora of Meghalaya - Verma & Lavania 



Fig. 1: Calanthe yuksomnensis S.Z.Lucksom 

(see opposite page) 


192 


Richardiana 


XVI-mars 2016 


Calanthe yuksomnensis: addition to the flora of Meghalaya - Verma & Lavania 


Opposite page 

Fig. 1: Calanthe yuksomnensis S.Z.Lucksom 

A. Habit (in situ), B. Végétative shoot, C. Pseudobulbs, D. Leaf (adaxial surface), E. Floral 
bract, F. Flower (front view), G. Flower (back view) , H. Dorsal sepal, 1. Fateral sepals, J. 
Petals, K. Fabellum, column, pedicel & ovary (dorsal view), F. Fabellum, column, pedicel and 
ovary (latéral view), M. Pedicellate ovary, N. Fabellum (adaxial view), O. Fabellum (abaxial 
view), P. Column, Q. Anther cap (adaxial view), R. Anther cap (abaxial view), S. Pollinarium 
[A, not to scale]. Photographs by D.Verma 


References 

Chowdhery, H.J., 2009. Orchid Diversity in North Eastern States of India. 
Journal ofthe Orchid Society of India. 23(1&2): 19-42. 

Clayton, D. & P.Cribb, 2013. The genus Calanthe. Natural History 
Publications (Bornéo) Sdn. Bhd.: Kota Kinabalu and Royal Botanic 
Gardens, Kew. 399 pp. 

Hooker, J.D., 1890. Orchideae. In Flora of British India vol. 5: 667-858. 
L.Reeve & Co. London. 

Kataki, S.K., 1986. Orchids of Meghalaya. Forest Department, Shillong. 

King, G. & R.Pantling, 1898. The orchids of the Sikkim-Himalaya. Annals of 
the Royal Botanic Garden, Calcutta 8:1-342. 

Kumar, R., A.Bhattacharjee, S.K.Singh & S.Sharma, 2014. A rare species of 
Calanthe R.Br. recorded for the first time from India. Telopea 16: 213-217. 
Lucksom, S.Z., 2007. The orchids of Sikkim and north east Himalaya. Spectrum 
House, Siliguri. 984 pp. 

Misra, S., 2007. Orchids of India - A Glimpse. Bishen Singh Mahendra Pal 
Singh, Dehradun. 402 pp. 

Oh, S.-H., H.-J.Suh & G.-W.Park, 2015. Two new species of Galanthe 
(Orchidaceae: Epidendroideae) from Korea. Phytotaxa 218(1): 69-76. 

Pearce, N.R. & P.J.Gribb, 2002. The orchids ofBhutan. Royal Botanic Garden 
Edinburgh & Royal Government of Bhutan. 643 pp. 


1 : Botanical Survey of India, Northern Régional Centre, 192 Kaulagarh Road, Dehradun— 
248195, Uttarakhand, India. 

corresponding author - durgesh.kv@gmaiLcom 

2 : Department of Botany, University of Fucknow, Fucknow—226007, Uttar Pradesh, India. 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


193 




Nouvelles espèces de Pleurothallidinae 
(Orchidaceae) d'Espirito Santo, Brésil® 

Guy R. Chiron^’', Renato Ximenes Bolsanello^ & Fabio Tesch^ 


Mots-clés/Keywords/Palavras-chave : Acianthera, forêt atlantique brésilienne/ 
Brazilian atlantic forest/Mata Atlântica, Pabstiella, Serra do Castelo, 
taxinomie/taxonomy/ taxonomia. 

Résumé 

Sont proposées dans cet article six nouvelles espèces de Pleurothallidinae 
originaires des forêts humides de l'Etat d'Espirito Santo, Brésil. L'une 
appartient au genre Acianthera, les autres au genre Pahstiella. Parmi ces 
dernières l'une possède des fleurs à sépales pubescents sur leur face interne 
tandis que les quatre autres produisent des fleurs entièrement glabres. 
Chaque espèce est décrite et illustrée et comparée aux taxons les plus 
apparentés. 

Abstract 

New species in Pleurothallidinae (Orchidaceae) from Espirito Santo, 
Brazil - Six new species of Pleurothallidinae collected in the rain forests of 
the State of Espirito Santo, Brazil, are here proposed. One of them belongs 
to the genus Acianthera whereas the other ones are members of Pabstiella. 
Among them one produces flowers with sepals pubescent on the internai 
side whereas the four other ones has flowers fully glabrous. Each species is 
described, illustrated and compared to their closest relatives. 

Resumo 

Novas espécies de Pleurothallidinae (Orchidaceae) do Espirito Santo, 
Brasil - Seis novas espécies de Pleurothallidinae coletadas na Mata 
Atlântica do Estado do Espirito Santo, Brasil, estâo aqui propostas. Uma 
delas pertence ao gênero Acianthera enquanto as outras fazem parte do 


® ; manuscrit reçu le 26 février 2016, accepté le 14 mars 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 15/03/2015 - pp. 194-214 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


194 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


gênero Pabstiella. Entre elas, uma produz flores com sépalas pubescentes na 
parte interna, enquanto as outras quatro possuem flores totalmente glabras. 
Cada espécie é descrita, ilustrada e comparada com os sens parentes mais 
proximos. 


Introduction 

L'Etat d'Espirito Santo est connu pour sa très forte endémicité (voir 
notamment Chiron, 2009) et, malgré une superficie modeste et une très 
importante réduction de la surface préservée de forêt primaire, les études 
botaniques de terrain apportent régulièrement leur lot de découvertes, 
comme le montrent par exemple les nouveautés publiées récemment dans 
le genre Pabstiella (Chiron & X.Bolsanello, 2010 ; 2011 ; 2012 ; 2013 ; Chiron 
& Sanson, 2010 ; 2012 ; Fraga & Kollmann, 2010 ; Kollmarm, 2010 ; 
Kollmann & Fraga, 2010 ; Luer & Toscano, 2011 ; 2012 ; Castro, 2012 ; 
Toscano et al., 2013 ; Kollmann & Couto, 2004 ; Miranda et al., 2014). 
L'exploration des restes de Mata Atlântica d'Espirito Santo, notamment 
dans les hauteurs de la Serra do Castelo mais également dans les restingas 
du littoral de Guarapari, a permis la collecte de plantes qui, après examen 
approfondi, se sont avérées représenter des espèces non encore décrites de 
Pabstiella Brieger & Senghas et à'Acianthera Scheidweiler. Ce dernier genre 
regroupe 233 espèces (WCSP, 2016), parmi lesquelles 126 sont présentes au 
Brésil (dont 82% d'endémiques) (Barros et al., 2016). Quant au genre 
Pabstiella, la flore brésilienne est forte de 107 espèces dont près de 89% 
d'endémiques, selon ces mêmes derniers auteurs. WCSP (2016) plaçant de 
nombreux Pabstiella dans la synonymie de Stelis O.Swartz, le nombre total 
d'espèces indiqué n'est pas significatif. 

Nous proposons ici cinq espèces de Pabstiella et une dAcianthera, avec, pour 
chacune d'elles, une description morphologique détaillée, une planche de 
dessins botaniques et une photograpliie rapprochée de la fleur. 

Matériel et méthode 

Le matériel relatif aux nouvelles espèces proposées a été collecté entre 
février 2013 et fin 2015 par divers collecteurs. Les spécimens collectés ont 
été utilisés pour produire des photographies et des planches botaniques 
détaillées puis séchés et préparés pour constituer le matériel type de 
chaque taxon. Les six holotypes ont été déposés à l'herbier de VInstituto 
Nacional da Mata Atlântica (MBML). 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


195 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron ei al. 


Le matériel relatif aux espèces de Pleurothallidinae nécessaires à la 
comparaison des nouveaux taxons est constitué des protologues des 
différentes espèces concernées - Lepanthes armeniaca Barbosa Rodrigues, 
Lepanthes cristata Barbosa Rodrigues, Pabstiella acrogenia Luer & Toscano, 
Pabstiella decurva Luer & Toscano, Pabstiella discors Luer & Toscano, 
Pabstiella lacerticeps Luer & Toscano, Pabstiella melior Luer & Toscano, 
Pabstiella robertoi (Luer & Toscano) Luer, Pleurothallis caldensis Hoehne & 
Schlechter, Pleurothallis conspersa Hoehne, Pleurothallis cri/ptophoranthoides 
Loefgren, Pleurothallis garayi Pabst, Pleurothallis leucosepala Loefgren, 
Pleurothallis lingua Lindley, Pleurothallis miniatolineolata Hoehne, 
Pleurothallis parvifolia Lindley - ainsi que des différentes descriptions 
morphologiques et illustrations publiées dans la littérature secondaire, 
notamment Cogniaux (1896). 

Une clé artificielle d'identification de l'ensemble des représentants 
brésiliens de Pabstiella et d'Acianthera a été établie afin d'aider à la 
détermination la plus pertinente possible des « voisins morphologiques » 
de chaque nouveau taxon. La comparaison a été menée en commençant par 
les parties végétatives - taille des plantes, longueur relative des ramicaules 
et des feuilles, forme des feuilles, longueur de l'inflorescence - pour se 
poursuivre par les caractères floraux - nombre et taille des fleurs, forme 
des segments floraux. 

Traitement taxinomique 

Pabstiella bofiae Chiron & Tesch, sp. nov. 

Type : Brésil, ES, Maréchal Floriano, Santa Maria de Maréchal, col. Fabio 
Tesch s.n. ex Chiron 16004 (MBML). Fig. 1 et planche lA. 

Haec species Pabstiella miniatolineolata (Hoehne) Luer et Pabstiella conspersa 
(Hoehne) Luer similis est sed, ab prima plantis duplo majoribus, ramicaulis 
brevissimis, pedunculo breviore, floribus duplo majorïbus, petalis brevioribus, 
labello apice echinato differt. Ab secunda, ramicaulis brevissimis, foliis duplo 
angustioribus, floribus duplo majoribus, petalis sepalisque glabris, labello echinato 
bicarinatoque differt. 

Etymologie ; l'espèce est dédiée à Madame Bof, grande amie du collecteur. 

Plante épiphyte, cespiteuse, petite, 3,5-4 cm de hauteur hors inflorescence ; 
ramicaule très court, cylindrique, 7 x 0,7 mm, vite nu ; feuille longuement 
atténuée à la base en un pétiole long de 8 mm, canaliculé, limbe elliptique. 


196 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 



Fig. 1 : Pahstiella bofiae 

a : plante & pousse - b : fleur - c : sépale dorsal - d : sépales latéraux - e : pétales - f : labelle - 
g : colonne (dessin G.Chiron d'après type) 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


197 




































Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron ei al. 


27-2S X 9-10 mm, plan, lisse, marqué par une nervure médiane, arrondi à 
peine rétus à l'apex ; inflorescence un peu plus longue que la feuille, issue 
d'une spathe située nettement sous l'apex du ramicaule et très courte, 
environ 1,5 mm de longueur, pédoncule cylindrique, fin, 0,3 mm de 
diamètre, à peu près aussi long que la feuille, orné dans sa partie basale 
d'une bractée stérile amplexicaule longue de 1,7 mm, racème lâche de 2-3 
fleurs ; fleur peu ouverte, dotée d'un petit menton à la base des sépales 
latéraux, glabre, orange tendant au jaune à la base, rayée de lignes marron 
rouge ; bractée florale longue de 1,6 mm, pédicelle 11 mm de longueur, 
filiforme, ovaire géniculé par rapport au pédicelle, 2,5-3 mm de longueur ; 
sépales trinervés, les nervures un peu carénées au dos, le dorsal oblong, 
arrondi à l'apex, 9-9,3 x 2,4-2,5 mm, les latéraux entièrement comiés en un 
synsépale triangulaire ovale, brièvement bifide à l'apex, 10 x 4,4 mm ; 
pétales oblongs obovales, 3,4-3,5 x 1,4 mm, légèrement rétrécis en partie 
inférieure, aigus à l'apex, uninervés, la marge apicale denticulée, la partie 
apicale médiane un peu sur-épaissie et noire et brillante ; labelle entier, de 
contour oblong oblancéolé, 4,6-5 x 1,2-1,3 mm, légèrement arqué, canaliculé, 
la partie apicale convexe, noire et brillante, échinée, disque orné de 2 cals 
en forme de carènes longitudinales sub-parallèles ; colonne droite, 
claviforme, environ 4 mn'i de longueur, 0,5 mm de largeur à la base, 1 mm 
au niveau de la cavité stigmatique, marge apicale denticulée, pied long, 
1,5 mm de longueur environ, marron tandis que la coloime est jaune vert, 
anthère rectangulaire puis triangulaire en partie apicale. 

Notes : Pabstiella hofiae pousse dans les forêts humides {Mata Atlântica) des 
hauteurs de la Serra do Castelo, vers 700 m d'altitude. 

La nouvelle entité appartient au morphogroupe caractérisé par des plantes 
de petite taille, à ramicaules très courts, à inflorescences sensiblement plus 
longues que les feuilles, pauci-pluriflores et à fleurs entièrement glabres. 
Elle fait partie d'un sous-ensemble à menton bien marqué. On trouve ici 
Pabstiella acrogenia, P. garayi (Pabst) Luer et P. miniatolineolata (Hoehne) 
Luer. Les deux premiers taxons produisent des inflorescences 2,5-4 fois 
plus longues que les feuilles et pluriflores, ce qui les distinguent au premier 
coup d'œil de notre espèce. Pabstiella miniatolineolata, comme P. bofiae, ne 
produit que 2-3 fleurs par inflorescence. Toutefois P. bofiae s'en distingue par 
des plantes 2 fois plus grandes (env. 4 cm versus 2 cm), des ramicaules plus 
courts (ramicaule 5 fois plus court que la feuille versus 2-3 fois plus court). 


198 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


un pédoncule d'inflorescence plus court (pédoncule de même longueur que 
la feuille versus 2 fois plus long), des fleurs nettement plus grandes (sépales 
longs de 9-10 mm versus 4 mm), des pétales plus courts (3 fois plus courts 
que le sépale dorsal versus à peine plus courts), un labelle échiné en partie 
apicale. Par l'aspect général, P. hofiae rappelle un peu P. conspersa (Hoehne) 
Luer. Les principales différences qu'il présente sont les suivantes : 
ramicaules très courts, feuilles plus étroites (env. 4 fois plus longues que 
larges versus 2), fleurs plus grandes (sépales 9-10 mm de longueur versus 
5 mm), pétales et sépales glabres {versus papilleux en partie apicale), labelle 
échiné (versus papilleux), orné de 2 carènes (versus dépourvu de callosité). 

Pabstiella menegattii Chiron & Tesch, sp. nov. 

Type : Brésil, ES, Alfredo Chaves, Alto Maravilha, « na propriedade do 
Senhor Menegatti », 20°32'S, 40°56’W, env. 1 000 m, col. F.Tesch sn ex 
Chiron 16001 (MBML). Fig. 2 et planche IB. 

Haec species Pabstiella decurva Luer & Toscano et Pabstiella melior Luer & 
Toscano smilis est. Ab prima, pedunculo breviore, ovario pedicellato longiore, 
p^etalis spathulis, columnae ecallosae pede absente differt. Ab secunda, plantis 
altioribus, ramicaulis duplo longioribus, foliis angustioribus, labello duplo 
brevioribus, columnae pede absente, clinandrii margine tridentata differt. 

Etymologie : l'épithète spécifique se réfère au nom du propriétaire de la 
forêt dans laquelle a été collecté le spécimen type de ce nouveau taxon. 

Plante cespiteuse, petite, environ 3,5 cm de hauteur hors inflorescence ; 
ramicaule cyhndrique, 17-18 mm de longueur, 0,6 mm de diamètre, uni- 
articulé, couvert de 2 gaines parcheminées serrées sur lui ; feuille rétrécie à 
la base en un pseudo-pétiole long de 2 mm, limbe plutôt coriace, vert, plan, 
ovale, mucroné sub-obtus à l'apex, 16-18 x 10-11,5 mm, assez épais, 1 mm 
d'épaisseur environ, surfaces adaxiale et abaxiale légèrement granuleuses, 
nervure médiane peu marquée ; inflorescences 1-5 par ramicaule, non 
contemporaines, issues d'environ 3 mm au-dessous de l'apex de celui-ci 
dans une petite spathe parcheminée, pédoncule de même longueur que la 
feuille, sub-filiforme, orné d'une bractée stérile, racème fractiflexe portant 
jusqu'à 10 fleurs successives, relativement lâches, la distance entre deux 
fleurs successives étant de l'ordre de grandeur de la longueur du pédicelle ; 
pédicelle filiforme, 4-4,5 mm de longueur, bractée florale et ovaire 
beaucoup plus courts, 1,5 mm de longueur ; fleur longue d'environ 6 mm, 
orange marqué de nervures rouge brun, glabre extérieurement, face interne 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


199 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 



Fig. 2 : Pabstiella menegattii 

a : plante - al : pousse - b : fleur - c : sépale dorsal - d : sépales latéraux - e : pétales - 
f : labelle - g : colonne (dessin G.Chiron d'après type) 


200 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



























Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


des sépales ornée d'une pubescence dense et plutôt longue, blanche à 
grise ; sépale dorsal oblong ovale, légèrement rétréci vers le milieu, 6- 
6,2 X 1,9-2,1 mm, aigu arrondi à l'apex, tri-nervuré ; sépales latéraux tri- 
nervurés, aigus, presque entièrement connés en un synsépale naviculaire, 
brièvement bidenté à l'apex, une fois aplati oblong obovale, 6 x 3,7 mm ; 
pétales spatulés, légèrement évasés à la base, arrondis à l'apex, 
3,4 X 1,5 mm, uni-nervés ; labelle entier, oblong trullé, tronqué à l'apex, les 
parties latérales repliées vers le haut, 1,8 x 1,25 mm étalé, tri-ligné ; colonne 
plutôt svelte, légèrement arquée, dépourvue de pied, 3 mm de longueur, 
0,5-0,6 mm de largeur, avec au sommet une dent pointue de part et d'autre 
de la cavité stigmatique et une autre dent sur la marge arrière du 
clinandre ; anthère apiculée. 

Notes : La forêt où a été trouvé le spécimen type est un reliquat de Mata 
Atlântica très humide, située dans les hauteurs fraîches de la Serra do 
Castelo. 

Cette espèce fait partie d'un morphogroupe caractérisé par des plantes 
petites à ramicaules à peu près de la même longueur que les courtes 
feuilles, à inflorescence fractiflexe pluriflore et à sépales pubescents sur leur 
face interne. Les espèces les plus proches sont Pabstiella melior et P. decurva. 
La première se différencie de P. menegattii par son pédoncule nettement 
plus long que la feuille (1,3-1,5 fois plus long versus même longueur), un 
ovaire pédicellé plus court, des pétales elliptiques, rme colonne avec un 
pied bien visible {versus absent) et un cal pyramidal {versus absent). La 
seconde se distingue par une taille de plante plus petite, des ramicaules 
environ 2 fois plus courts que les feuilles {versus de même longueur), des 
feuilles plus larges, un labelle aussi long que les pétales {versus 2 fois plus 
court), un pied très allongé {versus absent) et une marge du clinandre 
irrégulière {versus tridentée). La couleur des fleurs est différente chez la 
nouvelle espèce, avec un fond orange marqué de lignes brunes alors que 
les fleurs sont vertes et rayées de brun chez P. decurva et pourpres, avec une 
base verte, chez P. melior. 

Pabstiella riheironensis Chiron & Ximenes Bolsanello, sp. nov. 

Type : Brésil, ES, Conceiçào do Castelo, BR262 km 123,5, Ribeirâo do Meio, 
20°17,306S 41°15,225W, 1100m, 03/03/2013, Chiron 13095A (MBML 49992). 
Fig. 3 et planche IC. 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


201 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 



Fig. 3 : Pabstiella ribeironensis 

a : plante - b : fleur - c : sépale dorsal - d : sépales latéraux - e : pétales - f : labelle - 
g : colonne - h : anthère (dessin G.Chiron d'après type) 


202 


Richardiana 


XVI-mars 2016 














































Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


Haec species Pahstiella parvifolia (Lindley) huer similis est sed plantis multo 
majoribus, foins tripla angustiorihus, floribus plurihus, labello unguiculato limho 
ohlongo differt. Praetera Pahstiella discors Luer & Toscano, P. lacerticeps Luer & 
Toscano et P. rohertoi (Luer & Toscano) Luer nova specie similes sunt sed 
inflorescenciis multo longioribus pluriflorisque facile distinctae sunt. 

Etymologie : la plante est nommée en référence à la localité où le type a été 
collecté. 

Plante lithophyte, cespiteuse, d'environ 5 cm de hauteur hors 
inflorescence ; racines simples, nombreuses, blanches ; ramicaule 
cylindrique, 5-10 mm de longueur, environ 0,5 mm de diamètre ou moins, 
unifolié à l'apex, à 2 entre-nœuds, l'inférieur environ 1,5-2 mm de longueur, 
le supérieur 3,5-8 mm, chacun entièrement couvert par une bractée 
membraneuse amplexicaule ; feuille longuement atténuée à la base en un 
pseudo-pétiole long de 5 mm environ, canaliculé, limbe elliptique, 30- 
35 X 7-8 mm, charnu, plan et légèrement marqué d'une nervure 
longitudinale médiane, apex très brièvement bifide, parfois avec un apicule 
microscopique à la base du V ; inflorescence issue de la partie apicale du 
ramicaule, à environ Vi mm de son sommet, dans une spathe très courte, 
nettement plus longue que la feuille, pédoncule filiforme, 40-60 mm de 
longueur, orné en partie basale de 2 bractées stériles amplexicaules, 
longues de 3 mm, racème lâche, triflore, à rachis droit ; bractée florale 
courte, amplexicaule, 1,9 mm de longueur, pédicelle filiforme, 7 mm de 
longueur, 0,3 mm de diamètre, plus ou moins courbé, ovaire sub¬ 
cylindrique, 2 X 0,7 mm ; fleur totalement glabre, campanulée, non 
résupinée, verdâtre rayé de marron ; sépale dorsal lancéolé, resserré au 
tiers basal, 9 x 2-2,5 mm, aigu, avec 5 nervures rouge marron ; sépales 
latéraux comiés sur les 4/5 basaux en un synsépale ovale oblong, 8 x 3,4- 
4 mm, avec 9 nervures rouge marron, apex des sépales très aigus à 
apiculés ; pétales beaucoup plus courts que les sépales, spatulés, aigus, très 
légèrement dissymétriques, 3,4 x 1 mm environ, translucides, marqués de 3 
nervures jaunes ; labelle fixé au pied de la colonne, entier, onguiculé, onglet 
rectangulaire, 1,2 x 0,7 mm, limbe oblong ovale, très légèrement plus large 
à la base une fois étalé, large de 1,6 mm environ, marqué de 3 nervures 
épaisses, rouge marron, orné de 2 carènes étroites et peu épaisses le long 
des marges latérales, arrondi à l'apex, marges imperceptiblement 
irrégulières, labelle long de 4 mm environ en tout ; colonne semi- 
cylindrique, un peu arquée, environ 3,5 mm de longueur, avec 2 petites 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


203 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron ei al. 


ailes apicales semi-ovales à marges irrégulières, marge postérieure du 
clinandre dentée, base de la colonne prolongée par un pied massif, long de 
1,2 mm, anthère et stigmate ventraux, anthère apiculée. 

Notes : Pabstiella ribeironensis n'a, jusqu'à ce jour, été observé que dans la 
végétation herbeuse et moussue poussant sur des roches très humides, vers 
1 000 m d'altitude, dans la Serra do Castelo, au Brésil. Parmi les autres 
genres d'orchidées poussant dans cet environnement citons Stelis, 
Zygopetalum, Habenaria ,... 

Cette espèce appartient au même morphogroupe que Pabstiella bofiae 
(plantes de petite taille, ramicaules très courts, inflorescences pauci- 
pluritlores plus longues que les feuilles, fleurs glabres), mais sans menton 
ou avec un menton peu marqué. On trouve dans ce groupe Pabstiella 
discors, P. lacerticeps, P. parvifolia (Lindley) Luer et P. robertoi. A l'exception 
de la troisième, ces espèces se distinguent très vite par leurs très longues 
inflorescences fractiflexes et pluriflores. Par rapport à P. parviflora, le 
nouveau taxon se différencie notamment par la taille des plantes (5 cm 
versus env. 1 cm), l'étroitesse des feuilles (rapport longueur sur largeur de 
l'ordre de 5 versus 1,5), le nombre de fleurs (au moins 3 versus 1) et la forme 
du labelle (longuement onguiculé, limbe oblong versus labelle rhombique). 
Comme elles appartiennent toutes deux au même morphogroupe, il 
convient également de comparer la nouvelle entité à la suivante, Pabstiella 
setibensis. Chez la première les feuilles sont atténuées à la base en pseudo¬ 
pétiole {versus sessiles chez P. setibensis), et ont un limbe moins étroit, les 
fleurs sont significativement plus grandes, avec un sépale dorsal de 9 mm 
de longueur {versus 7 mm), le labelle est longuement onguiculé {versus 
sessile), sans appendice à la base {versus 2 auricules), le pied de colonne est 
massif {versus sub-nul). 

Pabstiella setibensis Chiron & Ximenes Bolsanello, sp. nov. 

Type : Brésil, ES, Guarapari, Setiba, 22/05/2013, Chiron 13309 (MBML 
49993). Fig. 4 et planche ID. 

Haec species Pabstiella lacerticeps Luer & Toscano similis est sed foliis duplo 
angustioribus, inflorescencia 3-4-plo breviore, floribus minorïbus, petalis 
spatulatis acutissimisque differt. Pabstiella robertoi (Luer & Toscano) Luer quoque 
similis est sed plantis altioribus, inflorescencia triplo breviore, ovario pedicellato 
duplo longiore, florum colore distincto, petalis acutissimis angustioribus que, 
labello integro haud trüobato, duplo longiore, sepalis 5-nervatis, differt. 


204 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 



Fig. 4 : Pabstiella setibensis 

a : plante & pousse - b : fleur - c : sépale dorsal - d : sépales latéraux - e : pétales - f : labelle - 
g : colonne - h : fruit (dessin G.Chiron d'après type) 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


205 













































Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron ei al. 


Étymologie : l'épithète spécifique se réfère à la localité type, Setiba. 

Plante cespiteuse, naine ; racines fines, blanches, simples ; ramicaule 
cylindrique, court, 10-15 mm de longueur et 0,5-0,6 mm de diamètre, à 2 
entre-nœuds, couvert de 2 gaines parcheminées, fortement nervurées, 
tubulaires, serrées sur le ramicaule, unifolié à l'apex ; feuille charnue et 
coriace, étroitement elliptique, 40-45 ^ 7-8 mm, sessile ou brièvement 
atténuée à la base, apex aigu et discrètement bidenté ; inflorescence 
nettement plus longue que la feuille, issue du sommet du ramicaule, dans 
une petite spathe longue de 1 mm environ, pédoncule filiforme, 40-45 mm 
de longueur, orné de 2 bractées stériles tubulaires, racème pluriflore 
(jusqu'à 10 fleurs successives), droit, restant plus court que le pédoncule ; 
chaque ramicaule peut produire de 1 à 3 inflorescences non 
contemporaines ; fleur peu ouverte, glabre, jaune verdâtre plus ou moins 
abondamment rayé de marron ; pédicelle filiforme, 5 mm de longueur, 
ovaire court, droit, à 4 côtes, environ 1,7 x 0,8 mm au sommet, bractée 
florale courte, 1,1-1,5 mm, apiculée ; sépales légèrement carénés, le dorsal 
concave, lancéolé une fois aplati, 7-7,2 x 2-2,1 mm, sub-tronqué à la base, 
sub-aigu et un peu réfléchi à l'apex, penta-nervé, les latéraux quadri- 
nervés, aigus, connés en un synsépale naviculaire, ovale triangulaire une 
fois aplati, 7-7,2 x 3,5 mm, brièvement bidenté à l'apex ; pétales spatulés, 
largement apiculés à l'apex, très légèrement obliques, environ 3x1 mm, tri- 
nervés; labelle elliptique oblong, 3,l-3,5 x 1,3-1,4 mm, orné à la base de 2 
petits lobules triangulaires, les bords latéraux relevés, disque orné de 3 
carènes, une médiane courant longitudinalement tout le long du labelle, les 
2 latérales restreintes aux 2/3 apicaux, en parenthèses ; colonne semi- 
cylindrique, à peine arquée, environ 3 x 0,7 mm un peu élargie au sommet, 
prolongée à la base d'un pied très court, ornée au sommet de 2 petites ailes 
triangulaires, marge postérieure du clinandre haute, triangulaire, un peu 
irrégulière ; anthère galéiforme et cavité stigmatique ventraux ; fruit 
obovoïde, à 6 sections, 8 x 3,5 mm. 

Notes : Pahstiella setihensis n'est connu que de l'écosystème type, une forêt 
humide de restinga très proche de l'océan, à quelques mètres d'altitude. 
Cette espèce appartient au même morphogroupe que la précédente 
(plantes de petite taille, ramicaules très courts, inflorescences pauci- 
pluriflores plus longues que les feuilles, fleurs glabres). Elle est très 
probablement apparentée à Pahstiella lacerticeps et P. robertoi. Tous deux ont 


206 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


des inflorescences beaucoup plus longues que celles de la nouvelle espèce. 
De P. robertoi, celle-ci se distingue par des plantes un peu plus grandes, un 
pédicelle ovaire au moins 2 fois plus long, des fleurs de couleur différente, 
des sépales penta-veinés {versus tri-veinés), des pétales très aigus {versus 
arrondis) et plus étroits (longueur sur largeur d'environ 2,7 versus 1,7), un 
labelle entier {versus trilobé), près de 2 fois plus long et une colonne plus de 
2 fois plus longue, avec un pied sub-nul. De P. lacerticeps, elle se distingue 
par des feuilles 2 fois plus étroites, des fleurs plus petites, des pétales 
spatulés {versus oblongs), très aigus {versus arrondis). 

Pahstiella truncatilabia Chiron & Tesch, sp. nov. 

Type : Brésil, ES, Maréchal Floriano, Santa Maria de Maréchal, col. Fabio 
Tesch s.n. ex Chiron 16002 (MBMF). Fig. 5 et planche lE. 

Haec species Pahstiella leucosepala (Loefgren) F.Barros & C.F.Hall similis est sed 
florihus ecalcaratis colore valde dissimilihus, petalis duplo brevioribus uninervatis, 
labello apice truncato laevique et columna biptera dijfert. Praetera Pahstiella 
armeniaca (Barbosa Rodrigues) L.Kollmann et Pahstiella lingua (Lindley) huer 
inflorescenciis paucifloris et florihus duplo majoribus coloreque distincto differt. 

Etymologie : l'épithète spécifique évoque la forme du labelle, tronqué à 
l'apex. 

Plante naine, de moins de 5 cm de hauteur hors inflorescence ; rhizome 
rampant à intervalles courts ; ramicaule cylindrique, environ IS¬ 
IS X 0,5 mm, à 2 segments et 2 gaines membraneuses serrées sur lui, la 
supérieure recouvrant la base de la feuille ; feuille charnue, rétrécie à la 
base en un pseudo-pétiole long de 3-4 mm et canahculé, limbe elliptique, 
23 X 9 mm, plus ou moins tacheté de petits points marron sur la face 
adaxiale ; inflorescences 1-3 par ramicaule, prenant naissance un peu au- 
dessous de l'apex de celui-ci dans une spathe très courte, successives, 
pédoncule un peu plus court ou un peu plus long que la feuille, filiforme, 
environ 0,2 mm de diamètre, orné d'une bractée stérile longue de 2 mm, 
racème lâche de 2-3 fleurs successives ; fleur glabre, relativement grande, 
jaune largement marqué de lignes marron verdâtre ; bractée florale 
conique, 2-2,2 mm de longueur, pédicelle filiforme, environ 7,5 x 0,3 mm, 
ovaire très légèrement conique, 1,6 x 0,7 mm ; sépale dorsal oblong, 
légèrement resserré un peu au-dessus de la base, aigu à l'apex, 8,3- 
8,7 X 1,8 mm, à 3 veines saillantes sur la face externe, la médiane plus 
fortement que les latérales ; sépales latéraux unis en un synsépale oblong 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


207 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 



Fig. 5 : Pabstiella truncatilabia 

a : plante et pousse - b : fleur - c : sépale dorsal - d : sépales latéraux - e : pétales - f : labelle - 
g : colonne (dessin G.Chiron d'après type) 


208 


Richardiana 


XVI-mars 2016 































Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


ovale atténué à l'apex où il est très brièvement bidenté, 8,4-9,0 x 2,6 mm, à 5 
veines saillantes sur la face externe, la médiane et les 2 externes faiblement, 
les 2 autres fortement ; pétales spatulés, aigus, environ 3x1 mm, avec 1 
veine, saillante sur la face externe ; labelle sub-entier, oblong elliptique, 
3,3 X 1,25 mm, tronqué à la base et à l’apex, très légèrement trilobé, lobe 
médian carré, court, 0,7 x 0,7 mm environ, tri-veiné, orné de 2 carènes 
courtes au niveau des lobes latéraux ; colonne svelte, 3 x 0,7 mm, très peu 
arquée, légèrement élargie à la hauteur de la cavité stigmatique, ornée à 
l'apex de 2 ailes très aiguës, marge du clinandre élevée en une dent haute et 
large derrière l'anthère, pied de colonne 1,3 mm de longueur, plutôt 
massif ; anthère et stigmate ventraux. 

Notes : Pabstiella truncatilabia pousse dans les forêts humides {Mata 
Atlântica) des hauteurs de la Serra do Castelo, vers 700 m d'altitude. 
L'espèce qui, sur le plan morphologique, en est la plus proche est Pabstiella 
leucosepala (Loefgren) F.Barros & C.F.Hall. Les deux espèces appartiennent 
à un groupe de plantes cespiteuses, petites, moins de 5 cm de hauteur, à 
ramicaules de même longueur ou un peu plus courts que les feuilles, ceUes- 
ci charnues, atténuées à la base en pseudo-pétiole, à limbe elliptique, à 
inflorescences plus longues que les feuilles, pauciflores, à fleurs glabres et 
légèrement carénées. Toutefois les fleurs de l'espèce ici proposée se 
distinguent de celles de P. leucosepala par leur absence de menton, leurs 
pétales 2 fois plus courts, uni-nervés {versus tri-nervés), leur labelle tronqué 
à l'apex, à disque entièrement lisse {versus verruqueux en partie apicale) et 
leur colonne ornée de 2 ailes {versus aptère) avec une marge de clinandre 
entière {versus denticulée). La couleur des fleurs est également différente 
chez les deux espèces : blanc rayé de violet chez P. leucosepala, jaune ligné 
de brun verdâtre chez P. truncatilabia. De Pabstiella armeniaca (Barbosa 
Rodrigues) L.Kollmarm ou de P. lingua (Lindley) Luer, la nouvelle entité se 
distingue très vite, notamment par son inflorescence pauciflore {versus 
uniflore) et ses fleurs 2 fois plus grandes et de couleur très différente. 

Acianthera atrata Chiron & Ximenes Bolsanello, sp. nov. 

Type : Brésil, ES, Maréchal Floriano, Santa Maria de Maréchal, col. Fabio 
Tesch s.n. ex Chiron 14022 (MBML). Fig. 6 et planche IF. 

Haec species Acianthera cryptophoranthoides (Loefgren) F.Barros et Acianthera 
cristata (Barbosa Rodrigues) Luer smiilis est. Ab prima florïbus valde distinctis, 
sepalis haud apice connatis, differt. Ab secunda ramicaulis brevioribus, foliis 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


209 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 



Fig. 6 : Acianthera atrata 

a : une pousse et détail du limbe de la feuille - al : inflorescence sèche - b : fleur - c : sépale 
dorsal - d : sépales latéraux - e : pétales - f : labelle - g : colonne (dessin G.Chiron d'après type) 


210 


Richardiana 


XVI-mars 2016 






























Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


angustiorihus hasi longe attenuatis, floribus glabris, sepalis lateralïbus haud 
gibbosis differt. 

Etymologie : l'épithète spécifique fait référence à la couleur très sombre des 
fleurs. 

Plante cespiteuse de taille moyenne, environ 10 cm de hauteur ; ramicaule 
cyhndrique, 22 x 0,8 mm, uni-articulé, entouré de 2 gaines parcheminées 
serrées sur lui ; feuille épaisse, coriace, plane, linéaire elliptique, 8 x 0,5 cm, 
atténuée à la base en un court pseudo-pétiole, bilobée à l'apex ; 
inflorescence issue de l'apex du ramicaule, sans spathe apparente, 
pédoncule cylindrique, long de 9 mm et d'un diamètre de 0,3 mm, avec une 
bractée stérile vite détruite en partie basale, rachis droit, cylindrique, de 
10 mm de longueur, portant 4 fleurs ; fleur glabre extérieurement, 
présentant une très légère pubescence sur la face interne des sépales, 
entièrement pourpre noir à l'exception d'étroites bandes vertes 
longitudinales sur les sépales ; bractée florale infundibuliforme, presque 
aussi longue que le pédicelle ; pédicelle cylindrique, env. 4 mm de 
longueur, Vimm de diamètre, ovaire environ 2 fois plus court, sub¬ 
cylindrique, 0,5-0,6 mm de diamètre ; sépale dorsal oblong, obtus, 6-6,5 x 2- 
2,5 mm, tri-nervé, les nervures saillantes sur la face externe ; sépales 
latéraux connés en un synsépale naviculaire, très brièvement bifide à 
l'apex, oblong ovale, 6 x 3,7 mm, à 5 nervures, saillantes sur la face externe ; 
pétales spatulés, aigus, 3,8-4,6 x 1,5-1,7 mm, surface granuleuse ; labelle 
entier, de contour général ligulé à marge plutôt irrégulière, 3,8-3,9 x 1- 
1,1 mm, marge du tiers apicale denticulée-érodée, limbe tri-nervé ; colonne 
légèrement arquée, semi-cylindrique, dépourvue de pied, avec 2 ailes sub- 
nulles, marge dorsale du clinandre haute et pointue. 

Notes : Ce taxon est très probablement (il faudra attendre d'avoir étudié 
davantage de spécimens avant de trancher) à ranger dans la section 
Acianthera et dans le groupe à spathe petite. Sur le plan végétatif il se 
rapproche de Acianthera cri/ptophoranthoides (Loefgren) F.Barros. Toutefois 
ce dernier se distingue aisément par ses fleurs très particulières dont les 
sépales uiiis à l'apex forment deux petites fenêtres semblables à celles que 
l'on observe chez les espèces de la section Cryptophoranthae. Les fleurs 
peuvent évoquer celles des espèces de la section Arthrosiae, notamment de 
Acianthera caldensis (Hoehne & Schlechter) F.Barros. Dans la section 
Acianthera, c'est A. cristata (Barbosa Rodrigues) Luer qui produit les fleurs 
les plus voisines de celles de la nouvelle espèce. Toutefois elle s'en 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


211 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


distingue par des ramicaules de longueur sub-égale à celle des feuilles, des 
feuilles plus larges, non atténuées à la base mais sessiles, des fleurs plus 
petites, de couleur claire, jaune tacheté de pourpre, légèrement pubescentes 
à l'intérieur des sépales, avec un menton petit mais net. 



Planche 1 : fleurs des nouvelles entités 

[A] Pabstiella bofiae. [B] Pabstiella menegattii. [C] Pabstiella ribeironensis. [D] Pabstiella setïbensis. 
[E] Pabstiella truncatilabia. [F] Acianthera atrata. (ph. Guy Chiron) 


212 


Richardiana 


XVI-mars 2016 









Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron et al. 


Références 

Barros, F. de, F.Vinhos, V.T.Rodrigues, F.F.V.A.Barberena, C.N.Fraga, 
E.M.Pessoa, W.Forster, L.Menini Neto, S.G.Furtado, C.Nardy, 
C.O.Azevedo & L.R.S.Guimarâes, 2016. Orchidaceae in Lista de Espécies da 
Flora do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. 
http://floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/FB11958, consulté du 
15/01 au 07/02/2016. 

Gastro Neto, V.P., 2012. Pahstiella velteniana, in Icônes Orchidacearum 
Brasilienses 3 : t. 287. 

Ghiron, G.R., 2009. Riqueza e endemismo de espécies de Baptistonia 
(Orchidaceae) no Brasil. Hoehnea 36(3) : 459-477. 

Chiron, G.R. & R.Ximenes Bolsanello, 2010. Notes sur un groupe brésilien 
de Pahstiella (Pleurothallidinae, Orchidaceae). Richardiana 10(2) : 45-81. 
Chiron, G.R. & R.Ximenes Bolsanello, 2011. Une nouvelle espèce de 
Pahstiella (Orchidaceae, Pleurothallidinae) d'Espirito Santo, Brésil. 
Richardiana 11(1) : 28-32. 

Chiron, G.R. & R.Ximenes Bolsanello, 2012. Une nouvelle espèce de 
Pahstiella (Orchidaceae) d’Espirito Santo, Brésil. Richardiana 12(1) : 4-8. 
Cliiron, G.R. & R.Ximenes Bolsanello, 2013. Trois nouvelles espèces de 
Pahstiella (Orchidaceae, Pleurothallidinae) en Espirito Santo, Brésil. 
Richardiana 13:109-123. 

Chiron, G.R. & N.Sanson, 2010. Deux nouvelles espèces de 
Pleurothallidinae (Orchidaceae) d'Espirito Santo, Brésil. Richardiana 
10(1):32-41. 

Clairon, G.R. & N.Sanson, 2012. Une nouvelle espèce de Pahstiella 
(Orchidaceae, Pleurothallidinae) du Brésil. Richardiana 12(2):92-97. 
Cogniaux, A., 1896. OrcHdaceae I. In Martius, Flora Brasiliensis 3(4) : 377-593. 
Fraga, C.N. de & L.Kollmann, 2010. Three new species of Pahstiella 
(Pleurothallidinae, Orchidaceae) from Brazilian atlantic forest. Harvard 
Papers in Botany 15(1) : 171-178. 

Kollmann, L., 2010. New combinations and description of two new species 
in Pahstiella Brieger & Senghas (Orchidaceae) from Brazil. Candolea 65(1) : 
95-100. 

Kollmann, L. & D.R.Couto, 2004. Pahstiella pseudotrifida L. Kollmann & D. 
R. Couto (Orchidaceae), a new species from Espirito Santo, Brazil. Candollea 
69(1) : 21-24. 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


213 



Nouvelles espèces de Pleurothallidinae du Brésil - Chiron ei al. 


Luer, C. & A.Toscano de Brito, 2011. Miscellaneous New Species and 
Combinations in the Pleurothallidinae (Orchidaceae) from Brazil and 
Argentina. Harvard Papers in Botany 16(2) : 361-382. 

Luer, C. & A.Toscano de Brito, 2012. Miscellaneous New Species in the 
Pleurothallidinae (Orchidaceae) from Brazil. Harvard Papers in Botany 17(2) : 
307-315. 

Miranda, M.R., F.J. de Jésus & G.R.Chiron, 2014. Une nouvelle espèce de 
Pahstiella (Orchidaceae, Pleurothallidinae) du Brésil. Richardiana 14 :124-130. 
Toscane, A. de Brito, C.Luer & J.Klein, 2013. Reconsideration of Pahstiella 
pleurothalloides and Description of Pahstiella varellae, A New Species 
Confused with Pahstiella campestris (PleurothallidinaeiOrchidaceae). 
Harvard Papers in Botany 18(2) : 241-257. 

WCSP, 2016. World Checklist of Selected Plant Families. Mis à disposition par 
les Royal Botanic Gardons, Kew. http://apps.kew.org/wcsp/ consulté du 
15/01 au 07/02/2016. 


1 : Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Cedex (France) 

^ auteur pour la correspondance - g.r.chiron@wanadoo.fr 

2 : Rua Dom Jorge de Menezes 1084, Centro, Vila Velha, ES - CEP 29100-250 (Brésil) 

3 : Santa Maria de Maréchal, Maréchal Floriano, ES (Brésil) 


214 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Découverte de nouvelles orchidées 
tortues, Chelyorchis (Orchidaceae : 
Oncidiinae), dans les ravins épineux des 
Rios Chixoy et Motagua, Guatemala* 

Fredy Archila MoralesDariusz L.Szlachetko^, Vincenzo Bertolim* & Guy R.Chiron^ 


Mots-clés/Keywords/Palavras clave : Amérique Centrale/Central America/ 
Mesoamérica, mimétisme/mimetism/mimetismo, Oncidium, Rossioglossum. 

Résumé 

Sont proposées dans cet article deux nouvelles espèces de Chelyorchis 
collectées en Amérique Centrale, au centre du Guatemala. Les critères qui 
nous ont amenés à leur conférer le statut de nouvelles espèces reposent tant 
sur les différences morphologiques végétatives et florales qu'elles 
présentent avec les espèces connues que sur les écosystèmes respectifs. En 
effet ceux-ci influent sur la morphologie si l'on considèrent les adaptations 
par mimétisme. En outre la répartition géographique potentielle des trois 
espèces guatémaltèques de Chelyorchis est présentée. 

Abstract 

Two new species of Turtle-orchids, Chelyorchis (Orchidaceae: 
Oncidiinae) from the thorny ravines of the Chixoy and Motagua Rivers, 
Guatemala - Two new species of Chelyorchis are presented, described and 
illustrated. They were collected in Neotropical river ravines, in the centre of 
Guatemala. The récognition of the spécifie status was based on 
morphological différences observed with the known species as well as their 
particular ecosystems which causes some morphological adaptations 
through mimetism. Besides, we présent the potential geograpliical 
distribution of the three Guatemalan Chelyorchis species. 


: manuscrit reçu le 10 février 2016, accepté le 15 mars 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 17/03/2016 - pp. 215-225 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


215 



Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


Resumen 

Descubrimiento de nuevas orquidea-tortuga, Chelyorchis {Oncidiinae: 
Orchidaceae) de las barrancas espinosas de los nos Chixoy y Motagua en 
Guatemala - Se presentan dos nuevas especies del género Chelyorchis 
colectadas en el Neotropico mesoamericano, en el centro de Guatemala, la 
designacion como nuevas espede se realizo tomando en cuenta las 
diferendas morfologicas vegetativas y florales, ademâs de los ecosistemas 
que definieron su morfologia considerando sus adaptadones de 
mimetismo seductivo. Ademâs présentâmes la distribudôn de las très 
espedes de Chelyorchis para Guatemala. 


Introduction 

La première espèce attribuable au genre Chelyorchis Dressler & Williams en 
provenance du Guatemala est une plante collectée par Bernoulli et décrite 
par Krânzlin (1822) sous le nom de Oncidhim bernouillianum. Plus tard ce 
nom fut placé dans la synonymie de Oncidium ampliatum Lindley, décrite 
antérieurement à partir de matériel collecté au Panama. C'est sous ce 
dernier nom que l'espèce est présentée dans Ames & Correll (1953-54). 
Récemment, sur la base de différences morphologiques nettes entre ces 
plantes et le genre Oncidium O.Sw'artz, telles que pseudobulbes comprimés, 
feuilles charnues, morphologie florale, ainsi que sur la base d'analyses 
moléculaires, l'espèce fut transférée dans le genre Chelyorchis (Dressler & 
Williams, 2003). Plus tard encore, Chase & Williams l'attribuèrent au genre 
Rossioglossum (Schlechter) Garay & G.C.Kennedy. Toutefois une simple 
observation de terrain permet de constater que Chelyorchis ampliata ne 
possède aucune caractéristique floral ou végétative de Rossioglossum. En 
outre, l'analyse moléculaire publiée par Neubig et al. (2012) ne justifie pas 
la fusion des trois genres voisins Chelyorchis, Rossioglossum et Ticoglossum 
R.L.Rodriguez ex Halbinger. Pendant longtemps, on a pensé que cette 
espèce avait une distribution géographique étendue, depuis le Guatemala 
jusqu'au Pérou mais des études récentes ont montré que le matériel sud- 
américain appartenait à une autre espèce, Chelyorchis pardoi Carnevali & 
G.A.Romero, qui se distingue à l'aide d'analyses morphométriques et 
moléculaires (Carnevali et ai, 2009). 

L'analyse des fleurs des deux espèces décrites, C. ampliata et C. pardoi, 
permet d'observer nettement un mimétisme attractif, phénomène déjà 


216 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


décrit chez les orchidées qui imitent d'autres fleurs pour pouvoir partager 
leurs pollinisateurs, comme, par exemple, chez le genre Hihiscorchis Archila 
& Bertolini (2015). Pour les Oncidiinae, certains travaux ont montré qu'il 
existait une ressemblance entre certaines espèces et des membres de la 
famille Malpighiaceae (Carmona & Garcia, 2009) et l'on comprend donc 
que ces orchidées attirent les pollinisateurs habituels de cette famille. 
L'observation des populations guatémaltèques de Cheli/orchis a permis 
d'établir qu'il existe au moins trois espèces dans le pays. Les populations de 
la chaîne volcanique appartiennent clairement aux plantes typiques de 
Chelyorchis ampliata, tandis que les populations des forêts sèches de la 
grande vallée interne du Motagua ainsi que celles, de très petite taille, des 
forêts sèches des micro-vallées internes du Clrixoy appartiennent à des 
taxons particuliers non encore identifiés. La morphologie florale des trois 
entités correspond à certains genres de Malpighiaceae de chacune des 
régions respectives : C. ampliata est semblable aux genres Malpighia 
Linnaeus et Banisteria Linnaeus tandis que C. parvula et C. malpihioides sont 
semblables à Heteropterys J.N.Rose. Il faut aussi considérer que, dans la 
zone de vallées internes où poussent les nouvelles entités, on peut 
rencontrer Byrsonima L.C.M.Richard ex Kunth dont les inflorescences 
produisent des fleurs nouvelles de couleur jaune alors que les fleurs 
anciennes et phénolisées sont de couleur brune ou café. 

Les deux espèces décrites ici comme nouvelles ont été collectées au centre 
du Guatemala dans le département de Alta Verapaz. Nous proposons en 
outre une visualisation graplrique de la possible distribution des trois 
espèces de Chelyorchis au Mexique et au Guatemala. 

Matériel et méthodes 

Nouveaux taxons - Le matériel utilisé pour la partie taxinomique est celui 
collecté par le premier auteur et préparé pour constituer les holotypes. Ce 
matériel a été photographié, dessiné et les principales données 
morphologiques relevées et comparées avec les caractères correspondants 
de l'espèce référence, Chelyorchis ampliata. 

Distribution géographique de Chelyorchis - La carte de la possible 
distribution des trois espèces a été construite sur la base de données de 
terrain et d'observations récentes focalisées sur le territoire guatémaltèque. 
Les enregistrements de présence ainsi obtenus ont été géo-référencés et 
projetés dans l'espace géographique grâce à l'emploi du système 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


217 



Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


d'information géographique ESRI® ArchMap™ 10.0. Pour avoir une idée 
de la distribution spatiale des espèces étudiées, une région de référence 
pour la distribution de chaque espèce a été construite en utilisant les 
eirregistrements des collectes et les contours des « Ecorégions Terrestres 
Mondiales » (Oison et al., 2001). Ainsi l'addition des écorégions concernées 
par les points des enregistrements historiques est considérée comme 
l'espace géographique partageant les paramètres écophysiographiques qui 
permettent à l'espèce de se déplacer en son sein en fonction de 
l'accessibilité physique d'rm lieu particulier, à travers les mécanismes de 
dispersion (Soberon & Peterson, 2005 ; Peterson et al, 2010). L'aire 
constituée par cette somme d'écorégions représente l'aire de mobilité de 
l'espèce et est traditiomrellement employée, avec quelque succès, dans la 
modélisation de niches écologiques (Soberon & Peterson, 2004 ; Barve et al, 
2012 ; Archila & Bertolini, 2014). Dans le cas particulier de notre étude nous 
n'avons toutefois pas pu établir de tels modèles car le nombre 
d'enregistrements historiques est insuffisant. 

Résultats 

Distribution géographique de Chelyorchis - Tel que nous avons pu 
l'apprécier, Chelyorchis ampliata pousse sur la chaîne volcanique Pacifique 
du Guatemala et sur les ramifications montagneuses voisines du Mexique 
et d'Amérique Centrale. La carte (Fig. 1) montre les points de collecte de 
l'espèce et sa zone de présence potentielle. 

C. malpighioides pousse dans la vallée du Motagua dans des régions sèches 
et épineuses, dans lesquelles sa morphologie a changé pour s'adapter par 
co-évolution à un pollinisateur différent et pour ressembler à une 
Malpighiaceae différente (Planche ID), par mimétisme. Il n'existe pas de 
population de C. ampliata dans le voisinage. 

C. parvula, la plus facile à reconnaître des trois espèces, se rencontre sur les 
flancs montagneux des ruisseaux du Rio Chixoy. Elle n'est pas abondante ; 
elle pousse, isolée, dans de petites vallées, très probablement parce que 
l'humidité y est plus importante. 

Pour ces deux dernières espèces, la zone de présence potentielle est réduite, 
du fait de la faible superficie des vallées internes sèches qui constituent 
leurs habitats. 


218 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 



Écorégions de; 
Chelyorchis ampliata 
Ch. malpighioides 
Ch. parvula 


^ Modèle Numérique d'Altitude 
Registres historiques 


Fig. 1 : distribution géographique de Chelyorchis 
au Mexique et au Guatemala 


Taxinomie 

Chelyorchis Dressler & N-H. Williams, 

in G.A.Romero & G.Carnevali, Orchids of Venezuela, éd.2 :1130 (2000). 
Epidendroideae - Cymbidieae - Oncidiinae 

Etymologie : des mots grecs pour tortue et orchidée, en référence aux 
pseudobulbes aplatis, bosselés, pointillés, qui ressemblent à un groupe de 
petites carapaces de tortues irrégulières. 

Espèce type : Chelyorchis ampliata (Lindley) Dressler & N.H.Williams 
{Oncidium apliatum Lindley). Planche lA. 

Plante sympodiale épiphyte, poussant dans des forêts caduques à semi- 
caduques, humides à sèches, à basse ou moyenne altitude, depuis le 
Guatemala jusqu'au Pérou, au Venezuela et Trinidad en passant par 
Panama ; pseudobulbes fortement comprimés, ridés, vert vif parsemé de 
points pourpres, bifoliés ; feuilles elliptiques, coriaces; inflorescence multi- 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


219 



















Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


ramifiée (mais simple sur nos plantes), dressée ou arquée, multiflore ; 
fleurs jaune vif à pétales onguiculés en forme d'oreilles ; sépales légèrement 
plus petits, densément couverts de points ou de taches couleur châtaigne ; 
labelle jaune vif, presque blanc au dos, onguiculé, profondément trilobé, 
lobes latéraux tout petits, dressés, lobe médian large, bilobé, réniforme à 
oblong, à marge ondulée ; gynostème dressé, plutôt court, robuste, colomie 
2 fois plus longue que l'anthère, largement ailée vers la cavité stigmatique, 
ailes largement étalées, obliquement ovales, irrégulièrement denticulées 
sur les marges, fines, glabres : anthère ventral, incombante, ellipsoïde- 
obovoïde ; pollinies 2, obliquement oblongues ellipsoïdes, légèrement 
comprimées sur l'axe dorso-ventral, dures, inégalement et profondément 
fendues ; clinandre apical proéminent, formant un bouclier haut et sub¬ 
carré derrière l'anthère, à marges imperceptiblement et irrégulièrement 
denticulées ; cavité stigmatique plutôt grande, elliptique rectangulaire, 
profondément concave ; rostellum en forme de dôme, court, légèrement 
allongé en son milieu, ligulé, émoussé ; viscidium unique, petit, elliptique 
ovale, épais ; tegula rmique, petite, transversalement elliptique, tronquée à 
l'apex, fine, lamellée (Szlachetko & Mytruk-Ejsmont, 2009 ; Alrich & 
Higgins, 2008). 

Chelyorchis parvula Archila, Szlachetko & Chiron, sp. nov. 

Type : Guatemala, Alta Verapaz, col. Fredy Archila, camino a la repressa de 
Chixoy, 400 m, 03/2009, FA sn (holotype BIGU). 

Haec species Chelyorchis ampliata (Lindley) Dressler & N .H.Williams similis est 
sed plantis minoribus pendulisque, petalis spathulatis breve ungiiiculafis. Labello 
pandurato, hypochili lobis late triangularibus, epichilo et hypochilo quasi 
aequilatis, columnae alis margine integris differt. 

Etymologie : l'épithète spécifique fait référence à la petite taille de l'espèce. 

Plante myrmécophile, sécrétant des huiles par des élaiophores qui se 
trouvent à la base des bractées florales (peu fréquemment sur les sépales) ; 
rhizome court ; racines de 2 mm de diamètre ; pseudobulbes fortement 
comprimés, orbiculaires, rugueux, avec des taches rougeâtres 
irrégulièrement dispersées, 2,3-3,3 xx 2,8-3,2 cm, 1 cm d'épaisseur, 
unifoliés, couverts sur les côtés de gaines papyracées marron de 3,0-3,5 cm 
de longueur et 2,5 cm de largeur en partie médiane, non foliacées ; feuilles 
vertes, charnues, obliquement elliptiques, apex obliquement arrondi, 6,2- 


220 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


8,3 X 2,8-3,1 cm, 0,14 cm d'épaisseur ; inflorescence longue de 25 cm, en 
racème simple de fleurs alternes, une seule ouverte à la fois , prenant 
naissance à la base du pseudobulbe, ornée de bractées florales réduites à de 
petites écailles à peine visibles longues de 0,15 cm ; pédoncule cylindrique, 
à entre-nœuds longs en partie basale et courts en partie apicale ; fleurs non 
résupinées, distantes l'une de l'autre de 0,4 à 3 mm, les fleurs basales étant 
les plus distantes et les premières à s'ouvrir ; ovaire pédicellé 12-14 mm de 
longueur, géniculé à l'apex lorsque les fleurs sont ouvertes ; sépales jaunes 
avec des taches rougeâtres, pétales jaunes avec à la base des taches rouges, 
labeUe jaune intense avec des taches rougeâtres à la base du cal ; sépales 
spatulés, concaves à l'apex, le dorsal 7-8 x 4,1 mm, les latéraux sub-égaux, 
7 X 3,9 mm ; pétales spatulés, partie proximale linéaire, partie distale 
oblongue orbiculaire, arrondis à l'apex, 8x6 mm ; labelle en lame, 
13 X 12 mm, divisé en 2 parties, un hypochile avec 2 lobes latéraux et, au 
centre, un cal tridenté, 5,5 x 7,5 mm, et un épichile en lame, réniforme (et 
non en demi-lune comme chez C. ampliata) long de 7,5 mm ; gynostème 
court, 4 mm de longueur, avec 2 petites ailes latérales légèrement dentées 
sur les marges, clinandre en lame à marge entière. Fig. 2 & Planche IB. 

Notes taxinomiques : cette espèce peut être séparée de Cheli/orchis ampliata 
par quelques traits morphologiques : les pétales sont plus ou moins 
spatulés, sans onglet marqué, alors que, chez C. ampliata, ils sont nettement 
onguiculés avec un limbe sub-orbiculaire ; les lobes latéraux de l'hypochile 
sont largement triangulaires (versus obliquement lancéolés ovales) ; 
l'épichile réniforme est presque aussi large que l'hypochile alors qu'il est 2 
fois plus large que l'hypochile chez C. ampliata ; les ailes de la colonne ont 
des marges entières (versus nettement denticulées). 


Chelyorchis malpighioides Archila, Szlachetko & Chiron, sp. nov. 

Type : Guatemala, « departamento del progreso, municipio de Morazân, en 
el valle de Motagua creciendo sobre ârboles de Guaiacum sanctum L., 
Zygophyllaceae, 200 m », col. Fredy Archila, 02/1993, FA sn (holotype 
BIGU). 

Haec species Chelyorchis ampliata (Lindley) Dressler & N.H.Williams similis est 
sed petalis flabellatis hasi truncatis haud sub-orhicularibus, labelli hypochilo 
oblongo haud oblique lanceolato-ovato, labelli callo complexo rugoso differt. 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


221 



Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


Étymologie : l'épithète spécifique est composée des mots « Malpighia » et 
« -oides », semblable à, en référence au mimétisme que montrent ces 
orchidées avec les membres de la famille des Malpighiaceae. 

Pseudobulbes aplatis, lisses et brillants, vert tendre, sans pigmentation 
rougeâtre, 5 x 6 cm ; feuilles charnues, oblongues, 11 x 4,7 cm, obliquement 
arrondies à l'apex ; inflorescence brièvement ramifiée à l'apex, très longue, 
avec peu de fleurs à l'apex des ramifications ; sépales spatulés avec l'apex 
émarginé concave, le dorsal 9x3 mm, les latéraux 10x4 mm ; pétales 
spatulés, avec l'apex en croissant de lune, base oblongue, 11 x 7 mm, à 
marge irrégulière ; labelle trilobé, lobes latéraux basaux oblongs à apex 
rond, 5x2 mm, lobe médian cordé, à apex fendu lisse, 8 x 15 mm, disque 
basal orné d'un cal gros et irrégulièrement oblong ; gynostème 4x2 mm, 
oblong, avec des ailes latérales irrégulièrement crénelées, clinandre spatulé 
avec la marge apicale imperceptiblement crénelée. Fig. 3 & Planche IC. 

Notes taxinomiques : C. malpighioides ressemble à C. ampliata mais s'en 
distingue par ses pétales flabellés à base tronquée (versus pétales 
onguiculés à limbe sub-orbiculaire) et les lobes latéraux de son labelle 
oblongs (versus obliquement lancéolés oblongs). En outre le cal du labelle 
chez le premier est plus compliqué, avec une surface rugueuse (versus une 
surface plutôt lisse chez le second). 



Fig. 2 : Chelyorchis parvula Fig. 3 : Chelyorchis malpighioides 

Dessins Fredy Archila & Guy Chiron 


222 


Richardiana 


XVI-mars 2016 














Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


Remerciements 

Nous remercions tout spécialement l'Ingénieur Mario Velliz, grand 
spécialiste de la flore guatémaltèque, pour son aide relative à la famille 
Malpighiaceae. 



Planche 1 : Chelyorchis ampliata [A]. Chelyorchis parvula [B]. 
Chelyorchis malpighioides [C]. Malpighiaceae, forêts du Guatemala 

ph. Fredy Archila, sauf [A] : Katia Silvera 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


223 









Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


Références 

Alrich, P. & W.Higgins, 2008. Orchid Généra: Illustrated Dictionary. The 
Marie Selby Botanical Gardens. Cornell University Press. 307 pp. 

Archila, F. & V.Bertolini, 2014. Distribuciôn potencial y modelos de nicho 
ecologico de Lycaste virginalis (Orchidaceae) en Guatemala y Mexico. 
Revista Guatemalensis 17(2) ; 1-17. 

Archila, F. & V.Bertolini, 2015. Flibiscorchis un Nuevo género de orquidea 
de la isla de Bornéo, con mimetismo seductivo. Revista Guatemalensis 18(1) : 
6-14. 

Ames, O & D.Correll, 1953-1954. Orchids of Guatemala and Belize. Ed. 1985. 
Dover publications, New York. 779 pp. 

Barve, N., V.Barve, A. Jimenez-Val verde, A.Lira-Noriega, S.P.Maher, 
A.T.Peterson, J.Soberon & F.Vülalobos, 2012. The crucial rôle of the 
accessible area in ecological niche modeling and species distribution 
modeling. Ecological Modelling 222{11) : 1810-1819. 

Carmona-Diaz, G. & J.Garcia-Franco, 2009. Reproductive success in the 
Mexican rewardless, Oncidium cosymbephorum (Orchidaceae) 
facilitatedby the oil-rewarding Malpighia glabra (Malpighiaceae). Plant 
Ecology 203(2) : 253-261. 

Carnevali, G., R.D. de Stefano, G.A.Romero-Gonzâlez, R.Balam, W.C.Ix, 
J.L.Tapia-Mrrhoz & I.M.Ramirez, 2009. A reappraisal of the turtle-orchids, 
genus Chelyorchis (Oncidiinae: Orchidaceae): Molecular, phylogenetic, and 
morphometric approaches. Journal of the Torrey Botanical Society 136(2) : 164- 
185. 

Dressler, R.L. & N.H.Williams, 2003. Chelyorchis. In G. A. Romero and G. 
Carnevali [éds.], Orchids of Venezuela, ed. 2. 

Krânzlin, F., 1822. Orchidaceae-Monandrae. IIB28f. Oncidiinae- 

Odontoglosseae. In A.Engler, Das Pflanzenreich IV.50 : 231. 

Neubig, K.M., W.M.Whitten, N.H.Williams, M.A.Blanco, L.Endara, 
J.G.Burleigh, K.Silvera, J.C.Cushman & M.W.Chase, 2012. Generic 
recircumscriptions of Oncidiinae (Orchidaceae: Cymbidieae) based on 
maximum likelihood analysis of combined DNA datasets. Botanical Journal 
oftheLinnean Society 168 :117-146. 

Oison, D.M., E.Dinerstein, E.D.Wikramanayake, N.D.Burgess, 
G.V.N.Powell, E.C.Underwood, J.A.d'Amico, I.Itoua, H.E.Strand & 


224 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Deux espèces nouvelles de Chelyorchis - Archila et al. 


J.C.Morrison, 2001. Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life 
on Earth. Bioscience 51: 933-938. 

Peterson, A.T., S.Knapp, R.Guralnick, J.Soberôn & M.T.Hôlder, 2010. The 
big questions for biodiversity informatics. Systematics and Biodiversity 8 : 
159-168. 

Soberôn, J. & T.A.Peterson, 2004. Biodiversity informatics: managing and 
applying primary biodiversity data. Philosophical Transactions of the Royal 
Society B: Biological Sciences 359 : 689-698. 

Soberon, J. & A.T.Peterson, 2005. Interprétation of models of fundamental 
ecological niches and species' distributional areas. Biodiversity and 
Informatics 2 :1-10. 

Szlachetko, D & J.Mytnik-Ejsmont, 2009. Gynostemia Orchidalium IV. Acta 
Botânica Fennica 180. 313 pp. 


^ Estaciôn Experimental de orquideas de Guatemala 
^ Herbario BIGU, Universidad de San Carlos de Guatemala 

^Department of Plant Taxonomy & Nature Conservation, The University of Gdansk, Wita 
Stwosza 59, 80-308 Gdansk, Pologne. 

■^Investigador Asociado, ECOSUR, Tapachula, Mexique. 

^Herbiers, Uiriversité de Lyon 1, F-69622 Villeurbaime Cedex, France. 

auteur pour la correspondance : archilae@gmail.com 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


225 



Pàbstiella uniflora (Orchidaceae) : premier 
enregistrement pour l'État d'Amazonas, Brésil® 

Amauri Herbert KrahÉ'*^, Jefferson José Valsko^, Ana Sofia Sousa de Holanda^ 

& Renato Ximenes Bolsanello^ '^ 


Mots-clés/Keywords/Palavras-chave : taxinomie/taxonomy/taxonomia, 

distribution géographique/geographical distribution/distribuiçâo geogrâfica, 
Pleurothallidinae. 

Résumé 

Pabstiella uniflora est enregistré pour la première fois dans l'État 
d'Amazonas. L'espèce est semblable à P. yauaperyensis sur le plan végétatif 
et cela peut expliquer qu'elle soit passée inaperçue jusqu'ici. Elle a été 
collectée à l'intérieur de la réserve « Adolfo Ducke Forest Reserve », là où 
l'on trouve aussi P. yauaperyensis. Une clé d'identification des deux taxons 
est proposée. 

Abstract 

Pabstiella uniflora (Orchidaceae): first record for the State of Amazonas, 
Brazil - Pabstiella uniflora is registered for the first time for the State of 
Amazonas (AM). The species is vegetatively similar to P. yauaperyensis and 
this may be the reason why it went unnoticed until now. It was collected 
within the limits of the Adolpho Ducke Forest Reserve, the same location of 
the occurrence of P. yauaperyensis. A key to the identification of both 
species is given. 

Resumo 

Pabstiella uniflora (Orchidaceae): primeiro registre pelo Estado Amazonas, 
Brasil - É registrada pela primeira vez para o Estado do Amazonas (AM) a 
espécie Pabstiella uniflora. A espécie é vegetativamente semelhante à 


: manuscrit reçu le 9 mars 2016, accepté le 24 mars 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 26/03/2016 - pp. 226-231 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


226 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Pabstiella uniflora : premier enregistrement en Amazonas (Brésil) - Krahl et al. 


P. ijauaperyensis e este pode ser o motivo pelo quai a espécie passou 
despercebida até o momento. Foi coletada dentro dos limites da Réserva 
Florestal Adolpho Ducke, mesma localidade de ocorrência de 
P. yauaperyensis. 

Introduction 

Pabstiella fut séparé de Pleurothallis R.Brown par Brieger & Senghas (1976). 
Plusieurs espèces ont été proposées dans ce genre, par exemple par Barros 
(2002), Luer (2007), Chiron & Bolsanello (2010), après la publication d'une 
étude phylogénétique de la sous-tribu Pleurothallidinae basée sur des 
données moléculaires (Pridgeon et ai, 2001 ; Chiron et al., 2012). La majorité 
des espèces du genre est distribuée principalement dans la Mata Atlântica 
du sud-est brésilien (Barros et ai, 2016), mais quelques espèces peuvent être 
observées en Bolivie, Colombie, Équateur, Pérou, Guyana, Surinam, 
Venezuela et Amazonie brésilienne, l'une d'elles poussant jusqu'au Panama 
et au Costa Rica (Luer, 2006 ; WCSP, 2016). Les Pabstiella sont des herbacées 
généralement cespiteuses, avec des sépales latéraux plus ou moins 
coalescents, formant fréquemment un menton à la base de la colonne, et 
avec une anthère ventrale et deux pollinies (Kollmann & Couto, 2014), 

Le genre comprend environ 120 espèces (Fraga & Kollmann, 2010 ; 
Kollmann, 2010 ; Luer & Toscano de Brito, 2011 ; Kollmann & Couto, 2014). 
Pour le Brésil, 107 espèces (dont 95 endémiques) ont été enregistrées, parmi 
lesquelles quatre se rencontrent en Amazonie et seulement une, Pabstiella 
yauaperyensis (Barbosa Rodrigues) Barros, dans l'État d'Amazonas (Barros 
et al., 2016). Cet article a pour objectif de siguciler la présence, enregistrée 
pour la première fois, de Pabstiella uniflora (Lindley) Luer dans cet État et 
d'en donner une courte description morphologique. Une clé d'identification 
des deux espèces du genre présentes dans l'État d'Amazonas est également 
proposée. 

Matériel et méthode 

Le spécimen de Pabstiella uniflora collecté a été trouvé au sein d'une petite 
population ne comportant apparemment que quelques individus. Il a été 
herborisé selon les règles habituelles décrites par Mori et al. (1989) en vue 
d'une incorporation future dans les collections de l'herbier de l'Institut 
National de Recherches d'Amazonie (INPA). Des fleurs ont été placées en 
alcool à 70% pour une analyse taxinomique ultérieure. Le taxon a été 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


227 



Pabstiella uniflora : premier enregistrement en Amazonas (Brésil) - Krahl et al. 


identifié grâce aux travaux de Dunsterville & Garay (1976) et de Barbosa 
Rodrigues (1881). Les données relatives à la floraison et à l'habitat ont été 
obtenues à partir des observations de terrain tandis que la distribution 
géographique générale ressort de WCSP (2016) et de Barros et al. (2016). 

Résultats et discussion 

Pahstiella uniflora (Lindley) Luer, Monographs in Systematic Botany front the 
Missouri Botanical Garden 112: 121. 2007. (Fig. lA-B). 

Synonymes homotypiques : Pleurothallis uniflora Lindley, Humboldtia 
uniflora (Lindley) Kuntze, Specklinia uniflora (Lindley) Pridgeon & 
M.W.Chase. 

Synonymes hétérotypiques : Pleurothallis leontoglossa Reichenbach f., 
Humboldtia leontoglossa (Reichenbach f.) Kuntze, Specklinia leontoglossa 
(Reichenbach f.) Luer 

Lepanthes punctata Barbosa Rodrigues, Pleurothallis guttulata Cogniaux, 

Pahstiella punctata (Barbosa Rodrigues) Luer & Toscane 

Lepanthes striata Barbosa Rodrigues, Pleurothallis striata (Barbosa Rodrigues) 

Cogniaux 

Lepanthes umbrosa Barbosa Rodrigues, Pleurothallis umbrosa (Barbosa 
Rodrigues) Cogniaux. 

Plante épiphyte, cespiteuse ; rhizome sub-nul ; ramicaule long de 0,3- 
0,9 cm, unifolié, recouvert d'une gaine tubulaire longue de 0,3-0,5 cm ; 
feuilles elliptiques, 2,1-4,1 x 0,6-0,9 cm, légèrement coriaces, condupliquées, 
atténuées à la base, imperceptiblement tridentées à l'apex ; inflorescence 
longue de 3,8-4,4 cm, en racème de 1-2 fleurs, une seule étant ouverte à la 
fois ; bractée florale longue de 0,2-0,3 cm, amplective ; fleurs de couleur 
orange avec des raies plus foncées ; ovaire pédicellé environ 0,6 cm de 
longueur ; sépale dorsal lancéolé, environ 0,5 x 0,1 cm, aigu ; sépales 
latéraux lancéolés, environ 0,5 x 0,1 cm, aigus, connés sur environ les deux 
tiers basaux de leur longueur en un synsépale de 0,5 x 0,2 cm environ, 
formant un menton ; pétales spatulés, environ 0,l-0,2 x 0,1 cm, 
asymétriques, aigus ; labelle triangulaire, environ 0,2 x 0,1 cm, à base 
étroite, entier, arrondi à l'apex ; colonne environ 0,1 cm de longueur ; 
pollinies 2 ; fruit non observé. 

Matériel examiné : Brésil, Amazonas, Manaus, « Réserva Florestal Adolphe 
Ducke », forêt ombrophile, 03/05/2015, J.J.Valsko sn (INPA). 


228 


Richardiana 


XVI-mars 2016 



Pabstiella uniflora : premier enregistrement en Amazonas (Brésil) - Krahl et al. 


A l'extérieur du Brésil, Pabstiella uniflora se rencontre au Guyana, au 
Surinam, en Guyane et au Venezuela. De manière générale, sur le territoire 
brésilien, l'espèce pousse au nord, au nord-est, au sud-est et au sud du 
pays (WGSP, 2016). Plus précisément on la trouve dans les États d'Amapa, 
Para, Rondônia, Bahia, Minas Gérais, Rio de Janeiro, Sâo Paulo e Paranâ 
(Barros et al. 2016). En Amazonas l'espèce a été enregistrée lors d'une visite 
à la réserve « Réserva Florestal Adolpho Ducke » située au nord de 
Manaus. L'environnement est constitué d'une forêt ombrophile. L'espèce 
pousse en sympatrie avec P. yauaperyensis (Fig. IG). Les deux taxons sont 
semblables sur le plan végétatif ce qui peut expliquer que P. uniflora soit 
passé inaperçu jusqu'ici. 



Fig. 1 : Pabstiella uniflora et Pabstiella yauaperyensis 

A : aspect général de P. uniflora. B : fleur de P. uniflora. C : fleur de P. yauaperyensis. 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


229 












Pabstiella uniflora : premier enregistrement en Amazonas (Brésil) - Krahl et al. 


Ils se distinguent toutefois nettement par certains aspects : Pabstiella 
yauaperyensis présente des feuilles obovales {versus elliptiques), une 
inflorescence généralement plus longue (6-8 cm versus 3,8-4,4 cm), des 
fleurs allant du jaune à l'orange avec des points violacés et des pétales 
blancs {versus fleurs totalement oranges avec des raies plus foncées). En 
outre P. yauaperyensis a des sépales latéraux connés jusqu'à l'apex {versus 
jusqu'au 2/3 de leur longueur), des pétales obovales {versus spatulés) et un 
labelle obovale à apex tronqué {versus triangulaire à apex arrondi). Enfin il 
possède des pièces florales plus grandes (environ 2 fois). 

Nous proposons ci-dessous une clé d'identification de ces deux espèces 
présentes en Amazonas. 

1. Eeuilles obovales, inflorescence longue de 6-8 cm, sépales connés jusqu'à 

l'apex, pétales obovales, labelle obovale à apex tronqué.P. yauaperyensis 

la. Eeuilles elliptiques, inflorescence longue de 4-4,5 cm, sépales connés 
jusqu'aux 2/3 de leur longueur, pétales spatulés, labelle triangulaire à apex 
arrondi.P. uniflora 

Références 

Barbosa Rodrigues, J., 1881. Généra et Species Orchidearum Novarum, v.2. 
Typographia Nacional, Rio de Janeiro. 

Barros, E. 2002. Notas nomenclaturais em Pleurothallidinae (Orchidaceae), 
principalmente brasileiras. Bradea 8 (43) : 293-297. 

Barros, E., E.Vinhos, V.T.Rodrigues, E.E.V.A.Barberena, C.N.Eraga, 
P.Pessoa, W.Eoster, E.Menini-Neto, S.G.Eurtado, C.Nardy, C.O.Azevedo & 
E.R.S.Guimarâes, 2016. Orchidaceae. In: Lista de Espécies da Flora do Brasil. 
Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Accessible sur 
http://www.floradobrasil.jbrj.gov.br/jabot/floradobrasil/PB179. Consulté le 
09/03/2016. 

Brieger, P.G. & K.Senghas, 1976. Pabstiella, eine neue Orchideengattung aus 
Brasilien. Orchidée (Hamburg) Tl : 195. 

Chiron, G. & R.X.Bolsanello, 2010. Notes sur un groupe brésilien de 
Pabstiella (Pleurothallidinae, Orchidaceae). Richardiana 10(2) : 45-81. 

Chiron, G., J.Guiard & C.Van den Berg, 2012. Phylogenetic relationships in 
Brazilian Pleurothallis sensu lato (Pleurothallidinae, Orchidaceae): evidence 
from nuclear ITS rDNA sequences. Phytotaxa 46 : 34-58. 

Dunsterville, G.C.K. & E.A.Garay, 1976. Venezuelan Orchids Illustrated - Vol. 
VI, André Deutsch, 463p. 


230 


Richardiana 


XVI-mars 2016 


Pabstiella uniflora : premier enregistrement en Amazonas (Brésil) - Krahl et al. 


Fraga, C.N. & L.Kollmann, 2010. Three new species of Pabstiella 
(Pleurothallidinae, Orchidaceae) from Brazilian Atlantic forest. Harvard 
Papers in Botany 15 :171-178. 

Kollmann, L., 2010. New combination and description of two new species 
in Pabstiella Brieger & Senghas (Orchidaceae) from Brazil. Candollea 65 : 95- 
100 . 

Kollmann, L. & D.R.Couto, 2014. Pabstiella pseudotrifida L. Kollmann & D.R. 
Couto (Orchidaceae), une nouvelle espèce d'Espirito Santo, Brésil. 
Candollea 69 :21-24. 

Luer, C.A., 2006. Icônes Pleurothallidinarum XXVIII. A reconsideration of 
Masdevallia, Systematics of Specklinia and vegetatively similar taxa. 
(Orchidaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical 
Garden 105:23-274. 

Luer, C.A., 2007. Addenda: Miscellaneous new généra, species and 
combinations. Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical 
Garden 112: 106-121. 

Luer, C.A. & A.L.V.Toscane De Brito, 2011. Miscellaneous new species and 
combinations in the Pleurothallidinae (Orchidaceae) from Brazil and 
Argentina. Harvard Papers in Botany 16 : 361-382. 

Mori, S.A., L.A.Silva, G.Lisboa & L.Coradin, 1989. Manual de Manejo do 
Herbârio Fanerogâmico. 2 ed., Ceplac, Ilhéus. 

Pridgeon, A.M., R.Solano & M.W.Chase, 2001. Phylogenetic relationships 
in Pleurothallidinae (Orchidaceae): combined evidence from nuclear and 
plastid DNA sequences. American Jou rtial of Botany 88 : 2286-2308. 

WCSP, 2016. World Checklist of Monocotyledons. Kew: The Board of Trustées 
of the Royal Botanic Gardens. Accessible sur http://www.kew.org/wcsp/. 
Consulté le 18/01/2016. 


1 : Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA, Programa de P6s-Graduaçâo em 
Botânica, Departamento de Botânica, Av. André Araùjo, 2936, Aleixo, Manaus, AM - 69.060- 
001. Brésil. 

2 ; Universidade Fédéral do Amazonas - UFAM, Programa de Pos-Graduaçào em Diversidade 
Biolôgica, Rua Gai. Rodrigo Otâvio Jordâo Ramos, 3000, Japiim I, Manaus, AM - 69.077-000. 
Brésil. 

3 ; Rua Dom Jorge de Menezes 1084, Centre, Vila Velha, ES - 29100-250. Brésil, 
auteurs pour la correspondance : amaurikrahl@hotmail.com ; renatoxb@hotmail.com 


XVI-mars 2016 


Richardiana 


231 



Stomatal studies in the genus Hahenaria 
(Orchidaceae)^ 

Bhaurav Tukaram Dangati’^ & Rajaram Vithoba Guravi 


Keywords/Mots-clés : anatomy/anatomie, Hahenaria , Orchids/orchidées, 
stomata/stomates. Western Ghats. 

Abstract 

During the présent investigation stomatal length, width, aperture size, 
stomatal density and stomatal index of eighteen spedes of Hahenaria were 
measured. It has been observed that, in the genus Hahenaria, stomata were 
distributed on the lower epidermis only that is the leaves are 
predominantely hypostomatic. In ail the spedes studied the stomata were 
anomocytic. The maximum length (L) and the maximum width (W) of the 
stomata were observed on Hahenaria foliosa vai./oetida (L= 77 ± 0.9 pm, W= 
63 ± 2.7 pm) while the minimum measurements were observed on 
H.furcifera (L= 33 ± 1 pm, W= 28 ± 1.3 pm). Highest stomatal density was 
observed on H.furcifera (78/mm^) and the lowest density (20/mm^) in 
H. foliosa var. foetida. The stomatal index was highest on H.fiircifera (37) 
followed by H. suaveolens (35.1) and lowest on H. foliosa var. foetida (12.7) 
followed by H. plantaginea (15). In respect to stomatal size, stomatal density 
and stomatal index a négative corrélation was observed. 

Résumé 

Études des stomates chez le genre Hahenaria (Orchidaceae) - Au cours de 
l'étude présentée ici la longueur et la largeur des stomates, la taille de leur 
ouverture, leur densité et l'indice stomatique ont été mesurés chez dix huit 
espèces d'Hahenaria. Nous avons observé que, chez ce genre, les stomates 
sont répartis sur le seul épiderme inférieur, autrement dit que les feuilles 
sont principalement hypostomatiques. Chez toutes les espèces étudiées les 


“ : manuscrit reçu le 3 mars 2016, accepté le 18 avril 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 20/04/2016 - pp. 232-240 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


232 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 


stomates sont anomocytiques. La longueur (L) maximum et la largeur (W) 
maximum des stomates ont été observées chez Habenaria foliosa var. foetida 
(L= 77 ± 0.9 |um, W= 63 ± 2.7 qm) tandis que les grandeurs minimales le 
furent chez H.furcifera (L= 33 ± 1 qm, W= 28 ± 1.3 qm). La densité 
stomatique la plus élevée (78/mm‘) a été observée chez H.furcifera et la 
moins élevée (20/mm2) chez H. foliosa var. foetida. L'indice stomatique le 
plus grand est noté chez H.furcifera (37) suivi par H. suaveolens (35,1) tandis 
que l’indice le plus faible l’est chez H. foliosa var. foetida (12,7) et 
H. plantaginea (15). On observe une corrélation négative entre la taille des 
stomates, la densité stomatique et l’indice stomatique : les deux derniers 
décroissent quand la première augmente. 


Introduction 

Stomata are minute apertures or tiny pores surrotmded by a pair of guard 
cells with or without subsidiary cells, on the lower or upper epidermis of a 
leaf. Anatomical dermal characters are considered as good indicators of 
habitat quality, since they manifest variability in relation to microclimatic 
conditions (Barber et ai, 2004). Both stomata and stomatal characters 
(stomata number, size, stomatal density, stomatal apparatus and guard cell 
architecture) respond to environmental and physiological eues (Nadeau & 
Sack, 2002; Gitz & Bakern, 2009). Long time adaptation is indicated by a 
change in stomata number whereas short time adaptation is characterized 
by an adjustment of the apertures (Roelfsema & Hedrich, 2005; Casson & 
Gray, 2008). Whereas stomatal characters, such as size, density frequency 
and their relationship to changing environmental conditions in general, 
hâve been reported frequently, these characteristics hâve laitherto not been 
studied in respect to Indian orchids, especially to Habenaria. Inamdar 
(1968), Williams (1979), Singh (1981), Kaushik (1983) and Samuel & Bhat 
(1994) reported that leaves in the Habenariinae are predominantly 
hypostomatic. The same authors as well as Das & Paria (1992) reported 
anomocytic stomatal apparatus whereas Stern (1997) stated that the tribe 
Orclrideae is the only major orcliid group in which subsidiary cells do not 
occur. 

The Orchid family is well known for its varions adaptations in respect to 
seed germination and seed dispersai. The species of the genus Habenaria 
that grow mainly in the rainy seasons also show great adaptations in 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


233 



Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 


respect to growth pattern and related physiology. In this study, we hâve 
examined the stomata in 18 species of Habenaria in the Western Ghats. 

Material and methods 

1) Collection: Plant specimens were collected at varions localities of the 
Western Ghats, India. They were cultivated at the Botanical garden of the 
Department of Botany, Shivaji University, Kolhapur, Maharashtra, India. 
Of each species, a plant without tuber was preserved in F AA (90 ml 
Formalin + 5 ml glacial acetic acid + 5 ml 70% ethyl alcohol). After one 
month this material was transferred to 70% ethyl alcohol. Leaves of 
Habenaria brachyphylla (Lindley) Aitchison, H. amimelinifolia (Roxburgh) 
N.Wallich ex Lindley, H. crinifera Lindley, H. digitata Lindley, FI. diphylla 
(Nimmo) Dalzell, H.foliosa A.Richard var. foetida (Blatter and McGann) 
Bennet, H. fnrcifera Lindley, H. gibsonii J.D.Flooker, H. grandifloriformis 
Blatter & McCann, H. heyneana Lindley, H. longicorniculata J.Graham, 
H. longicornu Lindley, H. rnarginata Colebrooke, H, ovalifolia R.Wight, 
H. plantaginea Lindley, H. rariflora A.Richard, H. roxhurghii D.Nicolson and 
H. smveolens Dalzell were selected for the stomatal study. 

2) Isolation of leaf epidermal layers: Mature leaves were used to study the 
dermal characters according to the methods suggested by Williams (1975). 
As Habenaria is hypostomatic, epidermal peels were taken from abaxial 
surface of leaves. The peels were mounted in glycérine and the slides were 
sealed with nail polish. 

3) Recording the stomatal characters: Photographs were taken using a Cari 
Zeiss Axio Imager A2 and a Leica 2000DM compound microscope. The 
number of stomata, the length and width of the aperture and the size and 
number of epidermal cells were recorded. Ten readings (n=10) were taken 
per species for correct analysis of stomatal index (the percentage of the 
number of stomata to the total number of epidermal cells), the stomatal 
density (number of stomata per mm^ observed in ail species) using the 
method suggested by Salisbury (1927). The stomata of each species are 
illustrated with line drawings (Plate I and II) and by photographs (Plate III). 

Results and Discussion 

On ail of the species studied, stomata could only be observed on the lower 
epidermis of the leaves. Our study thus confirms earlier findings regarding 
the predominately hypostomatic nature of the genus Habenaria. On the 


234 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 



Plate I. Stomata and stomatal aparatus of 

Habenaria brachyphylla [a, b]; H. commelinifolia [c, d]; H. crinifera [e, f]; H. digitata [g, h]; 
H. diphylla [i, j]; H.foliosa var. foetida [k, 1]; H.furcifera [m, n]; H. gibsonii [o, p]; 
H. grandifloriformis [q, r]; H. heyneana [s, t]; H. longicorniculata [u, v]; H. longicornu [w, x] 

(Scale bars at lOX: 100 pm, at lOOX: 20 |Lim) 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


235 























Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 


VL-/• 1 * /~~wL 

/11'^' r n^ *'•• r >''^v 

» \ * \ • / \ • ) Nv—l 

► 1-\ • 

TTSxv^ 

'■ : 

j /-\ 

\ y i 

?• / * 

'"^J^ÎV-CsSi V.-/QN 

.i/Av ^ 

l* ^ 1 ♦ \ V \ V^ 

V * \ |C^ 

*7^* V .r-Op X. 

1 \\ / \ XV f * V-Tt^Vv ♦ \ 

N. '^ï » 's ( X- • jT 

^\ V /*<A ^L t { LL ♦ I V* rX/^v Jk 


>^7=’’*^ / » • T *\ _ 1 / - 

l&*r\ / 

x'^v / V _< • I —W@3_< / \ ^ \ 

X^-''*'''^/ / \ / i ( V-Æm • \ 

' r \ • / \—c • T V y i /• \* 

vA*V^• / vAJ/vA 

\ <* 1 • rv / W 

i A 

gs^xx. / x**''*wA 

\^V / v JA * \ • • 'O 

- ■ • tp ' ^ 

'■f*A V\*i^*® w J A \ FYSec »r V vtv- 

*J^ Vs* J *K * • * WK'^ 

1 r\*W «rvt \^ 

'v4fÆvAPl-W 

M 1 • rWr*\ PH *^3 y 

''owSîUiS»^^ 

f .\ \ %IUW nSs^ vil IK» r-^ « i • V _ J v .atfl 

" i^v ■■ 

‘ 

a' 


Plate IL Stomata and stomatal aparatus of 

Habenaria marginata [a, b]; H. ovalifolia [c, d]; H. plantaginea [e, f]; H. rariflora [g, h]; H. roxburghii 
[i, j]; H. suaveolens [k, 1] (Scale bars at lOX: 100 |um, at lOOX: 30 |um) 


236 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



































Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 



Plate III. Stomatal diversity in the genus Habenaria 

H. brachyphylla [1, 2]; H. commelinifolia [3, 4]; H. crinifera [5, 6]; H. digitata [7, 8]; H. diphylla [9, 
10]; H.foliosa var. foetida [11, 12]; H.furcifera [13, 14]; H. gibsonii [15,16]; H. grandifloriformis [17, 
18]; H. heyneana [19, 20]; H longicorniculata [11, 22]; H. longicornu [23, 24]; H. marginata [25, 26]; 
H. ovalifolia [27, 28]; H. plantaginea [29, 30]; H. rariflora [31, 32]; H. roxburghii [33, 34]; 
H. suaveolens [35, 36] (at lOX and lOOX respectively) 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


237 






















Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 


Sr. 

No. 

Species 

Stomata 

Epidermal Cell 

L(pm) 

W(pm) 

L(pm) 

W (pm) 

1 

H. brachyphylla 

65 ±5 

52 ± 2.2 

171 ± 14 

122 ±15 

2 

H. commelinifolia 

69.3 ± 3 

54 ± 2.9 

258 ± 23.3 

70 ± 15.1 

3 

H. crinifera 

61 ± 1.8 

54 ±1.3 

108 ± 13 

80 ±12 

4 

H. digitata 

61 ±1.8 

54 ±1.3 

126 ± 15 

67 ±11 

5 

H. diphylla 

49 ± 1.8 

46 ±1.3 

163 ± 14 

75 ±11 


H. foliosa var. foetida 

77 ± 0.9 

63 ± 2.7 

177 ± 20.8 

110 ±9.2 

7 

H. furcifera 

33 ±1 

28 ±1.3 

118 ±12.3 

86 ± 8.2 


H. gibsonii 

52 ± 2.3 

44 ±2.1 

125 ± 18 

70 ± 8.5 


H. grandifloriformis 

46 ±1 

43 ± 0.7 

112 ±13 

61 ±14 


H. heyneana 

48 ±2.1 

40 ±1.3 

122 ± 12.3 

69 ± 9.3 

11 

H .longicorniculata 

60 ±20 


164 ± 17 

69 ± 9.3 

12 

H. kmgicornu 

70 ± 1.5 

61 ±2 

158 ± 21.3 

104 ±6.5 

13 

H. marginata 

56 ±1.5 

45 ± 0.8 

133 ± 16 

74 ± 6.3 

14 

H. ovalifolia 

57 ± 2.2 

55 ± 2.2 

142 ± 16.3 

76 ±10.1 

15 

H. plantaginea 

71 ±1 

52 ±1.1 

115 ±10.1 

74 ± 6.3 

16 

H. rariflora 

53 ±1 

44 ± 0.7 

120 ±10.1 

77 ± 6.31 

17 

H. roxburghii 

68 ±1.1 

60 ±1 

173 ± 11.4 

105 ± 9.5 

18 

H. suaveolens 

40 ± 1.2 

29 ±1 

123 ± 15.1 

55 ±11 


Table 1. Stomatal 


other hand we could not confirm the amphistomatic nature of Habenaria 
digüata as reported by Das and Paria (1992). Furthermore we observed that 
ail the species examined dming our study had aiaomoq^'tic stomata without any 
clear distinction between subsidiary and epidermal cells. (Plate l, Il and III). 
Details regarding the stomatal character variation in the genus Habenaria 
are shown in Table 1. Stomatal length (L) showed a variation from 33 ± 1 to 
77 ± 0.9 pm, while stomatal width varied from 28 ± 1.3 to 63 ± 2.7 |Lun. The 
length of epidermal cell varied from 258 ± 23.3 pm in H. commelinifolia 
(Plate I c and d) to 108 ± 13 pm in H. crinifera (Plate I e and f). Epidermal 
cell width was liighest in H. brachyphylla (122 ±15pm; Plate I a and b) and 
lowest (55 ± 11 pm) in H. suaveolens (Plate II k and 1). We merely observed 
little variation in respect to the stomatal aperture through which gaseous 
exchange takes place. The smallest stomatal aperture length (18 ± 1.3 pm) 
was observed in H.furcifera (Plate I m and n) and the largest (45 ± 1 pm) in 
H.foliosa var.foetida (Plate I k and 1). The stomatal aperture was widest in 
H. longicornu (16 ± 0.9 pm; Plate I w and x) and narrowest in H. suaveolens 


238 


Richardiana 


XVI - avril 2016 
















Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 


Stomatal aperture 

Stomatal density 
(/mm^) 

Epidermal cell 
density (/mm^) 

Stomatal 

Index 

L (pm) 

W (pm) 

27 ± 1.4 

6 ±1.1 

41 ±4 

92 ±10 

30.8 

42 ± 1.4 

13 ±2 

30 ±9 

135 ± 12 

18.2 

42 ± 1.40 

14 ±1.3 

41 ±1 

134 ±5 

23.4 

42 ± 1.40 

6 ±0.9 

44 ±6 

138 ± 12 

24.2 

23 ± 1.8 

7± 1.3 

50 ±3 

127 ±8 

28.2 

45 ±1 

12 ±0.6 

20 ±10 

137 ±11 

12.7 

18 ±1.3 

8± 1.1 

78 ±8 

133 ± 21 

37.0 

39 ± 1.5 

11 ±1.3 

48 ±7 

138 ± 16 

25.8 

25 ±1.1 

12 ±1 

50 ±4 

103 ±11 

32.7 

28 ±1 

15 ±0.9 

57±5 

189 ± 14 

23.2 

35 ± 0.9 

14 ±0.9 

34 ±6 


14.9 

35 ± 0.9 

16 ±0.9 

23 ±3 


19.7 

29 ± 1.6 

10 ±1 

47±6 

99 ±20 

32.2 

35 ± 1.6 

10 ±1 

40 ±9 

133 ±6 

23.1 

41±1.2 

12±1.1 

23 ±8 

130 ± 16 

15 

34 ±1 

11 ±0.7 

48 ±6 

139 ± 13 

25.7 

33 ± 0.7 

11 ±0.7 

25 ±3 

66 ±11 

27.5 

19 ± 1.6 

5 ±0.8 

65 ±4 

120 ± 9.5 

35.1 


characters in Habenaria 


(5 ± 0.8 |L4,m; Plate 2 k and 1). 

Maximum stomatal density was observed in H. furcifera (78 ± 8 per mm^) 
and lowest stomatal density (20 ± 10 per mm^) was found in H.foliosa var. 
foetida. Maximum epidermal cell density was observed in 
H. longicorniculata (194 ± 11 per mm^ ) and minimum density (66 ± 11 per 
mm^) in H. roxlmrghii. The stomatal index varied from 12.7 to 37: Habenaria 
furcifera (37) followed by H. suaveolens (35.1), H. plantaginea (15) and 
H.foliosa var. foetida (12.7). A négative corrélation was observed between 
stomatal size, stomatal density and stomatal index. Stomatal density and 
index decreases as stomatal size increases. 

Référencés 

Barber, J.L., G.O.Thomas, G.Kerstiens & K.C.Jones, 2004. Current issues 
and uncertainties in the measurement and modelling of air-vegetation 
exchange and within-plant processing of POPs. Environmental Pollution 128: 
99-138. 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


239 
















Stomatal studies in the genus Habenaria - Dangat & Gurav 


Casson, S &: J.E.Gray, 2008. Influence of environmental factors on stomatal 
development. New Phytologist 178: 9-23. 

Das, S.J. & N.Paria, 1992. Stomatal structure of some Indian orchids with 
reference to taxonomy. Bangladesh Journal ofBotany 21(1): 65-72. 

Gitz, D.C. & J.T.Bakern, 2009. Methods for creating stomatal impressions 
directly onto archivable slides. Agronomy Journal 101: 232-236. 

Inamdar, J.A., 1968. Stomatal Ontogeny in Habenaria marginata Coleb., 
Current Science 37: 24-25. 

Kausbik, P., 1983. Ecological and Anatomical Marvels ofthe Himalayan Orchids. 
Progress in Ecology, Vol. VJIL Today and Tomorrows Printers and 
Publisbers, New Delhi, viii + 123pp. 

Nadeau, J.A. & F.D.Sack, 2002. Control of stomatal distribution on tbe 
Aralndopsis leaf surface. Science 296:1697-1700. 

Roelfsema, M.R. & R.Hedricb, 2005. In tbe ligbt of stomatal opening: New 
insigbts into 'tbe Watergate'. New Phytologist 167: 665-691. 

Salisbury, E.J., 1927. On tbe causes and ecological significance of stomatal 
frequency, witb spécial reference to tbe woodland flora. Philosophical 
Transactions ofthe Royal Society B, 216: 1-65. 

Samuel, J. & R.B.Bbat, 1994. Epidermal structure, organograpbic 
distribution and ontogeny of stomata in végétative and floral organs of 
Stmoglottis fimbriata (Orcbidaceae). South African Journal of Botany 60: 113- 
117. 

Singb, H., 1981. Development and Organization of stomata in Orcbidaceae. 
Acta Botanica Indica 9: 94-100. 

Stern, W.L., 1997. Végétative anatomy of subtribe Habenariinae (Orcbidaceae). 
Botanical Journal ofthe Einnean Society 125: 211-227. 

Williams, N.H., 1975. Stomatal developments in Eudisia discolor (Orcbidaceae): 
Mesoperigenous subsidiary cells in tbe Monocotycotylédons. Taxon 24: 281- 
88 . 

Williams, N.H., 1979. Subsidiary cells in Orcbidaceae: tbeir general distribution 
with spécial reference to development in the Oncidieae. Botanical Journal of 
the Einnean Society 78: 41-66. 


1 : Department of Botany, Shivaji University, Kolhapur, India 
* corresponding author - schndangat@gmail.com 


240 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Platystele imperialis, la plus petite 
orchidée au monde^ 


Fredy Archila Morales^'^, Vincenzo Bertolini^, Dariusz L.Szlachetko^ & Guy R-Chiron^ 


Mots-clés/Keywords/Palabras clave : Guatemala, Pleurothallidinae, 
Pleurothallis, Platystele ovalifolia. 

Résumé 

Dans cet article nous présentons une nouvelle espèce de Platystele, sans 
aucun doute la plus petite connue à ce jour, 20% plus petite que la plus 
petite espèce du genre. Toutefois, au delà du record, l'importance de ce 
taxon réside dans la connaissance d'organismes ayant évolué pour 
atteindre de petites dimensions qui les aident dans le processus de 
reproduction, au travers d'une relation évolutive insecte-plante. 

Abstract 

Platystele imperialis, the tiniest orchid in the world - A new species of 
Platystele is presented, certainly the smallest orchid species hitherto known, 
20% smaller than the smallest Platystele. Beyond the record however, the 
importance of this discovery lies in the knowledge of organisms having 
evolved to get small sizes which help them in the reproduction process 
through a évolutive insect-plant relationship. 

Resumen 

Platystele imperialis, la orquidea mas pequena del mundo - Se présenta 
una nueva especie, sin dudar la mas pequena del mundo, un 20% mas 
pequena que el Platystele mas pequeno conocido, pero mas que un record la 
importancia de esta especie se encuentra en el conocimiento de organismes 
que han evolucionado para fijar dimensiones pequehas que le ayudan en 
su proceso de reproduccion a través de la relaciôn evolutiva insecto-planta. 


; manuscrit reçu le 31 mars 2016, accepté le 20 avril 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 23/04/2016 - pp. 241-248 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


241 



Platystele imperialis - Archila et al. 


Introduction 

Le botaniste allemand Schlechter (1910) proposa un genre nouveau, 
Platystele, pour des espèces traités auparavant dans le genre Pleurothallis 
R.Brown. Toutefois c'est R.Endres qui, le premier, reconnut les différences 
morphologiques et considéra qu'elles justifiaient un genre à part. Dans une 
note envoyée au professeur Reichenbach en 1869, en accompagnement 
d'une illustration d'un spécimen du taxon aujourd'hui connu comme 
Platystele minimiflora (Schlechter) Garay, il faisait l'hypothèse que c'était 
« l'espèce la plus petite de ce nouveau genre » (d'après Luer, 1990). 

Luer (1986) proposa une classification infra générique de Platystele dans 
laquelle il divisait le genre en deux sous-genres, Platystele et Teagueia. Plus 
tard ce dernier sous-genre fut élevé au rang de genre, sur la base d'un port 
rampant, de fleurs plus grandes, caudées, sépaloïdes, d'un racème à fleurs 
simultanées, d'un sépale dorsal trinervé et d'un labelle concave ou 
canahculé (Luer, 1991). Une fois Teagueia séparé, il ne reste dans Platystele 
que le sous-genre antonyme. Il est cependant loin de constituer un groupe 
homogène, car on y trouve des espèces à fleurs très petites, comme 
P. minimiflora, des espèces à inflorescences courtes et à fleurs densément 
rassemblées, comme P. stenostachya (Reichenbach f.) Garay, et des espèces à 
fleurs très grandes, comme P. narvalis Archila (Archila, 2012). 

La région néotropicale est la plus riche en biodiversité au niveau mondial 
et, après presque cinq siècles d'explorations botaniques, on peut encore 
trouver de nouvelles entités. Les observations de terrain faites par certains 
des auteurs montrent que les espèces de Platystele sont fréquentes dans les 
forêts néotropicales. Au cours des dernières décennies plusieurs espèces 
nouvelles ont été découvertes, comme Platystele sancristohalensis Archila, 
Platystele escalerae Archila (Archila, 2005), Platystele tausensis Bogarm & 
Karremans (Bogarm & Karremans, 2010), Platystele tica Karremans & 
Bogarm (Fernandez et al., 2014), Platystele ovipositoglossa Archila & Chiron 
et Platystele crotalogossa Archila & Chiron (Archila & Chiron, 2015), pour 
n'en citer que quelques unes. Un des groupes qui retient l'attention est celui 
des plantes rampantes à fleurs petites, car il semble avoir suivi un modèle 
évolutif de réduction des segments floraux et de raccourcissement de 
l'inflorescence. Pour comprendre la variabilité du genre et la complexité de 
sa morphologie florale, il faut garder en tête divers concepts. Les forces 
évolutives de spéciation peuvent être diviser en deux groupes (Grant, 
1989) : celles qui produisent des variations - variabilité naturelle. 


242 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Platystele imperialis - Archila et al. 


hybridation, mutations - et celles qui fixent ces variations dans des 
populations dérivées - sélection dans le cas de fertilité ouverte, endogamie 
dans de petites populations (et sélection), endogamie par autofécondation 
(et sélection), endogamie par appariement dirigé. 

L'espèce décrite dans cet article appartient au groupe de plantes à 
inflorescence en cyme, à fleurs très petites et à port rampant, groupe dans 
lequel on peut citer, par exemple, Platystele johnstonii (Ames) Garay, 
P. jungermannioides (Schlechter) Garay, P. minimiflora, P. ovalifolia (Focke) 
Garay & Dunsterville. Le taxon est décrit et illustré puis comparé à 
P. ovalifolia, avec lequel il a été confondu. 

Méthodologie 

Pour l'étude de cette espèce, nous avons, avec le matériel collecté sur le 
terrain, préparé des spécimens d'herbier et mis en culture des plantes 
vivantes dans la Station expérimentale d'orchidées de la famille Archila, 
dont le siège est à Coban. Dessins et photographies furent également 
réaUsés, puis comparés avec les matériels botaniques historiques des autres 
espèces du genre afin d'établir les similitudes et les différences. Une 
représentation graphique de la zone de présence potentielle des deux 
taxons (P. ovalifolia et P. imperialis) a été réalisée à partir des données 
disponibles - données accompagnant les matériels historiques librement 
accessibles sur Internet ou disponibles dans la littérature (Damon & 
Bertolini, 2015 ; Tropicos.org. ; GBIF.org, consultés en 2016) - corroborées 
par des sorties sur le terrain et des observations récentes, focalisées sur le 
territoire guatémaltèque. Les localités ainsi relevées ont été géo-référencées 
et portées sur une carte à l'aide du système d'information géographique 
ESRKDArcMap™ 10.0 (www.esri.com). Pour avoir une idée de la 
distribution spatiale des espèces étudiées, nous avons construit une région 
de référence en utilisant les enregistrements des collectes et les contours 
des « Écorégions Terrestres Mondiales » (Oison et al., 2001). La carte finale a 
été obtenue selon le procédé décrit dans Archila et al. (2016). 

Résultats 

D'après les éléments dormés par la carte finale (Fig. 1), l'espèce avec 
laquelle notre nouveau taxon a été confondu, Platystele ovalifolia, se 
rencontre en des régions atlantiques (Venezuela, Guyana, Brésil et îles 
voisines, tandis que la nouvelle espèce pousse le long de l'Océan Pacifique 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


243 



Platystele imperialis - Archila et al. 


(Mexique, Guatemala, El Salvador, Costa Rica et Panama). Il existe donc un 
isolement géographique évident entre les deux groupes, ce qui, ajouté aux 
nettes différences morphologiques, tant végétatives que florales, montre 
clairement qu'il s'agit de deux espèces différentes. Notons qu'il existe en 
outre un enregistrement pour la Colombie. Nous n'avons pas été en mesure 
d'avoir accès au matériel d'herbier correspondant et ne pouvons donc la 
rattacher avec certitude à l'une ou l'autre des deux entités. 


60“0'0"W 



Écorégions de: 

Platystele ovallfolia 
PI. imperialis 

PI. ovoiifolio {enregistrement à vérifier) 

I Modèle Numérique d'altitude 
0 Enregistrements historiques 


Fig. 1 : zones de présence potentielle de Platystele imperialis, 
P. ovalifolia et d'un troisième taxon colombien 


Platystele imperialis Archila, Chiron & Szlachetko, sp. nov. 

Type : Guatemala, Mazatenango Suchitepéquez, Finca La Verde, 
« creciendo sobre ârboles de hule », col. par Fredy Archila, 02/1988, FA sn 
(holotype : BIGU). 

Autre matériel étudié : Guatemala, Escuintla, « sobre ârboles de citricos », 
600 m d'altitude, FA-sn (BIGU). El Salvador, Ahuachapân, El imposible, 
cerro Las campanas, finca San Benito, ait. 1 000 m, 28/05/1975, 
V.Hellebuyck (AMES, MO). Mexique, Chiapas, Rodolfo Solano 817. Mexique, 
Chiapas, Lamas suh Hagsater 4571. 


244 


Richardiana 


XVI - avril 2016 












Platystele imperialis - Archila et al. 


Étymologie : l'espèce est dédiée à Cobân, cité impériale de Carlos V, une 
des régions les plus riches en orchidées du monde. 

Haec species Platystele ovalifolia (Focke) Garay & Dunsterville similis est sed 
foliis orbicularibus (haud ellipticis), bracteis floralibus globosis (haud adpressis), 
sepalis lateralibus orbicularibus (haud oblongis apice rotundatis), petalis 
orbiculare-oblongis (haud lineare-ellipticis vel lineare-obovatis), labello elliptico- 
orbiculare (haud lineare-ovato) acuto apice obstipo dijfert. 

Plante rampante ; ramicaule court, 1,2 mm de longueur, couvert de gaines 
papyracées blanches, tubulaires, 0,7 mm de longueur, 0,4 mm de largeur, 
apex oblique ; feuille largement elliptique à sub-orbiculaire, concave, à 
apex arrondi, 3-4 x 2,6-2,8 mm ; inflorescence courte, 1,4 cm de longueur, 
produisant des fleurs verticillées ou alternes ; ovaire ovale, long de 
0,55 mm ; bractée florale globuleuse, 0,5 x 0,3 mm ; sépale dorsal oblong, à 
apex aigu, 0,85 x 0,57 mm ; sépales latéraux orbiculaires, à apex aigu, 
épaissi, 0,8 x 0,7 mm ; pétales oblongs orbiculaires, légèrement obliques, à 
apex arrondi et aigu, 0,8 x 0,5 mm ; labelle elliptique orbiculaire, à apex 
aigu, 0,78 X 0,55 mm ; gynostème orbiculaire, formant une cavité concave, 
les ailes touchant la surface du labelle ce qui donne l'apparence d'une unité 
compacte rendant les ailes invisibles, 0,35 mm de hauteur et de largeur, 
0,38 mm d'épaisseur, clinandre droit. Fig. 2 & 4. 



Fig. 2 : Platystele imperialis 

Dessin F. Archila d'après type 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


245 







Platystele imperialis - Archila et al. 


Notes taxinomiques : Le plus proche parent de P. imperialis est P. ovalifolia 
(Fig. 3 & 4), le premier se distinguant du second par ses feuilles largement 
elliptiques à sub-orbiculaires, versus elliptiques aiguës, son ovaire ovale 
versus linéaire, ses bractées florales globuleuses versus apprimées, son 
sépale dorsal oblong, aigu versus orbiculaire arrondi à l'apex, ses sépales 
latéraux orbiculaires aigus et épaissis à l'apex versus oblongs arrondis à 
l'apex, ses pétales oblongs orbiculaires avec un apex arrondis aigus versus 
linéaires elliptiques ou linéaires ovales, aigus, son labelle elliptique 
orbiculaire, aigu, versus linéaire ou linéaire ovale, avec un apex aigu 
acuminé à acuminé et son gynostème orbiculaire formant une cavité 
concave, avec des ailes non visibles, versus bi-ailé, les ailes jamais en contact 
avec le labelle. 



Fig. 3 : Platystele ovalifolia 

Dessin F. Archila d'après type 


246 


Richardiana 


XVI - avril 2016 







Platystele imperialis - Archila et al. 



Fig. 4 : Platystele imperialis [gauche et centre] 
et P. ovalifolia [droite] 

ph. : Rolando Jimenez Machorro [0952], Eric Hâgsater [0953] et Fredy Archila [droite] 


Remerciements 

Nous remercions Rolando Jimenez Machorro et Eric Hâgsater qui nous ont 
aimablement autorisés à utiliser leurs photographies de Platystele imperialis 
pour illustrer cet article. 

Références 

Archila, F., 2005. Nuevas especies para la Flora orquideolôgica 
Guatemalteca. Revista Guatemalensis 8(1 &2) : 1-26. 

Archila, F., 2012. Estudio y adiciones a la flora americana Platystele 
caudados. Revista Guatemalensis 15(1) : 87-96. 

Archila, F. & G.Chiron, 2015. Gontribution a Fétude des Platystele 
(Orchidaceae) cespiteux de la région mésoaméricaine centrale. Richardiana 
15 :282-288. 

Archila, F., D.Szlachetko, V.Bertolini & G.Ghiron, 2016. Découverte de 
nouvelles orchidées tortues, Ghelyorchis (Orchidaceae : Oncidiinae), dans 
les ravins épineux des Rios Ghixoy et Motagua, Guatemala. Richardiana 16 : 
215-225. 

Bogarin, D. & A.Karremans, 2010. Un Nuevo Platystele (Orchidaceae: 
Pleurothallidinae) de la région central de Gosta Rica. Orquideologia 27{2) : 
208-215. 

Damon, A & V.Bertolini, 2015. Modelacion de la distribuciôn geogrâfica de 
las Orchidaceae del Soconusco. El Golegio de la Frontera Sur. Unidad 
Tapachula. Base de datas SNIB-GONABIO proyecto No. JM061. México, D.F. 
Fernandez, M., D.Bogarin, A.Karremans & D.Jiménez, 2014. New species and 
records of Orchidaceae from Gosta Rica. III. Lankesteriana 13(3) : 259-282. 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


247 



Platystele imperialis - Archila et al. 


Grant, V., 1989. Especiaciôn Végétal. Columbia University Press Ed. Limusa. 
México D.F. 587 pp. 

Luer, C., 1986. Icônes Pleurothallidinarum I: Systematics of 

Pleurothallidinae (Orchidaceae). Monographs in Systematic Botany from the 
Missouri Botanical Garden 15. 81 pp. 

Luer, C., 1990. Icônes Pleurothallidinarum VII: Systematics of Platystele 
(Orchidaceae). Monographs in Systematic Botany from the Missouri Botanical 
Garden 38.135 pp. 

Luer, C., 1991. Icônes Pleurothallidinarum VIII. Systematics of 

Lepanthopsis, Octomeria subgenus Pleurothallopsis, Restrepiella, 
Restrepiopsis, Salpistele, and Teagueia. Addenda to Platystele, 
Porroglossum, and Scaphosepalum. Monographs in Systematic Botany from 
the Missouri Botanical Garden 39 :1-161. 

Oison, D.M., E.Dinerstein, E.D.Wikramanayake, N.D.Burgess, 
G.V.N.Powell, E.C.Underwood, J.A.d'Amico, I.Itoua, H.E.Strand & 
J.C.Morrison, 2001. Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life 
on Earth. Bioscience 51: 933-938. 

Schlechter, R., 1910. Orchidaceae novae et criticae. Decas XIV-XV. 
Repertorium specierum novarum regni vegetabïlis 8 : 565. 


1 : Estaciôn Experimental de orqiiideas de Guatemala 

2 : Herbario BIGU, Universidad de San Carlos, Guatemala 
* auteur pour la correspondance - archilae@gmaiLcom 

3 : Investigador Asociado, ECOSUR, Tapachula, Mexique. 

4 : Department of Plant Taxonomy & Nature Conservation, University of Gdansk, Wita 
Stwosza 59, 80-308 Gdansk, Pologne 

5 ; Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Cedex, France 


248 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Novelties in Orchidaceae from the State 
of Santa Catarina, BraziF 

Leonardo Ramos Seixas Guimarâes^ Jader Oslim Caetano^, Carlos Roberto Schlemper^, 
Ciro Carlos Mello Couto'* & Marcelo Vieira Nascimento® 


Keywords/Mots-clés : flora/flore, new records/nouveaux enregistrements, 
orchids/orchidées. 

Abstract 

Five new records of Orchidaceae for the State of Santa Catarina, Brazil are 
presented: Brasilidium crispum (Loddiges) Campacci, Ci/clopogoîi subalpestris 
Schlechter, Eltroplectris calcarata (O.Swartz) Garay & H.R.Sweet, Eurystyles 
lohata Chiron & V.P.Castro and Pahstiella uniflora (Lindley) Luer. 
Descriptions, illustrations and distribution data are provided. 

Résumé 

Nouvelles espèces d'Orchidaceae pour l'État de Santa Catarina, Brésil - 

Nous présentons dans cet article cinq nouveaux enregistrements 
d'Orchidaceae pour l'État de Santa Catarina, Brésil : Brasilidium crispum, 
Cyclopogon suhalpestris, Eltroplectris calcarata, Eurystyles lohata et Pahstiella 
uniflora. Pour chaque espèce, une brève description, accompagnée d'une 
illustration, et des données sur sa distribution géographique sont 
proposées. 


Introduction 

The Orchidaceae family consists of approximately 25,000 species (Dressler, 
2005) distributed in almost 750 généra (Chase et al, 2015). Orchidaceae has 
a worldwide distribution, being absent only in régions that are always 
covered by snow and extreme deserts, but it is more abondant and diverse 


: manuscrit reçu le 6 avril 2016, accepté le 23 avril 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 27/04/2016 - pp. 249-257 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


249 



Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


in humid tropical and subtropical forests. Brazil bas about 2,500 species of 
orchids, of which 533 are represented in Santa Catarina (Barros et al, 2016). 
However, there are few studies with Orchidaceae for the State of Santa 
Catarina (Favretto & Geuster, 2011; Reis et ai, 2011; Siqueira et al, 2014), 
and the most important research conducted was 40-60 years ago, only in 
the State capital Florianopolis and in the Itajai Valley (Rohr, 1951; Klein et 
al, 1978; Klein, 1979). 

During fieldwork, we found five species that, to date, hâve not been 
formally cited for the orchid flora of Santa Catarina (Barros et al., 2016). The 
aim of this paper is thus to présent descriptions, illustrations, diagnostic 
characters and distribution data for these taxa. Vouchers were deposited in 
the herbarium of the ''Universidade Régional de Blumenau" (FURB; 
acronym according to Thiers, 2016). In this paper, we adopted the 
délimitation of généra and species proposed by Barros et al (2016). These 
new records will be added later in the field inventory of Orchidaceae in the 
State of Santa Catarina (Nascimento et al, in prep.). 

Taxonomie descriptions 

1. Brasilidium crispum (Loddiges) Campacci, Coletânea de Orquideas 
Brasileiras 3: 78. 2006. Fig. 1. 

Flomotypic S3monyms: Oncidium crispum Loddiges, Anettea crispa 
(Loddiges) Szlachetko & Mytnik. 

Fleterotypic synonyms: Oncidium imperatoris-maximïliani Reichenbach f., 
Gomesa imper atoris-maximiliani (Reichenbach f.) M.W.Chase & 
N.H.Williams, Anettea imperatoris-maximiliani (Reichenbach f.) Szlachetko & 
Mytnik. 

Oncidium hrunnipetalum Barbosa Rodrigues, Ampliglossum hrunnipetalum 
(Barbosa Rodrigues) Campacci, Coppensia brunnipetala (Barbosa Rodrigues) 
Campacci, Gomesa brunnipetala (Barbosa Rodrigues) M.W.Chase & 
N.H.Williams. 

Epiphytic herb; rhizome short; pseudobulb 3-5 x ca. 2 cm, ovoid, laterally 
compressed, sulcate, apex 2-foliate, base enveloped by 2 leafy sheaths; 
leaves 10-18 x 3-6 cm, dark green, oblong-lanceolate, coriaceous, acute, base 
atténua te; inflorescence a panicle, many-flowered, pedvmcle ca. 65 cm long, 
rachis 25-40 cm long; floral bracts 2-4 mm long, triangular; flowers 4-5 cm 
diam., perianth segments with undulate margin; pedicel and ovary ca. 2 cm 
long; sepals membranaceous, dorsal sepal 22-24 x 10-14 mm, widely 


250 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


elliptic, shortly emarginate, base long attenuate, latéral sepals 24-26 x IS¬ 
IS mm, coalescing to half the length, oblong-elliptic to elliptic-lanceolate, 
acute, base slightly attenuate; petals 20-23 x 13-15 mm, obovate, membrana- 
ceous, emarginate; labellum brown, provided with a large central yellow 
stain, 3-lobate, unguiculate, ambitus 30-33 x 28-30 mm, spatulate, latéral 
lobes ca. 2x2 mm, auriculiform, médian lobe 13-15 x 17-22 mm, 
transversally elliptic, emarginate, dise sparsely verrucous, callus composed 
of 1 central, lamellar, deltoid callosity, flanked by 2 smaller parallel, crested 
callosities; column ca. 5 mm long, subclaviform, auricles ca. 3x4 mm, 
brown-vinaceous, hemielliptic, margin strongly revolute; pollinia 2, 
cartilaginous, with long stipe and small viscidium. 

Material examined: Brazil, Santa Catarina, Benedito Novo, Lands of Mr. 
Ivo Werlich, 26n7'12"S, 49224'32"W, 427 m, 07/01/2012, J.O. Caetano s.n. 
(FURB 37814). 

The genus Brasilidium Campacci comprises 12 species, 11 of which are 
endemic to Brazil (Docha Neto et al, 2006; Barros et al., 2016). Five species 
of Brasilidium are cited for Santa Catarina: B. concolor (Flooker) F.Barros & 
V.T.Rodrigues, B. gardneri (Bindley) Campacci, B. gravesianum (Rolfe) 
Campacci, B. pectorale (Bindley) Campacci and B. praetextum (Reichenbach f.) 
Canrpacci (Barros et al, 2016). Brasilidium crispum is reported here for the 
first time for tliis State. 

Brasilidium crispum can be recognised by the brown labellum with a large 
central yellow stain and with a callus composed of one central, lamellar, 
deltoid callosity, flanked by two smaller parallel, crested callosities. It was 
collected from an isolated tree in the middle of a pasture (anthropic area). 

2. Cyclopogon subalpestris Schlechter, Repertorium Specierum Novarum 
Regni Vegetabilis, Beihefte 35: 32.1925. Fig. 2. 

Homotypic synonym: Beadlea subalpestris (Schlechter) Garay. 

Terrestrial herb, ca. 25 cm tall; roots ca. 5 cm long, fleshy, fusiform; leaves 
8-13.5 X 3-3.5 cm, ovate-oblong, acute, base abruptly narrowed into a 
pseudopetiole; inflorescence ca. 20 cm long, pauciflorous, laxiflorous, 
peduncle coated by lanceolate sheaths; bracts ca. 10 mm long, triangular- 
lanceolate; flowers brown-whitish, erect-patent, fleshy; sepals subequal, 
dorsal sepal ca. 7 x 1 mm, erect, oblong, concave, obtuse, latéral sepals ca. 
5x1 mm, oblanceolate, concave, obtuse; petals ca. 7x1 mm, oblong- 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


251 



Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


lanceolate; labellum shortly unguiculate, slightly 3-lobate, ambitus ca. 
8 X 1.5 mm, oblong-obovate, base sagittate, llanked by 2 auricles, then 
abruptly contracted, dise with oblong, verrucous callus, latéral lobes 
truncate-obtuse; column ca. 5 mm long, short, claviform. 

Material examined: Brazil, Santa Catarina, Benedito Novo, hill top in the 
Serra do Koprowski, 26^46'37"S, 49^25'11"W, 468 m, 22/08/2013, J.O. 
Caetano & C.R. Schlemper 25 (FURB). 

Ci/clopogon C.Presl is a Neotropical genus and bas about 75 species (Salazar, 
2003a) with 33 o£ them found in Brazil according to Barros et al. (2016). 
Cyclopogon subalpestris occurs in Argentina and in the State of Rio Grande 
do Sul, Brazil (Barros et al., 2016; Govaerts et al, 2016) and, in this work, is 
first recorded for the State of Santa Catarina. 

Cyclopogon subalpestris can be identified by the brown-whitish flowers, the 
labellum with sagittate base, flanked by two auricles and the truncate- 
obtuse latéral lobes. The species was found inside the tropical rainforest. 

3. Eltroplectris calcarata (O.Swartz) Garay & H.R.Sweet, Journal of the 
Arnold Arboretum 53(3): 390.1972. Fig. 3. 

Flomotypic synonyms: Neottia calcarata O.Swartz, Stenorrhynchos calcaratum 
(O.Swartz) L.C.Richard, Collea calcarata (O.Swartz) Bindley, Pelexia calcarata 
(O.Swartz) Cogrdaux, Centrogenium calcaratum (O.Swartz) Schlechter, 
Spiranthes calcarata (O.Swartz) Jiménez Almonte. 

Heterotypic synonyms: Eltroplectris acuminata Rafinesque, nom. illeg., 
Pelexia domingensis Bindley, Pelexia setacea Bindley, Centrogenium setaceum 
(Bindley) Schlechter. 

Terrestrial herb, ca. 70 cm tall; roots ca. 18 cm long; leaves 2, 9-15 x 3.5- 
7 cm, elliptical to long-lanceolate, glabrous, acute, base cuneate, petiole 9- 
20 cm long, slender, slightly reddish; inflorescence a raceme, ca. 50 cm 
long, 3-11-flowered; floral bracts 4-7 cm long, lanceolate, glabrous, 
acuminate; flowers greenish-white, erect-patent; pedicel and ovary 1.5- 
1.7 cm long; sepals 21-30 x 6-7 mm, linear-lanceolate, aristate and long- 
acuminate; petals 19-21 x ca. 3 mm, linear, falcate, acuminate; labellum ca. 
20 mm long, lanceolate, clawed, the claw ca. 5 mm long, médian lobe 
linear-triangular, acuminate, margin fimbriate; column 8-10 mm long, 
semi-erect; fruit a capsule, 18-25 mm long. 


252 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


Material examined; Brazil, Santa Catarina, Florianopolis, Réserva Particular 
de Patrimônio Natural Morro das Aranhas, 27-27'56"S, 48-23'13"W, 13 m, 
22/06/2013, J.O. Caetano & C. Coido 39 (FURB). 

Eltroplectris Rafinesque is a genus of twelve species distributed in the 
United States (Florida), the Antilles, Suriname, Venezuela, Bolivia, 
Colombia, Ecuador, Peru, Brazil, Paraguay, and Argentina (Salazar, 2003b; 
Govaerts et al, 2016). Barros et al (2016) cite nine species for Brazil. This is 
the first record of E. calcarata for the State of Santa Catarina. 

This species can be easily recogmzed by the aristate, long-acuminate sepals 
and the fimbriate margin of the labellum. It was found in a shadow area of 
the restinga, a Coastal forest végétation in the seaside lowlands of Brazil. 

4. Eurystyles lobata Chiron & V.P.Castro, Richardiana 7(1): 9. 2007 ("2006"). 
Fig. 4. 

Epiphytic herb; roots ca. 1 cm long, linear-cylindrical; leaves 3, ca. 5 x 2 cm, 
in a basal rosette, oblong-eUiptic to oblong-lanceolate, acute, base attenuate, 
margin undulate, petiole 9-12 cm long, channelled; inflorescence capitale, 
pendulous, densely pubescent, about as long as the longest leaves, 
peduncle ca. 7 cm long; floral bracts ca. 12 mm long, larger than the 
flowers, subtriangular, concave, acute, margin ciliate; flowers 4, white with 
orange or reddish base, tubular, patent; pedicel and ovary ca. 3 mm long; 
sepals erect, extemally pubescent, dorsal sepal ca. 8^3 mm, triangular- 
lanceolate, apex rounded, latéral sepal ca. 9 x 2 mm, oblong-elliptic, acute; 
petals ca 7 x 1.5 mm, erect, narrowly oblong-spatulate, slightly falciform, 
apex broadly rounded, base attenuate, margin ciliate-pubescent; labellum 
erect, concave, 3-lobed, médian lobe ca. 8 x 3 mm, sagittate-oblong, fused at 
base to the latéral sepals, unguiculate, apex rounded, latéral lobes ca. 1 mm 
diam., semi-circular, callus with 4 longitudinal, digitiform keels; column ca. 
5 mm long, base extended into a column foot; rostellum triangular; pollinia 
2, clavate. 

Material examined: Brazil, Santa Catarina, Rio do Sul, Bairro Bêla Aliança, 
Lands of Mr. Raimundo Gais, 460 m, 21/09/2014, J.O. Caetano & C.R. 
Schlemper 80 (FURB). 

Eurystyles Wawra is a genus of about 16 species distributed from Mexico to 
South America (Salazar, 2003c), with 11 species native to Brazil (Barros et 
al., 2016). Eurystyles lobata was hitherto only known from the type locality 
in the State of Rio de Janeiro and has now been found in Santa Catarina. 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


253 



Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


The species is recognized by the undulate margin of the leaves, the white 
flowers with orange or reddish stains, the rounded apex of the sepals, and 
the trilobed labellum. It was found growing on a moss-covered branch in a 
riparian forest. 

5. Pabstiella uniflora (Lindley) Luer, Monographs in Systematic Botany front 
the Missouri Botanical Garden 112:121. 2007. Fig. 5. 

Homotypic synonyms: Pleurothallis uniflora Lindley, Humboldtia uniflora 
(Lindley) Kuntze, Specklinia uniflora (Lindley) Pridgeon & M.W.Chase. 
Heterotypic synonyms: Pleurothallis leontoglossa Reichenbach f., Humboldtia 
leontoglossa (Reichenbach f.) Kuntze, Specklinia leontoglossa (Reichenbach f.) 
Luer. 

Lepanthes punctata Barbosa Rodrigues, Pleurothallis guttulata Cogniaux, 
Pabstiella punctata (Barbosa Rodrigues) Luer & Toscano. 

Lepanthes striata Barbosa Rodrigues, Pleurothallis striata (Barbosa Rodrigues) 
Cogniaux. 

Lepanthes umbrosa Barbosa Rodrigues, Pleurothallis umbrosa (Barbosa 
Rodrigues) Cogniaux 

Epiphytic herb, cespitose; rhizome inconspicuous; caulome 0.8-1.5 cm long, 
cylindrical, caulome sheaths 3-4 mm long, tubulous; leaf 5-7 x 0.5-0.7 cm, 
dark green, lanceolate, coriaceous, canaliculate, acute, base abruptly 
narrowed; inflorescence 1-flowered, peduncle 2-3 cm long; bract ca. 1 mm 
long, tubulous, acute; flowers ca. 6 x 3 mm, yellow with dark purple stains; 
sepals yellow, dorsal sepal ca. 6x3 rrinr, oblong-lanceolate, acute, latéral 
sepals ca. 6x5 mm, lanceolate, coalescing up near the apex in synsepal, 
acute; petals ca. 3x2 mm, yellow, obovate-spatulate, acute; labellum ca. 
4x2 mm, dark purple, entire, spatulate, fleshy, acute; column ca. 4 x 2 mm, 
claviform; pollinia 2, yellow. 

Material examined: Brazil, Santa Catarina, Benedito Novo, next to the PCH 
CEESAM Alto Benedito, 25/04/2013, J.O. Caetano 11 (FURB). 

The Neotropical genus Pabstiella Brieger & Senghas comprises from six to 
over 100 species, according to the délimitation proposed by the varions 
authors (Pridgeon, 2005; Luer, 2007; Barros et al, 2016; Govaerts et al, 
2016). Barros et al. (2016) list 107 species to Brazil and 25 for the State of 
Santa Catarina. Pabstiella uniflora occurs in French Guiana, Suriname, 
Guyana, Venezuela and Brazil (Amapâ, Para, Rondônia, Bahia, Minas 


254 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


Gérais, Rio de Janeiro, Sâo Paulo and Paranâ) (Barros et al., 2016; Govaerts 
et al., 2016). In this paper, we record for the first lime ils occurrence for 
Santa Gatarina. 

Pabstiella uniflora can be recognised by the one-flowered inflorescence, its 
yellow flowers with dark purple stains, the oblong-lanceolate dorsal sepal, 
and the spatulate labellum. This species was found inside the Brazilian 
Atlantic Forest. 



Fig. 1-3 

Brasilidium crispum [1]. Cyclopogon subalpestris [2]. Eltroplectris calcarata [3] 
(ph. J.O.Caetano [1 & 2] and C.Couto [3]) 



Fig. 4 & 5 

Eurystyles lobata [4]. Pabstiella uniflora [5] 
(ph. J.O.Caetano) 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


255 





Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


Acknowledgments 

We thank the Resort Costào do Santinho for allowing the visit to RPPN 
Morro das Aranhas at Florianôpolis. The first author thanks the Sâo Paulo 
Research Foundation (FAPESP, project 2010/16353-1) for supporting the 
field expéditions. 

Référencés 

Barros, F., F.Vinhos, V.T.Rodrigues, F.F.V.A.Barberena, C.N.Fraga, E.M.Pessoa, 
W.Forster, L.Menini Neto, S.G.Furtado, C.Nardy, C.O.Azevedo & 

L. R.S.Guimarâes, 2016. Orchidaceae. In: Lista de espécies da flora do Brasil. 
Jardim Botânico do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Available at 
http://reflora.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB179. Consulted on 
16/02/2016. 

Chase, M.W., K.M.Cameron, J.V.Freudenstein, A.M.Pridgeon, G.Salazar, 
C.van den Berg & A.Schuiteman, 2015. An updated classification of 
Orchidaceae. Botanical Journal of the Linnean Society 177(2): 151-174. 

Docha Neto, A., D.H.Baptista & M.A.Campacci, 2006. Novos gêneros 
(baseados em Oncidium). Coletânea de Orquîdeas Brasileiras 3: 65-96. 

Dressler, R.L., 2005. How many orchid species? Selbyana 26(1/2): 155-158. 
Favretto, M.A. & C.J.Geuster, 2011. Orquideas e bromélias do Vale do Rio do 
Peixe, Santa Catarina. Clube de Autores, Joaçaba, SC. 146 pp. 

Govaerts, R., P.Bernet, K.Kratochvil, G.Gerlach, G.Carr, P.Alrich, 
A.M.Pridgeon, J.Pfahl, M.A.Campacci, D.Holland Baptista, H.Tigges, 
J.Shaw, P.J.Cribb, A.George, K.Kreuz & J.Wood, 2016. World Checklist of 
Orchidaceae. Royal Botanic Gardens, Kew. Available at 
http://apps.kew.org/wcsp/. Consulted on 30/01/2016. 

Klein, R.M. 1979. Ecologia da flora e vegetaçâo do Vale do Itajai. Sellowia 
31(1): 1-164. 

Klein, R.M., A.Bresolin, & A.Reis, 1977/1978. Distribuiçâo de orquideas da 
ilha de Santa Catarina e arredores. Insula 9(1): 3-29. 

Luer, C.A., 2007. Icônes Pleurothallidinarum XXIX: A Third Century of 
Stelis of Ecuador, Systematics of Apoda-Prorepentia, Systematics of 
miscellaneous small généra. Addenda: New généra, species and 
combinations (Orchidaceae). Monographs in Systematic Botany from the 
Missouri Botanical Garden 112: 1-130. 

Pridgeon, A.M. 2005, Pabstiella: 378-381, in Pridgeon, A.M., P.J.Cribb, 

M. W.Chase & F.N.Rasmussen (eds.). Généra Orchidacearum, vol. 4: 
Epidendroideae (part one). Oxford University Press, Oxford. 


256 


Richardiana 


XVI - avril 2016 



Novelties in Orchidaceae (Brazil, SC) - Guimarâes et al. 


Reis, A., A.F.Boeira, A.Dametto, A.C.Sanches, A.C.Souza, A.A.C.Neto, 
B.T.Neves, B.L.Longo, C.S.Barcellos, D.Perart, D.M.Freitas, D.F.Zech, 
E.P.M.Matos, E.G.Pansera, L.Marchioretto, M.K.S.Bileki, M.S.C.Machado, 
M.K.Fîeinz, R.K.Cury, S.C.Spuldaro, T.C.Quevedo, T.L.Zanotto & 
V.F.Soboleski, 2011. Orchidaceae: 158-191, in: Reis, A., D.M.Freitas & 
R.K.Cury (eds.). Listas das espécies végétais catarinenses das divisôes 
Angiospermas, Gimnospermas e Pteridôfitas. Sellowia 56-63. 

Rohr, J. A., 1951. Orquideas. Relatôrio do Colégio Catarinense s.n.: 5-18. 

Salazar, G.A. 2003a. Cydnpogon: 188-192, in Pridgeon, A.M., P.J.Cribb, 
M.W.Chase & F.N.Rasmussen (eds.). Généra Orchidacearum, v. 3; 

Orchidoideae (part 2), Vanilloideae. Oxford University Press, Oxford. 

Salazar, G.A. 2003b. Eltroplectris: 200-204, in Pridgeon, A.M., P.J.Cribb, 
M.W.Chase & F.N.Rasmussen (eds.). Généra Orchidacearum, v. 3; 

Orchidoideae (part 2), Vanilloideae. Oxford LFniversity Press, Oxford. 

Salazar, G.A. 2003c. Eurystyles: 204-207, in Pridgeon, A.M., P.J.Cribb, 
M.W.Chase & F.N.Rasmussen (eds.). Généra Orchidacearum, v. 3; 

Orchidoideae (part 2), Vanilloideae. Oxford University Press, Oxford. 

Siqueira, C.E., A.Zanin & L.Menini Neto, 2014. Orchidaceae in Santa 
Catarina: Update, géographie distribution and conservation. Check List 
10(6): 1452-1478. 

Thiers, B., 2016. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and 
associated staff. New York Botanical Garden's Virtual Herbarium. Available 
at http://sweetgum.nybg.org/ih/. Consulted on 17/01/2016. 


1 : Departamento de Botânica, Setor de Ciências Biologicas, Centre Politécnico, Universidade 
Fédéral do Paranâ, Caixa Postal 19031, 81531-990, Curitiba, PR, Brazil. 

* Corresponding autlior: leo.rsguimaraes@hotmail.com 

2 : Rua Holanda, 395, Alto Benedito, 89124-000, Benedito Novo, SC, Brazil. 

3 : Rua Rio Negrinho, 555, Progresse, 89163-640, Rio do Sul, SC, Brazil. 

4 : Rua das Gaivotas, 2311, Condominio Terra do Sol, Ingleses, 88058-500, Florianôpolis, SG, 
Brazil. 

5 ; Federaçào Catarinense de Orquidofilia, Av. Dep. Diomicio Freitas, 3160 casa 12, Carianos, 
88047-400, Florianopolis, SC, Brazil. 


XVI - avril 2016 


Richardiana 


257 



Notes taxinomiques sur le complexe 
« Octomeria tridentata » (Orchidaceae)“ 

Guy R. Chironl’' & Aurélien Sambin^ 


Mots-clés/Keywords : Octomeria, Néotropiques/Neotropics, Pleurothallidinae, 
synonymie/synonymy, taxinomie/taxonomy. 

Résumé 

L'examen des protologues, de planches d'herbier et de la littérature 
secondaire relatifs à la quinzaine de noms publiés dans le complexe 
« Octomeria tridentata » nous amène à considérer qu'il y a dans ce groupe 
trois espèces bien définies - Octomeria grandiflora, Octomeria multiflora, 
Octomeria surinamensis - et une espèce « incertae sedis » - Octomeria 
tridentata - les autres noms étant placés dans la synonymie de ces derniers. 
Une clé d'aide à l'identification de ces quatre taxons est proposée. 

Abstract 

Taxonomie notes on the "Octomeria tridentata" complex (Orchidaceae) - 

After studying the protologues, some herbarium sheets and the secondary 
literature relating to ail the names published witMn the complex 
« Octomeria tridentata », we came to the conclusion that only four species 
should be retained: Octomeria grandiflora, Octomeria multiflora, Octomeria 
surinamensis and Octomeria tridentata, the latter treated as « species incertae 
sedis ». A key to the identification of these taxa is proposed. 


Introduction 

Au cours de notre révision des espèces d'Octomeria de Guyane, nous avons 
été amenés à nous intéresser à un groupe de taxons que l'on peut désigner 
par les termes « complexe Octomeria tridentata » et qui est caractérisé par 


; manuscrit reçu le 5 mai 2016, accepté le 23 mai 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 24/05/2016 - pp. 258-272 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


258 


Richardiana 


XVI - mai 2016 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


des ramicaules densément disposés le long d'un rhizome rampant, plus ou 
moins robustes, de longueur analogue à celle des feuilles, des feuilles planes, 
coriaces et épaisses, plus ou moins étroitement lancéolées, atténuées à la 
base en un pseudo-pétiole plus ou moins long, des fleurs plus ou moins 
nombreuses en fascicule à la base de la feuille, un sépale dorsal pentaveiné, 
un labelle trilobé à lobes latéraux plus ou moins antrorses. Il est présent, 
pour l'essentiel, en Amérique du Sud. Plusieurs noms ont été publiés dans 
ce complexe, qui tous ne représentent pas une bonne espèce. Nous les 
passons en revue dans l'ordre chronologique de leur publication. Ces notes 
sont basées sur l'étude des protologues et de certaines planches d'herbiers, 
ainsi que sur l'examen critique de la littérature secondaire. 

Résultats 

Octomeria tridentata Lindley 

Edwards's Botanical Register 25 (Mise.) : 35 (1839) 

Lindley a décrit cette espèce sur la base d'une portion d'une plante détenue 
par Loddiges et provenant du Guyana : deux feuilles prolongées à la base 
de la partie supérieure des ramicaules. La description donnée par Lindley 
est très sommaire : la feuille est ovale lancéolée, aiguë, les fleurs en 
fascicule, le labelle oblong, rétréci à la base, tridenté à l'apex, avec des lobes 
latéraux en forme d'auricules arrondies et infléchies, cal constitué de 
lamelles rudimentaires. Un croquis du labelle dans sa forme naturelle 
accompagne le matériel type : il n'en apprend pas beaucoup plus. 

La littérature secondaire est tout aussi pauvre. L'évocation de l'espèce dans 
Schomburgk (1848) n'est qu'une simple mention sans aucun détail 
morphologique. Lindley (1858) précise la couleur des fleurs (blanc 
verdâtre, avec la colonne rouge à la base et à l'apex et le labelle rouge à 
l'exception d'une marge blanchâtre) de spécimens originaires de Cuba, 
mais on sait maintenant qu'il ne s'agit pas de la même espèce. Le taxon 
évoqué là est très probablement l'espèce décrite sous le nom d'Octomeria 
costaricensis Schlechter. Il en est de même pour toutes les évocations 
cubaines d'Octomeria tridentata, notamment celle de Cogniaux (1910). 
Cogniaux (1896) en donne une description détaillée et une illustration... 
basées sur VOctomeria multiflora de Barbosa Rodrigues qu'il place en synonymie, 
ce qui ne fait pas l'unanimité aujourd'hui. Pabst & Dungs (1975) placent 
également 0. 7nultiflora dans la synonymie d'O. tridentata, mais le croquis 
du périanthe (n° 1467) qu'ils proposent pour illustrer ce dernier taxon 
représente une espèce d'un autre groupe, au labelle entier, rhombique. 


XVI-mai 2016 


Richardiana 


259 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


La description détaillée et les illustrations associées que donne Luer (2010) 
reposent sur une hypothèse qui ne fait pas consensus aujourd'hui : il réduit 
en effet Octomeria surinamensis et O. petulans à des synonymes 
d'O. tridentata. L'illustration 14110 (sa figure 55a) est basée sur une plante 
de l'Amazonie colombienne : il n'est donc pas impossible que ce soit un 
représentant d'O. petulans (= O. surinamensis). Il ne précise pas quelle est la 
plante (3516) ayant servi à faire la planche reproduite sur sa figure 55b. Le 
texte dit qu'un dessin de l'holotype d'O. tridentata est reproduit sur sa 
figure 55c ... mais cette figure n'est pas publiée dans cet ouvrage. 

Selon le même auteur, Lindley se serait trompé dans sa description, 
notamment dans la forme des lobes latéraux, qui ne seraient pas, comme le 
dit Lindley, arrondis et infléchis, mais uncinés. Et il donne à O. tridentata 
des caractères que l'on retrouve chez O. petulans/O. surinamensis mais pas 
forcément chez le taxon de Lindley. Sa mise en synonymie des trois noms 
est donc à considérer avec grande précaution. 

Dans de telles conditions, nous ne pouvons qu'admettre une très pauvre 
connaissance de l'espèce, qui rend très délicate sa comparaison avec les 
divers taxons décrits ultérieurement. 

Octomeria grandiflora Lindley 

Edwards's Botanical Register 28 (Mise.) : 64 (1842) 

Là encore Lindley a décrit (sommairement) son taxon à partir de matériel 
tronqué prélevé sur une plante originaire du Brésil. C'est, dit-il, le plus 
grand Octomeria connu de lui, à longues feuilles lancéolées, avec un labelle 
trilobé, onguiculé, à lobes latéraux courts, sub-falciformes, aigus, à lobe 
médian obovale cuné, denticulé et fendu, et à cal constitué de 2 lamelles 
charnues. La première description détaillée publiée dans la littérature 
secondaire est celle de Cogniaux (1896). 

Nous pouvons considérer Octomeria grandiflora comme une plante 
densément cespiteuse sur rm rhizome d'environ 4 mm d'épaisseur, de taille 
très variable, ramicaules de 6-20 cm de hauteur, 2 fois plus épais en partie 
apicale qu'en partie basale, jusqu'à 3 mm d'épaisseur, sub-cylindrique un 
peu comprimé vers l'apex, 3-5-articulé, avec de grandes gaines membraneuses 
à chaque nœud, feuille plus ou moins étroitement lancéolée, à peu près de 
même longueur que le ramicaule, parfois un peu plus longue, fleurs en 
fascicule, jusqu'à 4 ouvertes en même temps, jaunes, parfois tirant au 
blanchâtre, sépales ovales lancéolés, aigus, pentanervés, 10-12 mm de 


260 


Richardiana 


XVI - mai 2016 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


longueur, pétales sub-similaires, labelle 2 fois plus court que les pétales, 
onguiculé, puis trilobé, lobes latéraruc oblongs antrorses, lobe médian 
largement ovale, avec une marge apicale denticulée, profondément bifide, 
disque orné de 2 lamelles épaisses, coloime plutôt allongée. 

Par rapport à la description, même sommaire, d'Octomeria tridentata, 
O. grandiflora diffère par ses grandes dimensions, tant végétatives que 
florales, la forme des lobes latéraux de son labelle, son lobe médian 
émarginé et les 2 lamelles épaisses qui ornent son disque. C’est 
incontestablement une espèce distincte. Et elle est traitée ainsi par tous les 
auteurs, notamment Dunsterville & Garay (1976), qui proposent une 
planche représentative, Romero & Carnevali (2000), Luer (2010), Flora do 
Brasil (2020). 

Octomeria truncata Reichenbach f. ex Hoffmannsegg 

Verzeichniss der Orchideen : 26 (1842), nomen nudum. 

Ce taxon a été décrit sur la base de matériel provenant de Rio de Janeiro et 
la description donnée dans Schlechtendal (1842) ne diffère guère de celle 
d'Octomeria grandiflora. 

Le nom est ignoré de Cogniaux (1896). Pabst & Dungs (1975) le placent 
dans la synonymie d'O. grandiflora et cette opinion est suivie par Luer 
(2010) et Flora do Brasil (2020). 

Octomeria surinamensis H.Focke 

Tijdschrift voor de wis- en natuurkundige Wetenschappen 2 : 200 (1849) 

Le type provient du Surinam, « ad rivum Para ». Il s’agit d’une plante 
d’environ 20 cm de hauteur, aux ramicaules un peu plus courts que les 
feuilles, aux feuilles épaisses, coriaces charnues, lancéolées et atténuées à la 
base en pseudo-pétiole, aux fleurs jaunes en fascicule, aux sépales ovales, 
aux pétales oblongs de même longueur que les sépales, au labelle trilobé 
avec des lobes latéraux falciformes, un lobe médian lacéré ondulé, apiculé 
et réfléchi à l’apex (ce qui lui donne, en position naturelle, une apparence 
émarginée) et un disque orné à la base de 2 crêtes longitudinales, pourpres, 
et à la colonne cylindrique (Focke, 1849). 

Là encore la littérature secondaire est très limitée. Reichenbach (1861) se 
contente de reprendre la description originale. Cogniaux (1896) également. 
Ce dernier considère ce nom comme bonne espèce, de même que 
Dunsterville & Garay (1955), Escobar (1994), Romero & Carnevali (2000) et 


XVI-mai 2016 


Richardiana 


261 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


Flora do Brasil (2020). Pabst (1967) le place dans la synonymie d'Octomeria 
grandiflora, suivi en cela par WCSP (2016). De son côté, Luer (2010) le traite, 
malheureusement sans argumenter sa décision, comme synonyme 
d'Octomeria tridentata. Pour notre part, nous estimons qu'il s'agit d'un taxon 
distinct, qui diffère d'O. grandiflora par la texture de ses feuilles et par des 
dimensions végétatives et florales plus petites. L'écologie des deux entités 
est également différente, O. surinamensis poussant en région amazonienne 
tandis qu'O. grandiflora habite la Mata Atlântica. Par rapport à O. tridentata, 
O. surinamensis diffère par des feuilles nettement plus étroites, étroitement 
lancéolées versus ovales lancéolées et par un labelle à l'apex non nettement 
tridenté et aux carènes épaisses. 

Octomeria lohulosa Reichenbach f. 

Hamburger Garten- Blumenzeitung 14 ; 215 (1858) 

La plante, très probablement brésilienne, d'après laquelle Reichenbach f. a 
décrit son taxon est elle-aussi incomplète, le ramicaule n'étant que 
partiellement conservé. Ni la description sommaire proposée par 
Reichenbach f. ni les différences insignifiantes qu'il avance pour le différencier 
d'Octomeria grandiflora ne permettent de séparer les deux taxons. 

Luer (2010) et Flora do Brasil (2020) s'accordent d'ailleurs à considérer ces 
deux taxons comme conspécifiques. 

Octomeria petulans Reichenbach f. 

Hamburger Garten- Blumenzeitung 15 : 59 (1859) 

Le taxon a été décrit, de manière très sommaire et en référence à Octomeria 
tridentata, à partir d'un spécimen de culture d'origine inconnue et qui a 
aujourd'hui disparu. Luer a désigné comme néotype un spécimen brésilien 
(Amazonas) conservé à W. Il est difficile de se faire une idée précise de ce 
taxon. Ignoré par Cogniaux (1896), il est considéré comme bonne espèce 
(du même sous-groupe q\\ Octomeria grandiflora) par Pabst (1975), par Flora 
do Brasil (2020) et par WCSP (2016). Luer (2010) le place dans la synonymie 
d'Octomeria tridentata, ... là encore sans argumenter son choix. Forster 
(2007) la classe comme « species incertae sedis ». 

Octomeria petulans est une entité amazonienne essentiellement brésilienne 
(Amazonas, Para, Amapa), avec un léger débordement à l'ouest et au nord- 
est. Compte tenu de sa sympatrie avec O. surinamensis et la compatibilité de 
sa description avec celle de ce taxon, nous choisissons de placer ce nom 
dans la synonymie de ce dernier. 


262 


Richardiana 


XVI - mai 2016 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


Octomeria multiflora Barbosa Rodrigues 

Généra et Species Orchidearum Novarum 2 : 98 (1881) 

Ce taxon est basé sur une plante originaire de Rio de Janeiro. Cogniaux le 
traite comme synonyme d'O. tridentata (et la description qu'il donne de ce 
dernier est entièrement basée sur la description et l'illustration 
d'O. multiflora de Barbosa Rodrigues). Pabst & Dungs (1975) et WCSP 
(2016) suivent cet avis. Par contre Forster (2007) et Flora do Brasil (2020) le 
considèrent comme une bonne espèce endémique de Rio de Janeiro. 

Compte tenu de ce que nous avons dit plus haut d'O. tridentata, nous 
choisissons de reconnaître cette espèce, même si nous n'avons pu localiser 
aucun matériel d'herbier pour conforter les données de Barbosa Rodrigues. 

Octomeria rohusta Barbosa Rodrigues 

Généra et Species Orchidearum Novarum 2 : 98 (1881) 

= Octomeria seegeriana Kraenzlin 

in H.G.Reichenbach, Xenia Orchidacea 3 ; 101 & T.257.I (1892) 

Octomeria rohusta Reichenbach f. & Warming 
Otia Botanica Hamhurgensia 2(1) ; 93 (1881) 

Les deux noms ont été publiés, sur la base de spécimens brésiliens, la 
même année et il est difficile de préciser lequel l'a été en premier. Kraenzlin 
(1892) considérait que VOctomeria rohusta de Barbosa Rodrigues avait été 
publié en 1882 et que le nom légitime était par conséquent celui de 
Reichenbach & Warming. Il a publié Octomeria seegeriana pour remplacer le 
premier, en donnant une description et rme planche un peu différentes de 
celle de Barbosa Rodrigues. Ce qui explique sans doute que Cogniaux 
(1896) excluait la synonymie et ramenait les deux noms au rang de variétés 
(différentes) d'Octomeria grandiflora, tandis qu'il tenait le taxon de 
Reichenbach & Warming comme bonne espèce, pour les mêmes raisons de 
dates de publication que Kraenzlin. Pabst & Dungs (1975) donnent eux- 
aussi l'antériorité au taxon de Reichenbach & Warming, qu'il considère 
comme bonne espèce, et place le taxon de Barbosa Rodrigues en synonymie 
d'O. grandiflora, sans évoquer le nom publié par Kraenzlin. Luer (2010) a la 
même position (mais en retenant le nom Octomeria seegeriana). Chiron & 
BolsaneUo (2013), WCSP (2016) et Flora do Brasil (2020) considèrent que le 
nom légitime est celui de Barbosa Rodrigues et le placent dans la 
synonymie d'O. grandiflora. C'est également notre opinion : les différences 
présentées par le taxon de Barbosa Rodrigues par rapport à celui de 


XVI-mai 2016 


Richardiana 


263 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


Lindley telles qu'elles ressortent des données de Barbosa Rodrigues restent 
dans les limites de variabilité généralement admises pour O. grandiflora. 

Octomeria xanthina Barbosa Rodrigues 

Vellosia, ed. 2,1 :121 (1891) 

Ce taxon est originaire de l'Amazonie brésilienne. 

Il est traité comme bonne espèce par Cogniaux (1896). Pabst (1967) a la 
même position mais change d'avis plus tard si bien que Pabst & Dungs 
(1975) le considèrent comme synonyme à'Octomeria petulans, suivis en cela 
par WCSP (2016) alors que Govaerts (2003) lui reconnaissait le statut 
d'espèce. Luer (2010) le place dans la synonymie d'O. tridentata et Flora do 
Brasil (2020) dans celle d'O. grandiflora. 

Les dimensions des fleurs d'O. xanthina sont difficilement compatibles avec 
celles d'O. grandiflora. Par ailleurs tant la planche originale de Barbosa 
Rodrigues que la description de Cogniaux ne présentent comme seule 
divergence sensible par rapport à O. petidans/O. surinamensis, lui aussi 
taxon amazonien, qu'un apex du labelle émarginé, versus tridenticulé. Nous 
estimons que la variabilité naturelle de ce caractère chez les Octomeria nous 
autorise à considérer les deux entités comme conspécifiques. Diverses 
illustrations d'O. surinamensis (Dunsterville & Garay, 1959 ; Romero & 
Carnevali, 2000) montrent d'ailleurs des labelles dont l'apex est 
diversement érodé. 

Octomeria holiviensis Rolfe 

Bulletin ofthe New York Botanical Garden 4 : 452 (1907) 

Ce taxon, originaire de Bolivie, est, selon l'auteur, allié à Octomeria 
grandiflora avec des feuilles plus courtes et un labelle avec des lobes 
latéraux plus petits et un lobe médian non émarginé à l'apex. Toutefois 
Schweinfurth (1959) décrit une variété péruvienne à grandes feuilles, avec 
des fleurs crème à jaune alors qu'il donne une couleur blanche à celles de la 
variété typique, également présente au Pérou. Compte tenu de la variabilité 
importante d'O. grandiflora, et de celle d'O. holiviensis, les différences 
avancées dans le protologue ne justifient pas la reconnaissance de deux 
espèces distinctes. Flora do Brasil (2020) et WCSP (2016) considèrent 
d'ailleurs les deux entités comme conspécifiques. Luer (2010) place 
O. holiviensis dans la synonymie d'O. rohusta Reichenbach f. & Warming, 
que nous plaçons, nous l'avons dit plus haut, dans la synonymie 
d'O. grandiflora. 


264 


Richardiana 


XVI - mai 2016 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


Octomeria arcuata Rolfe 

Bulletin ofMiscellaneous Information, Royal Gardens Kew 1909(2) : 61 (1909) 

Ce taxon, basé sur un spécimen d'origine brésilienne, a longtemps été traité 
comme bonne espèce mais est aujourd'hui généralement placé dans la 
synonymie d'O. grandiflora (Luer, 2010 ; Forzza et al, 2012 ; WCSP, 2016; 
Flora do Brasil, 2020). Rien dans la description sommaire du protologue ne 
nous incite à ne pas suivre cette opinion. 

Octomeria similis Schlechter 

Anexos das Memôrias do Instituto de Butantan 1(4) ; 50 & T.10.1 (1922) 

La description, détaillée et accompagnée d'une planche, de ce taxon 
brésilien ne laisse guère de doute sur sa parenté avec O. grandiflora. 
L'auteur indique qu'il en diffère par un rhizome, certes court mais plus 
long que chez O. grandiflora, des feuilles un peu plus étroites, des fleurs un 
peu plus petites et par la forme du labelle (non émarginé). Pabst & Dungs 
(1975) placent ce taxon dans la synonymie d'O. rohusta Reichenbach f. & 
Warming (= O. grandiflora) et WCSP (2016) dans celle d'O. grandiflora, tandis 
que Flora do Brasil (2020) le traitent comme synonyme d'O. crassifolia 
Lindley. H nous semble que les différences soulignées par Schlechter (1922) 
sont suffisantes pour séparer les deux entités. Par contre le diamètre de ses 
ramicaules, ses feuilles sessiles, non atténuées en pseudo-pétiole, et la 
forme de son labelle rapprochent O. similis d'O. crassifolia, une espèce que 
nous n'incluons pas dans notre complexe « O. tridentata ». 

Octomeria ruthiana Hoehne 

Arquivos de Botânica do Estado de S. Paulo 1(1) : 16 (1938) 

La description que donne Hoehne de son taxon, originaire de l'Etat de Sào 
Paulo au Brésil, est précise et complétée par une planche en couleur. Il ne 
fait aucun doute qu'il s'agit d'un représentant d'O. grandiflora. Tous les 
auteurs sont d'accord sur ce point (Pabst & Dungs, 1975 ; Govaerts, 2003 ; 
Flora do Brasil, 2020). Luer (2010) préfère le placer dans la synonymie 
d'O. seegeriana (= O. grandiflora). 

Conclusion 

Nous retenons donc, dans le complexe « Octomeria tridentata » au maximum 
quatre espèces. En effet, compte tenu (1) de la mauvaise connaissance que 


XVI-mai 2016 


Richardiana 


265 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


l'on a d'Octomeria tridentata et (2) du fait que ce taxon est originaire du 
Guyana tandis que la zone de distribution d'O. surinamensis est centrée sur 
l'Amazonie brésilienne, il serait hasardeux de placer ce dernier dans sa 
synonymie. 

Pour aider à la distinction de ces espèces, nous proposons la clé suivante : 

1- carènes du cal rudimentaires, apex du labelle nettement tridenté. 

.4-0. tridentata 

la- carènes du cal bien visibles, épaisses, apex du labelle émarginé, tronqué 
apiculé ou imperceptiblement tridenté.2 

2- feuille linéaire lancéolée, fleur plutôt petite, sépales jusqu'à 7 mm de 
longueur, acuminés, contour général du labelle (hors lobes latéraux) largement 

ovale et des lobes latéraux faiblement antrorses.2-0. multiflora 

2a- feuille plus ou moins étroitement lancéolée ou oblongue, fleur un peu 
plus grande, sépales au moins 7 mm de longueur, aigus, contour général 
du labelle (hors lobes latéraux) sub-rectangulaire à sub-trapézoïdal et des 
lobes latéraux nettement antrorses.3 

3- plante très grande, pouvant atteindre 40 cm de hauteur, feuille linéaire 
lancéolée, plus de 10 fois plus longue que large, lobe médian du labelle 

plus ou moins émarginé.1-0. gi'andiflora 

3a- plante grande mais moins que ci-dessus, environ 20 cm de hauteur, 
feuille plus large, environ 6-7 fois plus longue que large, lobe médian non 
émarginé.3-0. surinamensis 

1- Octomeria grandiflora Lindley 

Octomeria truncata Reichenbach f. ex Hoffmannsegg 
Octomeria lohulosa Reichenbach f. 

Octomeria robusta Barbosa Rodrigues, Octomeria seegeriana Kraenzlin 

Octomeria robusta Reichenbach f. & Warming 

Octomeria boliviensis Rolfe 

Octomeria arcuata Rolfe 

Octomeria ruthiana Hoehne 

Fig. 1. 

Espèce essentiellement originaire du Brésil (les types de la plupart des 
taxons ci-dessus ont été collectés dans les États de Rio de Janeiro, Minas 
Gérais, Sâo Paulo) où elle est présente dans toute la région Sud et Sud-est. 
Elle est également citée dans la région amazonienne du Brésil et des pays 


266 


Richardiana 


XVI - mai 2016 










Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


andins (Bolivie, Pérou, Équateur), mais il est possible (cela reste à 
vérifier) que les spécimens correspondant soient des représentants 
d'Octomeria surinamensis. 



Fig. 1. Octomeria grandiflora Lindley 

dessin G.Chiron d'après spécimen Chiron 09137, Brésil, ES, Domingos Martins, Aracê 


XVI-mai 2016 


Richardiana 


267 
























Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


L'espèce est caractérisée par des plantes sub-cespiteuses, le plus souvent 
plutôt grandes, des ramicaules épais et de même longueur que les feuilles, 
des feuilles étroitement ovales, sub-pétiolées à la base, aiguës, des fleurs 
plutôt grandes, à sépales (brièvement) aigus, le labelle présentant des lobes 
latéraux arrondis et antrorses et un disque orné de 2 cals proéminents. Le 
lobe médian est le plus souvent émarginé à bilobulé à l'apex. Pabst (1967) 
notait déjà la forte variabilité de l'espèce. 

2- Octomeria multiflora Barbosa Rodrigues 

Fig. 2. 



Fig. 2. Octomeria multiflora Barbosa Rodrigues 

d'après planche originale de Barbosa Rodrigues (1881), ré-arrangée 


268 


Richardiana 


XVI - mai 2016 





Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


Espèce endémique de l'État de Rio de Janeiro (Brésil). 

Elle produit des plantes plutôt grandes, à rhizome rampant, à ramicaules 
plutôt cylindriques, fins, à feuilles linéaires lancéolées aiguës, de même 
longueur que les ramicaules, à fleurs plutôt petites, avec des sépales 
acuminés, un labelle présentant des lobes latéraux ronds et très légèrement 
antrorses), un lobe médian tronqué apiculé à l'apex et un disque orné de 2 
cals épais. 

3- Octomeria surinamensis H.Focke 

Octomeria petulans Reichenbach f., syn. nov. 

Octomeria xanthina Barbosa Rodrigues 
Fig. 4. 

Espèce décrite du Surinam (O. surinamensis) et de l'Etat d'Amazonas au 
Brésil (O. petulans et O. xanthina) et présente pour l'essentiel au nord du 
Brésil (région amazonienne) ainsi que dans les pays limitrophes à l'ouest et 
au nord-est. 

Il s'agit de plantes plutôt grandes (une vingtaine de centimètres de 
hauteur), à rhizome rampant, à ramicaules épais et un peu plus courts que 
les feuilles, à feuilles épaisses, coriaces charnues, longuement pétiolées, 
étroitement lancéolées oblongues, aiguës, à fleurs en fascicule, présentant 
des sépales ovales aigus, des pétales oblongs de même longueur que les 
sépales, un labelle à lobes latéraux semi-ovales ou semi-rhombiques, plus 
ou moins falciformes, à lobe médian oblong, ovale ou rhombique, lacéré 
ondulé, avec un apex diversement irrégulier - mucroné, imperceptiblement 
tridenticulé, nettement émarginé, sub-émarginé avec un apicule au centre, 
ou rétus - et à disque orné à la base de 2 crêtes longitudinales bien visibles. 

4- Octomeria tridentata Lindley 

Fig. 3. 

Espèce mal définie, présente au moins au Guyana. Elora do 
Brasil (2020) la déclarent absente du Brésil. Ea citation de ce 
taxon dans d'autres régions s'explique sans doute par sa 
confusion avec O. surinamensis. 

Fig. 3- Octomeria tridentata Lindley 

dessin G.Chiron d'après croquis original de la planche type 



XVI-mai 2016 


Richardiana 


269 





Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 



I_ aes I 

Fig. 4. Octomeria surinamensis H.Focke 

planche 288 de Dunsterville & Garay (1959), avec l'aimable autorisation de Harvard 

University Herbaria 

Les caractères morphologiques que l'on peut retenir sont : feuille ovale 
lancéolée, aiguë, fleurs en fascicule, labelle oblong, rétréci à la base, tridenté 
à l'apex, lobes latéraux oblongs, arrondis et antrorses, disque orné de 
lamelles rudimentaires. 


270 


Richardiana 


XVI - mai 2016 





Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


Références 

Chiron, G.R. & R.X.Bolsanello, 2013. Orchidées du Brésil. As orquideas da 
Serra do Castelo (Espirito Santo, Brasil) Vol.2. Pleurothallidinae. Tropicalia, 
Lyon. 416 PP. 

Cogniaux, A., 1896. Orchidaceae. In Martius, Flora Brasiliensis 3(4) : 600-646. 
Cogniaux, A., 1910. Orchidaceae. In I.Urban, Symbolae Antillanae 6(3) : 454. 

Dunsterville, G.C.K. & L.A.Garay, 1955. Venezuelan Orchids Illustrated, 
vol.l : 258-259. André Deutsch Ltd. 

Dunsterville, G.C.K. & L.A.Garay, 1976. Venezuelan Orchids Illustrated, 
vol.6 : 286-287. André Deutsch Ltd. 

Escobar, R., coord., 1994. Orquideas Nativas de Colombia. Ed. Colina, 
Medellm : 357. 

Flora do Brasil 2020 em construçâo. Orchidaceae. Jardim Botânico do Rio 
de Janeiro, http://floradobrasil.jbrj.gov.br/. Consulté entre le 09/04/2016 et le 
02/05/2016. 

Focke, H.C., 1849. Enumeratio diagnostica quarundam Orchidearum 
Surinamensium. Tijdschrift voor de zvis- en natuurkundige Wetenschappen 2 : 
194-204. 

Forster, W., 2007. Estudo taxonômico das espécies com folhas planas a 
conduplicadas do gênero Octomeria R.Br. (Orchidaceae). Universidade de Sâo 
Paulo. 

Forzza, R.C., P.M.Leitman, A.F.Costa, 2012. Eista de Espécies da Flora do 
Brasil http://floradobrasil.jbrj.gov.br/2012. 

Govaerts, R., 2003. World Checklist of Monocotyledons Database in ACCESS: 
1-71827. The Board of Trustées of the Royal Botanic Gardons, Kew. 

Lindley, J., 1858. A list of the Orchidaceous Plants collected in the East of 
Cuba by Mr. C. Wright, with Characters of the new Species. The Annals and 
Magazine ofnatural history; zoologi/, botany, and geology, 3° sér., 1: 325-336. 
Luer, C.A., 2010. Systematics of Octomeria, species north and west of 
Brazil. Monographs in Systematic Botany front the Missouri Botanical Garden 
120:65-135. 

Pabst, G.F.J., 1967. As Orquidâceas do Territôrio Fédéral da Amapâ. In 
H.Lent. Atas do Simpôsio sobre a Biota Amazônica. Rio de Janeiro. 


XVI-mai 2016 


Richardiana 


271 



Complexe Octomeria tridentata - Chiron & Sambin 


Pabst, G.F.J. & F.Dungs, 1975. Orchidaceae Brasilienses. Band 1: 166. Brücke- 
Verlag Kurt Schmersow, Hildesheim. 

Reichenbach, H.G., 1861. Ordo XXVII. Orchides, in G.G.Walpers, Annales 
Botanices Systematicae, 6 :167-927. 

Romero, G.A. & G.Carnevali, 2000. Orchids of Venezuela. An Illustrated Field 
Guide, 2° éd. : 630-652. Armitano Ed. 

Schlechtendal, D.F.L. von, 1842. Linnaea für das Jahr 1842 : 235. 

Schlechter, R., 1922. In R.Schlechter & F.C.Hoehne, Contribuçôes ao 
conhecimento das orquidâceas do Brasil. Anexos das Memôrias do Instituto de 
Butant an 1(4) : 50 

Schomburgk, R., 1848. Versuch einer Fauna und Flora von Bristisch- 
Guiana. Reisen in Britisch-Guiana in den Jahren 1840-1844 : 905. Leipzig. 
Schweinfurth, G., 1959. Orchids of Pem. Fieldiana 30(2) : 361-362. 

WCSP, 2016. World Checklist of Selected Plant Families. Publié par les Royal 
Botanic Gardens, Kew, sur Internet : http://apps.kew.org/wcsp/. Consulté 
du 09/04/2016 au 02/05/2016. 


1 : Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Cedex (France) 
auteur pour la correspondance - g.r.chiron@wanadoo.fr 

2 : Jardin Botanique de Guyane O.G.E., Pk 34 savane Césarée, 97355 Macouria (Guyane) 


272 


Richardiana 


XVI - mai 2016 



Dendrobium kentrophyllum (Orchidaceae) - a 
new record for the orchid flora of Manipur, 

India" 


Jibankumar Singh Khuraijam^’' & Rup Kumar Roy^ 


Keywords/Mots-clés : Dendrobium, new addition/nouvel enregistrement, 
NE India/Inde du nord-est. 

Abstract 

This is a new distributional report of Dendrobium kentrophyllum J.D.Hooker 
from Manipur State, India. The species is described and illustrated. 

Résumé 

Dendrobium kentrophyllum (Orchidaceae) - addition à la flore 
d'orchidées du Manipur, Inde - Cette note rapporte la découverte de 
Dendrobium kentrophyllum J.D.Hooker dans l'État de Manipur. L’espèce est 
brièvement décrite et illustrée. 


Introduction 

Dendrobium O.Swartz is a large genus in the family Orchidaceae 
represented by ca 1680 species (Dressler, 1993; Govaerts et ai, 2016). They 
are distributed in South Asia, Southeast Asia, Australia and Pacific Islands 
(Moudi et al, 2013; Xiaohua et al, 2008). More than 100 species of 
Dendrobium hâve been reported from India (Hedge, 1997; Gattoo & Ahmad, 
2013; Singh et al, 2001). In Manipur, the genus is represented by ca 60 
species (Chowdhery, 2009; Kishor et al, 2013; Kumar & Kumar, 2005; 
Lokho, 2013; Nanda et al, 2012; 2013; 2014a; 2014b). During a field survey 
in Sangaithel at Senapati District, Manipur, some plants of Dendrobium 
were collected in March 2014 and subsequently grown at CSIR-NBRI 


“ : manuscrit reçu le 19 mai 2016, accepté le 14 juin 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 15/06/2016 - pp. 273-276 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


273 



Dendrobium kentrophyllum: new record from Manipur - Khuraiiam & Roy 


Botanic Garden, Lucknow. The plants flowered in late October 2015 and 
were identified as Dendrobium kentrophyllum. This is the first report of its 
occurrence in Manipur. A description of the species is provided. 

Dendrobium kentrophyllum J.D.Hooker. The Flora of British India 5: 725 
(1890) 

Epiphytic herb, stem erect or ascending, 10-30 cm long; leaves succulent, 
flattened, narrow, slightly curved outwards, acute, 3-5 x 0.6-0.8 cm; tlower 
cixillary or terminal, pale greenish-yellow or whitish-yellow, ca 1-2 x 0.8- 
1.5 cm; mentum large, angulate; dorsal sepal ovate-oblong, 0.5-0.8 x 0.3- 
0.4 cm; latéral sepals obliquely ovate-lanceolate, base oblique; petals 
obovate-lanceolate, narrower than the dorsal sepal, apex acute; lip obovate, 
cuneate, retuse, whitish with a médian yellowish orange band, 
ambiguously 3-lobed, hypochile undulate, epichile bilobed at the apex; 
column curved, 7-8 x 3-4 mm, base yellowish orange. (Fig.l). 

Specimen examined: India: Manipur, Senapati, Sangaithel, 2 March 2014, JS 
Khuraijam 101968 (LWG); Thailand: Siamese Malay State, Panya and 
Kasoom, November 1897, Curtis, C K001085044 (K-digital image!) 

Distribution; India: Arunachal Pradesh (Hegde & Rao 1982; 1983), Assam 
(Lokho, 2013), Manipur (présent report); Bornéo; Laos; Malaysia; Sumatra 
and Thailand. 

Flowering: October-November [CSIR-NBRI Botanic Garden] 

Habitat: The species grows on tree branches in a mixed deciduous forest. 

Acknowledgments 

We are grateful to the Forest Department, Govt. of Manipur for their kind 
help during the field survey and to the Director, GSIR-NBRI, Lucknow for 
providing necessary support and facilities to carry out the study. 

References 

Chowdhery H.J., 2009. Orchid diversity in Northeastern States of India. The 
Journal of Orchid Society of India 23(1-2): 19-42 

Dressler, R.L., 1993. Phylogeny and classification of the Orchid family. 
Dioscorides Press. Portland. Oregon 

Gattoo, A.A & M.A.Ahmad, 2013. A Review on Orchid in India and their 
Conservation. International Journal of Advanced Research 1(2): 5-7 


274 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Dendrobium kentrophyllum: new record from Manipur - Khuraijam & Roy 



Fig. 1. Dendrobium kentrophyllum Hooker 

A. Habit; B. Flowering branch; C. Upper view of flower; D. Front view of flower; F. Flower 
with the lip removed to show the column; F. Lip. 


Govaerts, R., RBernet, K.Kratochvil, G.Gerlach, G.Garr, RAlrich, 
A.M.Rridgeon, J.Rfahl, M.A.Gampacci, D.H.Baptista, H.Tigges, J.Shaw, 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


275 





Dendrobium kentrophyllum: new record from Manipur - Khuraiiam & Roy 


P.Cribb, A.George, K.Kreuz & J.Wood, 2016. World Checklist of 
Orchidaceae. Facilitated by the Royal Botanic Gardons, Kew. Published on 
the Internet; http://apps.kew.org/wcsp/ Retrieved 2016-01-21 
Hedge, S.N., 1997. Orclrid wealth of India. Proceedings of the Indian National 
Science Academy 63B(3): 229-244 

Hegde, S.N. & A.N.Rao, 1982. Dendrobium kentrophyllum Hook. f. - a new 
record from Arunachal Pradesh, India. The Orchid Review 90 (1070): 386-387 
Hegde, S.N. & A.N.Rao, 1983. Further contributions to the orchid Ilora of 
Arunachal Pradesh-I. Journal of Economie and Taxonomie Botany 4(2): 383-392 
Kishor, R.K., Y.N.Devi, H.B.Sharma, J.Tongbram & S.P.Vij, 2013. 
Dendrobium tamenglongense sp. nov. (Orchidaceae) from Manipur, India. 
Nordic Journal of Botany 32(2): 150-153 

Kumar, C.S. & P.C.S.Kumar, 2005: An Orchid digest of Manipur, 
Northeastern India. Rheedea 15(1): 1-70 

Lokho, A., 2013. Diversity of Dendrobium Sw. Its Distributional Patterns and 
Présent Status in the Northeast India. International Journal of Scientific and 
Research Publications 3(5): 1-8 

Moudi, M., R.Go, C.Y.S.Yien & M.N.Saleh, 2013. A Review on Molecular 
Systematic of the Genus Dendrobium Sw. Acta Biologica Malaysiana 2(2): 71-78 
Nanda, Y, H.B.Sharma, R.K.Kishor, A.N.Rao & S.P.Vij, 2012. Dendrobium 
bicameratum Lindley (Orchidaceae) - an addition to the flora of Manipur, 
India. Pleione 6(2): 450-452 

Nanda, Y, K.Chowlu, H.B.Sharma, A.N.Rao & S.P.Vij, 2013. Four New 
Records of Deyidrobium (Orchidaceae) to Manipur (India). Nelumbo 55: 1-7 
Nanda, Y, K.Chowlu, A.N.Rao & S.P.Vij, 2014a. Dendrobium sinuminutiflorum 
S.C. Chen, J.J. Wood & H.P. Wood (Orchidaceae) - a new record for India 
from Manipur. Pleione 8(1): 167-170 

Nanda, Y, K.Ghowlu & A.N.Rao, 2014b. Four new additions of orchids to 
the Orchid flora Manipur, India. NeBlO 5(6): 25-30 

Singh, K.P., S.Phukan & P.Bujarbarua, 2001. Floristic Diversity and Conservation 
Strategies in India. Botanical Survey of India. Vol. IV: 1736-1764 
Xiaohua, J., C.Singchi & L.Yibo, 2008. Taxonomie révision of Dendrobium 
monifolium complex (Orchidaceae). Science Horticulture 120:143-145 


1 : Botanic Garden, CSIR-National Botanical Research Institute, Rana Pratap Marg, Lucknow - 
226 001, India 

auteur pour la correspondance - iskhuraiiam@yahoo.com 


276 


Richardiana 


XVI-iuin 2016 



Révision de la liste des Octomeria 
(Orchidaceae) de Guyane® 

Aurélien Sambin^ & Guy R. Chiron^ 


Mots-clés/Keywords : Flore/Flora, Jardin botanique de Guyane/Botanical 
Garden of French Guiana, nouvel enregistrement/new record, 
Pleurothallidinae. 

Résumé 

La liste des espèces à'Octomeria présentes en Guyane est mise à jour. Nous 
incluons huit espèces dans cette liste, dont sept déjà citées dans les listes 
précédemment publiées. Une huitième espèce, Octomeria erosilabia, est 
enregistrée pour la première fois ; elle est comparée aux espèces les plus 
proches, O. longifolia, une plante endémique de Colombie, et O. graminifolia, 
présente en Amérique Centrale et au nord de l'Amérique du Sud, Chacune 
de ces huit espèces est brièvement décrite et illustrée pour aider à son 
identification. Par ailleurs nous considérons la présence en Guyane de 
quatre espèces antérieurement citées comme fortement improbable. Une clé 
d'identification de l'ensemble des espèces citées est proposée. 

Abstract 

Révision of the checklist of Octomeria (Orchidaceae) for French Guiana - 

The checklist of the Octomeria species observed in French Guiana is brought 
up to date. We retain eight species, of which seven hâve already been cited 
by previous authors. An eighth species, Octomeria erosilahia, is recorded for 
the first time in French Guiana. It is compared with the closest relatives, 
O.longifolia, a taxon endemic to Colombia, and O. graminifolia, présent in 
Central America and northem South America. Each species is briefly 
described and illustrated to make its identification easier. Moreover, we 
consider as greatly unlikely the presence in French Guiana of four species 
previously cited for this country. Finally, a key to ail the species cited for 
French Guiana is provided. 


® ; manuscrit reçu le 24 mai 2016, accepté le 21 juin 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 22/06/2016- pp. 277-292 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


277 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


Introduction 

Le genre Octomeria R.Brown compte environ 164 espèces réparties dans 
toute la zone néotropicale à l'exception du Mexique et du Guatemala 
(WCSP, 2016). En Guyane, quatorze noms au total ont été cités par 
différents auteurs (Ghiron & Bellone, 2005 ; Garnevali et al, 2007 ; Luer, 
2010 ; Szlachetko et al, 2011 ; Sambin & Ghiron, 2014a ; WGSP, 2016) : Tab. 1. 


noms cités 


A 

B 

C 

D 

E 

F 

O. amazonica 

= O. colombiana 





+ 


O. apiculata 

= O. ^aminifolia 


? 


+ 



O. brevifolia 

= O. scirpoidea 

+ 



+ 



O. colombiana 



+ 





O. delto<^lossa 

= O. exi^ua 

+ 



+ 



O. exi^ua 



+ 

+ 


+ 

+ 

O. ^aminifolia 



+ 


+ 

+ 


O. ^andiflora 





+ 

+ 

+ 

O. minor 


+ 


+ 

+ 


+ 

O. petulans 

= O. surinamensis 

+ 

+ 


+ 

+ 

+ 

O. sarthouae 


+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

O. scirpoidea 



+ 

+ 


+ 

+ 

O. surinamensis 


+ 

+ 


+ 



O. tridentata 




+ 





Tableau 1 : liste des Octomeria cités pour la Guyane dans : 

A : Chiron & Bellone (2005) - B : Garnevali et al. (2007) - G : Luer (2010) - D : Szlachetko et al. 
(2011) - E : WCSP (2016) - F : Sambin & Chiron (2014a) 

Dans cet article nous caractérisons la présence (confirmée ou fortement 
improbable) de chacune de ces espèces. A cela s'ajoutent deux espèces 
récemment décrites sur la base de types originaires de Guyane : Octomeria 
purpurascens et O. uberiformis (Sambin & Ghiron, 2014a ; 2014b). La brève 
description et la photographie qui accompagnent chaque espèce présente 
sont basées sur les plantes guyanaises étudiées. 

Un taxon dont plusieurs plantes ont été collectées en 2013 par le premier 
auteur dans les forêts de Petit-Saut sur la commune de Sinnamary a été 
identifié, par référence aux espèces les plus proches, comme Octomeria 
erosüabia G.Schweinfurth, une espèce non encore enregistrée pour la 
Guyane. Nous en proposons plus loin une description morphologique 
basée sur les spécimens guyanais et accompagnée d'illustrations. 


278 


Richardiana 


XVI-juin 2016 


























Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


Matériel et méthode 

Pour la détermination des espèces présentes sur le territoire guyanais nous 
nous sommes basés sur le matériel vivant examiné par Chiron & Bellone 
(2003 ; 2005), le matériel d'herbier conservé à CAY et P et l'ensemble des 
espèces étudiées par le premier auteur in situ ou en culture au jardin 
botanique de Guyane depuis 2010. Toutes les espèces d'Octomeria du 
département cultivées et étudiées au jardin botanique proviennent de 
collectes réalisées sur une grande partie du territoire guyanais lors de 
prospections menées dans le cadre d'inventaires taxinomiques par quelques 
bureaux d'études et le jardin botanique de Guyane. L'identification de chacune 
des espèces observées a été menée sur la base des publications originales de 
chaque taxon ainsi que par comparaison avec les domiées de la littérature 
secondaire, notamment Romero & Carnevali (2000) et Luer (2010). 

Pour Octomeria erosïlahia, un spécimen collecté en fleurs in situ a été déposé 
à CAY sous la référence BL Psaut OlAS 01 et quelques fleurs ont été placées 
en alcool pour d'éventuelles analyses taxinomiques ultérieures. L'ensemble 
des caractères végétatifs et floraux ont été relevés puis comparés à ceux 
d'espèces apparentées, sur la base des différentes données de la littérature 
(Schweinfurth, 1935 ; Dunsterville & Garay, 1966 ; Romero & Carnevali, 
2000 ; Luer, 2010). Les spécimens d'herbier (CAY et P) ont également été 
étudiés, notamment une plante conservée à CAY, collectée en 1995 par 
A.Chanderbali et D.Gopaul au Guyana et déterminée comme O. erosilalna et 
une plante conservée à P, collectée en 1997 par G.Cremers en Guyane et 
déterminée par W.Foster en 2006 comme O. erosilahia. Un spécimen de ce 
taxon a également été collecté dans le cadre d’une opération de collecte sur 
l'emprise du lac de retenue hydro-électrique de Petit Saut menée par 
l'AFCPO en 1993-1994 (Chiron & Chiron, 1994 ; Chiron, 2002). Il est depuis 
en conservation dans les cultures des Conservatoire et Jardins botaniques 
de Nancy. 

Résultats 

a- Liste des espèces d'Octomeria présentes en Guyane 

1. Octomeria erosilahia C.Schweinfurth, Botanical Muséum Leaflets 3 ; 85 
(1935). 

Les représentants guyanais de cette espèce ont longtemps été enregistrés 
sous le nom d'Octomeria graminifolia Lindley. Voir la note taxinomique au 
paragraphe d ci-dessous. (Planche l.A). 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


279 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


2. Octomeria exigua C.Schweinfurth, Botanical Muséum Leaflets 3 : 86 
(1935) 

Synonyme : Octomeria deltoglossa Garay, Botanical Muséum Leaflets 18 : 199 
(1958) 

Matériel guyanais étudié : vallée du bas Sinnamary, Chiron sn, 03/2006, sous 
le nom d'O. deltoglossa ; Régina, Mt. Petite Tortue, Sambin {024), 
05/2012 ; Roura, Mt. de Kaw, Sambin (BL MtgneKaw 01 AS 212), 04/2015 ; 
Sinnamary, Petit-Saut, Sambin (BL Psaut 01 13), 04/2015. 

Plante épiphyte, cespiteuse, pouvant atteindre 15 cm de hauteur ; 
ramicaules dressés à légèrement arqués, cylindriques, entouré de plusieurs 
gaines (jusqu'à 8) serrées ; feuilles charnues, vert foncé à marges et nervure 
centrale brunes, oblongues ligulées à oblongues lancéolées, 2-6 x 0,1-0,5 cm, 
aiguës ; inflorescence en fascicule à la base des feuilles, 1-6 fleurs ouvertes 
simultanément, diaphanes, crème à jaune pâle, labelle blanc ; ovaire 
pédicellé long de 2 mm environ, bractée florale environ 2 fois plus courte ; 
sépales et pétales similaires, ovales ou oblongs ovales, aigus, 3-5 x 1- 
1,5 mm ; labelle rhombique, aigu, épaissi en coussin, 1,5-1,8 x 1-1,3 mm ; 
colonne épaisse et arquée, 1 mm de longueur (planche l.B). 

Cette espèce est présente sur l'ensemble du Plateau guyanais. En Guyane, 
elle a été observée sur l'ensemble du territoire, souvent en bordure de 
crique dans les forêts de basse, moyenne et haute altitude mais également 
dans les forêts claires sur inselbergs et les savanes-roches. La période de 
floraison se situe entre février et septembre. 

3. Octomeria minor C.Schweinfurth, Botanical Muséum Leaflets 3 : 89 
(1935) 

Matériel guyanais étudié : sur le cours inférieur de l'Acarouany, R.Leleu sn, 
02/2006 ; Macouria, Wayabo, Sambin (103), 07/2013 ; Sinnamary, Petit-Saut, 
Sambin (BL Psaut 01 AS 11), 02/2016, 

Petite plante épiphyte, à rhizome court ; ramicaule cylindrique, jusqu'à 
1 cm de longueur, avec 1-2 gaines tubulaires aux entre-nœuds ; feuille 
elliptique à lancéolée, l,5-2,4 x 0,4-0,5 cm, aiguë ; inflorescence en fascicule 
avec 1 fleur ouverte à la fois, jaune à labelle rouge sombre (du moins sur les 
spécimens guyanais) ; ovaire pédicellé long de 3 mm, bractée florale un peu 
plus courte ; sépales oblongs lancéolés, 5-6 x 1,9-2,3 mm, aigus ; pétales 
elliptiques aussi longs et un peu plus étroits ; labelle de contour général 
oblong, brièvement onguiculé, environ 3 x 1,7 mm, vaguement trilobé, 
lobes latéraux arrondis, redressés, lobe médian tronqué à vaguement 


280 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


tridenté à l'apex, disque orné de 2 carènes ; colonne droite, sub-cylindrique, 
environ 2-3 mm de longueur, pied plutôt long (planche l.C). 

Cette espèce miniature a été enregistrée au Guyana et en Guyane. Dans ce 
dernier pays, elle est assez commune et souvent disséminée en population 
importante sur un même site. Elle a été observée, en fleur tout au long de 
l'année, dans les forêts de basse et moyenne altitude sur toute la moitié 
nord et le centre du département avec une présence plus importante sur le 
littoral. 

4. Octomeria purpurascens Sambin & Chiron, Richardiana 14 : 237 (2014) 
Matériel guyanais étudié : Régina, layon de la savane roche Virgirüe, 
Sambin (NESRV007AS02), 03/2013. 

Plante épiphyte à rhizome brièvement rampant ; ramicaule sub-cylindrique, 
4-6 cm de longueur, orné de 2 gaines ; feuille coriace, lancéolée, 4-6,5 x 0,8- 
1,3 cm, aiguë, vert teinté de rouge pourpre sur la face inférieure ; 
inflorescence à 1 ou 2 fleurs translucides, jaune légèrement rosé, apex du 
labelle pourpre ; ovaire pédicellé long d'environ 5 mm, bractée florale 2 fois 
moins longue ; sépales ovales oblongs, environ 6 x 2,5 mm, obtus à sub¬ 
aigus ; pétales ovales lancéolés à elliptiques, 5-6 x 2-2,5 mm, obtus à 
arrondis ; labelle plutôt charnu, de contour général ovale à sub¬ 
rectangulaire, 2-2,5 X 1,7-2 mm étalé, trilobé, lobes latéraux petits, ronds à 
sub-rectangulaires, redressés, lobe médian ovale à sub-rectangulaire 
linguiforme, arrondi à l'apex, disque orné de 2 carènes épaisses ; colonne 
légèrement arquée, cylindrique, 2 mm de longueur (planche l.D). 

L'espèce, dont le type est de Guyane et qui n'a pas jusqu'ici été trouvée hors 
de ce pays, a été notamment observée par le premier auteur sur la 
commune de Régina, en forêt basse de transition sur affleurement 
granitique proche de la savane roche Virginie. La période de floraison peut 
s'étaler sur toute l'année. 

5. Octomeria sarthoiiae Luer, Bulletin du Muséum National d'Histoire 
Naturelle, B, Adansonia 1-2 : 47 (1991) 

Matériel guyanais étudié : région Mana, Sambin, 05/2010 ; Régina, Savane 
roche Virginie, Sambin (76), 02/2013. 

Petite plante épiphyte cespiteuse ; ramicaule fin, 1-3 cm de longueur, 
entouré de 3-4 gaines fugaces ; feuille épaisse et coriace, étroitement 
elliptique, l,5-3,5 x 0,25-0,45 cm, atténuée en un pseudo-pétiole long de 2- 
3 mm ; inflorescence en fascicule de fleurs s'ouvrant une à une, pourpres ; 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


281 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


ovaire pédicellé 2,5-3 mm de longueur, bractée florale presque 2 fois plus 
courte ; sépales ovales, aigus, le dorsal 3 x 2,2 mm, les latéraux 3,8 x 2 mm, 
obliques ; pétales similaires mais plus étroits ; labelle sub-circulaire, 2 mm 
de diamètre, papilleux verruqueux, à base cordiforme redressée autour de 
la colonne, orné de 2 cals oblongs ; colonne semi-cylindrique, 1,5 mm de 
longueur, pied court (planche l.E). 

L'espèce, jusqu'ici observée uniquement en Guyane, se rencontre souvent 
en population importante sur im même site. Elle apprécie particulièrement 
les bords de criques et la forte lumière et a été observée sur l'ensemble du 
département à l'exception d'une petite partie sud. Elle fleurit surtout de 
janvier à juillet. 

6. Octomeria scirpoidea (Poeppig & Endlicher) Reichenbach f., 
Botanische Zeitung (Berlin) 10 : 856 (1852) 

Synonyme : Octomeria brevifolia Cogniaux, in Martius, Flora Brasiliensis 3(4) : 
643 & t.133-2 -1896) 

Matériel guyanais étudié : Saint Laurent du Maroni, Chiron sn, 09/2004, 
sous le nom d'O. brevifolia ; Environs de Cayenne, Chiron sn, 02/2006, sous le 
nom d'O. brevifolia ; Saül, Popote, Sambin (BC Sa 01 AS 39), 01/2014 ; Mana, 
Angoulême, Sambin ( BL An 01 AS 41), 04/2014. 

Plante épiphyte cespiteuse de 10 à 25 cm de hauteur ; ramicaule filiforme, 
pouvant atteindre 15 cm de longueur, avec 1-2 gaines courtes à la base ; 
feuille charnue, sub-cylindrique, profondément canaliculée, aiguë, plus 
courte que le ramicaule, jusqu'à 8 cm de longueur ; inflorescence en 
fascicule avec 1 fleur à la fois, jaune œuf ; ovaire pédicellé 5-6 mm de 
longueur, bractée florale 2 fois plus courte ; sépale dorsal ovale, sub-aigu, 
7 X 2,5 mm, les latéraux elliptiques oblongs à ligulés, obtus, 6 x 1,5 mm, 
brièvement connés à la base ; pétales lancéolés à ovales elliptiques, sub¬ 
aigus, 5 X 1,7 mm ; labelle un peu charnu, de contour général ovale, 
3,5 X 2,5 mm, trilobé, lobes latéraux triangulaires aigus, antrorses, lobe 
médian oblong, obtus à émarginé, avec 2 crêtes à la base ; colonne courte, 
sub-claviforme, 1,5-2 mm de longueur (planche l.F). 

Cette espèce, dont le type est originaire du Pérou, se rencontre depuis la 
Bolivie jusqu'au Panama et du Venezuela jusqu'en Guyane. Dans ce dernier 
pays, elle est disséminée dans les forêts hautes de plaine ou d’altitude et 
dans les forêts claires sur inselbergs et est présente sur toute la moitié nord 
et le centre. La floraison s'observe de février à avril puis de juillet à 
novembre. 


282 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


7. Octomeria surinamensis H.Focke, Tijdschrift voor de wis- en 
natuurkundige Wetenschappen 2 : 200 (1849) 

Synonymes : Octomeria petulans Reichenbach £., Hamburger Garten- 
Blumenzeitung 15 : 59 (1859) 

Octomeria xanthina Barbosa Rodrigues, Vellosia, ed. 2, 1 : 121 (1891) 

Cette synonymie a été discutée dans Chiron & Sambin (2016). 

Matériel guyanais étudié : Sinnamary, entre Saut Tigre et Deux Branches, 
AF CPO sn, 09/1993 ; Apatou, Chiron 04536, 09/2004 ; Régina, Savane roche 
Virginie, Samhin, 04/2010 ; Région St Laurent, Sambin (MN StL 01 AS 09), 
06/2013 ; Macouria, Piste de Risquetout, Sambin (BL Wa 01 AS 25), 03/2014 ; 
Régina, berges de l'Approuague, Sambin (PS Camp C 01 AS 107), 06/2015. 
Plante épiphyte d'environ 20 cm de hauteur, à rhizome un peu allongé ; 
ramicaule cylindrique un peu aplati au sommet, 3-10 cm de longueur, un 
peu plus court que la feuille, orné de gaines à chaque articulation ; feuille 
coriace charnue, lancéolée, jusqu'à 13 x 2,1 cm, atténuée à la base en 
pseudo-pétiole sur environ 1 cm, aiguë ; inflorescence en fascicule, à 1-4 
fleurs translucides, jaunes, avec du rouge marron sur le cal ; ovaire 
pédicellé environ 6 mm de longueur, bractée florale nettement plus courte ; 
sépales ovales, aigus, 5,8-8,8 x 3,4-3,5 mm ; pétales similaires, 5,5-7,8 x 2,3- 
3,5 mm ; labelle trilobé, jusqu'à 6,5 x 4-5 mm étalé, lobes latéraux semi- 
ovales à triangulaires, antrorses, lobe médian oblong, tronqué et 
diversement irrégulier à l'apex, apex parfois récurvé, disque orné de 2 
crêtes bien visibles ; colonne cylindrique, très peu arquée, environ 4 mm de 
longueur, pied plutôt long (planche l.G). 

Cette espèce est présente pour l'essentiel au nord du Brésil et dans les pays 
limitrophes à l'ouest et au nord-est (Sambin & Chiron, 2016). En Cuyane, 
elle apprécie les forêts de basse et moyenne altitude et est répartie sur 
T ensemble du territoire avec une présence particulièrement abondante 
dans le nord-ouest. La période de floraison peut s'étaler sur toute l'année. 

8. Octomeria uberiformis Sambin & Chiron, Richardiana 14 : 259 (2014) 
Matériel guyanais étudié : Sinnamary, Petit-Saut, Sambin (NE Psaut 
012AS02), 07/2014. 

Plante épiphyte cespiteuse, érigée à pendante, à rhizome rampant ; 
ramicaule légèrement aplati en partie apicale, 1,8-3,5 cm de longueur, 
couvert de gaines vite sèches ; feuille coriace et charnue, cylindrique 
canaliculée, 1,5 à 5 cm de longueur, aiguë, arquée ; inflorescence en 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


283 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


fascicule pauciflore, fleur peu ouverte, jaune vif à la base et pourpre à 
l'apex, labelle jaune translucide avec une ligne marron à pourpre, rarement 
plus d'une ouverte à la fois ; ovaire pédicellé environ 5 mm de longueur, 
bractée florale plus courte ; sépales oblongs lancéolés, 5 x 1,2 mm ; pétales 
similaires, à peine plus petits ; labelle de contour général panduriforme, 
3,7 X 1,2 mm, trilobé, à marge irrégulière, lobes latéraux et lobe médian 
largement ovales apiculés, disque orné à la base de 2 crêtes discrètes et 
courtes ; colonne 1,2 mm de longueur, légèrement arquée (planche l.H), 
L'espèce, connue à ce jour uniquement de Guyane, a été observée par le 
premier auteur notamment dans les forêts secondaires du littoral sur les 
communes de Macouria, Kourou et Sinnamary. Elle peut fleurir toute 
l'année. 

b- Espèces d'Octomeria probablement absentes de Guyane 

Pour les quatre autres espèces citées par différents auteurs, nous n'avons 
pas trouvé de matériel guyanais pouvant confirmer ces citations. Nous 
considérons donc leur présence en Guyane comme fortement douteuse ; 

• Octomeria colombiana Schlechter, Repertormm Specierum novarum 
Regni vegetahilis. Beihefte 7 ; 121 (1920) 

Synonymes : Octomeria amazonica Pabst, Orquidea (Rio de Janeiro) 29 : 8 
(1967) 

Octomeria auriculata Luer & Dalstrom, Selhyana 23(1) : 26 (2002) 

Citée par Christenson & Boggans (1997) sans aucune référence (ni matériel 
ni publication) et repris par Carnevali et al. (2007). Non citée par Chiron & 
Bellone (2005), Luer (2010) ou Szlachetko et al. (2011). 

• Octomeria graminifolia (Linnaeus) R.Brown, in W.T.Aiton, Hortus 
Kewensis, ed. 2, 5 : 211 (1813) 

Synon}nnes : Octomeria baueri Lindley, Généra and Species of Orchidaceous 
Plants 10 (1805) 

Octomeria loddigesii Lindley, Companion of the Botanical Magazine 2: 354 
(1837) 

Octomeria apiculata (Lindley) Garay & H.R.Sweet, Journal of the Arnold 
Arboretum 53 ; 391 (1972) 

Octomeria longerepens Schlechter, Repertorium Specierum novarum Regni 
vegetabilis. Beihefte 17 : 58 (1924) 

Octomeria serpens Schlechter, Beihefte zum Botanischen Centralblatt 42(2) : 92 
(1925) 


284 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 



Planche 1 : Octomeria de Guyane 

A : O. erosilabia C.Schweinfurth - B : O. exigua C.Schweinfurth - C : O. minor C.Schweinfurth - 
D : O. purpurascens Sambin & Chiron - E : O. sarthouae Luer - F : O. scirpoidea (Poeppig & 
Endlicher) Reichenbach f. - G : O. surinamensis Focke - H : O. uberiformis Sambin & Chiron 

photos Aurélien Sambin 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


285 





Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


Cette espèce a été citée pour le Plateau guyanais mais n'y est pas présente : 
elle a été confondue avec Octomeria erosilabia, qui fait partie de la flore 
guyanaise. Voir discussion au paragraphe d ci-dessous. 

• Octomeria grandiflora Lindley, Edwards's Botanical Register 28 
(Mise.) : 64 (1842) 

Synonymes : Octomeria truncata Reichenbach f. ex Hoffmannsegg, 
Verzeichniss der Orchideen : 26 (1842), nomen nudum 

Octomeria lobulosa Reichenbach f., Hamburger Garten- Blumenzeitung 14 : 215 
(1858) 

Octomeria robusta Barbosa Rodrigues, Généra et Species Orchidearum 
Novanim 2 : 98 (1881) 

Octomeria seegeriana Kraenzlin, in H.G.Reichenbach, Xenia Orchidacea 3 : 101 
& T.257.I (1892) 

Octomeria robusta Reichenbach f. & Warming, Otia Botanica Hamburgensia 
2(1) : 93 (1881) 

Octomeria boliviensis Rolfe, Bulletin of the New York Botanical Garden 4: 452 
(1907) 

Octomeria arcuata Rolfe, Bidletin of Miscellaneous Information, Royal Gardens 
Kew 1909(2) : 61 (1909) 

Octomeria ruthiana Hoehne, Arquivos de Botânica do Estado de S. Paulo 1(1) : 
16 (1938) 

Le nom Octomeria grandiflora a souvent été appliqué à Octomeria 
surinamensis. Mais l'espèce est essentiellement présente dans le sud-est du 
Brésil et n'existe pas en Guyane à notre connaissance. 

• Octomeria tridentata Lindley, Edwards's Botanical Register 25 (Mise.) : 
35 (1839) 

Luer (2010) cite Octomeria tridentata Lindley comme présent en Guyane. 
Toutefois il place O. surinamensis dans la synonymie de ce dernier taxon. 
Nous ne sommes pas de cet avis (voir discussion dans Chiron & Sambin, 
2016) et préférons considérer que c'est O. surinamensis qui est représenté en 
Guyane. 

c- Clé d'identification des espèces citées 

Les espèces dont le nom est écrit en caractères gras sont présentes en 
Guyane, les autres non. 


286 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


1- feuilles cylindriques.2 

la- feuilles planes.3 

2- feuille nettement plus courte que le ramicaule, lobes latéraux du labelle 

antrorses.O. sch‘poidea 

2a- feuille aussi longue ou un peu plus longue que le ramicaule, lobes 
latéraux du labelle rétrorses.O. uheriformis 

3- labelle entier de contour rhombique.O. exigua 

3a- labelle non de ce type.4 

4- labelle avec un onglet replié à 180°.O. sarthouae 

4a- labelle trilobé à onglet non replié à 180°.5 


5- bractées florales recouvrant la base des sépales, lobes latéraux du labelle 
rétrorses.O. erosilabia 


5a- bractées florales ne recouvrant pas entièrement l'ovaire pédicellé, lobes 
latéraux du labelle droits ou antrorses.6 


6- plantes à rhizome allongé (le plus grand espace entre 2 ramicaules 

successifs dépasse les 5 mm).O. grmninifolia 

6a- plantes sub-cespiteuses (2 ramicaules successifs sont espacés de 2 mm 
au plus).7 

7- plante ne dépassant pas 4,5 cm de hauteur, à ramicaule environ 2 fois 

plus court que la feuille.O. minor 

7- plante de 6 à 40 cm de hauteur, à ramicaule aussi long ou plus long que 
la feuille.8 


8- carènes du cal rudimentaires, apex du labelle nettement tridenté. 

.O. tridentata 

8a- carènes du cal bien visibles, épaisses, apex du labelle émarginé, tronqué 
apiculé ou imperceptiblement tridenté.9 

9- feuille très étroite, plus de 15 fois plus longue que large.O. colombiana 

9a- feuille moins étroite, au plus 10 fois plus longue que large.10 

10- plante très grande, pouvant atteindre 40 cm de hauteur, feuille linéaire 
lancéolée, 10 fois plus longue que large, sépales d'environ 10 mm de 

longueur.O. grandiflora 

10a- plante de taille moyenne, de moins de 20 cm de hauteur, feuille plus 
large, 5-7 fois plus longue que large, sépales de moins de 7 mm de 
longueur.11 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


287 
























Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


11- labelle plus de 2 fois plus court que les sépales, à lobes latéraux 

arrondis et droits.O. purpurascens 

lia- labelle à peine un peu plus court que les sépales, à lobes latéraux 
antrorses.O. surinamensis 

d- Note taxinomique sur Octomeria erosilabia 

Luer (2010) inclut le nom O. erosilabia dans la synonymie d'O. longifolia 
Schlechter, tandis que d'autres auteurs (Romero & Camevali, 2000 ; Viveros 
& Higgins, 2007 ; Hokche et ai, 2008) le considèrent comme une espèce 
distincte. Après comparaison minutieuse des deux taxons et compte tenu 
des distinctions aussi bien végétatives que florales observées, nous traitons 
O. erosilabia comme une bonne espèce, différente de O. longifolia. 

Ce dernier taxon produit des plantes plus grandes pouvant atteindre 40 cm 
de hauteur {versus 30 cm), au rhizome plus allongé (jusqu’à 30 mm entre 
deux ramicaules successifs versus jusqu'à 10 mm) et aux ramicaules un peu 
plus longs (5-20 cm versus 3-16 cm). L'ovaire pédicellé est deux fois plus 
long (4-6 mm versus 2-3 mm). Les bractées florales ne recouvrent pas la 
totalité de l'ovaire alors qu'elles recouvrent la base des sépales chez 
O. erosilabia. Les sépales et pétales sont légèrement plus grands (7-8,5 x 

2.5 mm versus 4-6 x 1,5-2 mm). Le labelle a un contour général rhombique à 
obovale {versus oblong), il est légèrement plus long (3-4 mm versus 2,8- 
3 mm) et surtout moins large, 1,3-1,5 mm (avec un rapport 
longueur/largeur de 2,2-2,3 versus 1,5), les lobes latéraux du labelle sont 
orientés vers le bas {versus plutôt rétrorses). O. longifolia est une espèce 
exclusivement montagnarde qui pousse au-dessus de 500 m et jusqu'à plus 
de 1700 m d'altitude alors qu'O. erosilabia s'observe à basse et moyenne 
altitude (de 10 à 700 mètres). 

Par ailleurs le matériel attribuable à O. erosilabia en Guyane a été attribué à 
O. graminifolia. Cette espèce est effectivement proche de O. erosilabia mais 
s'en distingue aisément par des plantes plus petites, ne dépassant guère 
15 cm de hauteur, des rhizomes à segments plus longs, jusqu'à 30 mm de 
longueur, et des feuilles plus petites (2-9 cm de longueur versus 4,4- 

17.5 cm). La plante produit 1-3 fleurs bien ouvertes {versus 1-6 fleurs peu 
ouvertes). L'ovaire n'est pas recouvert par les bractées florales {versus 
intégralement recouvert). Les sépales sont un peu plus grands et le labelle 
plus grand, à marge entière et irrégulière {versus micro-dentée). 


288 


Richardiana 


XVI-juin 2016 





Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


Octomeria erosilabia C.Schweinfurth, Botanical Muséum Leaflets 3 : 85 (1935). 
Matériel guyanais étudié : Sinnamary, entre Saut Tigre et Deux Branches, 
AFCPO sn ex JBNanci/ GF19933421, 09/1993 ; Sinnamary, Petit-Saut, Sambin 
(BL Psaut 01 AS 01) (CAY), 01/2013 ; Sinnamary, Petit-Saut, PK 9, en 
bordure de piste, Sambin (BL Psaut 01 AS 06), 01/2013 ; Sinnamary, Petit- 
Saut, PK 15, bas fond proche de la route, Sambin (BL Psaut 01 AS 23), 
01/2013 ; Sinnamary, Petit-Saut, PK 17, 900 m en forêt à gauche de la route, 
Sambin (BL Psaut 01 AS 31), 12/2015. 

Autre matériel : Brésil, Para, Akarai Montains, Rio Mapuera, 1938, Smith 
A.C., 2938 (K) ; Guyana, Cuyuni-Mazaruni. Essequibo River, Butakari 
logging concession, 1995, Chanderbali A., D.Gopaul, 41 (CAY) ; Guyane, 
commune de Régina, Mont chauve, 1997, Cremers G. & F.Grozier, 14939 (P). 

Description (basée sur les plantes guyanaises étudiées) : plante épiphyte 
d'abord cespiteuse puis longuement rampante pouvant atteindre plus de 
45 cm de longueur et 24 cm de hauteur ; rhizome grimpant, jusqu'à 4 mm 
de diamètre, recouvert de gaines lacérées, segments entre 2 ramicaules de 
sub-nuls à 7 mm de longueur ; racines fines, glabres, fortement ramifiées ; 
ramicaule robuste, cylindrique, 3-12 x 0,10-0,18 cm, recouvert partiellement 
de 2-4 gaines tubulaires vite parcheminées ; feuilles charnues, coriaces, vert 
clair, oblongues linéaires, aiguës, sub-planes, à l'état juvénile, puis 
étroitement linéaires lancéolées, aiguës, sub-condupliquées, 2,1-14 x 0,6- 
1,3 cm, rétrécies à la base en un pseudo-pétiole robuste, profondément 
canaliculé, 3-10 x 1-1,5 mm ; inflorescence sub-sessile, en fascicule dense, à 
la base des feuilles, avec 1-5(6) fleurs ouvertes simultanément ; fleur peu 
ouverte, glabre, sub-translucide, jaune pâle à blanchâtre, labelle jaune 
marqué sur la face dorsale de deux petites taches pourpres ; ovaire 
pédicellé de 3 mm de longueur, entièrement recouvert par 2-4 bractées 
florales imbriquées, largement ovales, brièvement mucronées, la plus 
grande de 1,7-2 x 2,6-2,8 mm ; base des sépales recouverte par les bractées 
florales ; sépales obovales, aigus à sub-acuminés, légèrement récurvés à 
l'apex, tri-nervurés, le dorsal 4-6 x 1,5-2,1 mm, les latéraux environ 
5x2 mm ; pétales légèrement obliques, obovales, aigus, 4,5-5 x 2 mm, tri- 
nervurés ; labelle sub-charnu, trilobé près de la base, de forme générale 
oblongue, 2,8-3 x 1,8-2 mm étalé, marge micro-dentée, érodée, lobes 
latéraux petits, auriculés, obtus, plutôt rétrorses, lobe médian oblong, tri- 
lobulé, avec un apex arrondi ou denticulé et tronqué, parfois brièvement 
mucroné, disque orné de deux petites carènes un peu épaisses s'étendant 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


289 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


longitudinalement de la base des lobes latéraux à la partie centrale du lobe 
médian ; colonne jaunâtre à blanchâtre, d'environ 1,5-2 mm de longueur ; 
fruit en capsule ovoïde, pourpre et vert, 3 x 2,5 mm. Fig. 1 (1 & 2). 

Les plantes que nous avons pu étudier en Guyane correspondent tout à fait 
à la description originale de O. erosilabia. Elles sont toutefois, d'une manière 
générale, un peu plus petites (5,5-24 cm de hauteur versus 19-34 cm) et leurs 
feuilles un peu moins étroites (rapport longueur/largeur de l'ordre de 6-11 
versus 10-19). Les détails floraux sont, quant à eux, très similaires. 



Fig. 1 : Octomeria erosilabia 

1 : dessin Aurélien Sambin d'après spécimen BL Psaut 01 AS 01 : A: pousse - B : inflorescence 
- C : bractée florale - D : périanthe. 2 : dessin Guy Chiron d'après spécimen JBNancy 
GF19933421 : a : plante et détail de l'inflorescence - b : fleur (vue de face et de côté) - c : sépale 
dorsal - d : pétale - e : labelle (vue de face et de côté) - f : colonne 


Habitat et distribution : Octomeria erosilabia a été observé dans des lieux 
proches de Petit-Saut au nord-est du département dans la commune de 
Sinnamary, à des altitudes comprises entre 30 et 100 mètres. Les sites sont 
caractérisés par de nombreuses collines et bas fonds marqués par la 
présence de rivières permanentes donnant lieu à une très forte humidité 
quasi constante. L'espèce semble apprécier particulièrement la forte 


290 


Richardiana 


XVI-juin 2016 




















Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


lumière et pousse en épiphyte surtout sur les troncs des arbres, en 
compagnie notamment de Elleanthus caravata (Aublet) Reichenbach f. et 
Anathallis spiculifera (Lindley) Luer. 

O. erosilabia a été observé en fleur in situ et en culture au jardin botanique 
en janvier 2014, janvier 2015, février et avril 2016. 

L'espèce est globalement distribuée dans la région amazonienne, au nord 
du Brésil (et notamment dans l'État d’Amapa, voisin de la Guyane), au 
Guyana, au sud du Venezuela, en Colombie et au nord-est du Pérou 
(WCSP, 2016). 

Conclusion 

Notre étude montre (1) que la flore d'orchidées de Guyane comporte huit 
espèces à'Octomeria, dont trois à ce jour endémiques de Guyane, 
O. purpurascens, O. sarthouae et O. uheriformis, quatre dont le type est 
originaire du Suriname ou du Guyana, O. erosilabia, O. exigua, O. minor et 
O. surinamensis et une plus largement distribuée, O. scirpoidea, et (2) que 
quatre espèces citées par des auteurs antérieurs, O. colombiana, 

O. graminifolia, O. grandiflora et O. tridentata, sont très probablement 
absentes de ce pays, aucun matériel pouvant s'y rapporter n'ayant été 
trouvé, ni in situ, ni dans les collections de P et CAY. 

Remerciements 

Nous remercions Aurélien Bourg, Conservatoire et Jardins botaniques de 
Nancy, pour le matériel végétal et les données qui nous ont permis de 
réaliser la planche de la figure 1.2. 

Références 

Carnevali, G., E.Christenson, E.Foldats, I.M.Ramirez-Morillo, G.A.Romero- 
Gonzâlez, C.A.Vargas & M.Werkhoven, 2007. In Funk, V., T.Hollowell, 

P. Berry, C.Kelloff & S.N.Alexander. Checklist of the Plants of the Giiiana 
Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta Amacuro; Guyana; Surinam; French 
Guiana) : 134. Smithsonian Institution, National Muséum of Natural 
History, Washington. 

Chiron, G.R., 2002. Orchidées épiphytes du bassin du Sinnamary (Guyane 
française). Acta Botanica Gallica: Botany Letters, 149:3, 289-297, DOI : 
10.1080/12538078.2002.10515963. 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


291 



Liste des Octomeria de Guyane - Sambin & Chiron 


Chiron, G.R. & R.Bellone, 2003. Inventaire provisoire commenté des 
espèces d'orchidées de Guyane. Richardiana 3(1) : 1-63. 

Chiron, G.R. & R.Bellone, 2005. Les orchidées de Guyane française. Tropicalia, 
Voreppe. 376 pp. 

Chiron, G. & H.Clriron, 1994. Contribution au recensement et à la 
protection des orchidées de Guyane. Orchidées. Culture et protection 16 : 15- 
23. 

Chiron, G.R. & A.Sambin, 2016. Notes taxinomiques sur le complexe 
« Octomeria trident ata » (Orchidaceae). Richardiana 16 : 258-272. 

Dunsterville^ G.C.K. & L.A. Garay, 1966. Venezuelan Orchids lllustrated 
vol.l : 256-257. André Deutsch Ltd. 

Hokche, O., P.E.Berry & O.Huber, éds., 2008. Nuevo Catâlogo de la Flora 
Vascular de Venezuela : 1-859. Fundaciôn Instituto Botârdco de Venezuela. 
Luer, G. August, 2010. Systematics of Octomeria (Orchidaceae). 

Monographs Sytematic Botanyfrom the Missouri Botanical Garden 120 : 65-136. 
Romero, G. A. & G.Carnevali, 2000. Orchids of Venezuela. An lllustrated Field 
Guide, éd. 2 : 630-652. Armitano Editores. 

Sambin, A & G.R.Chiron, 2014a. Un nouvel Octomeria (Orchidaceae, 
Pleurothallidinae) de Guyane française. Richardiana 14 : 236-241. 

Sambin, A & G.R.Chiron, 2014b. Nouvelles espèces d'Orchidaceae de 
Guyane française. Richardiana 14 ; 247-265. 

Schweinfurth, G., 1935. Addition to the Orchid Flora of British Guiana. 
Botanical Muséum Leaflets 3(6) : 85-86. 

Szlachetko, D., Y.Veyret, J.Mytnik-Ejsmont, M.Sawicka, P.Rutowski, 
P.Baranow, 2011. An ülustrated guide to the orchids of Frêne h Guiana. Koeltz 
Scientific Books, Koeriigstein. 407 pp. 

Viveros, P. & W.E.Higgins, 2007. Checklist of Pleurothallidinae from 
Colombia. Selbyana 28(1) : 13-90 [55]. 

WeSP, 2016. World Checklist of Selected Plant Familles. Royal Botanic 
Gardens, Kew. http://apps.kew.org/wcsp/, consulté le 15/03/2016 


1 : Jardin Botanique de Guyane O.G.E., Pk 34 savane Césarée, 97355 Macouria (Guyane) 
sambin-orchidees@wanadoo.fr 

2 : Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Cedex (France) 
g.r.chiron@wanadoo.fr 


292 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



A Révision of the Phragmipedium schlimii 
Complex (Orchidaceae: Cypripedioideae)® 

Guido J.Braemi’' & Eliseo Teson^ 


Keywords/Mots-clés : Neotropics/Néotropiques, Phragmipedium schlimii, 
P. andreettae, P. anguloi, P.fischeri, P. schlimii forma manzurii, Plant 
taxonomy/Taxinomie végétale. 

Abstract 

Phragmipedium schlimii Linden ex Reichenbach f. and the related species 
P. andreettae Cribb & Pupulm, P. anguloi Braem, Teson & Manzur, P.fischeri 
Mohr & Braem and P. manzurii Higgins & Viveros are reviewed. 
Phragmipedium manzurii is found to differ from P. schlimii only by its flower 
colour and is therefore reduced to a form of the latter. Ail species and the 
known and validly described variants of P. schlimii are discussed, described 
and documented by illustrations. A key to the species of the Phragmipedium 
schlimii Complex is given. 

Résumé 

Révision du complexe « Phragmipedium schlimii » (Orchidaceae : 
Cypripedioideae) - Phragmipedium schlimii Linden ex Reichenbach f. et les 
espèces alliées P. andreettae Cribb & Pupulfn, P. anguloi Braem, Teson & 
Manzur, P.fischeri Mohr & Braem et P. manzurii Higgins & Viveros sont 
révisées. Phragynipedium mazurii ne diffère de P. schlimii que par la couleur 
de sa fleur : il est par conséquent réduit à une forme de ce dernier. Toutes 
les espèces ainsi que les variantes connues et valablement décrites de 
P. schlimii sont discutées décrites et illustrées. Une clé pour l'identification 
des membres du complexe est proposée. 


® : manuscrit reçu le 1“ juin 2016, accepté le 27 juin 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 28/06/2015 - pp. 293-321 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


293 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Introduction 

The Phragmipedium schlimii Complex is part of Phragmipedium subgenus 
Micropetalum (Braem, 2011), a subgenus well characterised by plants with 
small flowers in which the petals are shorter than 3 cm. It comprises five 
taxa that bave been described at the species level: 

Phragmipedium schlimii (Linden ex Reichenbach f.) Rolfe (1896), 
Phragmipedium fischeri Braem & Mohr (1996), 

Phragmipedium andreettae Cribb & PupuHn (2006), 

Phragmipedium manzurii Higgins & Viveros (2008), 

Phragmipiedium anguloi Braem, Teson & Manzur (2014). 

Phragmipedium schlimii was discovered by Louis-Joseph Schlim (1819-1863), 
the half-brother of the famous Belgian explorer and horticulturist Jean Jules 
Linden, in 1852, on the eastern cordillera of New Granada (now Colombia), 
near Ocaha, at an élévation of about 1,200 m (ca. 4,000 ft.) above sea-level. 
The first living plants, however, did not reach the Linden establishment in 
Brussels (Belgium) until they had been rediscovered by Wagener, another 
collector for Linden, two years later. The species was described by Reichenbach 
(1854) as Selenipedium schlimii. As Reichenbach indicated that he based his 
publication on notes from Linden, it is best to crédit tlie taxon to both authors. 

Linden, in his famous Pescatorea, wrote (transi ated from the Trench original 
by the senior author): 

''One will recall Selenipedium caudatum ... Although this noble orchid is still 
without any rival within the genus in respect to its gigantic dimensions and 
the bizarre form of its flowers, Selenipedium schlimii, though much more 
modest in its proportions, must not fear any comparison in regard to the 
delicacy of its form and colours ..." 

Phragmipedium schlimii may hâve been well-represented in the famous 
collections until the beginning of the last century, but it never seemed to 
hâve been abundant in cultivation. Over the last 50 to 70 years it has 
become a rarity in European as well as in North American greenhouses, 
mainly due to faulty cultural methods. That may be one of the reasons why 
this delightful plant has often been misinterpreted, and some famous (or 
perhaps 'infamous') plants such as Phragmipedium schlimii [sic] 'Birchwood' 
and Phragmipedium schlimii [sic] 'Wilcox', both highly and repeatedly 
awarded, are simply hybrids. The origin of this misinterpretation is found 
in an article about Phragmipedium schlimii, published by the late Jack Fowlie 


294 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


(1970). Jack and his party had actually visited the same area where Schlim 
discovered P. schlimii in 1852, and his article is of great interest in respect to 
the natural habitat of the species. Unfortunately, it was illustrated with the 
picture of a plant generally referred to as P. schlimii 'Wilcox'. This plant is 
nothing but a garden hybrid and identical with the plant generally referred 
to as P. Cardinale, a secondary hybrid of questionable parentage. It is 
difficult to understand Fowlie's error. He obviously was at one of the 
habitats, presumably in July of 1968 or 1969, as can be deduced from the 
detail ed account in his article: 

'The ladyslipper, P. schlirnii, required little time to uncover and was found 
in our first afternoon of exploring. Ralph Spencer had gone up a small side 
creek and not a hundred yards from the road discovered it growing under 
such typical circumstances that they are well worth relating. [,..] 

Once the eyes became accustomed to the habitat great old clumps of 
ladyslippers began to appear. The finest specimens grew in two kinds of 
situations. The first was in clumps of leaf mold and détritus, attached to 
abrupt angles on the sides of slopes with their roots affixed to tlie 
previously described net-like root mats of the surrounding trees and 
shrubs. [...] The second and perhaps most successful situation was in a 
rocky crevasse where the roots of the plant had worked their way into a 
moist fissure with such force they could hardly be removed intact. [,..] 
Numerous plants were found wedged into the horizontal or vertical cracks 
where upweUing moisture from the seepages above found an outlet along 
the fissures or coursed along them downhill at an angle. The only soil of 
conséquence in these fissures had a high Kaolin content, and the roots 
themselves were frequently buried in that material, kept moist - rainy 
season or dry, hot or cold - by the continuai spring seepage. Tliis colony 
was on a northward facing slope, receiving no sunlight but instead bright 
light reflected off the facing rocks of the other side of the barranca. [...]" 
Fowlie relates finding "several other colonies of Phragmipedium schlimii" 
but never gives even the slightest hint of having seen a plant in flower. 

The picture Fowlie used for liis 1970 article was again printed, albeit 
inverted, to iUustrate the reprint of an article by John E. Lager (1978) in The 
Orchid Digest (Fig. 1). The text of the article was first published in the 
American Orchid Society (AOS) Bulletin for 1932 (Lager, 1932). Obviously, 
the illustrations for the reprint in Orchid Digest were chosen by Jack Fowlie, 
who was the editor, and the legends to the illustrations may be assumed to 
hâve been written by him. 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


295 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


"Phragmipedium sp. nov. This new species of Phragmipedium is 6 cm in 
diameter and came originally from the Southern portion of Colombia 
where the cordilleras join. In recent years it bas been confused with 
Phragmipedium schlimii (Rchb. f.) Rolfe, primarily because of its colour. 
However, comparing the staminodes of the two plants and tips of the 
petals, there are obvious distinct and important différences. Dr. Kennedy 
believes it is Phragmipedium stenophyllum [sic] Hort. ex Day." 



Fig. 1: Phragmipedium "schlimii" Fig. 2: Phragmipedium schlimii 

sensu Fowlie (1970) from Lager (1978) 


But for the Lager article reprint, Fowlie also chose another illustration (Fig. 
2), this time of a real Phragmipedium schlimii, which he placed on the same 
page as the picture of the P. Cardinale (using Fowlie's size indication, it 
could be calculated that the flower depicted was 2.48 cm high by 3.36 cm 
across). Fowlie's legend for this second illustration reads: 

"Phragmipedium schlimii (Linden ex Reichenbach.fil.) Rolfe. x 2 V 2 . The 
original plants of this ladyslipper species were collected by Franz [sic] 
Joseph Schlim in the 1840's in the Eastern Cordillera of Colombia near 
Ocaha. The plants from that région bave a deeply red-flushed labellum." 

Thus, by 1978, Fowlie did know the real Phragmipedium schlimii. However, 
albeit an excellent medical doctor, Fowlie had no training in botany and 
had somewhat aberrant opinions about taxonomy and évolution. 
Obviously, the natural variety of a species could not and cannot include 
such différence in flower morphology as shown by the two illustrations on 
page 232 of the Lager article. 


296 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Obviously, Jack Fowlie had not checked the pertinent literature: Linden et 
al. (1855), Reichenbach (1858), Bateman (1866), Van Houtte (1870) and 
André (1874), etc., of which some, admittedly, is in French or German. Had 
he done so, he might hâve realised that the true P. schlimii is invariably 
small-flowered, with reflexed petals and a yellow staminode (Fig. 3). 



Fig. 3: Phragmipedium schlimii 

from Linden et al. (1855) 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


297 




Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Phragmipedium Cardinale was registered by Veitch & Sons in 1882 as being 
P. Sedenii x P. schlimii, and P. Sedenii was registered by that same firm in 
1873 as being P. longifolium x P, schlimii. We know, however, that Veitch & 
Sons made an error (or simply lied to protect their assets) when indicating 
the parentage of their famous hybrid, as the cross of P. longifolium with 
P. schlimii does not yield plants that correspond to the Veitchian P. Sedenii. 
The true identity of the latter hybrid thus remains a mystery, and so does 
the correct identity of ail further générations of hybrids that were obtained 
with P. Sedemi and/or its progeny. 

Phragmipedium schlimii 'Birchwood' and P. schlimii 'Wilcox' hâve been 
known to be hybrids for more than 40 years, and in March of 1975, Fort 
Caroline Orchids, in an advertisement in the AOS Bulletin warned that 
many clones of P. schlimii in commerce (some of which had been awarded) 
were nothing but hybrids ''masquerading" as P. schlimii. But even today 
some commercial growers insist on marketing these hybrids as "specially 
nice and large-flowered forms of P. schlimii", a practice that may find at 
least some of its roots in the tact that for décades the American Orchid 
Society (and others) hâve refused to correct the errors. 

The results of tMs malpractice are well known. In the first 64 years, only 2 
correct illustrations of Phragmipedium schlimii were to be found in the American 
Orchid Society Bulletin (later Orchids). After our article in Orchids for Febmary 
1996 (Braem, 1996), the discussion was brought up again, but there was no 
correction of the awards. It was quite disturbing that with the publication of 
that article, tire editor of Orchids rejected a photograph of the true Phragmipedium 
schlimii in favour of the illustration of the article with hybrids! 

A further confusion appeared with the registration of Phragmipedium 
Flanne Popow. It was registered in 1991 as P. besseae x P. schlimii. From the 
flowering plants that we hâve seen, it is évident that at least some of the 
''Hanne Popows" must hâve been made with either P. schlimii 'Wilcox' or 
P. schlimii 'Birchwood'. In at least one case, this hybrid has been awarded 
as P. schlimii. 

In view of the above, the identity of ALT hybrids of P. schlimii should be 
questioned as to their proper identity. 

Additional confusion arises (and will arise) from the description of 
Phragmipedium andreettae, P. anguloi, P.fischeri and P. manzurii. Ail four of 
these taxa are very close to P. schlimii, and we are convinced that some 


298 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


plants of these taxa hâve been and are in cultivation labelled as P. schlimii 
and may bave been awarded as such. The fact that we recently discovered, 
in our own collection, two pictures showing a flower, very obviously 
answering to the concept of Phragmipedium andreettae, photographed by 
Rudolf Jenny in the years 1986 and 1988 respectively, at European orchid 
shows, supports that assumption. 

Results 

After studying this group of orclûds intensely over several years, we hâve 
corne to the conclusion that four of the five described species should be 
retained, and that these four taxa can be fairly easy differentiated. 

Key to the species belonging to the Phragmipedium schlimii complex. 


(See Fig. 4 & 5) 

1 pouch spherical, not laterally compressed.2 

la pouch elongate, laterally compressed.3 

2 pouch without fenestrations, staminode strongly polygonal and 

invariable in shape. P. fischeri 

2a pouch with fenestrations, staminode ovate-panduate to triangular- 
rhomboid, not strongly polygonal, quite variable in shape.P. schlimii 

3 pouch without fenestrations, petals distinctly twisted.P. andreettae 

3a pouch with fenestrations, petals not twisted.P. angtdoi 


Phragmipedium schlimii (Linden ex Reichenbach f.) Rolfe 

The Orchid Review, 4: 327-334 (1896) 

Basionym 

Selenipedium schlimii Linden ex Reichenbach f. 

Bonplandia, 2: 277-278 (1854) 

Homotypic synonyms 

Cypripedium schlimii (Linden ex Reichenbach f.) Bateman 
Curtis's Botanical Magazine, 3rd sériés, 22 [92]: t. 5614 (1866) 
Paphiopedilum schlimii (Linden ex Reichenbach f.) Stein 
in Stein's Orchideenhuch: 483 (1892) 

Phragmopedilum schlimii (Linden ex Reichenbach f.) Pfitzer 
in A.Engler, Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und 
Pflanzengeographie, 25: 517-528 [527] (1898) 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


299 









Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Fig. 4: A comparison: (from left to right) 

top: Phragmipedium andreettae, P. anguloi, and bottom: P. fischeri, P. schlimii. 
Pictures A, B & D and Plate by Eliseo Teson. 

Picture C courtesy of Orchids Limited (Jerry Fischer) 


300 


Richardiana 


XVI-juin 2016 


Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Phrag. anguloi 


Phrag. andreettae 




Phrag. fischeri 



Phrag. schlimii 
La Belleza population 
(Eastern Cordillera.) 




Phrag. schlimii 
(Central Cordillera) 



Phrag. schlimii 
La Paz population 
(Eastern Cordillera) 


Fig. 5: A comparison of the pouches 
within the Phragmipedium schlimii complex 

Black arrow indicating fenestrations 
P. fischeri by Tobias Nink, ail other pictures and Plate by Eliseo Teson. 


Type: Colombia. Ocana, 1200 m, Schlim 407 (W !) 

Etymology: named schlimii for Louis Joseph Schlim (1819-1863). 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


301 





Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Description: Phragmipedium schlimii is an herbaceous plant generally 
growing in pockets of leafy débris. The rhizomes are to 3 cm long by 1 cm 
thick. The roots are usually striate, up to 4 mm in diameter. The leaves are 
elliptic to lanceolate-elliptic, up to thirty cm long and up to 4 cm wide, 
rather leathery, glabrous, pale to medium green, often with a purple base. 
The margins are revolute, the apex minutely trifid. The inflorescence is up 
to 30 cm long, sparsely velutinous, purple, carrying 1 to 10 flowers, 
sometimes branched, especially in the Eastern Cordillera populations. [The 
plate from the Pescatorea shows the plant with a branched inflorescence.] 
The floral bracts are ovate-triangular, navicular, 2 to 4 cm long by 1.4 to 
2 cm wide. The bracts are always shorter than the ovary, glabrous, 
distinctly keeled, fused for about 6 mm from the base on the marginal side. 
The flowers are whitish-pink to magenta. The outer surfaces are strongly 
pilose-velutinous; the inner surfaces are glabrous to sparsely pubescent. 
The margins are glabrous or finely dilate. The dorsal sepal is ovate-elliptic, 
1.5 to 2 cm long by 1 to 1.2 cm wide, pink or white with pink infusions, 
acute, outer surface pilose, margins dilate, apex acute. The synsepal is 
elliptic, 1.3 to 2 cm long by about 1 cm wide. It is smaller than the labellum, 
pink to wliite infused with pink, margins dilate, apex acute to minutely 
bifid. The petals are obovate to rhomboid, 1.5 to 2.4 cm long by 1 to 1.4 cm 
wide, white with pink infusions, The petals stand at a 90° angle to the 
labellum, and their apex is obtuse. The petals become strongly reflexed 
within days after the flowers open. Their inner surface is sparsely 
puberulent; at the base there are white, with villous-arachnoid hairs. The 
pouch is rounded to slightly pointed, 1.6 to 2.5 cm long by up to 1.4 cm 
wide, piiik to magenta. There is thin interveinar tissue forming "windows" 
on the sides of the labellum (these areas are generally referred to as 
fenestrations and most probably play an important rôle in the pollination 
process. The insect, once trapped in the pouch and searching frantically for 
a way out of tlûs involuntary dark domicile, mistakes these Windows for 
exits and is thus guided toward the back of the pouch and the tube that 
leads past the stigmatic surface and the pollinia into freedom). The labellar 
aperture is round to oval, the rim generally dark pink or magenta and 
minutely pubescent, slightly scalloped. The staminode is ovate-pandurate, 
6 to 10 mm long by 5 to 9 mm wide, bright yellow with 1 to 2 reddish- 
purple spots apically, puberulous, latéral and basal margins often white, 
finely dilate, the apex acute to shallowly bi-lobed. The column is only 


302 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


about 3 mm long, whitish-pink, pilose. The ovary, including the pedicel, is 
5 to 9 cm long, dark purple, hirsute. The capsule is dark brown, hirsute. 
The chromosome count has been reported as being 2n = 30 (Karasawa, 
1980; Wimber, 1983; Atwood, 1984). The plants flower ail year round. 

Fig. 6 & 7. 



Fig. 6: Phragmipedium schlimii (Linden ex Reichenbach f.) Rolfe 

Photograph courtesy of Orchids Limited (Jerry L. Fischer) 


Natural Habitat and Distribution: Phragmipedium schlimii is found on wet 
slopes and in rocky crevices in the rain forests of Colombia (many of the 
plants grow on nearly vertical cliff surfaces where there is plenty of runoff 
water. Therefore, they require extreme care and very good drainage when 
cultivated in pots). The habitats are generally located between 1,200 and 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


303 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


2,000 meters (about 4,000 to 6,600 ft.) above sea level. The relative humidity 
in these areas is 70 to 80% throughout the year. In some habitats, P. schlimii 
is found in he same area as plants answering to the concept of P. andreettae. 



Fig. 7: Phragmipedium schlimii (Linden ex Reichenbach f.) Rolfe 

from Bateman (1866) 


304 


Richardiana 


XVI-juin 2016 






Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


The roots of the plants penetrate the humus-filled cracks and crevices very 
deeply and are, therefore, difficult to dislodge. Phragmipedium schlimii 
occurs on the eastern as well as on the western slopes of both Andean 
Cordilleras. 

Werner Hopp (in Schlechter, 1924: 11) reports a habitat along a road close 
to Macoa, at 1,500 métrés (ca. 4,900 ft.), where he observed that "millions" 
of Phragmipedium schlimii and Houlletia clarae covered the rock faces. 

Phragmipedium schlimii forma manzurii (Higgins & Viveros) Braem & 
Teson, comb. et stat. nov. 

Basionym: Phragmipedium manzurii Higgins & Viveros 
Lankesteriana, 8(3): 89-92 (2008) 

Type: Colombia: Santander: ex hort. D. A. Manzur, June 2008 (FAUC) 

The taxon is based on a plant found near Santander, Colombia, and 
cultivated by Prof. David Manzur, whose name it bears. Originally known 
as "the schlimii from the Eastern Cordilleras," it was described as an 
autonomous species but differs from P. schlimii only by the coloration of 
the flowers; we cannot recognise any characteristics that do not fit within 
the natural variability of that species. Fig. 8, 9 & 10. 



Fig. 8: Phragmipedium schlimii fma. manzurii 
(Higgins & Viveros) Braem & Teson 

Photograph by Eliseo Teson 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


305 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Fig. 9: Phragmipedium schlimii fma. manzurii 
(Higgins & Viveros) Braem & Teson 

A- Flower side view. B- Flower frontal view. C- Flower dissection. D- Column with staminode 
side view, and staminode frontal view - from Higgins & Viveros (2008) 


The plant described by Higgins & Viveros (and deposited as type) bas 
proven to be a pseudo-albinesque form and unfortunately bas been given 
the name "albiflorum" in the horticulture scene and the internet. Beside the 
fact that the flower is by no means white as insinuated by the désignation 
albiflorum, this désignation will cause confusion, since there is a P. schlimii 


306 


Richardiana 


XVI-juin 2016 






Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


fma. a.lbiflorum, the colour of which is very different (see Fig. 11 & 12). As 
P. schlimii is extremely variable in respect to flower colour, it does not 
surprise that plants of forma manzurii show a similar variability. In fact, 
there are not two populations that show exactly the same colour pattern. 



Fig. 10: Phragmipedium schlimii fma. manzurii {"albiflorum" clone) 

Photograph by Eliseo Teson. 


Phragmipedium schlimii forma albiflorum (Linden ex André) Grufi 

Die Orchidée 47(1): 13-24 [22] (1996) 

Synonyms 

Cypripedium schlimii var. albiflorum Linden ex André 
L'Illustration horticole, 21:138,1.183 (1874) 

Phragmipedium schlimii var. albiflorum (Linden ex André) Braem 
Orchids (USA), 1[65](2): 126-131 [128] (1996) 

The variety albiflorum, according to André (1874), was introduced about the 
year 1873 and was discovered on the Western Cordillera of Colombia. The 
plant was described as being somewhat more vigorous in growth than the 
nominal form, and as having narrow leaves. The flowers are white except 
at the base of the petals, where there is a pale rose-pink stain, and the 
infolded lobes of the lip, which are rose-pink (Fig. 12). The staminode is bright 
yellow as in the typical form. This variety, therefore, does not represent the 
albino of the species, which to our knowledge bas not been found. 

In bis first volume of the Xenia Orchidacea, Reichenbach (1858) illustrated a 
section about Phragmipedium schlimii with the drawing shown on Fig. 13. 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


307 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Reichenbach wrote that he coloured the flower according to a colour sketch 
sent by the collector Wagener. In the copy of the Xenia at the Missouri 
Botanical Garden Library the same plate shows another flower colouration 
(Fig. 14), which, in our opinion, must bave been added at a later date. 



Fig. 11: Phragmipedium schlimii fma. alhiflorum 
(Linden ex André) Grufi 

from André (1874) 


308 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Fig. 12: Phragmipedium schlimii fma. albiflorum 
(Linden ex André) Grufi 

Photograph courtesy of Sébastian Grajales-Hahn 



Fig. 13: Phragmipedium schlimii 

from Reichenbach (1858) 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


309 









Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Fig. 14: anther colour form of Phragmipedium schlimii 

from a different copy of Reichenbach (1858) 


Phragmipedium fischeri Braem & Mohr 

Leaflets ofthe Schlechter Instüute, No. 3: 28-31 (1996) 

Synonym 

Phragmipedium schlimii var. fischeri (Braem & Mohr) Grufi 
Japan Orchid Society Bulletin, 43: 34 (2000) 

Type: Ecuador: Maldonado, 1,400 meters (ca. 4600 ft.), April 1996 (SCHLE !) 
Etymology: Named fischeri for Mr. Jerry Eee Eischer of Orchids Eimited, 
Plymouth, Minnesota, USA. 

Discussion: Braem & Mohr described Phragmipedium fischeri on the basis of 
materials collected, as P. schlimii, by Gilberto Merino, collecting for 
Ecuagénera in Ecuador about three hours' walk from the town of Ghical, 
along the river that marks the border with Golombia. The plants were 
growing on the cliffs overhanging the river. Plants were taken by Pepe 
Portilla to an orchid show where two plants were purchased by Jerry 
Eischer of Orchids Etd. because the leaves were wider that those of the 
P. schlimii plants he had seen. Upon flowering, Mr. Eischer identified some 
différences in the Power structure and sent a plant for further identification 
and description to the Schlechter Institute. Since the description in 1996, 
numerous plants answering to the concept of P. fischeri hâve been 
examined, and we are convinced of its autonomous status at the species 
level, notwithstanding the fact that this decision is still questioned by some. 


310 


Richardiana 


XVI-juin 2016 





Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Phragmipedium fischeri differs from P. schlimii in a number of important 
characteristics: 

1" In contrast to Phragmipedium schlimii, P. fischeri bas no fenestrations. 

2- P. fischeri is always self-pollinating. 

3- P. fischeri bas a quasi-spberical poucb. 

4- Tbe staminodal structure of P. fischeri is stable and strongly polygonal, 
wbereas tbe staminodal structure of P. schlimii is variable and more 
triangular. In addition to tbis important différence, tbe staminode of 
Phragmipedium schlimii on tbe wbole is curved like a band witb bent fingers 
wbereas tbe entire staminode in P. fischeri is mucb more straigbt and of a 
more complex structure. Furtbermore, tbe surface of tbe staminodal sliield 
in P. fischeri sbows a raised ridge, not présent in P. schlimii. 

5- In respect to différences in tbe végétative organs, it sbould be noted tbat 
tbe leaves of P. fischeri are mucb sborter and of greater consistency tban 
tbose of P. schlimii. 

Since Garay's révision of tbe genus (Garay, 1979), tbe morpbology of tbe 
staminodal sbield bas often been used as a major taxonomie différentiation 
cbaracteristic in slipper orebids. However, staminodal morpbology is often 
variable at tbe species level as stated as early as 1873 (Reicbenbacb, 1873). 
Tberefore tbe use of staminodal morpbology as a marker at tbat level may 
well require furtber study and reconsideration. In some species tbe 
staminodal sbield is variable (cf. P. schlimii), in otbers it is not (cf. 
P. fischeri). Tbus tbe cbaracteristic "staminode morpbology" sbould never 
be used by itself, but always in connection witb otber features for tbe 
différentiation of species. 

The additional lobe between poucb and synsepal described from the type 
specimen of Phragînipedium fischeri appears to bave been inconsistent in 
most otber populations, and is, tberefore, not suited as a taxonomie marker 
for the différentiation of the species. 

Flower colour is also variable and may change according to climatic 
conditions. 

Christenson (1997) spéculâtes tbat one of the plants collected by Hopp and 
mentioned by Rudolf Schlechter in 1924 could well bave been a P. fischeri, 
as the flower colour of tbat specimen was said to bave been "rose-red". 
Since the herbarium specimens in question were destroyed by act of war 
during WW II, such spéculation is not very helpful and cannot be verified. 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


311 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Description: Phragmipedium fischeri is an herbaceous humus epiphyte. The 
leaves are up to 20 cm long by more or less 3.2 cm wide. The inflorescence 
is 25 cm high and generates two or more flowers which open successively; 
the flowers are about 5 cm in natural spread. The dorsal sepal is about 2 cm 
long by up to 1.1 cm wide. The synsepal is about 1 cm wide and distinctly 
shorter than the pouch. The petals are 2.2 to 2.5 cm long by 1.5 to 1.7 cm 
wide. The labellum is 1.8-2 cm long by about 1.2 cm wide with the main 
lobe formed into a rounded pouch. Between the synsepal and the pouch 
there sometimes is an additional lobe of extraneous tissue broader than the 
synsepal but shorter than the labellum. The margins of this extra lobe are 
undulated. The staminode is unusually complex. The staminodal shield is 
more or less quadratic with a raised ridge down the middle. The overall 
flower colour is deep pink, distinctly darker than the colour encountered in 
Phragmipedium schlimii. The staminode is of a whitish-cream colour, the 
raised ridge is yellow with a purple spot at the lower end. The additional 
lobe and the synsepal are of a lighter pink than the rest of the flower. 
Phragmipedium fischeri bas a chromosome count of 2n = 30 (Jerry Lee Fischer 
[Orchids Limited], personal communication). Fig. 15 & 16. 



Fig. 15: Phragmipedium fischeri Braem & Mohr 

Photograph by Eliseo Teson 


312 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Fig. 16: Phragmipedium fischeri Braem & Mohr 

A- Plant Habit. B- Flower, side view. C- Flower, front view, D- Flower, rear view, F - Flower, 
dissected, F- Column, latéral view, G-H-I. Staminode. Scale Bar = 5mm. Drawn by H. Mohr. 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


313 












Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Natural Habitat and Distribution: Phragmipedium fischeri is hitherto known 
from Ecuador and Colombia. The known habitats are situated at about 
1,400 meters (ca. 4,600 ft.) above sea-level, along rivers in fully shaded 
spots that are exposed to a constant breeze. The relative humidity is high. 
Just like the plants of P. schlimii, P. fischeri grows in the cracks and crevices 
on near-vertical cliffs with a constant water runoff. 

Flowering 

Phragmipedium fischeri generally flowers between March and May. 

Phragmipedium andreettae Cribb & Populm 

Lankesteriana, 6(1): 1-4 (2006) 

Type: Northwestern Ecuador, ex hort. Ecuagénera, November 2005, Portilla 
s.n. (holotype QCA). 

Etymology: Named andreettae for Padre Angel Andreetta (1920 [Zoppola, 
Italy] - 2011 [Yumancay Paute, Ecuador]), a Salesian pries! who had a 
life-long interest in orchids. 


Fig. 17: Phragmipedium andreettae Cribb & Populin in situ 

Photograph by François Perrenoud 


314 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Fig. 18: Phragmipedium andreettae Cribb & PopuHn 

A- Plant Habit. B- Petal & Sepals. C- Labellum. D- Labellum, latéral view. F- Column and 
staminode frontal view. Scale bars: single bar = 1mm, double bar = 1 cm 
from Cribb & Populin (2006) 


Discussion: Ten years after the description of Phragmipedium fischeri, 
P. andreettae was described as a new species. This plant was collected in 
northwest Ecuador, about a two hour walk from the site where P. fischeri 
was discovered. Habit and habitat of the two species are similar. 
P. andreettae differs from P. fischeri by narrower leaves, the pale rose to 
whitish flowers, the elliptic to obovate petals with their reflexed margins, a 
narrower, rose-pink lip, and a staminode that is longer than broad and 
bifid. As compared to P. schlimii, and P. fischeri, the readily observable 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


315 































Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


différences are the more elongate and pointed pouch, the différence in 
staminodal form and the reflexed petals. The flowers vary somewhat in 
size, colour, and the degree at which the margins of the petals are reflexed. 
Furthermore, the texture of the andreettae flowers is much weaker than the 
texture of the fischeri blooms. 

Description: Phragmipedium andreettae is an herbaceous plant generally 
growing in humus that collects in the cracks and crevices of near-vertical 
rock cliffs. The leaves are linear, acute, up to 16 cm long by 1.3 to 2 cm 
wide. The inflorescence is erect to arching, up to 16 cm high, generally 
unbranched. The flowers are produced in succession. The peduncle is 
purple, covered by fine white hairs. The stérile bracts are acute, 2 to 3 cm 
long, green. The fertile bracts are conduplicate, ovate-lanceolate, acute, up 
to 2.5 cm long and about 1 cm wide, green with some purple at the base. 
The flowers hâve pale pink sepals, white petals that are flushed with pale 
pink on the outside, and a white staminode that displays a yellow central 
spot. The lip is pink with purple hue, sometimes also with pink spots. 
Along the back wall within, there is a yellow stripe. The pedicel and ovary 
are about 6 cm long and 2 to 3 mm in diameter, purple, covered by thin 
white hairs. The dorsal sepal is elliptic, obtuse, about 2.2 cm long by about 
1.3 cm wide, finely pubescent on the inside as well as on the outside. The 
synsepal is similar in shape, shorter than the pouch, about 2.2 cm long by 
1.5 to 2 cm wide, the outside with two keels. The petals are elliptic to 
obovate, rounded, about 2.4 cm long by 1.6 cm wide with reflexed margins, 
hairy on both surfaces. The margins of the petals and sepals are rolled back 
to a varying extent. The labellum is deeply saccate, more elongate than and 
not as rounded as in P. schlimii, finely pubescent on the outside. Its side 
margins are incurved and hairy. The column is about 6 mm long. The 
staminode is obtrullate, 7 mm high by 6 mm wide, with a bifid tip. The 
small anthers are bilocular. The stigma is about 5 mm long, spathulate, 
hidden by the staminode. Fig. 17 & 18. 

Natural Habitat and Distribution: Although Phragmipedium andreettae was 
described from northwest Ecuador, some doubt about the true origin of 
this species remains. We hâve received reports that hundreds of plants 
coUected in the south of Colombia are sold as Ecuadorian plants. In 
Colombia it is présent in Cauca Department and probably in Putumayo. 
The habitats are to be found at about 1,400 métrés (ca. 4,600 f.), along small 
rivers in fully shaded spots that are exposed to a constant breeze. 


316 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


According to David Angel Manzur, Phragmipedium andreettae may also be 
found around Buenaventura in the Colombian Department of Valle del 
Cauca where they grow sympatrically with P. schlimii. 

Flowering: Phragmipedium andreettae flowers in cultivation in Colombia 
from March through July. 

Phragmipedium anguloi Braem, Teson & Manzur 

Richardiana, 14: 289-294 (2014) 

Type: Colombia, Patia-Timbio valley, 1600 m, Department of Cauca, 
Roberto de Angelo Blum, s.n. (Holotype: Herbarium Caldas University, 
Colombia). 

Etymology: Named in honour of Roberto de Angulo Blum (1954- ), who 
discovered P. anguloi in 2007. Roberto de Angulo Blum is a professional 
architect and professor of Architecture and Natural Science at the 
Foundation University of Popayan, and an ardent student of orchids with a 
spécial interest in taxonomy. 



Fig. 19: Phragmipedium anguloi Braem, Teson & Manzur 

Photograph by Roberto de Angulo 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


317 




Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 



Fig. 20: Phragmipedium anguloi Braem, Teson & Manzur 

A- Plant Habit. B- Flower. C- Flower dissection. D- Lip, latéral and internai views. F- Column, 
latéral view and Staminode frontal view. Scale Bar = 10mm. Drawn by Eliseo Teson 


Discussion: Phragmipedium anguloi is obviously closely related to 
P. andreettae, from which it differs in three major characteristics: 

(1) The plants of P. anguloi are much more compact; 

(2) The staminode morphology is very different; and 

(3) The pouch morphology is different, showing very distinct and well- 
developed fenestrations. 

From P. schlimii and P.fischeri, P. anguloi differs by (a) the distinct pouch 
morphology (elongated versus calceolate); and (b) the clearly unique 
staminodal morphology. 


318 


Richardiana 


XVI-juin 2016 

















Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


It has been suggested that Phragmipedium anguloi is a natural hybrid 
between P. andreettae and P. schlimii or an unnamed species more closely 
related to the latter species; this hypothesis, which is only based on 
guesswork, may be ruled out as the nearest populations of P. schlimii are in 
the Department of Valle de Cauca, more than 300 km away and the nearest 
populations of P. andreettae are in the Departments of Cauca Putumayo and 
Nariho, more than 150 km away. Also, P. schlhyiii var. manzurii may be 
ruled out as a putative parent of the imaginary hybrid as the nearest 
populations of this colour form of P. schlimii are to be found more than 
500 km away in the Department of Santander. 

Description: Phragmipedium anguloi is an herbaceous plant, usually growing 
in leafy débris and humus pockets on rocky substrate, The growths are 
clustered, giving the plants a compact habit. The leaves are linear, acute, 10 
to 13 cm long by about 2.5 cm wide, uniformly green. The inflorescence is 
erect, 9 to 12 cm long, unbranched, generating several flowers in 
succession. The peduncle is green to brown and finely pubescent. The 
flower is 4.6 to 5 cm across and about 3.5 cm high. The peduncle is green to 
brown, finely white-pubescent. Occasionally, a stérile bract is présent. It is 
acute, 2 to 3 cm long, and green. The fertile bracts are ovate-lanceolate, 
conduplicate, acute, 2 cm long by about 1 cm wide, green. The ovary is 
about 5.3 cm long, green to brown, finely pubescent. The dorsal sepal is 
about 2 cm long by 1.3 toi.5 cm wide, very pale rose to very pale green, 
with more or less distinct green venation. The synsepal is about 2 cm long 
by 1.5 cm wide, shorter than the lip, wlûte to rose with distinct green 
venation, finely pubescent. The petals are ovate, 1.9 to 2.3 cm long by 1.5 to 
1.9 cm wide, white to rose, with two blurred magenta spots at the basal 
margin and very little magenta at the tips, finely white pubescent, the basal 
part on the inside villous. The labellum is deeply saccate, prolate, 1.8 to 
2.0 cm long by about 1.1 cm wide, white to rose, the inside back wall with 
pink to magenta spots and with a yellow vertical stripe. The apical parts of 
the rim are dark pink to dark magenta with striations of the same colour 
directed toward the inside of the pouch. The outside is finely white 
pubescent, the inside basal section villous, the basal half of the pouch with 
well-developed and distinct fenestrations. The staminode is more or less 
ovate to rhomboid, about 7 mm long by 5 mm wide, white with a magenta 
spot or two parallel magenta lines at the apex and a yellow centre. In some 
cases, those magenta lines continue as yellow lines toward the middle of 
the staminode. The column is bulky. 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


319 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Natural Habitat and Distribution: Colombia. The habitat is rather dry, but 
the plants get plenty of humidity ail day from the prevailing hot but humid 
winds, and running water is only about 10 to 20 métrés away. The plants 
grow in moss on a substrate of decomposed volcanic rock on steep eastern 
as well as western slopes, and get sun in the morning and in the afternoon. 

Flowering: In its natural habitat, the peak flowering season of 
Phragmipedium anguloi is from November through February, but plants also 
flower at other times of the year. Plants are easy to cultivate and tolerate a 
wide range of températures. 

References 

André, E., 1874. Cypripedium schlimii, var. albiflorum Linden. L'Illustration 
Horticole 21:138,1.183. 

Atwood, J., 1984. The Relationships of the Slipper Orchids (subfamily 
Cypripedioideae). Selhyana 7:129-247. 

Bateman, J., 1866. Cypripedium Schlimii. Curtis's Botanical Magazine 92, 
t.5614. 

Braem, G.J., 1996. Phragmipedium schlimii and Some of Its Hybrids. Orchids 
1[65](2): 126-131. 

Braem, G.J. & H.Mohr, 1996. Phragmipedium fischeri, a New Slipper Orchid 
from Ecuador. Leaflets of the Schlechter Institute 3: 28-30. 

Braem, G.J., E.Teson & D.Manzur Macfas, 2014. Phragmipedium anguloi, a 
New Species from Colombia Belonging to Phragmipedium Subgenus 
Micropetalum (Orchidaceae). Richardiana 14: 289-294. 

Christenson, E., 1997. Split Slippers : Botany. American Orchid Society 
Bulletin 66(12); 1278-1281. 

Cribb, P. & F.PupuHn, 2006. A new Phragmipedium (Orchidaceae: 
Cypripedioideae) from Ecuador. Lankesteriana 6(1): 14. 

Fowlie, J.A., 1970. Orchid Collecting in the Colombian Andes: Some 
Tessons Learned in the Dry Barrancas of Ocana. The Orchid Digest 34(1): 69. 

Garay, L.A., 1979. The Genus Phragmipedium. Orchid Digest 43(4): 133-148. 
Higgins, W.E. & P.Viveros, 2008. A new Phragmipedium (Orchidaceae) from 
Colombia. Lankesteriana 8(3): 8992. 


320 


Richardiana 


XVI-juin 2016 



Révision of the Phragmipedium schlimii complex - Braem & Teson 


Karasawa, K., 1980. Karyomorphological Studies in Phragmipedium, 
Orchidaceae. Bulletin ofthe Hiroshima Botanical Garden 3:149. 

Lager, J. E., 1932. Réminiscences of an Orchid Collector. American Orchid 
Society Bulletin: 1: 40-48, 

Lager, J. E., 1978. Réminiscences of an Orchid Collector. Orchid Digest 42: 
231-239. 

Linden, J.J., J.-E.Planchon, H.G.Reichenbach & G.Lueddeman, 1855. 
Selenipedium schlimii Linden & Reichenbach fil., in Pescatorea: t. 34. Brussels 
(Belgium). 

Reichenbach, H.G., 1854. Orchideae Schlimianae. Bonplandia 2(23): 277284. 
Reichenbach, H.G., 1858. Selenipedium schlimii Lind. Rchb. fil. Xenia 
Orchidacea 1:125, t. 44. 

Reichenbach, H.G., 1873. Selenipedium Wallisii Rchb. fil. Xenia Orchidacea 
2(8): 189190, 2(9): t.l81. 

Rolfe, R.A., 1896. The Cypripedium Group. (Part 1). The Orchid Review 4(47): 
327-334. 

Schlechter, F.R., 1924. Beitrage zur Orchideenkunde von Columbia. 1. 
Orchidaceae Hoppianae. In Fedde, Repertorium. Beihefte Band 27. 

Van Houtte, L., 1870. Selenipedium schlimii Rchb. fil. Flore des Serres 18: 153, 
t. 1917. 

Wimber, D., 1983. Phragmipedium Cytology - 1 - Diploidy and Polyploidy 
in the Hybrids. American Orchid Society Bulletin 52(9): 933-939. 


1 : Research Associate, California Academy of Sciences 
* corresponding author: email: braem44@gmail.com 

2 : Sociedad Colombiana de Orquideologia, Medellin, Colombia 


XVI-juin 2016 


Richardiana 


321 



Luisia trichorrhiza vai.flava (Orchidaceae): a 
new variety from Assam, India® 

Khyanjeet Gogoii 


Keywords/Mots-clés : Luisia, North East India/Inde du nord-est, orchid 
flora/flore d'orchidées. 

Abstract 

A new variety of Luisia, Luisia trichorrhiza (W.J.Hooker) Blume var. flava, is 
described and illustrated from Assam, North East India. It is 
morphologically similar to L. trichorrhiza but distinctly differs from the 
latter by a 9-10 flowered inflorescence with yellowish green tlowers. 

Résumé 

Luisia trichorrhiza var. flava (Orchidaceae) : xme variété nouvelle 
originaire d'Assam (Inde) - Une nouvelle variété de Luisia, Luisia 
trichorrhiza (W.J.EIooker) Blume var. flava, originaire de l'État d'Assam dans 
le nord-est de l'Inde, est décrite et illustrée. Elle est similaire à L. trichorrhiza 
sur le plan morphologique mais en diffère par une inflorescence à 9-10 
fleurs vert jaunâtre. 


Luisia is a small genus in the family Orchidaceae. It was established in 1826 
by Charles Gaudichaud-Beaupre in Louis de Freycinet's Voyage sur l'Uranie 
et La Physicienne. The genus is named in honour of Don Luis de Torres, a 
Portuguese Botanist of the nineteenth century (Chowdhery, 1998). 
TaxonomicaUy, it is a very difficult genus due to low morphological 
variations among the different species (Seidenfaden, 1971; Misra, 2010). 
About fourty species are distributed in Bhutan, China, India, Indoclrina, 
Indonesia, Japan, Malaysia, New Guinea, Pacific islands, Philippines, Sri 


^ : manuscrit reçu le 17 mai 2016, accepté le 22 juillet 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 23/07/2016 - pp. 322-326 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


322 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Luisia trichorrhiza var. flava - K.Gogoi 


Lanka, and Thailand (Chen et al., 2009). In India there are nineteen species 
which are mainly found in the Northeastern States, Peninsular India, 
Andaman and Nicobar Islands (Misra, 2007). 

Luisia trichorrhiza (W.J.Hooker) Blume is a common epiphyte in the Tea 
garden areas of Assam. During my work for an Orchid flora of Assam in 
March 2016, I found ten plants of Luisia trichorrhiza growing epiphytically 
on trunks and branches of trees of the Daisajan Tea garden of the Tinsukia 
District of Assam. They were found growing in clump with a long green 
stem and terete leaves, ail of them in flowering condition. Out of these, two 
clumps growing on the same trunk were noticed: they resembled Luisia 
trichorrhiza, but differed in inflorescence, floral and morphological 
characters (Tab. 1). They were collected for research purposes. A critical 
study of these plants once in bloom and the scrutiny of the available 
literature (King & Pantling, 1898; Pradhan, 1979; Pearce & Cribb, 2002; 
Chowdhery, 1998; Lucksom, 2007; Yonzone & Rai, 2012; Gogoi, 2012; Gogoi 
et al., 2015) and herbarium matching revealed it to be very distinct from the 
so far known specimens of Luisia trichorrhiza (Plate 1). The taxon is 
described here as a new variety. 



Plate 1: Luisia trichorrhiza 

Al: inflorescence; Bl: flower; Cl: perigone; Dl: lip with ovary and column; El: lip; Fl: ovary 
and column; Gl: column; Hl: pollinia; II: anther cap 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


323 



Luisia trichorrhiza var.flava - K.Gogoi 


Table 1: morphological characters of both varieties 


Plant 

character 

Luisia trichorrhiza 

Luisia trichorrhiza var. 
flava 

Stem 

14-75 X 0.4-0.7 cm, stout 

25-50 X 0.4-0.5 cm, stout 

Leaf 

10-13.5 X 0.4- 0.5 cm 

13.5-16.5 X 0.45 cm, 
curved downwards 

Inflorescence 

1.5 cm long, 5-6 tlowered 

1 cm long, 9-10 tlowered 

Flower 

0.5-0,9 cm across, sepals pale 
green with faint purple 
lines, lip dark purple, the 
base outlined with green 
lines, the apical ridges 
green, column purple 

0.6-0.8 cm across, sepals 
and petals yellowish green, 
lip yeUow, column yellowish 
green 

Dorsal sepal 

0.5 X 0.21 cm, pale green 
with faint purple lines 

0.5 X 0.3 cm, yellowish green 

Latéral sepal 

0.61 X 0.2 cm, pale green 
with faint purple lines 

0.7 X 0.25 cm, yellowish 
green 

Petals 

0.9 X 0.15 cm, pale green 
with faint purple lines 

0.7 X 0.18 cm, yellowish 
green 

Lip 

0.9 X 0.7 cm, dark purple, 
the base outlined with 
green lines 

0.8 X 0.55 cm, yellow 

Column 

purple 

yellowish green 


Luisia trichorrhiza var. flava Gogoi, var. nov. 

Luisia trichorrhiza var. flava is allied to Luisia trichorrhiza, but differs in 
having 9-10 tlowered inflorescence with yellowish green flowers. 

Typus: India, Assam, Tinsukia district, Daisajan, 118m, 0764, 16.04.2016, 
Kliyanjeet Gogoi [(Holo 0764 A, CAL; Iso 0764 B, DU; Iso 0764 G, 
TOSEHIM (The Orchid Society of Eastern Himalaya)]. 

Plant epiphytic, 25-50 cm tall; stem stout, unbranched (occasionally 
branched), 0.4-0.5 cm wide, covered by leaf sheaths; sheaths 1.2-1.6 cm 
long, tubular; leaves 13.5-16.5 x 0.45 cm, distichous, fleshy, terete, rugose, 
jointed; inflorescence opposite to the leaf, stout, short, 9-10-flowered; 
peduncle attenuate; rachis 0.8-1 x 0.3-0.4 cm; floral bracts 1.5-1.8 x 1- 
1.5 mm, persistent, broadly ovate-triangular, boat-shaped, acuminate; 


324 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



















Luisia trichorrhiza var. flava - K.Gogoi 


flowers 0.8-1.3 cm across, sepals and pelais yellowish green, lip yellow, 
column yellowish green; pedicellate-ovary 1.3 cm long; dorsal sepal 0.5 x 
0.3 cm, oblong, obtuse, 3-veined; latéral sepals 0.7 x 0.25 cm, spreading, 
obliquely ovate to spathulate, acute, keeled, 3-veined; pelais 0.7 x 0.18 cm, 
oblong, obtuse, spreading, 3-veined; lip 3-lobed, 0.8 x 0.55 cm, hypochile 
deeply concave with erect, rounded to triangular, subacute latéral lobes, 
epichile cordate, ridged, tapering to subtruncate, minutely emarginated 
apex; column 0.3 cm long, stout, pollinia 2, 0.12 cm, grooved, ovoid, yellow. 
Plate 2. 



Plate 2: Luisia trichorrhiza var. flava 

A, B, C, D: inflorescence in different views; E, F: flower; G, H: perigone; I: lip with ovary and column; J, 
K: lip; L: ovary and column; M: column; N, O, P: pollinia in different views; Q: anther cap 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


325 






Luisia trichorrhiza var.flava - K.Gogoi 


Flowering: April- May. 

Habitat: Epiphyte in tea garden areas, grows on the trunk of Alhizia 
odoratissima (Linnaeus f.) Bentham, Alhizia chinensis (Osbeck) Merrill and 
Adenanthera pavonina Linnaeus (common shade tree of tea garden). 

Distribution: Assam (Daisajan), India. (No other plant with similar flowers 
was located from other places of Assam. So, we can probably regard it as 
an endemic from the Daisajan of Assam). 

Référencés 

Chen X., Z.Liu, G.Zhu, K.Lang, Z.Ji, Y.Luo, X.Jin, P.J.Cribb, J.J.Wood, S.W.Gale, 
P.Ormerod, J.J.Vermeulen, H.P.Wood, D.Clayton & A.Bell, 2009. Orchidaceae, in 
Z.Wu, P.H.Raven & D.Hong (eds), Flora of China, vol. 25. Science Press, Beijing; 
Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, USA. 

Chowdhery, H.J., 1998. Orchid Flora of Arunachal Pradesh. Bishen Singh Mahendra 
Pal Singh, Dehra Dun, India. 

Gogoi, K,, R.Das & R.Yonzone, 2015. Orchids of Assam, North Hast India - An 
annotated checklist. International Journal of Pharmaty & Life Sciences 6(1): 4123-4156. 
Gogoi, K., 2012. A checklist of orchids in Tinsukia District of Assam, India in Pleione 
6 (1): 5-26. 

King, G. & R.Pantling, 1898. The orchids of the Sikkim Himalayas. Annals of the 
Royal Botanical Garden Calcutta 8:1-342. 

Lucksom, S.Z,, 2007. The Orchids of Sikkim and North East Himalaya: Development 
Area, Jiwan Thing Marg, Gangtok, East Sikkim, india. 

Misra, S., 2010. A new spedes of Luisia Gaud. (Orchidaceae) from Andaman and 
Nicobar Islands, India, Nelumbo 52:152-155. 

Misra, S., 2007. Orch ids of India. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India. 
Pearce, N.R. & P.J.Cribb, 2002. Orchids ofBhutan: Flora ofBhutan. Vol. 3, No. 3. Royal 
Botanical Garden, Edinburg. 

Pradhan, U.C., 1979. Indian Orchids Guide to Identificationand Culture. Thomson 
Prass, Faridabad, India. Vol- II. 

Seidenfaden, G.S., 1971. Notes on the genus Luisia. Dansk Botanisk Arkiv 27:1-101. 
Yonzone R. & S.Rai, 2012. Botanical Description, Diversity Resources, Distribution 
and Présent Ecological Status of Luisia Gaudichaud - A Horticulturally less known 
Epiphytic Orchid Species of Darjeeling. Journal ofKrishi Vigyan 1; 5-9. 


1 : TOSEHIM, Régional Orchid Germplasm Conservation & Propagation Centre (Assam 
Circle), Daisa Bordoloi Nagar, Talap, Tinsukia- 786 156, Assam, India 
khyanjeetgogoi@gmail.com 


326 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum 
(Cymbidieae, Epidendroideae, Orchidaceae) 
du Mato Grosso (Brésil)^ 


Adarilda Petini-Benellii 


Mots-clés/Keywords/Palavras chaves : biodiversité/biodiversity/biodiver- 
sidade, Catasetum x canaense, espèces indigènes/native species/espécies 
nativas. Nova Canaà do Norte. 

Résumé 

Un nouvel hybride naturel, Catasetum x canaense, est enregistré dans 
l'Amazonie méridionale du Mato Grosso. Il a comme parent Catasetum 
discolor et C schmidtinaum. Tous les spécimens de ce taxon rencontrés à ce 
jour adoptent, exclusivement, un mode de croissance épiphyte et habitent 
les palmiers du genre Attalea. Les spécimens étudiés ont été photographiés, 
leurs caractères ont été analysés et décrits et des échantillons de fleurs 
mâles et de fleurs femelles ont été placés en solution liquide. Tout le 
matériel témoin a été déposé dans les herbiers CNMT, UFMT et UPCB, et 
des échantillons pour extraction d'ADN ont été envoyés au Laboratoire de 
Phylogénie et de Génétique pour la Gonservation des Plantes de 
l'Université Fédérale du Paranâ. 

Abstract 

A new natural hybrid in Catasetum (Cymbidieae, Epidendroideae, 
Orchidaceae) from Mato Grosso, Brazil - A new natural hybrid, with 
Catasetum discolor and C. schmidtinaum as parents, has been recorded in the 
Southern Amazonia o£ Mato Grosso. Ail hitherto found specimens of this 
taxon, Catasetum x canaense, grow epiphytically on palm trees of the genus 
Attelea. The specimens were photographed, their characters analysed and 
described, and male and female flowers were conserved in liquid. The 
vouchers was deposited in the CNMT, UFMT and UPCB herbaria. Some 


; manuscrit reçu le 3 juillet 2016, accepté le 22 juillet 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 25/07/2016 - pp. 327-342 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


327 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


samples were sent to the Laboratory of Phylogeny and Genetics for plant 
conservation. Fédéral University of Paranâ, for future DNA analysis. 

Resumo 

Novo hibrido natural de Catasetum (Cymbidieae, Epidendroideae, 
Orchidaceae) para Mato Grosso — Novo hibrido natural registrado para a 
porçào da Amazônia Méridional do estado de Mato Grosso tem como 
parentais Catasetum discolor e C schmidtianum. Todos os espécimes de 
Catasetum x canaense encontrados até o momento desenvolviam, apenas e 
exclusivamente, o hâbito de crescimento epifitico, e habitavam palmeiras 
do gênero Attalea sp. Os espécimes estudados foram fotografados, tiveram 
sens caractères analisados e descritos, e amostras de flores pistiladas e 
estaminadas mantidas em coleçâo liquida. Todo o material-testemmiha 
encontra-se depositado nos herbârios CNMT, UFMT e UPCB, bem como 
aniostras para extraçâo de DNA encaminhadas para o Laboratorio de 
Filogenia e Genética para a Conservaçâo de Plantas da Universidade 
Fédéral do Paranâ. 

Introduction 

Le genre Catasetum L.C.M.Richard ex Kunth présente un haut niveau de 
compatibilité génétique tant entre espèces du genre qu'avec plusieurs 
autres genres. Sur le plan commercial, on a produit beaucoup de très beaux 
croisements, impliquant les genres Ansellia Lindley, Catasetum, Cloiuesia 
Lindley, Cycnoches Lindley, Cyrtopodium R.Brown, Dressleria C.Dodson, 
Galeandra Lindley et Mormodes Lindley (Govaerts et ai, 2016). En dépit de 
cette compatibilité intergénérique observée en hybridation artificielle, il 
n'existe encore aucun enregistrement d'hybrides naturels impliquant les 
genres cités, alors même que certains partagent les mêmes habitats. D'un 
autre côté, il y a de nombreux enregistrement d'hybrides intragénériques, 
notamment chez Catasetum (Bicalho, 1996 ; Romero-Gonzâlez & Carnevali, 
1990 ; 1991a ; 1991b ; 1992 ; Petini-Benelli & Grade, 2008 ; 2010 ; Petini- 
Benelli, 2014, par exemple). Ceci est probablement dû au partage de 
pollinisateurs, lesquels ne sont pas obligés d'étendre leurs spécificités aux 
ressources offertes par d'autres genres. Au total 21 nototaxons de Catasetum 
sont reconnus comme valides par Govaerts et al. (2016), dont 16 ont été 
enregistrés pour le Brésil, et trois seulement pour le Mato Grosso : C. x 
apolloi Benelli & Grade (2008 : 27), C. x altaflorestense Benelli & Grade (2010 : 


328 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


124) e C. xfaustoi Bicalho (1996: 64). La majorité des espèces impliquées 
dans ces hybrides est amazonienne et plus particulièrement de la partie de 
l'Amazonie méridionale du nord de l'Etat, à l'exception de C. osculatum 
Lacerda & V.P.Castro (1995 : 381) qui existe aussi dans le Cerrado. 

Un quatrième, C. x canaense, est proposé dans cet article. 

Matériel et méthodes 

Au cours du projet « Filogenia de Catasetum e a Monografia do Gênero 
para o Estado de Mato Grosso » mené dans le cadre du cours de doctorat 
en Histoire naturelle, écologie et systématique des organismes, programme 
de troisième cycle en Ecologie et conservation de la biodiversité de 
l'Université fédérale du Mato Grosso (UFMT), nous avons réalisé des 
collectes dans tout l'Etat du Mato Grosso et également reçu du matériel 
collecté par des collaborateurs du projet. Nous eûmes ainsi accès aux 
spécimens analysés et nous avons pu en déduire les probables parents. 
Depuis le début du projet en mars 2013 jusqu'à aujourd'hui, nous avons eu 
accès à cinq spécimens provenant de localités différentes et présentant une 
bonne variation entre eux, ce qui a rendu possible une évaluation plus 
précise du taxon. 

Les spécimens de C. x canaense ont été herborisés selon Petini-Benelli (2016) 
et quelques fleurs ont été placées en solution liquide comme matériel 
complémentaire. Tout le matériel a été déposé dans les herbiers CNMT, 
UFMT et UPCB. En outre nous avons analysé différents spécimens des 
espèces concernées dans les herbiers CNMT, HERBAM, INPA, R, SP, 
UFMT, UPCB et VIES (acronymes selon Thiers, 2016). Le matériel 
disponible en ligne dans les herbiers virtuels fut également testé et 
comparé pour confirmer les identifications. Nous avons inclus aussi 
comme matériel additionnel quelques spécimens qui représentaient le 
mieux les espèces apparentées. 

Nous avons prélevé sur tous les spécimens des échantillons qui furent 
envoyés au Laboratoire de Phylogénie et de Génétique pour la Conservation 
des Plantes de l'Université Fédérale du Paranâ, pour extraction d'ADN. 
Tous les échantillons analysés sont présentés par ordre alphabétique de la 
localité de collecte et par ordre chronologique de collecte. 

Les illustrations ont été exécutées à main levée. Les photographies 
proposées ont été prises soit à partir de plantes en fleurs dans la nature soit 
à partir de plantes mises en culture après collecte. Ainsi sont présentés la 
description du nouveau taxon, des illustrations, des commentaires sur les 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


329 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


aspects taxinomiques des espèces concernées et des informations sur la 
distribution géographique. Ces dernières proviennent des indications 
portées sirr les collections d'herbier examinées, de Barros et al. (2015) ainsi 
que de la littérature consultée. La nomenclature adoptée est basée sur 
International Plant Nantes Index - IPNI (2016). 

Une clé des espèces rencontrées dans la même région a été préparée en 
insistant sur les caractères les plus discriminants. 


Résultats et discussion 

Clé d'identification des espèces de Catasetum observées dans la région 
d'occurrence de Catasetum x canaense 


1- plante épiphyte.2 

la- plante terrestre ou rupicole.C. discolor 

2- pseudobulbes étalés à pendants.3 

2a- pseudobulbes dressés, ascendants.4 


3- pseudobulbes étalés, colonne claviforme rostrée, antennes développées 

et convergentes.C. x apolloi 

3a- pseudobulbes pendants, colonne courte, épaisse, triangulaire, sans 
rostre, antennes sub-développées.C. longifolium 

4- inflorescence dressée, fleurs mâles non résupinées, labelle galéiforme.5 

4a- inflorescence tombante à pendante, fleurs mâles résupinées, labelle 
sacciforme, trilobé, antennes divariquées, croisées.6 

5- labelle avec des nervures à l'intérieur, lobe médian plus court que les 
latéraux, colonne sub-triangulaire, courbée, rostrée, antennes parallèles, 

allongées.C. matogrossense 

5a- labelle lisse à l'intérieur, marges ciliées, lobe médian apiculé et plus 
marqué que les latéraux, colonne dressée, courte, rostre court, antennes 
sub-développées.C. x canaense 

6- labelle cucullé, entièrement couvert de petites protubérances arrondies. .7 

6a- labelle sub-cordé, entièrement lisse, ostia sub-elliptique à sub-circulaire 
.C. osculatum 


7- labelle latéralement comprimé, lobe médian apiculé et plus court que les 

latéraux, ostia réniforme.C. schmidtianum 

7dL- labelle latéralement arrondi, lobe médian avec jusqu'à trois divisions en 
forme de dents, ostia elliptique.C. x altaflorestense 


330 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 
















Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


Catasetum x canaense Benelli, h\/hr. nat. nov. 

Holotype : Brésil, Mato Grosso, Nova Canaâ do Norte. Aprox. 1,5 km da 
Pousada Portai Teles Pires, na estrada para o Distrito Ouro Branco. Cerca 
de 1 km da margem do Rio Sào Manoel (Teles Pires); 10°38' S; 55°42' W. 
J.A. Lira & SA. Silva ADA0238, 8-0-2014 (UFMT 41231; Spirit ADA238) (Cf). 

Hi/hrida naturalis inter Catasetum discolor et Catasetum schmidtianum. 

Cette notoespèce a fréquemment été confondue avec C. cassideum Linden 
& Reichenbach f. (1870 : 171, fig. 6). Elle s'en distingue toutefois par divers 
aspects, et notamment par le mode de croissance épiphyte et par la 
morphologie des fleurs femelles, unique morphotype passible de 
comparaison étant donné que C. cassideum a été décrit sur la base de fleurs 
femelles et qu’il n’y a aucun enregistrement de fleurs mâles de cette espèce. 

Herbe épiphyte ; pseudobulbes 10-20 x 4-5 cm, strobiliformes, densément 
agrégés, dressés, cylindriques, acuminés à l’apex et brusquement atténués à 
la base ; feuilles 6-10 par pseudobulbe, 35-45 x 3-7 cm, avec 5 nervures 
robustes saillantes sur la face dorsale, une centrale plus soulignée et deux 
paires alignées parallèlement de chaque côté de celle-ci, moins 
développées ; inflorescence 45-70 x 0,8-1 cm, robuste et dressée, légèrement 
inclinée sous le poids des fleurs ; fleurs mâles jusqu’à 20 sur les % 
terminaux, très odorantes, non résupinées ; pédicelle 30-45 mm de 
longueur avec l’ovaire, courbé vers le bas ; sépale dorsal 24-26 x 8-9 mm, 
dressé étalé à réfléchi, oblong, acuminé ; sépales latéraux 29-30 x 10-11 mm, 
oblongs, réfléchis, généralement tournés en direction du pédicelle et 
formant un angle pouvant atteindre 45° avec ce dernier, marron verdâtre à 
marron foncé ; pétales 30-32 x 11-12 mm, ovales, dressés, marron verdâtre à 
marron foncé, avec des taches marron rougeâtre, marges réfléchies quasi 
enroulées en tube, formant un ensemble avec le sépale dorsal qui se trouve 
enveloppé par celles-ci ; labelle 25-27 x 24-25 mm, galéiforme, 20 mm de 
profondeur, rigide et charnu, lobe médian petit, apiculé, les latéraux 
légèrement tournés vers l’extérieur, marron verdâtre à marron foncé, 
brillant, avec de petites dents sur les marges des lobes latéraux ; colonne 
10-13 X 8-9 mm, dressée, sub-triangulaire ; rostellum 3 mm ; antennes sub¬ 
développées, 3-5 X 0,9-l,2 mm ; pollinies 2, jaunes, 5x3 mm ; stipe 
6x5 mm ; anthère 6x5 mm. Fleurs femelles non résupinées ; sépales 
22 X 5-6 mm, dressés étalés à réfléchis, oblongs, vert clair à vert jaunâtre, le 
dorsal triangulaire, les latéraux falciformes, plus réfléchis et obliques ; 
pétales 23 x 6-7 mm, vert jaunâtre ; labelle 25-26 x 20-21 mm, rigide et 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


331 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


charnu, galéiforme, 34-36 mm de profondeur, vert à vert jaunâtre, glabre, 
marges lisses ou légèrement crénelées, un peu réfléchies près de la base ; 
colonne 11-12 x 9-10 mm, dressée, triangulaire, cavité stigmatique 7x1- 
1,5 mm, rostellum, antennes, anthère et pollinies absents ; fruits non 
observés. Fig. 1-3. 



Fig. 1 : Catasetum x canaense Benelli 

A. fleurs mâles ; B. fleur femelle ; C. fleur mâle disséquée : a. sépale dorsal - b. pétale - 
c. sépale latéral - d. labelle vu de dessus - e. labelle en coupe longitudinale - f. colonne et 
pédicelle - g. anthère - h. pollinarium ; D. aspect général de la plante ; E. détail des nervures 
de la feuille. Dessin Adarilda Petini-Benelli. 


332 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 













Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 



Fig. 2 : fleur mâle de Catasetum x canaense 

ph. Sérgio A.Q. Costa 


Distribution : les spécimens analysés sont originaires de l'Amazonie 
méridionale de l'Etat du Mato Grosso et furent collectés dans les villes de 
Colorado, Nova Canaâ do Norte et dans les environs. L'un des spécimens 
(ADA397) fut obtenu d'un cultivateur de Colider qui ne connaissait pas la 
localité exacte de collecte mais affirmait que le spécimen était de la région. 

Statut de conservation : selon les critères établis pas lUCN (2014), 
C. X canaense peut être considéré comme une espèce vulnérable (VU, D2) du 
fait de la suppression accélérée de la végétation primaire observée dans la 
région où furent collectés les échantillons et du faible nombre de points 
d'observation du taxon. Les villes de Colider, Colorado et Nova Canaâ do 
Norte sont situées dans une grande aire d'influence du Rio Teles Pires et 
subissent la déforestation entreprise pour créer des pâturages, prélever du 
bois et construire l'usine hydroélectrique de Colider, et notamment de sa 
retenue. 

Etymologie : en référence au lieu d'origine du matériel type. Nova Canaâ 
do Norte. Lig. 4. 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


333 


Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 



Fig. 3 : exemples de fleurs de Catasetum x canaense 

A. fleur femelle ; B-D : fleurs mâles. Ph. Sandro M. Araùjo [A et B] et Jânio A. Lira [C et D], 


Hybride naturel entre C. discolor (Lindley) Lindley (1844: 34) et 
C. schmidtianum F.E.L.Miranda & K.G.Lacerda (1992 : 58), C. x canaense 
partage certains caractères avec ses deux parents (Tab. 1), ainsi que les 
pollinisateurs. Sur la figure 5 (C et D), il est possible d'observer l'action de 
Eulaema (Apeulaema) pseudocingulata Oliveira (Apidae: Euglossini) collectant 
des essences sur des fleurs femelles et mâles de C. x canaense, tandis qu'en 
A et B on voit la même espèce visitant les parents. Puisqu'il présente des 


334 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


Tableau 1 : comparaison des caractères morphologiques 

chez Catasetum x canaense, C. schmidtianum et C. discolor 
Seuls les caractères relatifs aux fleurs mâles sont énumérés ici du fait qu'il n'a pas été possible 
d'analyser les fleurs femelles de chacune des trois espèces. 


Caractères 

Catasetum x canaense 

C. schmidtianum 

C. discolor 

Pseudobulbes 

densément groupés. 

groupés, fusiformes. 

groupés, fusiformes à 


strobiliformes, 

10-20 X 4-5 cm 

10-25 X 3-4.2 cm 

elliptiques, 

7-15 X 2.2-3.8 cm 

Feuilles 

6-10 par pseudobulbe. 

8-10 par pseudobulbe. 

5-8 par pseudobulbe. 


oblongues, apiculées. 

oblongues lancéolées. 

oblongues lancéolées. 


35-45 X 3.5-3.7 cm 

20-45 X 4-8 cm 

6-30 X 2.5-6 cm 

Inflorescence 

dressée, rigide, légèrement arquée, jusqu'à 40 cm de 

dressée, parfaitement 


arquée sur la portion 

longueur environ 

ascendante ou un peu 

Bractées 

supérieure, 

45-70 X 0.8-1 cm 
lancéolées et acuminées. 

lancéolées et acuminées. 

arquée, jusqu'à 50 cm de 
longueur 

lancéolées et acuminées. 


9x4 mm 

12 X 6 mm 

9x4 mm 

Pédicelle 

ovaire légèrement 

légèrement courbé. 

étalé, 2-2.3 cm de 


courbé, 3-4.5 cm de 

sigmoïde, 4 cm de 

longueur avec l'ovaire 

Sépale dorsal 

longueur avec l'ovaire 

oblong. 

longueur environ avec 
l'ovaire 

linéaire lancéolé, dressé. 

oblong lancéolé réfléchi. 


24-26 X 8-9 mm 

concave, 

45-50 X 10-12 mm 

11-12 X 3-4 mm 

Sépales 

oblongs, réfléchis. 

linéaires lancéolés, aigus à 

. oblongs linéaires, obtus. 

latéraux 


un peu acuminés. 

réfléchis. 


29-30 X 10-11 mm 

fortement concaves, 

46-50 X 13-15 mm 

12-14 X 4 mm 

Pétales 

obovales, étalés, un peu 

linéaires lancéolés, convexes, lancéolés, aigus. 


réfléchis. 

acuminés, dressés. 

convexes, dressés. 


30-32 X 11-12 mm 

45-50 X 13-16 mm 

11-12 X 2.4-3 mm 

Labelle 

non résupiné 

résupiné 

non résupiné 

Labelle 

charnu, galéiforme. 

charnu, sub-elliptique. 

charnu, rigide. 

(longueur x 

marges irrégulièrement 

marges irrégulièrement 

galéiforme, lobes 

largeur x 

dentées. 

dentées ou ciliées. 

latéraux discrets. 

profondeur) 

25-27 X 24-25 x 22 mm 

concave, 

20-23 X 30-35 x 10 mm 

10-13 X 9-12 X 8-10 mm 

Colonne 

charnue, dressée et 

charnue, dressée, sub¬ 

charnue, semi- 


légèrement droite à la 

triangulaire, base courte. 

cylindrique, angulaire. 


base, rostrée, 

10-13 X 8-9 mm 

rostellum long, 

28-33 X 8-10 mm 

6-7 X 3-5 mm 

Antennes 

sub-développées. 

robustes, divariquées et 

sub-développées. 


3-5 X 9-12 mm 

croisées, env. 18 x 2 mm 

3-5 X 9-12 mm 

Anthère 

sub-triangulaire, rostrée 

sub-triangulaire, rostrée 

quadrangulaire 

Pollinies 

2, fendues, jaunâtres 

2, fendues, jaunâtres 

2, fendues, jaunâtres 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


335 





Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


antennes sub-développées, le taxon doit être classé dans la section 
Pseudocatasetum Rolfe. Toutefois il existe des variations chez qui les 
antennes sont un peu plus développées, ce qui indique sans doute 
l'influence de C. schmidtianum qui possède des antennes longues et 
divariquées. Romero-Gonzâlez & Jenny (1992) attiraient l'attention sur 
l'importance de connaître la biologie de la pollinisation des Catasetum et les 
mécanismes d'isolement reproductif des espèces car ils constituent un bon 
moyen de distinguer celles-ci des hybrides naturels et de rendre possible 
l'établissement d'une relation entre les parents. 



Fig. 4 : carte de localisation du spécimen type de Catasetum x canaense 

réalisée à partir de Google Earth, version 7.1.5.1557. 


Collecté sur les rives du Rio Sâo Manoel (nom donné au Rio Teles Pires 
dans la région), sur des aires de pâturages humides avec prédominance de 
Attalea maripa (Aublet) von Martius (Arecaceae : Inajâ), le spécimen type fut 
collecté à environ 1,5 km de l'hôtel Pousada Teles Pires sur la route d'accès 
au district Ouro Branco, à environ 1 km des rives du fleuve. La surface 
soulignée (Fig. 4), où furent collectés les spécimens (Fig. 6), est une bande 
étendue sur la rive gauche du fleuve, où il est possible de noter de grands 
pâturages, des aires d'inondation saisonnière et diverses sources dont les 
flux d'eau alimentent le Teles Pires. Généralement, autour de ces flux, se 


336 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 








Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 



Fig. 5 : abeilles Euglossini collectant des huiles essentielles 

sur des fleurs de : A. Catasetum discolor ; B. Catasetum schmidtianum ; C. Catasetum x canaense 
fleur mâle ; D. Catasetum x canaense fleur femelle; E, F. Catasetum discolor in situ, sur 
affleurement rocheux, Nova Canaâ do Norte, Mato Grosso. 

Ph. Adarilda Petini-Benelli [A, E, F] et Sandro M. Araùjo [B-D] 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


337 











Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 



forment des aires humides, en 
permanence inondées. Dans ce 
paysage se détache le palmier susdit, 
Inajâ, sur lequel se rencontre une 
grande richesse en espèces. Il est 
très fréquent d'observer, partageant 
le phorophyte, C. osculatum, C. schmi- 
dtianum (Fig. 7), C. longifolium Lindley 
(1839 : 94), C. matogrossense Bicalho 
(1964 : 1), C. X altaflorestense, 

C. X apolloi, en plus de C. x canaense, 
tous de croissance épiphyte. 
C. discolor (Fig. 8) est une espèce 
terrestre ou rupicole et, dans la 
région, peut s'observer sur des 
affleurements rocheux, toujours au 
sol (Fig. 5, F et F). 


Fig. 6 : Catasetum x canaense in situ 

Ph. Sandro M. Araùjo 


Cultivé depuis longtemps, C. x canaense fut constamment confondu avec 
C. cassideum. Toutefois l'étude des échantillons obtenus et leur comparaison 
avec les ex-sicatas déposés dans les herbiers ont permis d'individualiser le 
premier. Notamment par rapport au mode de croissance puisque, alors que 
C. cassideum est terrestre sur sols aréneux riches en détritus végétaux, 
C. X canaense est épiphyte en terrain ouvert et a toujours été observé, à ce 
jour, fixé sur des palmiers du genre Attalea Kunth. 


Matériel sélectionné comme paratypes : Brésil, Mato Grosso, Colorado, 
prôximo à Nova Canaâ do Norte. S.M. Araûjo APB954, 23-V-2014 (UFMT 
41430; Spirit UFMT 954) (2); Idem. S.M. Araûjo APB994, 27-V-2015 (CNMT; 
Spirit UPCB) ( 2 ); Nova Canaâ do Norte, Localidade 'Doze', margem do rio 
Teles Pires. S.M. Araûjo ADA1443, 27-V-2015 (CNMT; Spirit UPCB) (Cf); 
Nova Canaâ do Norte, aprox. 1,5 km da Pousada Portai Teles Pires, na 
estrada para o Distrito Ouro Branco, cerca de 1 km da margem do rio Sâo 
Manoel (Teles Pires), 10°38' S; 55°42' W. J.A. Lira & S.A. Silva ADA238, 14- 


338 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


III-2015 (CNMT) (Cf); Local de coleta ignorado. Ex hort. Mari Tereza O. 
Lima. Petini-Benelli ADA397, 13-VI-2014 (UFMT 41411; Spirit UPCB 0397) 
(Cf); Idem. A. Petini-Benelli ADA397, 28-III-2015 (CNMT) (Cf). 



Fig. 7 : Catasetum schmidtianum 

Ph. A. Petini-Benelli 


Matériel additionnel examiné : 

C. cassideum : Brésil, Amazonas, Manaus, prôximo ao igarapé do 
Passarinho. D.F. Coêlho INPA6645, l-VII-1958 (INPA 6645) (5). MATO 
GROSSO. Juruena. F.C. Hoehne 1863, V-1909 (R 3011) ( 9 ); Juruena. f.C. 
Hoehne CRONDON2008, V-1909 (SP 29397) (9). ESPIRITO SANTO. 
Linhares, Réserva Biolôgica de Comboios. O./. Pereira et al. 4650, 4-VII-1993 
(VIES 6973) (9); Idem. Weiler Junior, 1. 47, 15-11-1994 (VIES 8124) (9); 
Conceiçâo da Barra: Barreiras. M.C.F. Jésus 167, 6-II-1997 (VIES 16443) ( 9 )- 

C. discolor : Brésil, Mato Grosso, Campo Novo dos Parecis, PCH Garganta 
da Jararaca, margens do Rio do Sangue. A. Petini-Benelli ADA398, 13-III- 
2014 (UFMT 41224) (Cf); Colider. C.R.A. Soares et al. 3574A, 2-VI-2011 
(HERBAM 5448) (9); Idem. C.R.A. Soares et al. 3574B, 2-VI-2011 (HERBAM 
5617) (hermafrodita); Idem. C.R.A. Soares et al. 3574D, 2-VI-2011 (HERBAM 
5619) (Cf e hermafrodita); Idem. C.R.A. Soares et al. 3574E, 2-VI-2011 
(HERBAM 5620) (Cf); Idem. C.R.A. Soares et al. 3574G, 2-VI-2011 (HERBAM 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


339 



Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


5622) (hermafrodita); Guarantâ do Norte. A. Grade & H.S. Lima ADA40, 25- 
VI-2013 (UFMT 40.835) (Cf). 

C. schmidtianum : Brésil, Mato Grosso, Aripuanâ. M. Mee s.n., s.d. (SP 
349491) (Cf); Garlinda: Rod. MT-208, acesso à Balsa da Indeco. A. Petini- 
Benelli ADA4, 16-IV-2013 (UFMT 40848) (Cf); Garlinda: Rod. MT-208. A. 
Petini-Benelli & J.H. Piva ADA231, III-2012 (UPGB 77054) (Cf); Idem. A. 
Petini-Benelli & J.H. Piva ADA231, 27-1-2014 (UFMT 41225) (Cf); Ghapada 
dos Guimarâes: Rio da Gasca, Usina 3. R. Godinho 283, 19-III-1997 (UFMT 
15399) (Cf); Sinop. A.K. Koch et al. 545, 13-III-2013 (SP 475232) (Cf); Margens 
do rio Teles Pires, entre Sorriso e Alla Floresta. A. Schmidt Filho s.n., s.d. (SP 
349489) (Cf). 



Fig. 8 : Catasetum discolor 

Ph. A. Petini-Benelli 


340 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 


Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


Remerciements 

Mes remerciements vont aux conservateurs des herbiers consultés ; aux 
collaborateurs et collecteurs auxiliaires, Jânio e Simone A. Lira et Sandro M. 
Araùjo, pour leur aide dans les collectes et l'envoi d'échantillons ; à Jânio 
Lira, Sandro Araùjo et Sérgio A. Q. Costa, pour la mise à disposition 
d'images ; à CAPES (Coordenaçâo de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nivel 
Superior), pour la bourse de doctorat. 

Références 

Barros, F. de, F.Vinhos, V.T.Rodrigues, F.F.V.A.Barberena, C.N.Fraga, 
E.M.Pessoa, W.Forster, F.Menini Neto, S.G.Furtado, C.Nardy, C.O.Azevedo 
& F.R.S.Guimarâes, 2015. Orchidaceae. In: Lista de Espécies da Flora do Brasil. 
Jardim Botânico do Rio de Janeiro, http://reflora.jbrj.gov.br/jabot/ 
floradobrasil/FB11312. Consulté le 14/10/2015. 

Bicalho, H.D., 1964. Um novo Catasetum F. C. Rich. (Orchidaceae) da flora 
brasileira. Loefgrenia 17 :1-3. 

Bicalho, H.D., 1996. Catasetum x fausti Bicalho - Orchidaceae, um novo 
hibrido natural. Revista Brasileira de Horticultura Ornamental 2 (2): 64-65. 
Govaerts, R., P.Bernet, K.Kratochvil, G.Gerlach, G.Carr, P.Alrich, 
A.M.Pridgeon, J.Pfahl, M.A.Campacci, D.H.Baptista, H.Tigges, J.Shaw, 
P.Cribb, A.George, K.Kreuz, K. & J.Wood, 2016. World Checklist of 
Orchidaceae. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. 

http://apps.kew.org/wcsp/. Consulté le 29/10/2016. 

IPNI - The International Plant Names Index, 2016. [Catasetum]. 
http://www.ipni.org. Consulté le 14/06/2016. 

lUCN Standards and Pétitions Subcommittee, 2014. Guidelines for Using the 
lUCN Red List Categories and Criteria. Version 11. Préparé par le Standards 
and Pétitions Subcommittee. http://www.iucnredlist.org/documents/ 
RedFistGuidelines.pdf. 

Facerda Jr., K.G. & V.P.Castro Neto, 1995. Catasetum osculatum Facerda & P. 
Castro sp. nov. Bradea 6 (44) : 381-386. 

Finden, J.J. & H.G.Reichenbach fillius, 1874. Tafel 170. VL Catasetum 
cassideum, p. 171, fig. 6. In: H.G.Reichenbach fillius, Xenia Orchidacea. 
Beitrâge zur Kenntniss der Orchideen, vol. IL Leipzig: F.A.Brockhaus. 
Lindley, J., 1839. 154. Catasetum longifolium. Edward's Botanical Register 25 
(Mise.) : 94. 

Lindley, J., 1844. Catasetum discolor. Edward's Botanical Register 30 (Mise.) : 34. 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


341 


Un nouvel hybride naturel de Catasetum - Petini-Benelli 


Miranda, F.E.L.F. & K.G.Lacerda, 1992. Estudos em Catasetinae 
(Orchidaceae) - 1. Bradea 6(7) : 45-60. 

Petini-Benelli, A., 2014. Novelties in Catasetum (Orchidaceae) in the State of 
Rondônia, Brazil. Feddes Repertorium 125 :1-11. Doi :10.1002/fedr.201400028. 
Petini-Benelli, A., 2016. Herborizaçâo de Orchidaceae com Pseudobulbos 
Espessados. Revista em Agronegôcio e Meio Ambiente, Rama 9(2), sous presse. 
Petini-Benelli, A. & A.Grade, 2008. A new species of Catasetum 
(Orchidaceae) for the state of Mato Grosso, Brazil. Edinburgh Journal of 
Botany 65(1) : 27-34, doi :101017/S0960428608004824. 

Petini-Benelli, A. & A.Grade, 2010. Novo Hibrido Natural de Catasetum 
L.G. Rich. ex Kunth (Orchidaceae) para o Norte de Mato Grosso, Brasil. 
Orquidârio 24(4) : 124-132. 

Romero-Gonzâlez, G.A. & G.Garnevali, 1990. Catasetum Natural Hybrids 
From Southern Venezuela - 1. Catasetum xtapiriceps Reichb.f. American 
Orchid Society Bulletin 59(12) : 1214-1220. 

Romero-Gonzâlez, G.A. & G.Garnevali, 1991a. Catasetum Natural Hybrids 
From Southern Venezuela - 2. Catasetum xdunstervillei G. Romero & 
Garnevali. Orchids, Florida, v.60, n.2 :115-120. 

Romero-Gonzâlez, G.A. & G.Garnevali, 1991b. Catasetum Natural Hybrids 
From Southern Venezuela - 3. Catasetum xyoseo-album (Hook.) Lindley and 
C. xwendlingeri Foldats. Orchids, v.60, n.8 : 770-774. 

Romero-Gonzâlez, G.A. & G.Garnevali, 1992. Catasetum Natural Hybrids 
From Southern Venezuela - IV. Biology and Nomenclature. American 
Orchid Society Bulletin 61(4) : 354-360. 

Romero-Gonzâlez, G.A. & R.Jenny, 1992. New Natural Hybrids and 
Nomenclatural Novelties in Catasetum (Orchidaceae) from the Guianas, 
Ecuador, and Peru. Novon 2(3) : 241-248. 

Thiers, B.M. (éd.), 2016. Index Herbariorum: A global directory of public 
herbaria and associated staff. New York Botanical Garden's Virtual 
Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/ih/. Gonsulté le 05/03/2016. 


1 : Doutoranda em Historia Natural, Ecologia e Sistemâtica de Organismes pelo Programa de 
P6s-Graduaçâo em Ecologia e Conservaçâo da Biodiversidade da Universidade Eederal de 
Mato Grosso, Av. Eernando Gorrea da Gosta, 367, Bairro Boa Esperança, GGBS-II, Guiabâ, 
Mato Grosso, Brasil. GEP: 78060-900 
ada.benelli@gmaiLcom 


342 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Coelogyne calcicola (Orchidaceae): an 
addition to the flora of India® 


Nripemo Odyuo^, Chaya Deori^’^ & Ranjit Daimary^ 


Keywords/Mots-clés : Coelogyne, Nagaland, new record/nouvel enregistrement. 

Abstract 

Coelogyne calcicola (Orchidaceae) is reported here as a new addition to the 
Orchid flora of India from Nagaland. A detailed description and 
photographie illustrations are provided. 

Résumé 

Coelogyne calcicola (Orchidaceae) : une addition à la flore indienne - 

Coelogyne calcicola est enregistré pour la première fois en Inde sur la base 
d'un spécimen du Nagaland. Le taxon est décrit et illustré. 


The genus Coelogyne Lindley 1821 comprises about 200 species distributed 
throughout Southeast Asia and the tropical Pacific, eastwards to Samoa. 
The main centres of diversity are Bornéo, Sumatra and the Himalayas 
(Clayton, 2002; Gravendeel et ai, 2005); in India 39 species and 7 varieties 
hâve hitherto been reported (Misra, 2007). While on a field tour for the 
Botanical Survey of India to the forest area of Noklak, Tuensang district in 
Nagaland, North East India, in 2015, the first author collected an 
unidentified epiphytic orchid in végétative condition. The plant was 
cultivated in the botaiiical garden of the Botanical Survey of India, Shillong 
and kept under observation. In May 2016 the plant bloomed and, after 
crihcal examination of the species and consultation of the relevant 
literature (Yin, 1958; Clayton, 2002; Seidenfaden, 1975), the plant was 
identified as Coelogyne calcicola Kerr, a hitherto unknown species in India 
(Deb & Imchen, 2008; Das & Jain, 1980; Misra, 2007; Chowdhery, 2001; 


“ ; manuscrit reçu le 28 juin 2016, accepté le 23 juillet 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 27/07/2016 - pp. 343-346 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


343 



Coelogyne calcicola in India - Odyuo et al. 


2009; Rao, 2007). In this note, Coelogyne calcicola is reported as an addition 
to the Flora of India. A detailed description from the living specimen, 
photographie illustrations with other relevant information are provided for 
easy identification. 

The collection, pressing and préparation of herbarium specimens were in 
accordance to the conventional herbarium techniques (Jain & Rao, 1977). 
Taxonomie measurements and descriptions of each part are based on living 
material. The floral parts were dissected using Olympus stereo-zoom 
microscope SZ2-ILST and photographed with Nikon COOLPIX P520. 

Coelogyne calcicola Kerr in Journal Siam Society, Natural History Supplément 
9:233, f.3.1933. 

Epiphytic herb; roots 1-2.5 mm in diam.; rhizome short-creeping with imbricate 
scales on young shoot; pseudobulbs close together or distant, 3-4 cm apart, 
oblique, ovoid to ellipsoid, 4-10 cm long, 2-leaved; leaves oblong lanceolate 
or oblong obovate, subacute to acute, subcoriaceous, 30-32 x 6.5-6.8 cm; 
inflorescence hysteranthous, erect, rigid, 10-12 cm long, 6-flowered, 6-7 
imbricate bracts at interface between peduncle and rachis; floral bract 3- 
3.2 X 2-2.2 cm long, many-veined; pedicel and ovary 15 mm long, straight, 
ovary ridged; flowers spreading, 50-55 mm across, sepals and petals 
creamy white; sepals oblong lanceolate, with 9 prominent nerves, dorsal 
sepal acute or subacute, 31 x 15 mm, latéral sepals acute, 34 x 13 mm; petals 
linear obtuse, 31 x 5 mm, 3-nerved; lip 3-lobed, 27 x 25 mm, side lobes 
small, rounded, front margin fimbriate, midlobe somewhat quadrangular, 
13-14 mm long, margin long fimbriate except in the apical part, callus with 
2 keels extending from the base of the lip and reaclring the middle of the 
midlobe, fimbriate at the apex, keels broadening into warty protrusion; 
column with foot, 31 x 7mm, white, slightly arched, hood winged; anther 
broadly flattened, yellowish brown, 4.5 x 4.5 mm; pollinia 4 in two pairs, 
yellow, unequal, 2-2.5 x 1.2-1.5 mm, oblong or subelliptic. Fig. 1. 

Flowering: May 

Distribution: India (Nagaland), Myanmar, China, Thailand, Laos, Vietnam. 
Habitat: Epiphytic in moist subtropical forest at an altitude of 1600 m. 

Specimen examined: India, Nagaland, Tuensang district, forest area of 
Noklak, 1600 m, N.Odyuo 132538, 23 May 2016 (ASSAM). 


344 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Coelogyne calcicola in India - Odyuo et al. 



Fig. 1 : Coelogyne calcicola 

A. a plant in situ; B. a plant in cultivation; C. inflorescence; D-E. flower, front and side views; 
F. lip and column, side view; G. floral bract; H. sepals and petals with lip; 1. lip, front view; 

J. column, pedicel and ovary; K. anther, dorsal and ventral views; L. pollinia 
[ph. N.Odyuo & C.Deori after N.Odyuo 132538] 

Conservation status: not evaluated. The species was encountered only in 
one locality in India up to now. Therefore further field assessment is 
required in the entire areas of Tsuengsang district to ascertain its 


XVI-juillet 2016 


Richardiana 


345 




Coelogyne calcicola in India - Odyuo et al. 


population status. A single plant was collected for ex-situ conservation and 
introduced in the Garden of Botanical survey of India. 

Acknowledgements 

The authors are grateful to Drs. P.Singh, Director, BSI, Kolkata, A.A.Mao, 
Scientist-F & FIoO, BSI, ERC, Shillong for support and logistics. The first 
author is aiso grateful to the PCCF, Forest Department, Government of 
Nagaland for their kind permission to survey in the area. 

Référencés 

Chowdhery, H.J., 2001. Orchid diversity in North-East India. Journal of Orchid 
Society India 15(1 &2): 1-17. 

Chowdhery, H.J., 2009. Orchid diversity in the North-Eastern States of India. Journal 
of Orchid Society India 23(1-2): 19-42. 

Clayton, D., 2002. The genus Coelogyne: a synopsis. Natural History Publications, Kota 
Kinabalu. pp. 33-34. 

Das, S. J. & S.K.Jain, 1980. Fascicles of Flora of India: Genus Coelogyne, Orchidaceae. 
Volume 5. Botanical Survey of India. 

Deb, C.R. & T.Imchen, 2008. Orchid Diversity of Nagaland. Scichem Publishiiag 
House, Udaipur. pp. 1-288. 

Gravendeel, B., E.F. de Vogel & A.Schuiteman, 2005. Coelogyne. In; A.M.Pridgeon, 
PJ.Cribb, M.W.Chase & F.N.Rasmussen (eds.). Généra Orchidacearum, 4. Oxford 
University Press, New York, pp. 44-51. 

Jain, S.K. & R.R.Rao, 1977. A handbook of Field and herbarium Methods. Today & 
Tomorrows's Printer Publisher, New Delhi. 

Lindley, 1821. Collectanea Botanica. Richard & Arthur Taylor, Shoe-Lane, London, 
p. 41. 

Misra, S., 2007. Orchids of Orissa, Gajendra Singh, Gahlot shive Offset Press, 
Dehradun, India. 

Rao, A.N., 2007. Orchid Flora of North East India- an upto date analysis. Bulletin of 
Arunachal forest Research 23(1&2): 6-38. 

Seidenfaden, G., 1975. Orchid généra in Thailand III: Coelogyne Lindl. Dansk 
Botanisk Arkiv Udgivet af Dansk Botanisk Forening 29(4); 1-94. 

Yin, T., 1958. Coelogyne calcicola Kerr in Burma. The Journal of the Bombay Natural 
History Society 55:385. 


1 : Botanical Survey of India, Eastern Régional Centre, Shillong-793003, Meghalaya, India 
* auteur pour la correspondance - drchayadeoribsi@gmail.com 


346 


Richardiana 


XVI-juillet 2016 



Vrydagzynea nuda (Orchidaceae) from 
Dehing-Patkai Wildlife Sanctuary, Tinsukia, 
(Assam): a new record for India® 


Khyanjeet Gogoii* 


Keywords/Mots-clés : distribution, flora/flore, new record/nouvel 
enregistrement, Vrydagzynea. 

Abstract 

Vrydagzynea nuda Blume bas been observed for the first time in India, in the 
Dehing-Patkai Wildlife Sanctuary, Tinsukia, Assam. The species is briefly 
described and illustrated. 

Résumé 

Vrydagzynea nuda (Orchidaceae), une addition à la flore indienne : 
Dehing-Patkai Wildlife Sanctuary, Tinsukia, Assam - Vrydagzynea nuda 
Blume a été observé pour la première fois en Inde, dans le Dehing-Patkai 
Wildlife Sanctuary, Tinsukia, Assam. L'espèce est brièvement décrite et 
illustrée. 


During the field explorations in Dehing-Patkai Wildlife Sanctuary, 
Tinsukia district of Assam in April, 2016, author collected a species of 
Vrydagzynea in bud. It flowered on 15*^ April, 2016. The plant was 
identified as Vrydagzynea nuda Blume hitherto reported from Hainan, Hong 
Kong, Indonesia, Java, Bornéo (Chen et ai, 2009). A literature search 
(Hooker, 1890; King & Pantling, 1898; Pradlian, 1979; Kumar & Manilal, 
1994; Chowdury, 2005; Misra, 2007; Lucksom, 2007; Chowdhery, 2009; 
Gogoi, 2012; Gogoi et al, 2015) revealed that this species has not been 
recorded from India in the past. A brief description of the species with 
citation, illustration, habitat, and distribution is provided. 


; manuscrit reçu le 30 mai 2016, accepté le 25 juillet 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 01/08/2016 - pp. 347-350 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - août 2016 


Richardiana 


347 



First record of Vrydagzynea nuda in India - K.Gogoi 


Vrydagzynea nuda Blume 

Collection des Orchidées les plus remarquables de L'Archipel Indien et du 
Japon: 17 (1858); Chen, X., Z.Liu, G.Zhu, K.Lang, ZJi, Y.Luo, X.Jin, 
P.J.Cribb, J.J.Wood, S.W.Gale, P.Ormerod, J.J.Vermeulen, H.P.Wood, 
D.Clayton & A.Bell. Orchidaceae, in Flora of China 25: 76 (2009). 

Hetaeria nuda (Blume) Miquel, Flora van Nederlandsch Indie 3: 726 (1859). 
Vrydagzynea formosana Hayata, Icônes Plantarum Formosanarum 6: 88 (1916). 
Vrydagzynea alhida var. formosana (Hayata) Tamotsu Hashimoto, Proceedings 
ofthe World Orchid Conférence 12:122 (1987). 

Plants terrestrial, 10-20 cm tall; leaves 5-7, with petiole-like base, deep 
green, ovate to ovate-elliptic, 2-7 x 0.7-3 cm, base broadly truncate or 
subrounded, apex acute; inflorescence 2-8 cm, many flowered, pubescent; 
floral bracts triangular to ovate-lanceolate, 0.8-0.9 x 0.3-0.4 cm, pubescent 
outside, apex acuminate; flowers yellow or greenish yellow, not opening 
widely; sepals yellow with pale green, pubescent outside at base, fleshy at 
apex, 0.5-0.6 x 0.2-0.3 cm, apex obtuse, dorsal sepal narrowly ovate-oblong, 
cymbiform, latéral sepals ovate-lanceolate, oblique; petals white, linear to 
narrowly ovate, 0.4-0.5 x 0.1-0.2 cm, apex obtuse; lip yellow, erect, oblong- 
elliptic or obovate, concave, 0.3-0.4 x 0.3-0.4 cm, apex rounded-bifld, spur 
pendulous, parallel to ovary, conic-cylindric, 0.4-0.5 x 0.2-0.3 cm, apex 
obtuse and shallowly 2-lobed; column footless, 3-lobed, erect, ca. 0.2 cm; 
rostellum flat. Plate 1. 

Flowering: March - May. 

Habit and Ecology: grows as terrestrial in damp forests and humid places. 

Distribution: India (Assam- Dehing-Patkai Wildlife Sanctuary) China, 
Hong Kong, Indonesia, Java, Bornéo. 

Status: rare, the species was found only in one locality. 

Specimen examined: India, Assam, Tinsukia district, Dehing Patkai Wild 
Life Scentury, Gogoi- 00762. 

Acknowledgements 

The author is grateful to Divisional Forest Officer, Digboi Division, 
Tinsukia, Assam and to the Department of Forest. Furthermore, thanks are 
due to Prahalad Kakoti. 


348 


Richardiana 


XVI - août 2016 


First record of Vrydagzynea nuda in India - K.Gogoi 



Plate 1: Vrydagzynea nuda Blume 

A. Habit - B. Inflorescence - C. Floral bract - D. Flower - F, F. Perigone - G. Lip with ovary 
and column - H, 1. Lip - J. Longitudinal section of lip showing papillae within - K. Ovary and 
column - L, M. Polliniae (different views) - N. Anther cap. 


XVI - août 2016 


Richardiana 


349 




First record of Vrydagzynea nuda in India - K.Gogoi 


References 

Chen, X., Z.Liu, G.Zhu, K.Lang, Z.Ji, Y.Luo, X.Jin, P.J.Cribb, J.J.Wood, 
S.W.Gale, P.Ormerod, J.J.Vermeulen, H.P.Wood, D.Glayton & A.Bell, 2009. 
Orchidaceae, in Z. Wu, P. H. Raven & D. Hong (eds), Flora of China, vol. 25. 
Science Press, Beijing; Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, USA. 
Ghowdhery, H.J., 2009. Orchid Diversity in North Eastern States of India, 
The Journal ofThe Orchid Society of India 23(1-2): 19-42. 

Ghowdhury, S., 2005. Assam's Flora. Assam Science Technology and 
Environment Gouncil, Guwahati, Assam, India. 

Gogoi, K., 2012. Wild Orchids of Tinsukia District of Assam, North East India. 
Heuj- Kunhi Publication, Tinsukia, Assam, India. 

Gogoi, K., R.Das & R.Yonzone, 2015. Orchids of Assam, North East India - 
An annotated checklist. International Journal ofPharmacy & Life Sciences 6(1): 
4123-4156. 

Hooker, J.D., 1890. Orchidaceae. in: Flora of British India. E. Reeve and Go., 
Ashford, Kent. V: 687-864 & VI: 1-198. 

King, G. & R.Pantling, 1898. The orchids of the Sikkim Himalayas. Annals 
ofthe Royal Botanical Garden Calcutta 8:1-342. 

Kumar, S. & K.S.Manilal, 1994. A Catalogue of Indian Orchids. Bishen Singh 
Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India. 

Eucksom, S.Z., 2007. The Orchids of Sikkim and North East Himalaya: 
Development Area, Jiwan Thing Marg, Gangtok, East Sikkim, India. 

Misra, S., 2007. Orchids of India. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, Dehra 
Dun, India. 

Pradhan, U.G., 1979. Indian Orchids Guide to Identificationand Gulture. Vol-II. 
Thomson Prass, Earidabad, India. 


1 : TOSEHIM, Régional Orchids Germplasm Gonservation & Propagation Gentre (Assam 
Gircle), Daisa Bordoloi Nagar, Talap, Tinsukia 786 156, Assam 
e-mail: khyanjeetgogoiOgmail.com 


350 


Richardiana 


XVI - août 2016 



Révision taxinomique des espèces de 
Lepanthes (Orchidaceae) de Guyane^ 

Aurélien Sambin^ & Guy R. Chiron^ 


Mots-clés/Keywords : Jardin botanique de Guyane/Botanical Garden of 
French Guiana, Lepanthes ravetii, nouvelle espèce/new species, 
Pleurothallidinae, taxinomie/taxonomy. 

Résumé 

La liste des espèces de Lepanthes présentes dans le département est mise à 
jour. Chaque espèce est présentée et les confusions possibles discutées. La 
présence de deux espèces déjà citées par différents auteurs, L. helicocephala 
et L. cremersii, est confirmée. A cela s'ajoute une troisième espèce, 
relativement commune en Guyane française mais jusqu'ici méconnue ; elle 
est décrite sous le nom de L. ravetii, illustrée et comparée avec les espèces 
les plus proches, L. luageneri et L. ruscifolia avec lequel elle a été confondue. 
La présence d'une quatrième espèce, L. cercion, est possible mais reste à 
confirmer. Par ailleurs nous considérons deux taxons antérieurement cités, 
L. ruscifolia et L. wageneri, comme absents du département. Une clé 
d'identification des six espèces citées est proposée. 

Abstract 

Taxonomie overview of Lepanthes (Orchidaceae) in French Guiana - The 

checklist of Lepanthes species in the department is updated. Each species is 
presented and the confusions possible discussed. The presence of tv^o 
species already cited by different authors, L. helicocephala and L. cremersii, is 
confirmed. A third species, relatively common in French Guyana but 
hitherto unrecognized, is described as L. ravetii, illustrated and compared 
with the closest species, L. wageneri and L. ruscifolia with wliich it was 
confused. Lepanthes cercion is possibly présent in French Guiana, however it 


; manuscrit reçu le 24 mai 2016, accepté le 02 août 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 09/08/2016 - pp. 351-373 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


XVI - août 2016 


Richardiana 


351 



Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


needs to be confirmed by more specimens. Finally we consider two species 
previously mentioned, L. ruscifolia and L. wageneri, as absent from the 
département. An identification key of ail species mentioned is proposed. 


Introduction 

Le genre Lepanthes, du grec lepis (écaille) et anthos (fleur), en référence aux 
petites fleurs avec les sépales d'aspect écailleux, a été créé par Olof Swartz 
en 1799 et regroupe aujourd'hui plus de 800 espèces qui constituent l'un 
des genres numériquement les plus importants des Pleurothallidinae. Ces 
plantes poussent dans les forêts humides, entre 10 et 3 300 mètres 
d'altitude, et sont présentes sur toute la zone néotropicale (WCSP, 2016). La 
plus grande concentration d'espèces s'observe dans les montagnes andines 
de l'ouest colombien et de l'Équateur. Le genre est caractérisé par des 
plantes cespiteuses épiphytes, rarement lithophytes, des ramicaules 
cylindriques, sub-filiformes, unifoliés et recouverts de gaines 
lépanthiformes ; les inflorescences sont terminales, multiples mais 
rarement simultanées, avec une à plusieurs fleurs, en racèmes et le plus 
souvent posées sur la face dorsale des feuilles ; les pétales sont plus courts 
que les sépales, généralement bilobés transversalement et soudés à la 
colonne ; le labelle est souvent profondément bipartite longitudinalement 
et enveloppe le gynostème. 

En Guyane, Carnevali et al. (2007) citent 2 espèces : Lepanthes helicocephala 
Reichenbach f. et L. ruscifolia Reichenbach f. A ces deux taxons vient 
s'ajouter L. cremersii Luer (1999), une espèce dont le type est de Guyane 
mais qui n'a pas été reprise par ces auteurs. Chiron & Bellone (2003 ; 2005) 
citent également un spécimen de L. wageneri Reichenbach f. Tableau 1. 


Lepanthes 

A 

B 

C 

D 

E 

L. cremersii 

+ 

+ 


+ 

+ 

L. helicocephala 

+ 

+ 

+ 

+ 

+ 

L. ruscifolia 



+ 


+ 

L. wageneri 


+ 


+ 



Tableau 1 : espèces de Lepanthes citées par : 

A : Luer (1999) - B : Chiron & Bellone (2005) - C : Carnevali et al. (2007) 
D : Szlachetko et al. (2011) - E : WCSP (2016) 


352 


Richardiana 


XVI - août 2016 












Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


L'objectif du présent travail est de proposer une liste mise à jour des 
espèces effectivement présentes en Guyane. 

Matériel et méthode 

Pour la détermination des espèces présentes sur le territoire guyanais nous 
nous sommes basés sur le matériel vivant examiné par Chiron & Bellone 
(2005), le matériel d'herbier conservé à CAY et P et Lensemble des espèces 
étudiées par le premier auteur in situ ou en culture au Jardin botanique de 
Guyane depuis 2012. Toutes les espèces de Lepanthes du département 
cultivées et étudiées au Jardin botanique proviennent de collectes réalisées 
sur une grande partie du territoire guyanais lors de prospections menées 
dans le cadre d'inventaires taxinomiques par quelques bureaux d'études et 
le Jardin botanique de Guyane. L'identification de chacune des espèces 
observées a été menée sur la base des protologues de chaque taxon, de 
l'examen du type quand cela était possible, ainsi que par comparaison avec 
les données de la littérature secondaire. 

Pour le nouveau taxon, Lepanthes ravetii Sambin & Chiron, le matériel 
étudié est constitué de quinze spécimens sélectionnés, collectés dans 
différentes localités du département par le premier auteur au cours des 4 
dernières années et placés en conservation au Jardin botanique de Guyane. 
Toutes les plantes ont fait l'objet d'observations régulières et ont fleuri en 
culture chaque année en particulier de novembre jusqu'au mois de juillet. 
Les cartes de répartition géographique ont été établies sur la base des 
données enregistrées sur les planches d'herbier (CAY) ainsi que sur les 
données d'identifications réalisées par le premier auteur à partir des 
relevés GPS et des notes prises à chaque retour de missions effectuées. 
L'ensemble des caractères végétatifs et floraux ont été relevés puis 
comparés sur la base des différentes données de la littérature (notamment 
Reichenbach, 1850 ; 1855 ; 1856 ; Dunsterville & Garay, 1959 ; 1976 ; 1979 ; 
Luer, 1986 ; 1999 ; Romero & Carnevali, 2000). Les descriptions proposées 
pour les espèces présentes sont basées sur le matériel guyanais étudié. Pour 
les autres elles sont basées sur la littérature. 

Résultats 

Espèces présentes en Guyane 

Lepanthes cremersii Luer, Adansonia, série 3, 21(1) : 63-65, f. 1 (1999). 

Type : Guyane française 


XVI - août 2016 


Richardiana 


353 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


Matériel étudié : Guyane, Régina, Sambin, {MNSRV AS 01,31, janvier 
2016) ; Iracoubo, Association Inonoli, floraison en culture (JBG), Pelletier V. 
(BLIO VP 01,05), novembre 2015 ; Réserve de la Trinité, Pente (443 mètres 
d'altitude), floraison en culture (JBG), ONF, Gobigo M., (MNRT OC 01,022, 
mai 2014) ; Régina, Saut grand Machikou, floraison en culture (JBG), 
Biotope (PSS gdMa VP 01,031, avril 2014). 

Plante épiphyte cespiteuse jusqu'à 16 cm de hauteur ; racines de couleur 
blanche, glabres, sinueuses, filiformes, 0,6-1 mm de diamètre ; ramicaule 
sub-érigé ou étalé à retombant, 1,3-10 cm de longueur, recouvert de 3-10 
gaines lépanthiformes quadrangulaires, acuminées à l'apex, pubescentes, 5- 
15 mm de longueur environ, jaune crème ; feuille 17-56 x 13-25 mm, plutôt 
pendante, sub-coriace, ovale elliptique à lancéolée, tronquée et 
imperceptiblement tridentée à l'apex, vert clair avec parfois de nombreuses 
nervures pourpres, marge lisse, base du limbe condupliquée en un pseudo¬ 
pétiole long de 2-3 mm, à marges partiellement soudées ; inflorescences sur 
la face dorsale de la feuille, souvent 2-3 simultanées, portées par un 
pédoncule filiforme de 6-20 mm de longueur, racème en zigzag long de 7- 
10 mm ; fleurs nombreuses, successives, 1-2 (rarement 3) ouvertes 
simultanément sur la même inflorescence, 4,5 mm de diamètre, jaune et 
rouge à orange, sépales sub-translucides, jaune paille avec des traces 
brunes à la base et le long de la veine médiane des sépales latéraux, pétale 
et labelle jaune orange avec une large marge rouge vif ; bractée florale 
irrégulièrement et microscopiquement pubescente vers l'apex, 0,6 mm de 
longueur ; pédicelle sub-cylindrique, 0,8-l,8 mm de longueur, crème ; 
ovaire 1,7 mm de longueur, sub-quadrangulaire, fortement enflé dans la 
moitié supérieure, crème ; sépales connés à la base, le dorsal avec 3 veines 
épaissies au dos, ovale à largement ovale, aigu, parfois sub-acuminé, 2,8- 
2,9 X 2,2-2,3 mm, les latéraux 2,5-2,6 x 2-2,3 mm, avec une veine médiane 
épaissie au dos, obovales, aigus, légèrement obliques, apex divergents ; 
pétales transversalement bilobés, 0,9-1 x 2,8 mm, microscopiquement et 
irrégulièrement pubescents, lobe supérieur semi-ovale un peu plus court 
ou égal au lobe inférieur, lobe inférieur semi-ovale à sub-falciforme, obtus à 
sub-aigu ; labelle profondément bipartite, microscopiquement et 
irrégulièrement pubescent, enveloppant le gynostème et adné à la base de 
la colonne, de forme générale ovale, chacune des lames une fois étalées 
dolabriforme, 1,1-1,5 x 0,6-1 mm, surface ventrale du labelle laissant 
apparaître un appendice oblong sub-linguiforme long de 0,2 mm. 


354 


Richardiana 


XVI - août 2016 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


pubescent, rouge orange sur la surface dorsale et jaune sur la surface 
ventrale, appendice densément couvert sous sa base de trichomes rouge 
orange longs de 0,2 mm ; colonne cylindrique, 0,8 x 0,35 mm, rouge marron 
foncé à orange vers l'apex ; clinandre denté, érodé à l'apex ; anthère 0,4- 
0,5 mm de longueur, surface apicale microscopiquement et finement 
verruqueuse, orange, légèrement tachée de violet clair dans la partie 
médiane ; pollinies 2, piriformes, jaunes, 0,4-0,5 x 0,16 mm ; fruit non 
observé. Fig. 1 & Planche IC. 

Discussion : Lepanthes cremersii est actuellement connu et observé en 
Guyane sur une grande partie du département (Fig. 2), entre 10 et 600 m 
d'altitude où il apprécie particulièrement les forêts hautes humides et les 
forêts de transition sur affleurement granitique. Cette espèce pousse 
souvent en grand nombre sur les branches sommitales des arbres et fleurit 
tout au long de Fannée. Elle a été observée dans la région de Régina, en 
sympatrie avec L. ravetii et L. helicocephala, mais aussi avec Anathallis 
polygonoides (Grisebach) Pridgeon & M.W.Ghase, Stelis perparva 
G.Schweinfurth, Stelis argentata Lindley. Elle semble assez commune dans 
ses zones de prédilection et ne semble pas menacée. Plusieurs spécimens 
sont conservés au Jardin botanique de Guyane. 

L'espèce, également présente au Suriname, est, selon nous, représentée par 
la photographie publiée sous le nom de L. helicocephala dans Werkhoven 
(1986 : 146). Elle se distingue de cette dernière sur le plan végétatif par des 
feuilles vertes, {versus vert jaunâtre à vert brunâtre), ovales elliptiques à 
lancéolées {versus ovales), et sur le plan floral par un sépale dorsal ovale à 
largement ovale {versus lancéolé), des pétales et un labelle avec une large 
marge rouge vif {versus quelques traces sur les marges de rouge pâle à 
rose). 

L. cremersii est proche de L. wageneri et a été confondu avec lui. Il s'en 
distingue sur le plan végétatif par des gaines de ramicaules longuement 
ciliées {versus muriquées), des feuilles ovales elliptiques à lancéolées, vertes 
veinées de rouge {versus orbiculaires, violacées) et sur le plan floral par un 
labelle ovale {versus oblong, obtus à tronqué à l'apex), une colonne un peu 
plus petite, longue de 0,8 mm {versus 1,5 mm), rouge marron foncé à 
orange à l'apex {versus rose violet clair). 

L. cremersii est également très proche de L. cercion dont la présence en 
Guyane est possible. Il se distingue sur le plan végétatif par des feuilles 
ovales elliptiques à lancéolées {versus ovales à orbiculaires), des ramicaules 


XVI - août 2016 


Richardiana 


355 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 



Fig. 1 : Lepanthes cremersii 

A : plante - Al : feuille - A2 : détail de l'inflorescence - B : fleur vue de face - C : périanthe - 
Cl : variabilité des pétales - C2 : face dorsale du sépale -D ; bractée, pédicelle et ovaire - E : 
colonne sans anthère, anthère et pollinies - F : détail de l'appendice, vue de face et vue latérale 
[Dessin Aurélien Sambin d'après BLIO VP 01,05] 


356 


Richardiana 


XVI - août 2016 

















Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 



Fig. 2 : carte de distribution en Guyane de Lepanthes cremersii 

longuement ciliés {versus imperceptiblement ciliés), et sur le plan floral par 
des sépales un peu plus larges (2,8-2,9 x 2,2-2,3 mm versus 2,5-3 x 1,5- 
2 mm), le rapport longueur/largeur étant de l'ordre de 1,2 {versus 1,6-1,5), 
un lobe supérieur des pétales semi-ovale {versus oblong), un appendice 
oblong sub-linguiforme pubescent et couvert densément sous sa base de 
longs trichomes {versus touffe de cils relativement longs), une anthère 
orange, légèrement tachée de violet clair {versus blanc cassé couvert de 
taches marron rose). 

Les plantes que nous avons pu étudier en Guyane sont très proches du 
spécimen type que nous avons étudié dans les collections de CAY. 
Toutefois nos observations montrent quelques différences notamment par 
rapport à la description originale, qui peuvent indiquer une variabilité 
morphologique importante. Sur nos plantes, les feuilles sont le plus 
souvent ovales elliptiques à lancéolées {versus ovales, la plus grande feuille 
du type étant toutefois ovale elliptique à lancéolée) ; le sépale dorsal est 
plus long que large, environ 3 x 2-2,3 mm {versus aussi large ou plus large 
que long, 3 x 3,4 mm dans la description, 3x3 mm sur l'illustration), le 
rapport longueur/largeur étant de l'ordre de 1,3-1,5 {versus 0,8-1) ; il est en 
outre aigu {versus obtus) ; le labelle est microscopiquement et 
irrégulièrement pubescent {versus glabre), l'appendice est oblong sub- 
linguiforme {versus bisegmenté) et couvert sous sa base ventrale de 
nombreux trichomes, un peu plus longs que ceux représentés sur 
l'illustration originale. 


XVI - août 2016 


Richardiana 


357 



Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


En outre, nous avons trouvé trois spécimens dans les collections de CAY 
attribuables à L. cremersii : 

Galbao, 1979, Determann N° 116, initialement déterminé par Christenson 
comme L. ruscifolia en 1991 puis « sp. (not ruscifolia) » en 1995. La plante 
présente des inflorescences sur la face dorsale de la feuille, les feuilles sont 
ovales elliptiques longuement atténuées au sommet, sub-aigües, le 
pédicelle et Eovaire mesurent jusqu'à 3,5 mm de longueur. Determann 
ajoute quelques précisions sur sa planche et note que les feuilles sont vertes 
aux veines pourpres, que les fleurs possèdent des pétales oranges, à marge 
rouge, un labelle rouge et orange au sommet, une colonne rouge et une 
anthère jaune. 

Montagne de l'Inini, 1986, Feuillet N° 3769, déterminé comme L. sp. Le 
spécimen possède des ramicaules avec quelques traces de cils (plus ou 
moins longs) sur les bractées, des feuilles ovales sub-lancéolées, aiguës, 
16 X 10 mm, un pédoncule long de 15 mm et une inflorescence en racème 
d'environ 10 mm de longueur. 

Mont Galbao, 1986, De Granville N° 8620, déterminé comme L. cf. ruscifolia 
par Ghristenson en 1991. Ge spécimen présente des ramicaules longs de 
6,3 cm avec 8 gaines lépanthiformes, des feuilles ovales elliptiques sub¬ 
lancéolées aiguës, 38 x 22 mm, des inflorescences avec un pédoncule long 
de 23 mm, un pédicelle et un ovaire d'environ 3,2 mm de longueur. 

A ce matériel d'herbier s'ajoutent quelques photographies de plantes 
guyanaises que l'on peut observer sur Internet, nommées à tort L. wageneri. 

Lepanthes helicocephala Reichenbach f., Xenia Orchidacea 1 :150 (1856). 
Type : Suriname 

Matériel étudié : Guyane, Sinnamary, bas fond de Petit Saut (PK 16). 
novembre 2012, Sambin {BLPsaut AS 01, 30) ; Haute Gamopi, Mont Gacao, 
floraison en culture (JBG), novembre 2012, (GL 1147) ; Maripasoula, Saut 
Sonnelle, novembre 2015, floraison en culture (JBG), Biotope (MNMari 
VP&AB 01,23) ; Régina, nouveau layon savane roche Virginie, Janvier 2016, 
floraison en culture (JBG), Sambin (MN SRV AS 01, 19); Bassin du 
Sinnamary, Gremers et Pawylowski, 1995, N° 13742, (GAY) ; Saint Elie, 
Determan, 1979, N° 60 (GAY) ; Petit-Saut, Gremers, 1998, N° 13312 (GAY) ; 
Sinnamary, environs du barrage de Petit Saut, AFGPO sn, 09/1993. 

Plante épiphyte cespiteuse jusqu'à 12,5 cm de hauteur ; ramicaule sub-érigé 
filiforme, l,3-8,2 cm de longueur, recouvert de 3-7 gaines lépanthiformes. 


358 


Richardiana 


XVI - août 2016 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


finement papilleuses ; feuille brièvement pétiolée, vert jaunâtre à vert 
brunâtre, légèrement teintée de rouge, ovale à elliptique ovale, obtuse, 20- 
35 X 12-22 mm, apex imperceptiblement tridenté, marge lisse ; inflorescences 
multiples, en racème, à la base des feuilles, jusqu'à 20 mm de longueur ; 
fleurs ouvertes successivement, relativement grandes, sépales jaunes, 
pétales et labelle jaune orange avec sur la base des traces de rouge pâle à 
rose ; pédicelle et ovaire jusqu'à 2 mm de longueur ; sépale dorsal 4- 
6x2 mm, lancéolé, aigu ; sépales latéraux connés à la base, 3,5-4,2 x 2,2- 

2.3 mm, obovales, aigus, légèrement obliques, apex infléchis ; pétales 1- 

1.3 X 3-3,8 mm, bilobés, lobes supérieurs glabres, triangulaires, tronqués à 
l'apex, lobes inférieurs microscopiquement pubescents sur la marge, 
fortement rétrécis, falciformes, divergents à l'apex ; labelle bipartite, lame 
une fois étalée de forme générale sub-carrée, 1-1,2 x l mm, 
transversalement falciforme à la base et à l'apex, marge microscopiquement 
ciliée ; appendice miniature de 0,4 mm, linguiforme, chargé de micro 
pubescences courtes, denses et violettes et de pubescences nettement plus 
longues, blanchâtres à légèrement rosâtres vers l'apex et tout autour de la 
base ; colonne 1,2-1,3 x 0,4 mm, anthère 0,6 mm de longueur avec 2 
pollinies piriformes de 0,5 mm de longueur. Fig. 3 & Planche lA. 

Discussion : de nombreux auteurs (notamment Luer, 1999 ; Chiron & 
Bellone, 2005 ; Carnevali et al., 2007) s'accordent sur son identification ; en 
outre l'espèce est abondamment représentée dans les herbiers CAY et P. La 
présence en Guyane de cette espèce ne fait aucun doute. Cette petite plante 
épiphyte est observée notamment sur une grande partie littorale (Fig. 4) et 
pousse en petit nombre au sommet des arbres, sur les petites branches de la 
canopée. La période de floraison peut s'étaler tout au long de l'année avec 
une observation plus marquée en saison des pluies. Cette espèce est 
globalement présente sur l'ensemble du plateau des Guyanes, dans les 
montagnes andines depuis l'Equateur jusqu'à la Bolivie et dans le nord et 
nord-est du Brésil (WCSP, 2016). En Guyane, Lepanthes helicocephala a été 
observé en sympatrie avec Lepanthes cremersii, près de Régina, et avec 
Lepanthes ravetii près de Régina et dans la région de Sinnamary. Plusieurs 
spécimens sont en conservation au Jardin botanique de Guyane. 

A ces deux taxons anciennement cités pour la Guyane s'ajoute un troisième 
qui n'a pu être rattaché à aucune des espèces connues. Nous le proposons 
ici comme espèce nouvelle. 


XVI - août 2016 


Richardiana 


359 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 



Fig. 3 : Lepanthes helicocephala 

A : plante - B : inflorescence et fleur - C : périanthe - Cl : variabilité des pétales - D : labelle, 
vue latérale - DI : face ventrale du labelle - E : colonne, anthère et pollinies 
[Dessin Aurélien Sambin d'après le spécimen MN SRV AS 01,19 ] 


360 


Richardiana 


XVI - août 2016 



















Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 



Fig. 4 : carte de distribution en Guyane de Lepanthes helicocephala 


Lepanthes ravetii Sambin & Chiron, sp. nov. 

Type : Guyane, Montagne de Kaw, col. Aurélien Sambin, 2016, 
BLMtgneKaw, 06AS01, floraison en culture le 09/02/2016 (Holotype : CA Y). 

Haec species Lepanthes helicocephala Reichenbachf., Lepanthes ruscifolia 
Reichenhachf. et Lepanthes wageneri Reichenbachf. similis est sedflorum colore 
et pluribus aliis characteribus differt. Ab prima foliis saepe concavis, minoribus, 
late ovatis vel orbicularibus, sepalo superiore ovato differt. Ab secunda foliis late 
ovatis vel orbicularibus obtusis, petalorum lobo superiore subrectangulari et lobo 
inferiore obtuso differt. Ab tertia petalis triangularibus haud oblongis differt. 

Petite plante épiphyte cespiteuse, 6 cm de hauteur ; racines blanches, 
glabres, sinueuses, filiformes, 0,6-0,9 mm de diamètre ; ramicaule sub-érigé 
à retombant, 2-3,3 cm de longueur, recouvert de 2-5 gaines lépanthiformes 
acuminées longues d'environ 3-8 mm, avec des nervures et des marges 
microscopiquement papilleuses, violettes avec 3 nervures plus foncées ; 
feuille pétiolée, face dorsale souvent concave, 11,2-25 x 9,5-17 mm, plutôt 
pendante, sub-coriace, sub-rugueuse, largement ovale à orbiculaire, obtuse, 
imperceptiblement tridentée, la dent médiane plus haute que les latérales, 
plutôt vert foncé violacé, nervures longitudinales marquées de pourpre, 
marge lisse, pourpre sur une étroite bande, pseudo-pétiole court, 1-2 x 0,6- 
0,8 mm ; inflorescences multiples, rarement simultanées, posées sur la face 
dorsale de la feuille, généralement plus courtes qu'elle, en racème de 5-15 


XVI - août 2016 


Richardiana 


361 



Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


(20) mm de longueur ; fleurs nombreuses, successives, 1-2 (rarement 3) 
ouvertes simultanément sur la même inflorescence, 4 mm de diamètre, 
sépales roses à violet foncé jaunâtre, pétale et labelle roses à violets avec 
une nuance légère de rouge orange ; bractée florale glabre, pédicelle sub¬ 
cylindrique, verdâtre, 1 mm de longueur, ovaire 1,6 mm de longueur, 
quadrangulaire, légèrement enflé à l'apex, blanchâtre ; sépales connés à la 
base, aigus, le dorsal sub-translucide, glabre, ovale, légèrement infléchi à 
l'apex, 3-3,8 x l,8-2,3 mm, trinervuré, les latéraux identiques au dorsal, très 
légèrement plus petits, 3-3,5 x 1,8-2,1 mm, obliques, imperceptiblement 
divergents ; pétales de forme générale triangulaire, 0,8-1 x 2,7-2,8 mm, 
microscopiquement papilleux, sub-charnus, transversalement bilobés avec 
un lobule transversal entre les lobes, lobe supérieur sub-rectangulaire, lobe 
inférieur triangulaire obtus, marge légèrement incurvée ; labelle bipartite, 
de forme générale ovale, microscopiquement papilleux, enveloppant le 
gynostème avec une conjonction cunéiforme à la base de la colonne, lame 
une fois étalée dolabriforme, 1,2-1,5 x 0,6 mm, surface ventrale du labelle 
avec un petit lobe parallèle à la conjonction, triangulaire, brusquement 
tronqué au sommet laissant apparaître un appendice orbiculaire, surface 
apicale de l'appendice densément couverte de trichomes violet foncé, longs 
de 0,14-0,2 mm ; colonne cylindrique, claviforme, 1,3-1,9 x 0,4-0,7 mm, 
pourpre ; clinandre irrégulièrement denté, érodé ; anthère 0,4 mm de 
longueur, blanc crème souvent largement taché de violet clair dans la 
partie médiane ; pollinies 2, piriformes, jaunes, 0,3 x 0,1 mm ; fruit 
ellipsoïde, 3,5 x 2,3 mm. Fig. 5 & Planche IB. 

Étymologie : le nom donné fait référence à Emmanuel Ravet, naturaliste 
passionné ayant participé à l'inventaire des orchidées de Guyane en 
particulier durant les relevés ZNIEFF (Zones naturelles d'intérêt 
écologique, faunistique et floristique), réalisés en 2012 et 2013. 

Autre matériel étudié : Guyane : Régina, Sambin, MNSRV AS 01,19, janvier 
2016 (3 plantes) ; Saul, sentier Popote, Sambin, BCSaul AS 01,57, janvier 
2013 (4 plantes) ; Roura, Sambin, BLRou AS 01, 26, février 2012 (3 plantes) ; 
Montagne de Kaw, Sambin, BLMtgneKaw 06AS01, 2016 (4 plantes en plus 
du type) ; Galbao, Determann, 1979, N° 128, (GAY) ; Massif des Emerillons, 
Gremers, 1980, N° 6625, (GAY) ; Approuague, Barrier et Feuillet, 1983, N° 
2640, (GAY) ; Montagne de Kaw, Feuillet, 1985, N° 2909, (GAY) ; Montagne 
de Kaw, Mori S., 2001, N° 25336, (GAY). 


362 


Richardiana 


XVI - août 2016 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 



Fig. 5 : Lepanthes ravetii 

A : plante - B : fleur vue de face et de profil - C : périanthe - D : bractée, pédicelle et ovaire - 
E : labelle, face dorsale - F : labelle, face ventrale - G : colonne, anthère et pollinies - G1 : détail 

du clinandre - H : fruit 

[Dessin Aurélien Sambin d'après le type BLMtgneKaw, 06AS01] 


XVI - août 2016 


Richardiana 


363 




























Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


Distribution ; Lepanthes ravetii est actuellement connu en Guyane en forêt 
humide de basse et moyenne altitude (10-700 m) où il est observé sur une 
grande partie du département (Fig. 6). Il pousse en épiphyte, souvent sur 
les petites branches sommitales des arbres bien exposés à la forte lumière. 
Cette nouvelle espèce a été observée en sympatrie avec Lepanthes 
helicocephala notamment près de Kourou et avec Lepanthes cremersii près de 
Régina. Elle pousse régulièrement avec Anathallis polygonoides, Stelis 
perparva et Dichaea rendlei Gleason. 



Fig. 6 : carte de distribution en Guyane de Lepanthes ravetii 

État de conservation : cette espèce semble assez commune dans ses zones 
de prédilection et ne semble pas menacée. Plusieurs spécimens sont 
conservés au Jardin botanique de Guyane dans les conditions de culture les 
plus naturelles possibles. 

Discussion : Lepanthes ravetii est similaire par son aspect végétatif à 
Lepanthes wageneri. La première espèce se distingue rapidement sur le plan 
floral par des fleurs violettes à rose orange (versus jaune à orange) et des 
pétales de forme générale triangulaire (versus oblongs). 

L. ravetii a été confondu avec L. ruscifolia mais s'en distingue par des 
feuilles largement ovales à orbiculaires (versus ovales lancéolées), obtuses 
(versus aiguës), des pétales à lobe supérieur sub-rectangulaire (versus 
oblong, obtus) et à lobe inférieur obtus (versus aigu). 


364 


Richardiana 


XVI - août 2016 



Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


L. ravetii a été également confondu avec L. helicocephala et s'en distingue sur 
le plan végétatif par des feuilles souvent concaves (versus planes), un peu 
plus petites (11,2-25 x 9,5-17 mm versus 20-35 x 12-22 mm), largement 
ovales à orbiculaires (versus ovales à elliptiques ovales) ; sur le plan floral 
les deux espèces se distinguent au premier regard par un sépale dorsal 
ovale, rose à violet foncé chez L. ravetii, alors qu'il est lancéolé et jaune chez 
L. helicocephala. 

Notes : cette nouvelle espèce est largement répandue en Guyane et l'on 
peut s'étonner qu'elle n'ait pas déjà été reconnue comme entité à part 
entière. Nous avons repéré plusieurs spécimens originaires de Guyane 
conservés à GAY et correspondant à cette espèce : 

Galbao, 1979, Determann N° 128, identifié par Ghristenson en 1995 comme 
L. helicocephala. Ghristenson précise sur la planche que la plante est jeune 
(sans doute parce qu'elle est petite et dépourvue d'inflorescence). La plante 
mesure 2,9 cm de hauteur, possède des ramicaules de 1,9 cm de longueur 
microscopiquement papilleux, des feuilles largement ovales à orbiculaires, 
obtuses, 19 X 10 mm, l'apex des feuilles est minutieusement tridenté, la 
dent médiane dépasse le sommet. Determann note que les feuilles sont 
vertes avec des "jets" rouges, des "lueurs" rouges et des veines rouges. La 
plante est stérile et collectée au voisinage immédiat de Saül. Determann 
ajoute « also found in Surinam red flowers ». 

Massif des Emerillons, 1980, Gremers N° 6625, déterminé par Barthélémy 
comme L. ruscifolia. La plante mesure 6 cm de hauteur, possède des 
ramicaules microscopiquement papilleux, des feuilles orbiculaires obtuses. 
Gremers précise sur sa planche « sépales et pétales violacés ». 

Approuague, 1983, Barrier et Feuillet N° 2640, déterminé par Luer comme 
Lepanthes sp. La plante mesure 5 cm de hauteur, les ramicaules sont 
microscopiquement papilleux, les feuilles sont ovales obtuses, de 1,6 x 

1.1 cm. Barrier et Feuillet précisent sur la planche « fleur rose ». 

Montagne de Kaw, 1985, Feuillet N° 2909, d'abord déterminé comme « orchidée 
sp. » puis, en 93 par Ghristenson, comme Lepanthes sp. Gette planche présente 
une plante aux feuilles ovales obtuses de 1,7 x 1,2 mm et des inflorescences 
longues de 6 mm. Feuillet note sur sa planche : « fleur rouge ». 

Montagne de Kaw, 2001, S. Mori N° 25336, déterminé comme L. sp. Fa 
plante possède des ramicaules finement papilleux, des feuilles orbiculaires 
obtuses de 18 x 13 mm, une fleur aux sépales ovales aigus d'environ 

3.2 mm de longueur. 


XVI - août 2016 


Richardiana 


365 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


Nous avons également trouvé de nombreuses photographies de plantes 
guyanaises sur Internet représentant L. ravetii, toutes nommées à tort 
Lepanthes ruscifolia. 

Espèce dont la présence en Guyane est possible 

Lepanthes cercion Luer & R. Escobar, Orquideologia 17(3): 158-161 (1987). 
Type : Colombie 

Plante épiphyte cespiteuse jusqu'à 11 cm de hauteur ; ramicaule 2,5-7 cm 
de longueur, entièrement recouvert de 3-8 gaines lépanthiformes brun noir, 
les nervures plus foncées, imperceptiblement pubescentes ; feuille ovale à 
orbiculaire, obtuse, 2,5-3,5 x l,4-2,5 cm, assez épaisse, rigide, vert violacé, 
imperceptiblement tridentée à l'apex, face dorsale fortement concave ; 
inflorescence à pédoncule long d'environ 1,2 cm, racème 1-1,5 cm de 
longueur, portant de nombreuses fleurs s'ouvrant successivement ; sépales 
connés à la base, jaune marron pâle, translucides, avec une légère teinte 
rose sur la partie intérieure des latéraux, marge légèrement récurvée, veine 
centrale épaissie au dos, le dorsal ovale, aigu, 2,5-3 x 1,5-2 mm, les latéraux 
connés au-delà du milieu, 2,5 x 1,5-2 mm ; pétales légèrement charnus, 
finement pubescents surtout sur les marges, globalement jaunâtres, 
transversalement bilobés, 0,6-0,8 x 2,5-3,5 mm, lobe supérieur oblong, un 
peu plus long que le lobe inférieur, souvent fortement teinté de rouge à 
rose, lobe inférieur nettement plus étroit, triangulaire à oblong, sub-aigu à 
obtus, avec une marge discrète rouge à rose à la base ; labelle bipartite, de 
forme générale ovale, rouge, charnu, imperceptiblement cilié sur les marges, 
lame une fois étalée dolabriforme, 1,8 x 0,6 mm environ, surface ventrale 
du labelle avec une petite touffe de cils relativement longs ; colonne rouge 
foncé à la base puis rose sur la partie apicale, longue d'environ 1 mm ; 
anthère environ 0,6 mm de longueur, surface apicale blanc cassé, couverte 
de taches marron rose ; pollinies 2, piriformes, jaunes. Fig. 7. 

Discussion : Lepanthes cercion est actuellement connu en Colombie, où il 
pousse dans les montagnes andines, et au Venezuela dans les montagnes 
du Bolivar, vers 2 000 m d'altitude. La plante illustrée dans Chiron & 
Bellone (2005 : 137) sous le nom de L. wageneri (voir discussion sous ce 
nom) pourrait être un représentant de cette espèce. Elle a été collectée en 
1993 dans les environs immédiats de Saül. Mais elle est aujourd'hui perdue 
et il ne reste que la photographie publiée, de qualité médiocre. En outre 
l'absence de matériel récent ne nous permet pas d'affirmer sa présence dans 


366 


Richardiana 


XVI - août 2016 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 



D : labelle, vue de face - E : gynostème, vue latérale - F : anthère et pollinies 
[Dessin Aurélien Sambin, redessiné à partir de la planche du protologue [A-E] et de 
Dunsterville & Garay (1959) [F] 


XVI - août 2016 


Richardiana 


367 





















Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


le département. Aucun autre matériel correspondant à ce taxon n'a en effet 
été à ce jour trouvé, ni dans les sites prospectés par le premier auteur ni 
dans les herbiers consultés. La présence de cette espèce possible pour la 
Guyane doit être confirmée par de nouvelles collectes. 

Espèces absentes du département 

Lepanthes ruscifolia Reichenbach f., Linnaea 22 : 819 (1850). 

Type : Venezuela, Merida Jaji. 

Étymologie : Lepanthes ruscifolia signifie plante à feuilles de fragon. Le 
Fragon (Ruscus aculeatus Linnaeus) est une plante de la famille des 
Asparagaceae communément appelée « fragon faux houx » qui possède des 
feuilles ovales à lancéolées, aiguës. Sur sa planche Reichenbach propose 
une feuille avec une fleur posée au-dessus proportionnellement au moins 
10 fois plus petite et 6,5 fois moins large. Dans sa description il ne propose 
pas de dimensions mais note des ramicaules tétragonaux, des gaines 
lépanthiformes à apex pointu et avec des nervures et des marges couvertes 
de denticules papilleuses ; les inflorescences sont multiples, avec un 
pédoncule capillaire et un racème pluriflore ; les bractées florales sont 
acuminées, à marges entières ; les sépales sont oblongs, aigus, les latéraux 
soudés au-delà de la partie médiane ; les pétales sont oblongs allongés, le 
lobe inférieur est aigu, le supérieur obtus ; le labelle est bilobé, les lobes de 
part et d'autre sont oblongs, obtus à la base et à l'apex. 

Discussion : cette espèce est citée pour la Guyane par Garnevali et al. (2007) 
sans doute sur la base de trois planches d'herbier que nous avons repérées 
dans les collections de GAY : (Massif des Emerillons, 1980, Gremers N° 
6625 ; Galbao, 1979, Determann N° 116 ; Mont Galbao, 1986, De Granville 
N° 8620). Elle est reprise par WGSP (2016), mais n'est citée ni par Luer 
(1999), qui précise que l'espèce est également donnée au Suriname mais 
sans confirmation, ni par Ghiron & Bellone (2005), ni encore par Szlachetko 
et al. (2011). L. ruscifolia est une plante exclusivement montagnarde, 
originaire des Andes vénézuéliennes où elle pousse à plus de 1 600 mètres 
d'altitude. Elle a été collectée également à l'Azuay, une province de 
l'Équateur à 3 000 mètres d'altitude, par Asplund, 23/09/1955 {17745 : 
AMES) et confirmée plus tard par Dodson (1992) et Jorgensen et al. (1994). 
A ce jour aucune plante correspondant à la description de cette espèce n'a 
pu être observée in situ, aucun exemplaire n'est conservé à P, tandis que les 
exemplaires conservés à GAY sous ce nom sont, nous l'avons vu. 


368 


Richardiana 


XVI - août 2016 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


attribuables à des espèces différentes : les planches N° 116 et N° 8620 sont 
des représentants de L. cremersii tandis que la planche N° 6625 représente 
L. ravetii. Nous considérons donc que cette espèce n'a jamais été observée 
en Guyane. 

Lepanthes wageneri Reichenbach f., Bonplandia 3 : 70 (1855). 

Synonyme : Lepanthes dalstroemii Luer, Orchideer 4(10) : sub 192 (1983). 

Type : Colombie, Aspasica. 

Plante épiphyte cespiteuse, ramicaule de 1-7 cm de longueur, entièrement 
recouvert de 4-8 bractées lépanthiformes, striées de brun-noir, muriquées ; 
feuille brièvement pétiolée, l,5-3,5 x 0,7-l,6 cm, orbiculaire, aiguë, coriace, 
légèrement charnue, rigide, verte et irrégulièrement et abondamment 
violacée, obscurément et imperceptiblement tridentée à l'apex, à marge 
lisse ; inflorescence à l'apex du ramicaule, pédoncule long de 3-10 mm, 
rachis en racème de 8 mm de longueur portant quelques fleurs ouvertes 
successivement ; bractées florales 0,5-1,25 mm de longueur ; pédicelle long 
de 0,75-1,25 mm, ovaire long de 1-2 mm ; sépales translucides, jaune pâle 
avec une teinte rougeâtre à pourpre, marge légèrement recourbée, veine 
centrale épaissie au dos, le dorsal 3,5-5 x l,5-2,5 mm, ovale à obovale, 
obtus, rarement et brièvement acuminé, les latéraux, 2,5-4,5 x 1,5-2 mm, 
presque entièrement connés en une lame bidentée, obliques, ovales, aigus à 
sub-aigus, rarement et brièvement acuminés ; pétales jaune orange, 
légèrement teintés de rose, base rouge à rose, surface apicale finement 
pubescente, principalement sur les marges, 1-1,3 x 2,2-4 mm, bilobés, lobe 
supérieur oblong, apex arrondi ou, plus rarement, aigu, lobe inférieur 
oblong, apex arrondi à triangulaire aigu ; labelle bipartite, long de 1,5 mm, 
plus ou moins oblong, concave, obtus à tronqué à l'apex, arrondi à la base, 
jaune orange avec une large marge rouge clair à rose le long de la colonne, 
légèrement charnu et imperceptiblement pubescent ; colonne longue de 
1,5 mm, teintée de rose violet clair. 

Discussion : cette espèce est citée pour la première fois et avec prudence 
pour la Guyane par Ghiron & Bellone (2003) sur la base d'un spécimen 
collecté par le second dans les environs de Saül en 1993. Le premier 
examen du spécimen révéla une plante aux caractères différents de 
L. helicocephala et L. cremersii et plus proches de ceux de L. wageneri. La 
détermination faite à l'époque par ces auteurs reposait essentiellement sur 
les publications de Dunsterville & Garay. Or, selon Luer (1986), leur dessin 


XVI - août 2016 


Richardiana 


369 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


de L. wageneri (Dunsterville & Garay, 1959 : 191 ; 1979 : 422) représente en 
réalité L. cercion Luer, tandis que leur planche de L. decipiens (Dunsterville 
& Garay, 1976 : 173 ; 1979: 387) représenterait L. wageneri. Ces nouvelles 
identifications sont prises en compte dans la seconde édition de Orchids of 
Venezuela (Romero & Carnevali, 2000). Toutefois cette deuxième planche 
présente bien des écarts par rapport aux doimées de Reichenbach si bien 
que nous doutons qu'elle représente effectivement son L. wageneri. 
Quoiqu'il en soit cette dernière espèce est exclusivement andine, tandis que 
L. cercion pousse notamment à l'est du Venezuela, sur le Plateau guyanais. 
L. wageneri n'existe donc pas en Guyane. 

Clé d'identification des espèces citées 

1- bractées du ramicaule longuement ciliées. L. cremersii 

la- bractées glabres ou imperceptiblement ciliées ou finement papilleuses.2 

2- pétales sub-triangulaires, tleur intégralement rose-violet. L. ravetii 

2a- pétales plutôt oblongs, lobe inférieur arrondi ou aigu, fleur de couleur 
différente que ci-dessus.3 

3- largeur des pétales au moins 3 fois supérieure à leur longueur.4 

3a- largeur des pétales au plus 2 fois supérieure à leur longueur.5 

4- largeur des pétales sub-égale à un peu supérieure à la longueur du 

sépale dorsal, feuille sub-orbiculaire à largement ovale. L. cercion 

4a- largeur des pétales inférieure à la longueur du sépale dorsal, feuille 
ovale lancéolée.L. ruscifolia 

5- sépale dorsal étroitement triangulaire, plus de 2 fois plus long que large, 

sépales latéraux connés seulement à la base. L. helicocephala 

5a- sépale dorsal ovale, 1,5 fois plus long que large, sépales latéraux connés 
sur plus de la moitié de leur longueur. L. wageneri 

Conclusion 

Lepanthes cremersii, Lepanthes helicocephala, Lepanthes ravetii sont des espèces 
dont la présence en Guyane ne fait aucun doute. 

Lepanthes cercion est une espèce dont la présence en Guyane est possible 
mais qui doit être confirmée par d'autres collectes. 

Lepanthes ruscifolia et Lepanthes wageneri ne sont pas présents en Guyane, 
les spécimens déterminés comme L. ruscifolia étant en fait attribuables à 
d'autres espèces. 


370 


Richardiana 


XVI - août 2016 













Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


Information complémentaire ; le matériel d'herbier (P) collecté le 01/03/94 
par G. Chauvet (AFCPO N°8) et déterminé comme Lepanthes sp. est un 
représentant de Specklinia aristata (W.J.Hooker) Pridgeon & M.W.Chase. 



Planche 1 : Lepanthes de Guyane 

De gauche à droite : plante - fleur vue de face - fleur vue de profil 
A : L. helicocephala - B : L. ravetii - C : L. cremersii 
[ph. Aurélien Sambin] 


XVI - août 2016 


Richardiana 


371 







Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


Références 

Carnevali, G., E.Christenson, E.Foldats, LM.Ramirez-Morillo, G.A.Romero- 
Gonzâlez, G.A.Vargas & M.Werkhoven, 2007. In Eunk, V., T.Hollowell, 
P.Berry, G.Kelloff & S.N.Alexander. Checklist of the Plants of the Guiana 
Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta Amacuro; Guyana; Surinam; French 
Guiana). Smithsonian Institution, National Muséum of Natural History, 
Washington, p. 125. 

Ghiron, G. & R.Bellone, 2003. Inventaire provisoire commenté des espèces 
d'orchidées de Guyane. Richardiana 3(3) : 1-63. 

Ghiron, G. & R.Bellone, 2005. Les orchidées de Guyane française. Tropicalia, 
Voreppe. 376 pp. 

Dodson, G.H., 1992. Ghecklist of the Orchids of the Western Hemisphere. 
Missouri Botanical Garden Eibrary, St Eouis. 

Dunsterville, G.G.K. & E.Garay, 1959. Venezuelan Orchids Illustrated. Vol. 1. 
André Deutsch, Eondres. 

Dunsterville, G.G.K. & E.Garay, 1976. Venezuelan Orchids Illustrated. Vol. 6. 
André Deutsch, Eondres. 

Dunsterville, G.G.K. & E.Garay, 1979. Orchids of Venezuela. An Illustrated 
Field Guide. Botanical Muséum of Harvard University. 

Jorgensen, P.M. & G.Ulloa Ulloa, 1994. Seed plants of the high Andes of 
Ecuador—A checklist. AAU Reports 34 : 1-443. 

Euer, G.A., 1986. A review of some of the species of Eepanthes from 
Venezuela (Orchidaceae). Phytologia 59(7) : 443-450. 

Euer, G.A., 1999. A new species of Eepanthes from Erench Guyana. 
Andansonia série 3 (1) : 63-65. 

Reichenbach, H.G., 1850. Die Orchideen. In Klotzsch, Beitrage zu einer 
Aequinoctialflor Amerika's. Linnaea 22 : 819. 

Reichenbach, H.G., 1855. Wagener's Orchideen aus Ocaha. Bonplandia 3(5) : 
70. 

Reichenbach, H.G., 1856. Eepanthes Sw. Xenia orchidacea 1 : 150-151. 
Eeipzig. 

Romero, G. A. & G.Garnevali, 2000. Orchids of Venezuela. An Illustrated Field 
Guide, 2'"'^ éd. Armitano Editores. pp. 400-441. 


372 


Richardiana 


XVI - août 2016 


Révision des Lepanthes en Guyane - Sambin & Chiron 


Swartz, O., 1799. Lepanthes. Nova Acta Regiae Societatis Scientiarum 
Upsaliensis 6 : 85. 

Szlachetko, D., Y.Veyret, J.Mytnik-Ejsmont, M.Sawicka, P.Rutowski, 
P.Baranow, 2011. An illustrated guide to the orchids of French Guiana. Koeltz 
Scientific Books, Koenigstein. 

WCSP, 2016. World Checklist of Selected Plant Families. Royal Botanic 
Gardons, Kew, sur http://apps.kew.org/wcsp/ 

Werkhoven, M., 1986. Orchids of Suriname. Vaco N.V., Paramaribo. 


1 : Jardin Botanique de Guyane O.G.E., Pk 34 savane Césarée, 97355 Macouria (Guyane) 
auteur pour la correspondance : sambin-orchidees@wanadoo.fr 

2 : Herbiers, Université de Lyon 1, F-69622 Villeurbanne Cedex (France) 


XVI - août 2016 


Richardiana 


373 



A new species of Coelogyne (Orchidaceae) 
from Amnachal Pradesh (India)^ 

Khyanjeet Gogoil 


Keywords/Mots-clés : Coelogyne, description, new taxon/nouveau taxon, 
Orchid flora/flore d'orchidées, taxonomy/taxinomie. 

Abstract 

A new species of Coelogyne (Orchidaceae) from the tropical evergreen 
forests of the Mehao Wildlife Sanctuary, Mishmi Hills, Arunachal Pradesh, 
India, is described as Coelogyne mishmensis. A detailed description, 
distribution, ecology and relevant taxonomie notes are provided. The new 
species is compared to its closest relatives, Coelogyne fimhriata, Coelogyne 
arunachalensis and Coelogyne ovalis. 

Résumé 

Une nouvelle espèce de Coelogyne (Orchidaceae), d'Arunachal Pradesh 
(Inde) - Une nouvelle espèce de Coelogyne (Orchidaceae), orginaire des 
forêts pérennes tropicales du Mehao Wildlife Sanctuary, Mishmi Hills, 
Arunachal Pradesh, Inde, est décrite sous le nom de Coelogyne mishmensis. 
L'article fournit sa description détaillée, des données sur sa distribution 
géographique et son écologie ainsi que des notes taxinomiques. La nouvelle 
espèce est comparée à ses parents les plus proches, Coelogyne fimhriata, 
Coelogyne arunachalensis et Coelogyne ovalis. 


Introduction 

Coelogyne is an Asiatic genus in the family Orchidaceae that can be found 
from sea level to the top of the tropical mountains. It was established in 
1821 by John Lindley in his Collectanea Botanica, where he described the 
genus based on Coelogyne cristata and Coelogyne punctulata. About 190 


® : manuscrit reçu le 29 juillet 2016, accepté le 20 août 2016 

article mis en ligne sur www.richardiana.com le 23/08/2016 - pp. 374-379 - © Tropicalia 
ISSN 1626-3596 (imp.) - 2262-9017 (élect.) 


374 


Richardiana 


XVI - août 2016 



A new species of Coelogyne - Gogoi 


species, two subspecies and twelve varieties giving a total of 204 taxa 
(Clayton, 2002) are distributed from Sri-Lanka and India to South East Asia 
including the Philippines, South China, Malaysia, Java, Sumatra, New 
Guinea, the New Hébrides and Fiji (Barua, 2001); in India thirty nine 
spécifie and seven intraspecific taxa hâve been reported (Misra, 2007). 
Coelogyne are a commun epiphyte of Arunachal Pradesh (India). While on a 
field tour to the forest area of Mehao Wildlife Sanctuary, Mishmi Hills, in 
February 2012, the author collected an unidentified epiphytic orchid in 
végétative condition. The plant was cultivated at the Régional Orchids 
Germplasm Conservation and Propagation Centre (Assam Circle), Assam 
and kept under observation. It started flowering in July, 2013. After four 
years observation and the critical examination of the species, the scrutiny of 
the available literature (King & Pantling, 1898; Seidenfaden, 1975; Pradhan, 
1979; Das & Jain, 1980; Chowdhery, 1998; Gravendeel, 2000; Clayton, 2002; 
Pearce & Cribb, 2002; Fucksom, 2007; Chen et al, 2009; Rao, 2010; Gogoi et 
al., 2015) and herbarium matching, it was found to represent a new species, 
that is described and illustrated here. 


Coelogyne mishmensis Gogoi, sp. nov, 

Typus: India, Arunachal Pradesh, Fower Dibang Valley District, Mehao 
Wildlife Sanctuary, 800m, 0765, 24 July 2016, Khyanjeet Gogoi [Holo 0765 
A, CAF; Iso 0765 B, DU; Iso 0765 G, TOSEHIM (The Orchid Society of 
Eastern Himalaya)]. 

Description: rhizome creeping, woody, slender, 0.25-0.3 cm across, 
internodes 0.5-1 cm long, covered with imbricating sheaths, oldest parts 
having sheath-scars; roots tufted, fibrous; pseudobulbs green, 4.5-12 cm 
apart on rhizome, ovoid to cylindric, 4.5-8 x 1.2-1.5 cm, glossy, sheathed at 
base, with 2 leaves at apex; sheaths ovate, 1.2-6 cm long, deciduous when 
old; leaf elliptic-oblong or oblong-lanceolate, 10-16.5 x 3.6-4.3 cm, cuneate 
at base, apex acute, petiole up to 1 cm long; inflorescence hysteranthous, 
peduncle 3-3.5 cm long, base covered with several tubular sheaths, sheaths 
ovate-lanceolate or elliptic, acute, convolute, membranous, rachis zigzag, 5- 
6 cm long, often with 1 flower opening successively, apex of rachis 
enclosed in several bracts; floral bracts yellowish, ovate-lanceolate, 3- 
3.5 X 1-1.2 cm, exceeding the pedicel and ovary, pedicel and ovary 1-1.2 cm 
long; flowers 4-4.5 cm across, widely open, sepals and petals pale yellow or 
pale yellowish green, lip pale yellow marked with dark purplish brown 
stripes; dorsal sepal oblong-lanceolate, acute, 2.6-3 x 0.7-0.8 cm, reflexed. 


XVI - août 2016 


Richardiana 


375 


A new species of Coelogyne - Gogoi 


latéral sepals linear-lanceolate, acute, 2.6-3 x 0.6-0.7 cm, reflexed; petals 
linear-filiform, slightly narrow in the middle, acute, 2.4-2.6 x 0.1-0.15 cm, 
reflexed; lip 2.4-2.5 cm long, 3-lobed, recurved; latéral lobes 0.5 x 0.5 cm, 
erect, subovate, acute or obtuse, front margins fimbriate, mid-lobe 
orbicular, reflexed, 1.5-1.7 x 1.4-1.6 cm, truncate at apex, margin densely 
ciliate, callus with 2 uniformly undulate lamellae extending from the base 
to near the apex of the mid-lobe and between them, at the base, with 1 
short lamella; column slightly arcuate, 1.3-1.4 cm long, on both sides of the 
column apex expanding slightly to form a winged hood, apex irregularly 
incised or dentate; pollinia 4 in two pairs, yellow, unequal. Plate 1. 

Flowering: July-October. 

Habitat: growing as epiphyte in tropical evergreen forests. 

Distribution: Arunachal Pradesh, India (Mehao Wildlife Sanctuary, Power 
Dibang Valley District). 

Etymology: the spécifie epithet is derived from the type locality, Mishmi 
Hills, Arunachal Pradesh, India. 

Note: the new species is similar in its habit to Coelogyne arunachalensis 
H.J.Chowdhery & G.D.Pal, Coelogyne fimbriata Lindley and Coelogyne ovalis 
Lindley, but can be easily distinguished by the presence of 4-4.5 cm across 
widely open flowers, reflexed sepals and petals, densely ciliate margins of 
lip, callus with 2 uniformly undulate lamellae and slightly winged column. 
The basic distinguishing characters are given in Table 1. 

References 

Barua, I.C., 2001. Orchid Flora of Kamrup District. Bishen Singh Mahendra 
Pal Singh, Dehra Dun. 

Chen X., Z.Liu, G.Zhu, K.Lang, Z.Ji, Y.Luo, X.Jin, P.J.Gribb, J.J.Wood, 
S.W.Gale, P.Ormerod, J.J.Vermeulen, H.P.Wood, D.Glayton & A.Bell, 2009. 
Orchidaceae, in Z.Wu, P.H.Raven & D.Hong (eds), Flora of China, vol. 25. 
Science Press, Beijing; Missouri Botanical Garden Press, St. Louis, USA. 
Ghowdhery, H.J., 1998. Orchid Flora of Arunachal Pradesh. Bishen Singh 
Mahendra Pal Singh, Dehra Dun, India. 

Glayton, D., 2002. Fhe Genus Coelogyne A Synopsis. Natural History 
Publication (Bornéo), Kota Kinabalu, Malaysia. 

Das, S.J & S.K.Jain, 1980. Orchidaceae. Genus Coelogyne. Fascicles of flora of 
India 5. Botanical Survey of India, Howrah. 


376 


Richardiana 


XVI - août 2016 


A new species of Coelogyne - Gogoi 


Table 1: Distinguishing characters between Coelogyne 
mishmensis, Coelogyne amnachalensis, Coelogyne fimhriata and 
Coelogyne ovalis. 


Character 

Coelogyne 

mishmensis 

Coelogyne 

amnachalensis 

Coelogyne 

fimbriata 

Coelogyne ovalis 

Pseudobulb 

4.5-12 cm apart 
on rhizome, 4.5- 
8 X 1.2-1.5 cm 

2-3 cm apart on 
rhizome, 4.5-6 x 
1-2 cm 

2-8 cm apart on 
rhizome, 2.5-5 x 
1.3 cm 

5-7 cm apart on 
rhizome, 3-6 cm 

X 1.5 cm 

Flower 

4-4.5 cm across, 
widely open, 
sepals and petals 
pale yellow or 
pale yellowish 
green, lip pale 
yellow marked 
with dark 
purplish brown 
stripes 

not widely 
spreading, 2.5-3 
cm across, 
sepals, petals 
and lip 
yellowish 

3-3.5 cm across, 
pale yellow with 
red stripes on lip 

3-4 cm across, 
greenish yellow 
with purplish 
red stripes on lip 

Sepals 

dorsal sepal 
oblong- 
lanceolate, 
reflexed, 2.6-3 x 
0.7-0.8 cm; 
latéral sepals 
linear-lanceolate, 
reflexed, 2.6-3 x 
0.6-0.7 cm 

dorsal sepal 
erect, tip slightly 
reflexed, 2.5-2.6 

X 1.1-1.2 cm; 
latéral sepals 
oblong- 
lanceolate, 
slightly reflexed 
at tip, 2.6-2.7 x 1- 
1.1 cm 

dorsal sepal 
lanceolate 2 x 0.8 
cm; latéral 
sepals lanceolate 
2 X 0.6 cm 

dorsal sepal 
ovate-lanceolate, 
2.7 X 1.3 cm; 
latéral sepals 
lanceolate, 
reflexed, 3 x 0.7 

cm 

Lip 

mid-lobe margin 
densely ciliate; 
callus with 2 
uniformly 
undulate 

lamellae 

mid-lobe 
margins 
fimbriate; callus 
with 2 
irregularly 
undulate 

lamellae 

mid-lobe margin 
fimbriate, apex 
obtuse; callus 
with 2 
irregularly 
undulate 

lamellae 

mid-lobe margin 
fimbriate; callus 
with 2 
irregularly 
undulate 

lamellae 

Column 

column apex 
slightly winged 

column broadly 
winged 

column winged 

column broadly 
winged 


XVI - août 2016 


Richardiana 


377 












A new species of Coelogyne - Gogoi 



Plate 1: Coelogyne mishmensis 

A, B: flower (close view); C: lip; D: habit; E: inflorescence; F: floral bract; G, H, I: flower; 

], K: perigone, ventral and dorsal views; L, M: lip with ovary and column; N, O, P: lip; 

Q: longitudinal section of the lip showing lamellae; R: pedicel, ovary and column; S: column; 
T, U: anther, dorsal and ventral views; Y, W: pollinia 


378 


Richardiana 


XVI - août 2016 



A new species of Coelogyne - Gogoi 


Gogoi, K., R.Das & R.Yonzone, 2015. Orchids of Assam, North East India - 
An annotated checklist. International Journal ofPharmacy & Life Sciences 6(1): 
4123-4156. 

Gravendeel, B., 2000. Reorganising the orchid genus Celogyne- a Phylogenetic 
Classification Based on morphology and molécules. National Herbarium 
Nederland. 

King, G. & R.Pantling, 1898. The orchids of the Sikkim Himalayas. Annals 
ofthe Royal Botanical Garden Calcutta 8:1-342. 

Lucksom, S.Z., 2007. The Orchids of Sikkim and North East Himalaya: 
Development Area, Jiwan Thing Marg, Gangtok, East Sikkim, India. 

Misra, S., 2007. Orchids of India. Bishen Singh Mahendra Pal Singh, Dehra 
Dun, India. 

Pearce, N.R. & P.J.Cribb, 2002. Orchids ofBhutan: Flora ofBhutan. Vol. 3, No. 
3. Royal Botanical Garden, Edinburg. 

Pradhan, U.C., 1979. Indian Orchids Guide to Identificationand Culture. 
Thomson Prass, Faridabad, India. Vol- IL 

Rao, A.N., 2010. Orchid flora of Arimachal Pradesh - an update in: Bulletin 
ofArunachal F or est Research 26 (1&2): 82-110. 

Seidenfaden, G.S., 1975. Orchid Généra in Thailand III. Dansk Botanisk Arkiv 
29 (4): 4-49. 


h TOSEHIM, Régional Orchid Germplasm Conservation & Propagation Centre (Assam 
Circle), Daisa Bordoloi Nagar, Talap, Tinsukia- 786 156, Assam, India 
khyanieetgogoi@gmaiLcom 


XVI - août 2016 


Richardiana 


379 



Index des nouveaux taxons publiés dans 
Richardiana Vol. XVI 

Taxons nouveaux 

Acianthera atrata Chiron & Ximenes Bolsanello, sp. nov. p.209 

Catasetum >^canaense Benelli, hyhr. nat. nov. p.331 

Cattleya forbesii Lindley f. andreana A.S.Medeiros & C.S.Pegoraro,/ nov. p.67 

Cattleya forhesii Lindley f. ehurnea A.S. Medeiros & C.S.Pegoraro,/ nov. p.69 

Chelyorchis malpighioides Archila, Szlachetko & Chiron, sp. nov. p.221 

Chelyorchis parvula Archila, Szlachetko & Chiron, sp. nov. p.220 

Coelogyne mishmensis Gogoi, sp. nov. p.375 

Lepanthes ravetii Samhin & Chiron, sp. nov. p.361 

Luisia trichorrhiza var. fliiva Gogoi, var. nov. p.324 

Lycaste annakamilae Archila, Szlachetko & Chiron, sp. nov. p.48 

Omithophora radie ans f. alba Ximenes Bolsanello,/. nov. p.l73 

Pabstiella bofiae Chiron & Tesch, sp. nov. p.l96 

Pabstiella menegattn Chiron & Tesch, sp. nov. p.l99 

Pabstiella ribeironensis Chiron & Ximenes Bolsanello, sp. nov. p.201 

Pabstiella setibensis Chiron & Ximenes Bolsanello, sp. nov. p.204 

Pabstiella truncatilabia Chiron & Tesch, sp. nov. p.207 

Platystele imperialis Archila, Chiron & Szlachetko, sp. nov. p.244 

Pteroglossa glazioviana f. alba Ximenes Bolsanello,/ nov. p.59 

Stellilabium auriculatum Archila, Chiron & Szlachetko, sp. nov. p.35 

Combinaisons et noms nouveaux 

Epistephium chironii Molinari, Carpio & Mendoza, nom. nov. p.30 

Fernandezia foreroi (Szlachetko & Kolanowska) Molinari & Mayta, comb. nov. p.43 

Fernandezia idroboi (Szlachetko & Kolanowska) Molinari & Mayta, comb. nov. p.43 

Fernandezia longipedicellata (Szlachetko, Kolanowska & Olçdrzyhska) Molinari & 
Mayta, comb. nov. p.43 

Fernandezia putumayoensis (Szlachetko, Kolanowska & Olçdrzyhska) Molinari & 
Mayta, comb. nov. p.43 

Maxillaria cruentata (Arévalo & Bergquist) Molinari & Mayta, comb. nov. p.42 

Maxillaria prunina (Arévalo) Molinari & Mayta, comb. nov. p.42 

Maxillaria tagianarae Molinari, nom. nov. p.42 

Phragtnipedium longijblium f. chapadense (Campacd & Takase) Braem,/ et comb. nov. p.79 
Phragmipedinm longifolium f. hartwegii (Reichenbach fil.) Braem,/ et comb. nov. p.81 
Phragmipedium longifolium f. roezlii (Reichenbach fil.) Braem,/ et comb. nov. p.82 
Phragmipedinm schlimii f. manzurii (Higgins & Viveros) Braem & Tesôn, comb. et stat. 
nov. p.305 

Stellilabium amoanus (Bogarin) Archila, Chiron & Szlachetko, comb. nov. p.39 


380 


Richardiana 


XVI- septembre 2016 



Volume XVI 

Sommaire des pages 1 à 380 


Taxinomie/Taxonomy 

26 Epistephium chironii, a new name for Ruiz & Pavôn's Sobralia 
amplexicaulis (Orchidaceae) 

J.Carpio-Lau, M.Mendoza-Tincopa & E.A.Molinari-Novoa (m. enl. le 23/11/2015) 

33 Stellilabium auriculatum (Orchidaceae), une nouvelle espèce des 
forêts de conifères du Guatemala 

F.Archila Morales, G.R.Chiron & D.L.Szlachetko (mis en ligne le 25/11/2015) 

41 Taxonomie transfers to Fernandezia (Orchidaceae: Oncidiinae) and 
Maxillaria (Orchidaceae: Maxillariinae) 

E. A.MoHnai'i Novoa & L.F.Mayta-Anco (mis en ligne le 27/11/2015) 

46 Une nouvelle espèce de Lycaste (Orchidaceae) d'Amérique 
Centrale 

F. Archila Morales, D.L.Szlachetko & G.R.Chiron (mis en ligne le 30/11/2015) 

57 Une forme albinos de Pteroglossa glazioviana (Orchidaceae, 

Spiranthinae) 

R.Ximenes Bolsanello (mis en ligne le 11/12/2015) 

65 Nouvelles formes de Cattleya forhesii (Epidendroideae, 
Orchidaceae) originaires de Santa Catarina, Brésil. 

A. Da Silva Medeiros & C.S.Pegoraro (mis en ligne le 17/12/2015) 

72 Phragmipedium longifolium 

Guido J.Braem (mis en ligne le 22/12/2015) 

85 Morphological diversity within the genus Dendrobium Swartz 
(Orchidaceae) in Northeast India 
Chaya Deori (mis en ligiie le 05/01/2016) 

146 Révision du complexe « Dichaea graminoides » (Orchidaceae) en 
Guyane et alentour 

Guy R.Chiron, Aurélien Sambin & Fredy Archila (mis en ligne le 17/02/2016) 

171 Une forme albinos de Omühopbora radicans (Orchidaceae, Maxülarieae) 

Renato Ximenes Bolsanello & Lins Fujimori (mis en ligne le 26/02/2016) 

174 Studies on seed morphometry of Habenaria species from Western 
Ghats, India 

Bhaurav T.Dangat & Rajaram V.Gurav (mis en ligne le 02/03/2016) 











194 Nouvelles espèces de Pleurothallidinae (Orchidaceae) d'Espirito 
Santo, Brésil 

Guy R.Chiron, Renato X.Bolsanello & Fabio Tesch (mis en ligne le 15/03/2016) 
215 Découverte de nouvelles orchidées tortues, Chelyorchis 

(Orchidaceae : Oncidiinae), dans les ravins épineux des Rios 
Chixoy et Motagua, Guatemala 

F.Archila, D.L.Szlachetko, V.Bertolini & G.R.Chiron (mis en ligne le 17/03/2016) 

232 Stomatal studies in the genus Habenaria (Orchidaceae) 

Bhaurav Tukaram Dangat & Rajaram Vîthoba Gurav (mis en ligne le 20/04/2016) 

241 Platystele imperialis, la plus petite orchidée au monde 

F. Archila, V.Bertolini, D.L.Szlachetko & G.R.Chiron (mis en ligne le 23/04/2016) 

258 Notes taxinomiques sur le complexe « Octomeria tridentata » 
(Orchidaceae) 

G. R.Chiron & A.Sambin (mis en ligne le 24/05/2016) 

293 A Révision of the Phragmipedium schlimii Complex (Orchidaceae: 
Cypripedioideae) 

Guido J.Braem & Eliseo Teson (mis en ligne le 28/06/2016) 

322 Luisia trichorrhiza vàr.flam (Orchidaceae): a new variety from 
Assam, India 

Khyanjeet Gogoi (mis en ligne le 23/07/2016) 

327 Un nouvel hybride naturel de Catasetum (Cymbidieae, 
Epidendroideae, Orchidaceae) du Mato Grosso (Brésil) 

Adarilda Petini-Benelli (mis en ligne le 25/07/2016) 

374 A new species of Coelogyne (Orchidaceae) from Arunachal Pradesh 
(India) 

Khyanjeet Gogoi (mis en ligne le 23/08/2016) 

Floristique/Floristics 

4 Synopsis of Pholidota Bindley ex W.J.Hooker (Orchidaceae) in 
Manipur, India, with a newly recorded species 
Krishna Chowlu & A.Nageswara Rao (mis en ligne le 16/10/2015) 

18 Two species of Peristylus Blume (Orchidaceae), new additions to 
the flora of Goa, Western Ghats, India 

Jeewan Singh Jalal, J.Jayanthi & P.Lakshminarasimhan (mis en ligne le 27/10/2015) 

51 Premier enregistrement de Zygostates Bindley (Orchidaceae) en 
Guyane française 

A.Sambin & G.R.Chiron (mis en ligne le 09/12/2015) 





60 Dendrobium cumulatum (Orchidaceae). An addition to the orchid 
flora of Manipur, India 

H.B.Sharma, A.N.Rao & D.Bhattacharyya (mis en ligne le 15/12/2015) 

111 Orchids of Maharashtra, India: a review 

H.A.Barbhuiya & C.K.Salunkhe (mis en ligne le 28/01/2016) 

141 Panisea panchaseensis (Orchidaceae): an addition to the flora of India 
N.Odyuo, C.Deori & R.Daimary (mis en ligne le 02/02/2016) 

189 Calanthe yuksomnensis (Orchidaceae: Epidendroideae): range 

extension and new addition to the flora of Meghalaya, Northeast 
India 

Durgesh Venna & Seshu Lavania (mis en ligne le 05/03/2016) 

226 Pabstiella uniflora (Orchidaceae) : premier enregistrement pour 
l'Etat d'Amazonas, Brésil 

A.H.Krahl, JJ.Valsko, A.S.Sousa de Holanda & R.X.Bolsanello (m.e.l. 26/03/2016) 
249 Novelties in Orchidaceae from the State of Santa Catarina, Brazil 

L. R.S.Guimaràes, J.O.Caetano, C.R.Schlemper, CCMello Couto & 

M. V.Nasdmento (mis en ligne le 27/04/2016) 

273 Dendrobium kentrophyllum (Orchidaceae) - a new record for the 
Orchid flora of Manipur, India 

Jibankumar Singh Khuraijam & Rup Kumar Roy (mis en ligne le 15/06/2016) 

277 Révision de la Este des Octomeria (Orchidaceae) de Guyane 
A.Sambin & G.R.Chiron (mis en ligne le 22/06/2016) 

343 Coelogyne calcicola (Orclddaceae): an addition to the flora of India 
Nripemo Odyuo, Chaya Deori & Ranjit Daimary (mis en ligne le 27/07/2016) 

347 Vrydagzynea nuda (Orchidaceae) from Dehing-Patkai Wildlife 
Sanctuary, Tinsukia, (Assam): a new record for India 
Khyanjeet Gogoi (mis en ligne le 01/08/2016) 

351 Révision taxinomique des espèces de Lepanthes (Orchidaceae) de 
Guyane 

A.Sambin & G.R.Chiron (mis en ligne le 09/08/2016) 

Divers 


1 Index des nouveaux taxons publiés dans Richardiana vol. XV 
380 Index des nouveaux taxons publiés dans Richardiana vol. XVI 








S\Tiopsis of Pholidota Lindley ex W.J.Hooker (Orchidaceae) in Manipur, India, \\'ith a newly recorded species 
Tivo species of Peristylus Blume (Orchidaceae), new additions to the flora of Goa, Western Ghats, India 
Epistephium chironii, a ne\v name for Ruiz & Par'ôn's Sobralia amplexicaulis (Orchidaceae) 

Steîlilabium auriculatum (Orchidaceae), une nouvelle espèce des forêts de conifères du Guatemala 
Taxonomie transfers to Femandezia (Orchidaceae: Oncidiinae) and Maxülaria (Orchidaceae: Maxillaiünae) 

Une nou\’elle espèce de Lycaste (Orchidaceae) d'Amérique Centrale 

Premier enregistrement de Zygostates Lindley (Orchidaceae) en Guyane française 

Une forme albinos de Pteroglossa glazioxAana (Orchidaceae, Spiranthinae) 

Dendrobium cumiüatum (Orchidaceae). An addition to the orchid flora of Manipur, India 

Nou\'elles formes de Cattleya forbesii (Epidendroideae, Orchidaceae) originaires de Santa Catarina, Brésil. 

Phragmipedium longifolium 

Morphological diversiU' within the genus Dendrobium Swartz (Orchidaceae) in Northeast India 
Orchids of Maharashtra, India: a revieu- 

Panisea panchaseensis (Orchidaceae): an addition to the flora of India 

Rér’ision du complexe « Dichaea graminoides » (Orchidaceae) en Guyane et alentour 

Une forme albinos de Omithophora radicans (Orchidaceae, Maxülaiieae) 

Studies on seed morphometiy' of Habenaria species from Western Ghats, India 
Cedanthe yuksomnensis (Orchidaceae: Epidendroideae): 

range extension and neiv addition to the flora of Meghalaya, Northeast India 
Nou\'elles espèces de Pleurothallidinae (Orchidaceae) d'Espirito Santo, Brésil 
Découverte de nouvelles orchidées tortues, Chelyorchis (Orchidaceae : Oncidiinae), 
dans les ra\'ins épineux des Rios Chixoy et Motagua, Guatemala 
Pabstielîa uniflora (Orchidaceae) : premier errregistrement pour l'Etat d'Amazonas, Brésil 
Platystele imperialis, la plus petite orchidée au monde 
No\'elties in Orchidaceae from the State of Santa Catarina, Brazil 
Notes taxinomiques sur le complexe « Octomeria tridentata » (Orchidaceae) 

Dendrobium kentrophyllum (Orchidaceae) - a ne^v record for the orchid flora of Manipur, India 
Révision de la liste des Octomeria (Orchidaceae) de Guyane 

A Rer'ision of the Phragmipedium schlimii Complex (Orchidaceae: Cypripedioideae) 

Luisia trichorrhiza vai. fîava (Orchidaceae): a new varietv' from Assam, India 

Un nouvel hybride naturel de Catasetum (Cymbidieae, Epidendroideae, Orchidaceae) du Mato Grosso (Brésil) 
Coelogyne calcicola (Orchidaceae): an addition to the flora of India 

Vrydagzynea nuda (Orchidaceae) from Dehing-Patkai Wildlife Sanctuarv', Tinsukia, (Assam): a new record for India 
Rér’ision taxinomique des espèces de Lepanthes (Orchidaceae) de Guyane 
A new species of Coelogyne (Orchidaceae) from Arunachal Pradesh (India)
Internet Archive Audio

Featured

Top

Images

Featured

Top

Software

Featured

Top

Texts

Featured

Top

Video

Featured

Top

Mobile Apps

Browser Extensions

Archive-It Subscription

Save Page Now

Full text of "Richardiana"

See other formats
